Sujet :

Pour 57% des français, Strauss-Kahn ......

thersite
   Posté le 18-05-2011 à 12:12:00   

Condamnez-moi pour introduire ce sujet scabreux sur votre respectable forum. Je regardais avec intérèt (malsain et jubilatoire !) le déferlement médiatique en France et ailleurs et commentaires sur internet, mais avec relativement de calme et de distance quand ce matin est paru ce sondage fait lundi à l'initiative (spontanée ?) de 3 torchons. Je vous dit tout de suite que malgré ma récente crise aigue d'anti-strauss-mannisme accompagné d'une allergie congénitale à Singer, ma réponse au sondage aurait été la mème que ce que je crois (naivement ?) la majorité des français (et non 11% ) aurait faite, c'est que je n'en sais rien. Mais je vous dirais plus bas ce que je pense des sondages et de leur utilisation politique.

PARIS (Reuters) - Les Français pensent à 57% que Dominique Strauss-Kahn a été victime d'un complot dans l'affaire de tentative de viol présumée pour laquelle il est emprisonné à New York depuis lundi, selon un sondage CSA pour BFM TV, RMC et 20 Minutes.

Quelque 32% des personnes interrogées pensent qu'il n'y a pas de complot et 11% ne se prononcent pas. La théorie du complot a les faveurs de 70% des sympathisants socialistes .

Le comportement du Parti socialiste après le scandale est jugé "responsable" à 57% et les Français pensent à 54% que la gauche peut quand même gagner l'élection présidentielle de 2012 malgré le scandale.

........

Le sondage a été réalisé le 16 mai auprès d'un échantillon de 1.007 personnes sélectionnées par la méthode des quotas.

Thierry Lévêque, édité par Jean-Loup Fiévet
--------------------------------------------------

D'abord au sujet de mon anti couple Strauss kahn, cela n'a pas de rapport direct avec leurs personnalités que je ne connais pas, d'autant plus que j'évitais
les émissions où ils participaient comme pour beaucoup de personnalités politiques et de vedettes diverses du journalisme, du spectacle, etc ...
Comme beaucoup, je savais qu'il était ce que les anglophones appellent un "womaniser", plus que ce qu'on appelle en France un "homme à femmes" , mais nous avons tous connus ce qu'on peut appeller des "womaniser" et leurs manières insinuantes sans les soupçonner d'etre capable de brutalités.
Non mon hostilité de petit français moyen réac venait de ce qu'ils représentaient sociologiquement une caste cosmopolite, un monde sans réelle attache, lié aux puissants de ce monde et ceci beaucoup plus que Sarkozy.

Avant de connaitre la nouvelle dimanche soir que j'ai accueilli incrédule comme beaucoup, j'avais encore exprimé mon doute sur sa capacité de supporter une campagne électorale et que Hollande pouvait encore gagner la primaire socialiste et être un adversaire de Sarkozy plus coriace.

Parfois je dis que les sondages (hors campagne électorale) sont effectuées exclusivement dans le 3e arrondissement de Paris tant ils semblent vouloir mettre en avant une opinion des français très progressive, très libérale sur les moeurs, et penchant vers le socialo-gauchisme en politique.
D'ailleurs, même en campagne électorale, les sondeurs reconnaissent qu'ils sont obligés de minorer les résultats bruts des socialistes de façcon importante, ce qui en dit beaucoup sur les résultats qu'ils fournissent sans faire de corrections, mais c'est certainement voulu pour des raisons commerciales et accessoirement politiques.

Ce que me fait ressentir désagréablement ce sondage, c'est sur l'opportunité de la question le lendemain de la nouvelle pour les français, alors qu'ils ne pouvaient avoir digéré l'information et son contexte. Mais c'était certainement voulu. En plus RMC s'est fait lundi complaisamment le relais des avocats de DSK. Il y avait un énorme lobby DSK dans l"establishment économique, médiatique et public.

En plus, ceci après un nombre incroyable de sondages quasi quotidien en quelques mois.
Combien cela a du couter ?


Edité le 18-05-2011 à 12:47:45 par thersite


TaoTheKing
   Posté le 18-05-2011 à 14:19:50   

Le fait que DSK soit un adversaire fatal à Sarkozy, un partisan de l'aide à l'Europe, que Ben Laden fut "tué" il y a peu, que nous nous trouvions à 1 an quasiment jour pour jour de l'élection présidentielle, que Carla soit enceinte, que le chomage diminue, que la croissance croit, ne sont que pures coincidences.
Stavroguine
   Posté le 18-05-2011 à 15:06:26   

Ce sondage était évidemment prématuré. Comme beaucoup, je crois, abasourdi par la nouvelle dimanche, je pensais aussi à un complot, ne pouvant croire cette histoire de viol de la part d'un type aussi éminent. 24 heures plus tard, à la réflexion, ça devient nettement plus plausible. Le même sondage refait maintenant risquerait de passer de 57 à 15 %...
TaoTheKing
   Posté le 18-05-2011 à 16:07:26   

Comme quoi, tout cela est une ENORME coincidence.
thersite
   Posté le 18-05-2011 à 18:30:10   

TaoTheKing a écrit :

Comme quoi, tout cela est une ENORME coincidence.


Une conjonction astrale entre des nébuleuses comme tes suppositions.
TaoTheKing
   Posté le 18-05-2011 à 18:32:13   

Ou sont mes suppositions?

Je ne cite que des faits, vérifiables par tous.

J'additionne des données qui sont publiques.

Quels sont les FAITS énoncés que tu contestes, ou que tu qualifies de "suppositions"?

Va au bout de ton argutie.

Personnellement, je ne suis plus de gauche. J'ai donc une liberté d'esprit qui me permet de m'autoriser à pouvoir citer des faits incontestables, à moins que tu ne le fasses?

Je vous le dit ici sans détour, s'il se présente je préfère encore Borloo


Edité le 18-05-2011 à 18:34:24 par TaoTheKing


martiko
   Posté le 18-05-2011 à 21:21:06   

je fais partie de 11%, dont tu ne fais pas partie Thersite parce que tu as des jugements divins, peut être quand tu te seras calmé tu reviendras dans le monde de la raison.
D'accord avec toi Tao!
Peut être Thersite fête t-il déjà la victoire de Sarkozy , ce qui explique


Edité le 19-05-2011 à 00:15:16 par martiko


PizzaMan
   Posté le 18-05-2011 à 22:20:51   

Dans quelques heures nous lirons ici une série de contre-arguments, et bien sûr une participation exceptionnelle du petit homme qui sera parfaitement d'accord avec martichaud
martiko
   Posté le 19-05-2011 à 00:28:38   

Stavroguine a écrit :

Ce sondage était évidemment prématuré. Comme beaucoup, je crois, abasourdi par la nouvelle dimanche, je pensais aussi à un complot, ne pouvant croire cette histoire de viol de la part d'un type aussi éminent. 24 heures plus tard, à la réflexion, ça devient nettement plus plausible. Le même sondage refait maintenant risquerait de passer de 57 à 15 %...


on le saura bientôt! mais cela dépendra aussi des développements des enquêtes et tout peut basculer peut être, nous devons bien nous dire que nous ne sommes pas devins et que nous devons rester circonspect face à une telle tragédie, où nous ne savons même pas qui est la victime et qui est le coupable, en admettant que la réalité se résume aussi simplement.
TaoTheKing
   Posté le 19-05-2011 à 08:03:45   

exact marti. Les choses ne sont jamais simples.
Je me souviens encore du lynchage contre Tapie, de sa ruine, de ses années de prison, pour plusieurs années plus tard lui voir verser une indemnité de 250 millions d'euros.
Atil
   Posté le 19-05-2011 à 09:56:33   

De toute facon, pourquoi demander l'opinion des les Francais, puisque celle-ci n'est qu'un amas de préjugés ?
Soit on sait, soit on ne sait pas.
Pour le reste on ne fait que croire ce qui nous arrange, selon nos opinions politiques.
thersite
   Posté le 19-05-2011 à 12:58:59   

Les communicants de DSK n'étaient pas à leur coup d'essai

http://mry.blogs.com/les_instants_emery/2011/01/euro-rscg-stephane-fouks-laurent-gbagbo.html
martiko
   Posté le 19-05-2011 à 20:40:32   

la personnalité de cette femme semble énigmatique, j'attends vraiment d'en savoir plus sur cette affaire.
Avant hier ça faisait 3 ans qu'elle travaillait dans l'hôtel, hier trois mois, et aujourd'hui 3 jours, et puis son frère qui faisait des déclarations publiques sur sa pauvre sœur, n'est pas son frère......et plein d'autres choses , que se passe t-il?
Mais je viens de voir une photo de cette femme, mais comment il a pu violer une femme aussi athlétique, l'aurait il hypnotisé?


Edité le 19-05-2011 à 21:26:01 par martiko


uber
   Posté le 23-05-2011 à 09:59:54   

Je ne sais pas lequel des deux est coupable.Le piege est possible. Mais un homme politique qui tombe dans un piege aussi facile, peut'il pretendre a de hautes fonctions ?
martiko
   Posté le 23-05-2011 à 10:44:24   

uber a écrit :

Je ne sais pas lequel des deux est coupable.Le piege est possible. Mais un homme politique qui tombe dans un piege aussi facile, peut'il pretendre a de hautes fonctions ?


Totalement d accord avec toi!
je ne peux pas pardonner sa négligence vu les circonstances il aurait du être en permanence accompagné par au moins un garde du corps, j'estime que c'est une faute professionnelle de sa part. Mais ce ne sera pas mieux de passer pour un con plus que pour un coupable!
uber
   Posté le 23-05-2011 à 14:02:42   

martiko a écrit :

Citation :

Je ne sais pas lequel des deux est coupable.Le piege est possible. Mais un homme politique qui tombe dans un piege aussi facile, peut'il pretendre a de hautes fonctions ?


Totalement d accord avec toi!
je ne peux pas pardonner sa négligence vu les circonstances il aurait du être en permanence accompagné par au moins un garde du corps, j'estime que c'est une faute professionnelle de sa part. Mais ce ne sera pas mieux de passer pour un con plus que pour un coupable!


Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.

(edit : citation)


Edité le 19-08-2011 à 09:38:34 par Ase


TaoTheKing
   Posté le 23-05-2011 à 14:32:25   

Une chose m'étonne:

Une femme que l'on force ou que l'on viole, c'est inacceptable.

Les hommes qui sont violés quotidiennement en prison, coupables, innocents, voleurs de pommes ou assassins, tout le monde s'en fout.
martiko
   Posté le 23-05-2011 à 15:14:31   

madame Dialo 1.85/1.80 mètre, poids 75/85 kilos, âge 32 ans, selon les 2 photos que j'ai vu. Vêtue au moment des faits supposés
monsieur DSK , 1.69/172 mètre, environ 75/80 kilos, âge 62 ans, selon les photos que j'ai vu. dévêtue au moment des faits supposés
Ça me pose un très gros problème pour croire au viol!


Edité le 23-05-2011 à 15:20:25 par martiko


uber
   Posté le 23-05-2011 à 15:18:47   

C'est vrai si tu compares les chiffres,c'est surprenant. Mais par ailleurs les gens qui sont habitués a obeir , ou qui ne peuvent se permettre de se faire remarquer, mettent parfois un certain temps pour se rebeller. Donc prudence.
martiko
   Posté le 23-05-2011 à 15:22:08   

uber a écrit :

C'est vrai si tu compares les chiffres,c'est surprenant. Mais par ailleurs les gens qui sont habitués a obeir , ou qui ne peuvent se permettre de se faire remarquer, mettent parfois un certain temps pour se rebeller. Donc prudence.


c'est une femme de 32 ans qui a une fille de 16 ans, ce n'est pas la sainte vierge même si on veut nous le faire croire, la sainte vierge du Bronx, c'est pourtant un quartier où on sait se défendre...vous croyez encore dans la nature humaine systématiquement?
combien elle va toucher?
Est ce que le fait d'être musulmane pratiquante, noire, femme de chambre, pauvre, illettrée et de la tribu des veules en fait une personne meilleurs que DSK? qui lui est un homme, est riche, français, juif pratiquant, intelligent, honnête, d'un âge respectable et travailleur. Autant ne pas se priver!
Voudrait on nous faire pleurer dans les chaumières?
Où est ladedans la vérité?
Sarkozy ne devrait pas trop vite faire péter les bouteilles de champ!


Edité le 23-05-2011 à 15:41:27 par martiko


Zylla
   Posté le 23-05-2011 à 15:56:54   

Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.

des gros porcs qui se croient au dessus des lois, parce qu'ils ont un peu de pouvoir ça existe, et ça dans tous les milieux !!
j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure)
et j'espere que les femmes n'hésiteront plus à les dénoncer...il y a trop de femmes qui se taisent


Edité le 23-05-2011 à 16:02:58 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 23-05-2011 à 16:21:36   

Zylla a écrit :

Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.

des gros porcs qui se croient au dessus des lois, parce qu'ils ont un peu de pouvoir ça existe, et ça dans tous les milieux !!
j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure)
et j'espere que les femmes n'hésiteront plus à les dénoncer...il y a trop de femmes qui se taisent


Ce message est plein de bon sens. Mais cette phrase:

Zylla a écrit :

j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure)



est de trop. Ce point de vue n'est rien de plus que celui d'une écervelée.
Zylla
   Posté le 23-05-2011 à 16:48:22   

Occupe toi de tes fesses et arrête de te prendre pour un maitre à penser..
tu es ridicucle
TaoTheKing
   Posté le 23-05-2011 à 16:52:41   

Tu es stupide, et complètement décérébrée.
Je ne sais pas ce qu'il t'arrive...

L'alcool est une bonne explication.
Zylla
   Posté le 23-05-2011 à 17:03:20   

Occupe toi de tes fesses et arrête de te prendre pour un maitre à penser..
tu es ridicucle
TaoTheKing
   Posté le 23-05-2011 à 17:17:34   

Tu n'as en plus aucune imagination.

Tu dois être laide en plus d'être idiote.
Atil
   Posté le 23-05-2011 à 18:47:46   

"....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure) "

>>>>>>>Pourquoi cette certitude ?
TaoTheKing
   Posté le 23-05-2011 à 18:52:13   

Atil a écrit :

"....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure) "

>>>>>>>Pourquoi cette certitude ?


Parce qu'elle est voyante.
Cette andouille.
martiko
   Posté le 23-05-2011 à 21:43:42   

Zylla a écrit :

Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.

des gros porcs qui se croient au dessus des lois, parce qu'ils ont un peu de pouvoir ça existe, et ça dans tous les milieux !!
j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure)
et j'espere que les femmes n'hésiteront plus à les dénoncer...il y a trop de femmes qui se taisent


vous vous souvenez de l'Irak et de la petite fiole (preuve irréfutable) et de ce gros mensonge qui a coûté la vie à tant d'hommes mais surtout de femmes et d'enfants et puis ces femmes américaines torturants sexuellement des hommes en toute impunité et avec l'aval du bon peuple.
Comment faire confiance à un peuple qui accepte la triche lors des de ses présidentielles et entérine le résultat de la triche?

CA JE SUIS SUR !


Edité le 23-05-2011 à 21:51:05 par martiko


martiko
   Posté le 23-05-2011 à 21:58:17   

Zylla tu devrais te calmer car à hurler dans le brouhaha, tu n'es ni crédible ni audible alors avance plus des arguments constructifs et non des arguties agressives et Tao tu pourrais faire preuve de sang froid car tu es intelligent et sur ce coup tu as un peu pété le plomb, et cela sans agressivité je le dis


Edité le 24-05-2011 à 16:00:08 par martiko


thersite
   Posté le 23-05-2011 à 22:18:05   

Je vois que les admirateurs jusu'au boutistes de DSK ont retenu la leçon du maitre et comprit que la goujaterie et le mépris sont la bonne façon de traiter les meufs.

Un rien les retenait encore, la ficelle a cassé et plus rien le les retient. Les femmes ne pourront plus sortir dehors.

A quoi les reconnait on ? A leur refus de comprendre ce qui est clair et voir des incohérences là où il y en a pas.
martiko
   Posté le 23-05-2011 à 23:54:44   

Dernières nouvelles :
Voilà maintenant qu'elle aurait été vendu par sa famille à 15 ans, puis se serait remarié depuis un an avec un gambien et maintenant elle parle français!
C'est pire que les feux de l'amour
Excusez moi mais c'est nerveux mais ça devient carrément risible mais quel con ce DSK où a-il été ce fourrer, mais c'est quoi ce truc, c'est quoi cette merde??
Dire qu'on a failli voter pour un mek aussi naïf!!
Maintenant je lui souhaite plus d'être coupable que d'avoir été con et truffe à ce point!
C'est toujours ainsi avec les premiers de la classe trop intelligents mais gravement naïf.
Notre pervers président Mitterrand (comme disent les journaux américains) était nul en économie mais plus futé en vie pratique.
Quoi qu'il en soit des résultats DSK est mort médiatiquement et dans lcas de son innocence il aura été tellement sali que rien ne pourra plus jamais le blanchir et même innocent ou coupable il restera le violeur pour le restant de ses jours.
J'espère que pour la morale aucune somme d'argent ne sera versé à personne, car sinon ce serait la pire prostitution qu'on puisse imaginer.


Edité le 24-05-2011 à 00:50:04 par martiko


Zylla
   Posté le 24-05-2011 à 00:35:18   

Je vois que les admirateurs jusu'au boutistes de DSK ont retenu la leçon du maitre et comprit que la goujaterie et le mépris sont la bonne façon de traiter les meufs.

oui, et je vois que ça continue de plus belle....car, je me fais copieusement insultée ici même par de gros beaufs juste parce que j'ai répondu à un sujet, et ça sous l'oeil du webmaster qui par lacheté laisse faire..(.il faudra qu'il pense à s'acheter une paire de c......un de ces jours)

s'en prendre à des femmes juste pour le plaisir de les insulter sans aucune raison, c'est le jeu favori des pauvres types comme vous, qui vomissent leur rancoeur auprés des femmes, juste parce qu'aucune n'a voulu de vous..

vous êtes vieux et pitoyables. ...vs me dégoutez


Edité le 24-05-2011 à 00:47:43 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 24-05-2011 à 06:11:03   

Tu as raison marti.
Devant de tels propos, il ne vaut pas mieux en rajouter.


Edité le 24-05-2011 à 06:45:17 par TaoTheKing


thersite
   Posté le 24-05-2011 à 11:27:58   

La cote de Dominique Strauss-Kahn, inculpé de tentative de viol aux Etats-Unis, s'effondre avec 42% de bonnes opinions (-29 points).

Le centriste Jean-Louis Borloo remporte le match des personnalités avec 68% de bonnes opinions. Viennent ensuite trois socialistes: François Hollande (63%), Bertrand Delanoë (61%) et Martine Aubry (58%).

Le sondage réalisé par téléphone du 19 au 20 mai 2011 auprès d'un échantillon de 962 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Patrick Vignal

C'est magnifique ! 42% qui n'hésiterait pas. J'avais tort quand je prétendais que les sondages étaient faits que dans le 3e arrondissement. Ils ont faits exclusivement dans les clubs échangistes du 3e.
TaoTheKing
   Posté le 24-05-2011 à 11:31:35   

Les sondages à cette distance n'ont aucune signification.
Une personne sensée ne s'y arrête même pas.

Cependant, je suis quant à moi satisfait que notre ami Borloo, qui lui a prouvé des choses en tant que maire de Valenciennes, ait autant la cote.
thersite
   Posté le 26-05-2011 à 11:03:45   

Plan d'une suite de 100m2 dans un hotel 5 étoiles, si comme moi, vous n'avez jamais eu l'occasion d'y entrer


http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/le-recit-de-la-victime-de-dsk-24-05-2011-1464678.php
TaoTheKing
   Posté le 26-05-2011 à 11:22:54   

thesite, je vais faire le devin:

tu es sarkoziste.
thersite
   Posté le 26-05-2011 à 15:49:58   

Je voudrais vendre un taudis dans un quartier mal fréquenté.
Peut-etre serez vous intéressé, 630 m2 à retaper quand squatter sera viré ? Prix à discuter .

Quelques photos

http://www.townrealestate.com/listing.html?webID=358013

Vous pouvez faire une proposition ici. Ne tardez pas.

Tao et Martiko pourraient lancer une souscription pour y créer un mémorial genre Mur des Lamentations pour souscripteurs désespérés.


Edité le 26-05-2011 à 15:54:14 par thersite


TaoTheKing
   Posté le 26-05-2011 à 15:54:52   

Tu n'argumentes jamais...

C'est bizarre comme on peut voir chez quelqu'un de cultivé des instincts primaires.

Je n'aime pas DSK. Mais l'argent qui sert à payer cela n'est pas de l'argent publique, contrairement aux photos du yacht que tu n'as pas postées quand sarko était président.

Un peu de hauteur thersite. Tu mérites bien mieux que cela...
martiko
   Posté le 26-05-2011 à 16:06:02   

thersite a écrit :

Je voudrais vendre un taudis dans un quartier mal fréquenté.
Peut-etre serez vous intéressé, 630 m2 à retaper quand squatter sera viré ? Prix à discuter .

Quelques photos

http://www.townrealestate.com/listing.html?webID=358013

Vous pouvez faire une proposition ici. Ne tardez pas.

Tao et Martiko pourraient lancer une souscription pour y créer un mémorial genre Mur des Lamentations pour souscripteurs désespérés.


je me demande si l'affaire Dreyfus n'avait pas commencé ainsi?
TaoTheKing
   Posté le 26-05-2011 à 16:16:07   

thersite est touché... il a édité son message pour nous lancer un pic qui m'a transpercé le coeur à tout jamais.

Ouin.
PizzaMan
   Posté le 26-05-2011 à 22:29:24   

«Tao et Martiko pourraient lancer une souscription pour y créer un mémorial genre Mur des Lamentations pour souscripteurs désespérés»...

martiko
   Posté le 26-05-2011 à 23:05:24   

TaoTheKing a écrit :

thersite est touché... il a édité son message pour nous lancer un pic qui m'a transpercé le coeur à tout jamais.

Ouin.


Tu as des nouvelle de Pizza? peut être que c'est mon anti-con qui est trop efficace , je me demande si il n'est pas mort ce qui ne sera pas une perte. Peut être qu'à force de vouloir sodomiser il a attrapé une maladie salvatrice


Edité le 26-05-2011 à 23:07:12 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 27-05-2011 à 08:13:23   

c'est vrai que cela fait plusieurs jours qu'on a pas de ses nouvelles... j'espère qu'il n'est pas mort?
martiko
   Posté le 29-05-2011 à 13:47:17   

TaoTheKing a écrit :

c'est vrai que cela fait plusieurs jours qu'on a pas de ses nouvelles... j'espère qu'il n'est pas mort?


j'en ai rien à faire !
TaoTheKing
   Posté le 29-05-2011 à 15:39:05   

Ben si quand même... Il faut renouveler le pétrole
martiko
   Posté le 29-05-2011 à 16:28:09   

les journaux américain et parfois français répandent un tel tas d'immondices qu'il est nécessaire de dire la vérité.

VRAI:
DSK est de gauche, il a humanisé et démocratisé le FMI, il fut proche du peuple et il fut maire de Sarcelles, il est socialiste, il est juif et pratiquant, il n'est pas homo-sexuel, il est professeur d'économie, il était favori pour les présidentielles...




FAUX
il a une fortune personnelle, il a une Porsh, il achète des costumes à 35000 euros comme Sarko, il viole ses secrétaires comme Tron, il touche des pots de vin comme Wurth , il est ami avec Tapie, il voyage gratuitement en Tunisie, il invite Kadafi chez lui, il se fait offrir une villa en Egypte....




Edité le 29-05-2011 à 19:54:09 par martiko


pticrabe
   Posté le 01-06-2011 à 08:28:59   

Martiko : DSK est de gauche, il a humanisé et démocratisé le FMI

Je suppose que ce genre d'assertions présentées ci-dessus comme des "Vérités" s'appuient sur des arguments, eux-mêmes sous-tendus par des faits avérés.
Alors, je questionne :
- C'est quoi au juste "être de gauche" ?
- Dans quelle mesure DSK a-t-il humanisé et démocratisé le FMI ?

Bien entendu je doute fort, personnellement, de ces deux affirmations renvoyant davantage selon moi à des croyances populaires qu'à la réalité. Mais je suis curieux de lire les arguments, si arguments il y a bien sûr.

(Et je te serai gré d'éviter les insultes, ou les remarques dépréciatives qui n'apportent rien au débat… comme tu le sais, je présume ! )
martiko
   Posté le 01-06-2011 à 16:31:31   

ta morale je me la fout au....d'autre par les nihilistes ne m'intéresse pas, je suis constructif.


Edité le 01-06-2011 à 16:33:42 par martiko


pticrabe
   Posté le 01-06-2011 à 18:54:42   

J’ai posé deux questions (parce que le sujet m’intéresse !). La moindre des choses, avant de te croire obligé pour des raisons qui m’échappent, de partir en vrille, serait d’y répondre je crois.
C’est quoi (pour toi) être de gauche ?
Dans quelle mesure DSK a-t-il (selon toi) humanisé et démocratisé le FMI ?
Je te donne quelques pistes de réflexion, les miennes :

Pour Deleuze, être de gauche c’est voir d’abord le monde avant soi ; pour Bourdieu, c’est mettre en question l’ordre et le pouvoir. Ce furent des hommes de gauche, eux !

Le FMI est depuis sa création au lendemain de la guerre, antidémocratique dans ses statuts, avec ou sans DSK. Cela parce que l’importance (autrement dit la capacité de vote d’un pays) ne se mesure ni en terme de population, ni en terme de superficie mais en fonction de la quote-part versée par les Etats au moment de leur adhésion (une quote part d'ailleurs innégociable !).
Pendant longtemps, le FMI a instrumentalisé la dette des pays du Sud ; aujourd’hui, il instrumentalise aussi celle des pays du Nord. On prête de l’argent aux Etats en contrepartie de plans de restructuration drastiques qui paupérisent avant tout les populations (en Grèce, par exemple, les fonctionnaires ont perdu en 2009, jusqu’à 300 euros par mois !), et de privatisations des entreprises publiques. On ouvre ainsi les Etats au marché, au libre échange et cela au détriment des peuples, pour une Europe qui vide les Nations de leur pouvoir !
Le FMI est ainsi au service de l’idéologie dominante : le libéralisme économique, dont DSK est (ou fut !) l’un des chantres, propulsé d’ailleurs - est-ce utile de le rappeler ? - au Fonds Monétaire International grâce à Sarkozy !

Que DSK soit ou non un violeur, par dessus le marché, ayant joui d’un sentiment écœurant d’impunité dans cette suite du Sofitel, je n’en sais rien ! Je laisse à la justice américaine la charge d’en décider ! Le fait est qu’aujourd’hui, pour la petite anecdote, il est assigné à résidence dans une petite maison cossue, à 35000 euros par mois, et que le FMI lui verse 250000 euros d’indemnités de départ !

Il faut savoir, quand on laisse entendre qu'on est de gauche ou partisan de DSK, pour quelle vision du monde on se bat, je crois ! Enfin bon, tu es constructif, alors tout va bien madame la Marquise, hein !
TaoTheKing
   Posté le 01-06-2011 à 19:26:55   

pticrabe a écrit :

J’ai posé deux questions [..] C’est quoi (pour toi) être de gauche ? [...]


Voilà une bonne question!
Je dirais qu'être de gauche, c'est remettre (ou mettre) le vivant au centre de l'intention.
uber
   Posté le 01-06-2011 à 20:14:00   

Pas d'accord avec tout, mais tuposes quelques questions que je me pose aussi peticrabe
martiko
   Posté le 01-06-2011 à 20:15:51   

soyons constructif et dans l'urgence, c'est de ne pas voter pour Sarkozy!


Edité le 01-06-2011 à 20:17:01 par martiko


martiko
   Posté le 01-06-2011 à 20:18:15   

uber a écrit :

Pas d'accord avec tout, mais tuposes quelques questions que je me pose aussi peticrabe


développe! Merci.
Ourob
   Posté le 01-06-2011 à 23:49:23   

Normalement la gauche c'est chacun pour tous, et la droite chacun pour soi,sauf que ....le chacun pour tous a ,il me semble (Thersite,si t'es le meme que passion histoire ,ramene ta fraise,pour confirmer ou pas historiquement ce que j'avance),a toujours derive vers un chaqu'un pour soi. Les manipulateurs d'images aidant ,on ne peut et ne pourras jamais etre sur des intentions des hommes de pouvoir,l'essentiel pour eux etant d'etre elus,le reste n'etant que des details.
Atil
   Posté le 02-06-2011 à 10:38:03   

Le FMI me semble fonctionner comme une sorte de banque et non comme un organisme du genre humanitaire. Et c'est une banque qui prète dans le but de faire du profit, pour le compte de ses principaux "actionnaires".
Dans le tiers-monde, plusieurs pays ont eu leur économie non pas solidifiée mais mise en tutelle par le FMI .. et principalement pas son principal "actionnaire" : les USA.
martiko
   Posté le 02-06-2011 à 12:02:14   

son principal "actionnaire" : les USA. oui mais c'est l'europe quie en fait est le principal actionnaire si on considère l'Europe comme un pays,
Il y a plusieurs manière de prêter de l'argent et d'exercer en contre partie la tutelle sur un pays.
Le régime sec où tout le monde à la porte et au chômage avec l'arrêt des aides sociales comme au temps de la crise de l'Argentine et en bradant le pays à vil prix y compris ses structures socialesou la manière de l'Europe et de DSK par des réductions sur le plus hauts salaires dans les administrations des pays et la taxation des fortunes et des biens.
Si vous n'y voyez pas de différence et que vous pensez que c'est la même chose, je ne peut qu'espérer que cela n'arrive pas en France où à force de faire des cadeaux aux plus riches sous prétexte de les faire venir investir chez soi on se retrouvera avec les caisses vides, l comme les irlandais


Edité le 02-06-2011 à 12:03:36 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 02-06-2011 à 12:22:08   

Tu perds ton temps sur ce terrain marti.
Nous sommes au milieu des 19 millions d'électeurs de Sarko qui ont fait silence depuis 3 ans, mais qui retrouve leur voie, voix, depuis l'élimination du seul candidat qui pouvait, "réputé de gauche", empêcher la réélection de titou.

Il n'y a plus de candidat crédible à gauche, sauf si Bertrand osait se présenter, ce qu'il ne fera pas.

Le FMI a été bien géré par DSK, j'espère que tout le monde en sera d'accord.

Il ne faut quand même pas oublier que TOUS LES PAYS regrettent sa présidence, les pays riches comme les autres, les pays endettés comme les prêteurs.
thersite
   Posté le 02-06-2011 à 13:19:15   

Ourob a écrit :

Normalement la gauche c'est chacun pour tous, et la droite chacun pour soi,sauf que ....le chacun pour tous a ,il me semble ( Thersite,si t'es le meme que passion histoire ,ramene ta fraise,pour confirmer ou pas historiquement ce que j'avance),a toujours derive vers un chaqu'un pour soi. Les manipulateurs d'images aidant ,on ne peut et ne pourras jamais etre sur des intentions des hommes de pouvoir,l'essentiel pour eux etant d'etre elus,le reste n'etant que des details.


Non désolé, c'est après avoir pris ce surnom dans ce forum que j'ai vu que le même pseudo existait sur "passion histoire' mais je ne vais guère sur ce forum, peut-être à tort, et je ne connais pas les options de ce Thersite.

Pour le FMI, je serais plus nuancer. Il y a quelques vérités et beaucoup de démagogie.Le FMI n'est pas coupable s'il oblige les états à refréner ses dépenses et certains secteurs tels les fonctionnaires à limiter des avantages abusifs. Mais le FMI ne sait guère qu'imposer des mesures drastiques (à un point qui peut devenir impossible à tenir), le dynamisme que le pays doit retrouver ne peut venir que de sa population.

Pour la Grèce, si elle a un gros besoin d'argent à court terme, beaucoup pensent que sa seule solution à moyen terme est de sortir de l'Euro avec une nouvelle drachme dévaluée pour retrouver de la compétitvité.
Avoir une monnaie forte peut avoir des avantages en terme de puissance financière et politique, à condition de ne pas ruiner son industrie et son agriculture et de paupériser la majorité de sa population.


Mais si la Grèce sort de l'euro, d'autres pays devront suivre et cela est insupportable à nos eurocrates et ceux qui ont transformé l'idée européenne bonne en soi si menée intelligemment et sans démagogie en véritable fétichisme.

De plus , nous savons que derrière cette poussée vers une concentration des pouvoirs en Europe, il y a chez beaucoup de ses thuriréfaires , un mondialisme caché et le développement d'un gouvernement mondial, chose que d'ailleurs DSK reconnaissait ouvertement comme dans son dernier interview à France Inter.

De là à dire que c'est un pas en avant dans le projet de domination occulte de la gouvernance du monde par une oligarchie surtout financière d'une très haute bourgeoisie cosmopolite, sans attaches locales et très américanisée, c'est un discours qu'on entend de plus en plus et qui j'avoue, me trouble assez.

Entre parenthèse et je jure que c'est vrai, si avant le référendum traité de Maestricht, j'y ai été hostile, mon principal argument était déjà que la vie politique des nations ne pouvait pas s'homogénéiser comme voulait le croire les eurocrates et que des les écarts de compétitivé croisseraient et que l'idée trés internationaliste qu'il suffirait que les gens se déplacent vers les nouveaux pôles de compétivité (comme de l'ex-RDA vers l'ouest) et que les gens s'y adapteraient et oublieraient les frontières et leurs cultures originelles n'est que le fait de gens trop orgueilleux de leur intelligence, ce qui est le fait d'une grande partie des jeunes promotions des grandes écoles, Ils sont souvent imbuvables dans leurs discours et tout cela avec des prétentions bien abstraites au social et à la générosité.
thersite
   Posté le 02-06-2011 à 13:23:30   

Quand je parle de l'orgueil de l'intelligence et du déssèchement d'ame et de coeur que cela entraine, je suis visiblement inspiré par le livre que je lis actuellement "Les frères Karamazox) de e Fiodor Dostoïevski.
uber
   Posté le 02-06-2011 à 13:38:54   

Dostoievski avait compris beaucoup de choses. Sans doute le dessechement de l'ame n'est'il pas nouveau, mais apres une periode plus humaine, j'ai bien peur que nous revenions à la viandardise.
martiko
   Posté le 02-06-2011 à 15:34:52   

thersite a écrit :

Quand je parle de l'orgueil de l'intelligence et du déssèchement d'ame et de coeur que cela entraine, je suis visiblement inspiré par le livre que je lis actuellement "Les frères Karamazox) de e Fiodor Dostoïevski.


quel pessimisme! il faut prendre un autre livre, c'est vrai que nous étions précédemment dans crime et châtiment avec D o S toevs k i
A propos une ptite musique gaie pour se remonter le moral "dla bolch horoche nactroene"

http://www.youtube.com/watch?v=9ApaeSUqCSA&feature=related


Edité le 02-06-2011 à 17:08:29 par martiko


uber
   Posté le 02-06-2011 à 17:01:21   

martiko a écrit :

[citation=uber]Pas d'accord avec tout, mais tuposes quelques questions que je me pose aussi peticrabe


développe! Merci.[/citation]
Je connais un peu le monde politique de part mon metier etc..j'ai même ete elu de gauche...et je ne suis pas optimiste...Trop de laisser aller...d'ego...de viandards....d'incompetences flagrantes car le systeme actuel favorise les leches bottes , pas les bons , je n'ai jamais vu un niveau aussi faible , mais je n'ai pas envie de m'etendre la dessus.
TaoTheKing
   Posté le 02-06-2011 à 17:22:31   

uber a écrit :

Je connais un peu le monde politique de part mon metier etc..j'ai même ete elu de gauche...et je ne suis pas optimiste...Trop de laisser aller...d'ego...de viandards....d'incompetences flagrantes car le systeme actuel favorise les leches bottes , pas les bons , je n'ai jamais vu un niveau aussi faible , mais je n'ai pas envie de m'etendre la dessus.


C'est dommage... Tu identifies donc des bons à gauche? Il faudrait nous éclairer, car ce n'est pas evident...
uber
   Posté le 02-06-2011 à 19:29:25   

TaoTheKing a écrit :

[citation=uber]Je connais un peu le monde politique de part mon metier etc..j'ai même ete elu de gauche...et je ne suis pas optimiste...Trop de laisser aller...d'ego...de viandards....d'incompetences flagrantes car le systeme actuel favorise les leches bottes , pas les bons , je n'ai jamais vu un niveau aussi faible , mais je n'ai pas envie de m'etendre la dessus.


C'est dommage... Tu identifies donc des bons à gauche? Il faudrait nous éclairer, car ce n'est pas evident...[/citation]

Les bons a gauche , j'aimerais bien
martiko
   Posté le 02-06-2011 à 20:52:44   

en fait Uber, je te comprends, tu reproches à certains de gauche de ressembler à ceux de droites, si je te comprends bien car à droite la magouille c'est une qualité voir le Tapie volant de madame Lagarde! c'est ainsi et quoi qu'en dise Thersite si nous devenons pessimiste c'est parce que nous devenons vieux et que les vieux se dessèchent se parcheminent jusqu'à se momifier tel de vieux livres que personne ne lit plus !!


Edité le 02-06-2011 à 21:00:51 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 02-06-2011 à 21:17:33   

martiko a écrit :

en fait Uber, je te comprends, tu reproches à certains de gauche de ressembler à ceux de droites, si je te comprends bien car à droite la magouille c'est une qualité voir le Tapie volant de madame Lagarde! c'est ainsi et quoi qu'en dise Thersite si nous devenons pessimiste c'est parce que nous devenons vieux et que les vieux se dessèchent se parcheminent jusqu'à se momifier tel de vieux livres que personne ne lit plus !!


Admettons.
Mais les jeunes alors? Qui proposent-ils comme Homme de gauche?

(homme s'entendant homme femme, bien sur)?

Pourquoi tout le monde ici a si peur de prononcer un nom, de s'engager?


Edité le 02-06-2011 à 21:18:17 par TaoTheKing


uber
   Posté le 02-06-2011 à 22:26:28   

je ne me sens pas si vieux, ni nostalgique du passé , cette epoque n'est pas nulle sur tous les plans. Je doute de la politique de la façon dont elle se pratique de plus en plus , ou l'on met plus d'energie a se faire re-elire qu'a servir ses concitoyens, ou le pays . Je ne suis pas trop surpris par les scandales, il y en aura d'autres, trop de princes, pas assez de principes.
Mais toujours quelques reves, je vous en souhaite autant. Je crois quand même à la republique, à l'amitié etc... Et si tu n'as pas mes idees Tao , ce n'est pas si grave, j'ai des copains qui ne pensent pas comme moi.
Stavroguine
   Posté le 03-06-2011 à 09:12:59   

Citation :

quel pessimisme! il faut prendre un autre livre, c'est vrai que nous étions précédemment dans crime et châtiment avec D o S toevs k i
A propos une ptite musique gaie pour se remonter le moral "dla bolch horoche nactroene"

http://www.youtube.com/watch?v=9ApaeSUqCSA&feature=related

Même si DSK ressemble plus à Svidrigailov qu'à Raskolnikov.


Edité le 03-06-2011 à 09:14:00 par Stavroguine


TaoTheKing
   Posté le 03-06-2011 à 09:51:15   

uber, j'ai que des copains qui n'ont pas les mêmes idées que moi...

mais la question n'était pas là. Je te demandais qui à gauche te paraissait digne de faire un président de la république, et sinon qui à droite.

le tout bien sur allant des extrêmes en passant par le centre.

Moi je n'ai pas (pour l'instant) honte de mes favoris: Delanoé à gauche et Borloo à droite.
Atil
   Posté le 03-06-2011 à 10:29:09   

Ca servirait à quoi de trouver un bon président, s'il devait être entouré de ministres incompétents ou malhonnètes ?
TaoTheKing
   Posté le 03-06-2011 à 11:17:03   

Atil a écrit :

Ca servirait à quoi de trouver un bon président, s'il devait être entouré de ministres incompétents ou malhonnètes ?


Plutôt que de vouloir éviter la question, le mieux est que tu dises que tu as honte de tes opinions, ou que tu n'en as pas, tout simplement!

Les hommes de valeurs existent. La France possède l'un des meilleurs service secret du monde.
Composer un gouvernement de gens compétents et intègre est d'une simplicité bibilique.
martiko
   Posté le 03-06-2011 à 16:00:39   

Stavroguine a écrit :

Citation :

quel pessimisme! il faut prendre un autre livre, c'est vrai que nous étions précédemment dans crime et châtiment avec D o S toevs k i
A propos une ptite musique gaie pour se remonter le moral "dla bolch horoche nactroene"

http://www.youtube.com/watch?v=9ApaeSUqCSA&feature=related

Même si DSK ressemble plus à Svidrigailov qu'à Raskolnikov.


quand même il habite pas dans un placard aussi
martiko
   Posté le 03-06-2011 à 16:02:48   

Atil a écrit :

Ca servirait à quoi de trouver un bon président, s'il devait être entouré de ministres incompétents ou malhonnètes ?


de me donner ma chance
pticrabe
   Posté le 03-06-2011 à 19:37:01   

KOKO président !
nat
   Posté le 04-06-2011 à 01:29:46   

TaoTheKing a écrit :

La France possède l'un des meilleurs service secret du monde.


Ah non!!! c'est reconnu pour être les israéliens
uber
   Posté le 04-06-2011 à 10:05:26   

nat a écrit :

[citation=TaoTheKing] La France possède l'un des meilleurs service secret du monde.


Ah non!!! c'est reconnu pour être les israéliens ;)[/citation]
Ce n'est pas contradictoire
TaoTheKing
   Posté le 04-06-2011 à 10:27:53   

nat devrait apprendre, dans le dictionnaire français, que dire " l'un des meilleurs " ne veut pas dire "le meilleur".
PizzaMan
   Posté le 05-06-2011 à 14:32:24   

Tao devrait apprendre que "viduite" n'est pas un mot!
Papy39
   Posté le 05-06-2011 à 14:33:04   

TaoTheKing a écrit :

[citation=Atil]Ca servirait à quoi de trouver un bon président, s'il devait être entouré de ministres incompétents ou malhonnètes ?


Plutôt que de vouloir éviter la question, le mieux est que tu dises que tu as honte de tes opinions, ou que tu n'en as pas, tout simplement!

Les hommes de valeurs existent. La France possède l'un des meilleurs service secret du monde.
Composer un gouvernement de gens compétents et intègre est d'une simplicité biblique.[/citation]

Une simplicité biblique ?....je voudrais bien, alors qui choisis!.....Il me reste encore peu d'année pour voter, comment bien choisir pour l'avenir, que de déception depuis dans d'année....la confiance un a pris un grand court dans le gueule .
Papy39
   Posté le 05-06-2011 à 14:34:41   

Papy39 a écrit :

[citation=TaoTheKing][citation=Atil]Ca servirait à quoi de trouver un bon président, s'il devait être entouré de ministres incompétents ou malhonnètes ?


Plutôt que de vouloir éviter la question, le mieux est que tu dises que tu as honte de tes opinions, ou que tu n'en as pas, tout simplement!

Les hommes de valeurs existent. La France possède l'un des meilleurs service secret du monde.
Composer un gouvernement de gens compétents et intègre est d'une simplicité biblique.[/citation]

Une simplicité biblique ?....je voudrais bien, alors qui choisir!.....Il me reste encore peu d'années pour voter, comment bien choisir pour l'avenir, que de déception depuis dans d'années....la confiance un a pris un grand court dans le gueule . :jap:[/citation]
uber
   Posté le 05-06-2011 à 15:21:14   

La maitresse hongroise presumée et consentante de DSK ( affaire de l'an dernier) a fait un courrier d'ou son consentement ne ressort pas tellement.
Bizarre. Qu'en penser?
martiko
   Posté le 05-06-2011 à 22:00:24   

qu'il y a du fric à se faire et que les femmes ne sont pas plus con que nous!
uber
   Posté le 07-06-2011 à 15:40:35   

Peut etre , mais toutes les femmes ne font pas cela, tous les hommes non plus
martiko
   Posté le 07-06-2011 à 16:27:31   

pas toutes évidemment mais une seule seconde de la vie est mortelle et un jour c'est elle!
martiko
   Posté le 03-07-2011 à 21:37:12   

thersite a écrit :

Condamnez-moi pour introduire ce sujet scabreux sur votre respectable forum. Je regardais avec intérèt (malsain et jubilatoire !) le déferlement médiatique en France et ailleurs et commentaires sur internet, mais avec relativement de calme et de distance quand ce matin est paru ce sondage fait lundi à l'initiative (spontanée ?) de 3 torchons. Je vous dit tout de suite que malgré ma récente crise aigue d'anti-strauss-mannisme accompagné d'une allergie congénitale à Singer, ma réponse au sondage aurait été la mème que ce que je crois (naivement ?) la majorité des français (et non 11% ) aurait faite, c'est que je n'en sais rien. Mais je vous dirais plus bas ce que je pense des sondages et de leur utilisation politique.

PARIS (Reuters) - Les Français pensent à 57% que Dominique Strauss-Kahn a été victime d'un complot dans l'affaire de tentative de viol présumée pour laquelle il est emprisonné à New York depuis lundi, selon un sondage CSA pour BFM TV, RMC et 20 Minutes.

Quelque 32% des personnes interrogées pensent qu'il n'y a pas de complot et 11% ne se prononcent pas. La théorie du complot a les faveurs de 70% des sympathisants socialistes .

Le comportement du Parti socialiste après le scandale est jugé "responsable" à 57% et les Français pensent à 54% que la gauche peut quand même gagner l'élection présidentielle de 2012 malgré le scandale.

........

Le sondage a été réalisé le 16 mai auprès d'un échantillon de 1.007 personnes sélectionnées par la méthode des quotas.

Thierry Lévêque, édité par Jean-Loup Fiévet
--------------------------------------------------

D'abord au sujet de mon anti couple Strauss kahn, cela n'a pas de rapport direct avec leurs personnalités que je ne connais pas, d'autant plus que j'évitais
les émissions où ils participaient comme pour beaucoup de personnalités politiques et de vedettes diverses du journalisme, du spectacle, etc ...
Comme beaucoup, je savais qu'il était ce que les anglophones appellent un "womaniser", plus que ce qu'on appelle en France un "homme à femmes" , mais nous avons tous connus ce qu'on peut appeller des "womaniser" et leurs manières insinuantes sans les soupçonner d'etre capable de brutalités.
Non mon hostilité de petit français moyen réac venait de ce qu'ils représentaient sociologiquement une caste cosmopolite, un monde sans réelle attache, lié aux puissants de ce monde et ceci beaucoup plus que Sarkozy.

Avant de connaitre la nouvelle dimanche soir que j'ai accueilli incrédule comme beaucoup, j'avais encore exprimé mon doute sur sa capacité de supporter une campagne électorale et que Hollande pouvait encore gagner la primaire socialiste et être un adversaire de Sarkozy plus coriace.

Parfois je dis que les sondages (hors campagne électorale) sont effectuées exclusivement dans le 3e arrondissement de Paris tant ils semblent vouloir mettre en avant une opinion des français très progressive, très libérale sur les moeurs, et penchant vers le socialo-gauchisme en politique.
D'ailleurs, même en campagne électorale, les sondeurs reconnaissent qu'ils sont obligés de minorer les résultats bruts des socialistes de façcon importante, ce qui en dit beaucoup sur les résultats qu'ils fournissent sans faire de corrections, mais c'est certainement voulu pour des raisons commerciales et accessoirement politiques.

Ce que me fait ressentir désagréablement ce sondage, c'est sur l'opportunité de la question le lendemain de la nouvelle pour les français, alors qu'ils ne pouvaient avoir digéré l'information et son contexte. Mais c'était certainement voulu. En plus RMC s'est fait lundi complaisamment le relais des avocats de DSK. Il y avait un énorme lobby DSK dans l"establishment économique, médiatique et public.

En plus, ceci après un nombre incroyable de sondages quasi quotidien en quelques mois.
Combien cela a du couter ?


donc 57% des français avaient raison, on est pas si con en France
martiko
   Posté le 03-07-2011 à 21:38:25   

uber a écrit :

La maitresse hongroise presumée et consentante de DSK ( affaire de l'an dernier) a fait un courrier d'ou son consentement ne ressort pas tellement.
Bizarre. Qu'en penser?


que alors c'est une pute! et en plus une conne parce que elle le revendique


Edité le 04-07-2011 à 00:13:21 par martiko


PizzaMan
   Posté le 03-07-2011 à 22:22:19   

martiko
   Posté le 04-07-2011 à 00:15:24   

TaoTheKing a écrit :

nat devrait apprendre, dans le dictionnaire français, que dire " l'un des meilleurs " ne veut pas dire "le meilleur".


elle parlait de moi ou de toi Tao?


Edité le 04-07-2011 à 00:16:04 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 04-07-2011 à 08:03:30   

Franchement, ça m'en gratte une sans réveiller l'autre...
Atil
   Posté le 04-07-2011 à 09:30:28   

Et voila : Maintenant les Francais sont persuadés que Strauss-Kahn est innocent.

Quand comprendront-ils que ca ne sert à rfien de juger à la légère ?

Les nouveaux éléments de l'enquète disent seulement que la plaignante n'est pas une femme trés sérieuse. Point.

Tout le reste n'est que blabla de bistro.
TaoTheKing
   Posté le 04-07-2011 à 16:15:59   

Perso, je n'ai jamais dit qu'il était innocent.

J'ai simplement trouvé que Zylla et thersite allaient un peu vite en besogne en se jetant sur la dépouille fumante de DSK, profitant par la même pour jeter opprobre sur les vrais mâles du forum.
PizzaMan
   Posté le 04-07-2011 à 17:09:58   

TaoTheKing a écrit :

Perso, je n'ai jamais dit qu'il était innocent.

J'ai simplement trouvé que Zylla et thersite allaient un peu vite en besogne en se jetant sur la dépouille fumante de DSK, profitant par la même pour jeter opprobre sur les vrais mâles du forum.


À défaut d'être les «vrais mâles» dans le monde réel, au moins ils le sont dans le virtuel. Ça compense


Edité le 04-07-2011 à 17:29:42 par PizzaMan


PizzaMan
   Posté le 04-07-2011 à 17:31:29   

Petit homme, je te conseille d'éviter des mots tels que «opprobre». Tu risques de choper une méningite.
Zylla
   Posté le 04-07-2011 à 18:18:23   

Peu importe qu'il l'ai violé ou pas. Un homme dominé par son bas ventre au point d'être mené par ses pulsions sexuelles dès qu'il croise une femme, n'a rien à faire à la présidence.
Il y assez de malades comme ça.
Si le PS veut un Berlusconni 2 à la tête de la France, ce parti est tombé bien bas.
J'ai toujours voté à gauche, mais là, c'est terminé..La réaction du PS qui le réclame est en dessous de tout.


Edité le 04-07-2011 à 18:24:49 par Zylla


Zylla
   Posté le 04-07-2011 à 18:32:33   

Ceci dit Ras le bol de DSK...la presse ne parle que de ça, alors qu'on ne saura jamais la vérité sur cette affaire.

Elle va être étouffée, c'est bien parti pour...


De plus Tristane Banon a décidé de porter plainte aussi...on va donc manger du DSK encore longtemps ....

Ce sera juste interessant de voir comment la justice française va s'y prendre...
Et je vais jubiler de voir comment va répondre le PS à cette nouvelle affaire...mdr....ils vont plus savoir quoi dire pour défendre leur petit DSK... .


Edité le 04-07-2011 à 18:39:08 par Zylla


martiko
   Posté le 04-07-2011 à 21:09:08   

ce n'est pas un crime d'aller aux putes comme DSK mais c'en est un d'accuser dans le but de gagner du fric plus vite qu'en faisant des passes, autant pour mademoiselle Banon que pour madame Dialo. On aurait jamais du fermer le Bois de Boulogne car elles sont partout maintenant.


Edité le 04-07-2011 à 21:10:32 par martiko


martiko
   Posté le 04-07-2011 à 21:13:33   

PizzaMan a écrit :

Tao devrait apprendre que "viduite" n'est pas un mot!


pauvre arrièré mental , tu m'envoies encore des messages perso , c'est le seul moyen de communiquer pauvre tare, si tu veux moi ou Tao on écrira tes messages pauvre demeuré anusal.
PizzaMan
   Posté le 04-07-2011 à 21:26:29   

«ce n'est pas un crime d'aller aux putes comme DSK mais c'en est un d'accuser dans le but de gagner du fric plus vite qu'en faisant des passes»...

<o> C'est n'importe quoi cette discussion.

martichaud devrait au moins avoir un peu de bonne foi de temps en temps, mais bon. PizzaMan dans sa grande clémence, te pardonne, mon petit. Eh oui, je t'apprécie à ta juste valeur. Et tu sais ? C'est parce que mes critères de sélection sont si bas, que je ne suis jamais déçu
thersite
   Posté le 04-07-2011 à 23:05:04   

Dans l'affaire Diallo contre DSK, il faudrait revenir aux faits dans la mesure où on les connait naturellement.

1) Les séquelles physiques subies par Nafissatou Diallo : Meurtrissures au vagin, ecchymoses, épaule démise. Il y a eu étude médicale sur la gravité réelle et savoir dans quelle mesure il était possible qu'elle se les ait faites par elle-mème. Nous ne pouvons nous prononcer, mais on peut espérer que le procureur se prononcera en fonction des expertises et non pour des raisons politiques et de menaces diverses.

2) Les analyses des clefs des chambres et ce qu'on pouvait en déduire sur les allées et venues des uns et des autres. mème remarque finale

3) Les expertises matériels sur l'environnement, la chambre de DSK en general et les analyses de taches de sperme.mème remarque finale.
Ces analyses devront tenir compte de la véritable personnalité de l'accusé et non de la diabolisation qu'on nous a complaisamment faite. Quelque soit sa moralité qui ne devrait pas d'abord se juger à l'aune des critères occidentaux mais de ceux de sa société d'origine, on doit tenir compte que c'est une quasi-illettrée si je ne me trompe et qui a certainement encore une vue trés blédarde de la société occidentale et encore plus de la justice américaine et de ses critères. L'échange téléphonique du lendemain en peul (fulani) du Fouta Djalon montrait que son mari (un dealer en prison) s'était montré inquiet de l'affaire et qu'elle lui aurait montré une confiance très naive dans la réussite du procés. Visiblement elle ne se rendait pas compte de ses faiblesses, ce qui rend improbable la manipulation vu son manque de solidité intellectuelle (et peut-etre morale).
Un point que j'ajouterais : On a rarement vu une prostituée faisant un travail satisfaisant de femme de chambre pour des raisons psychologiques évidentes. Sa bonne note s'expliquent certainement mieux par son travail de chambre que par un trés imaginaire "travail" de courtisane.
4) Le déroulement du "viol" et des suites

Sur ce, il semble que la femme n'a pas varié, par contre il y en a un qui a varié
et qu'on pourrait accuser d'être un menteur si ce n'est le refus des médias d'insister sur ce retournement : Le dénommé DSK niait tout jusque là, mais ses avocats ont reconnu qu'il y avait eu rapport sexuel. Bon il parait que pour la justice américaine si le témoin (Ici la femme "violée) peut être accusé de parjure, l'accusé a le droit de mentir comme un arracheur de dents . Mais est-ce une raison pour les médias d'en faire de mème.

Le problème est de savoir ce qu'ils ont fait après. Quid de la chambre qu'elle aurait rangée après le "viol". Les médias jugent que cela l'accable encore plus. Quelques mauvais esprits jugent que cela s'expliquerait si elle était complètement désorientée et montrait qu'il n'y a eu aucune préméditation de sa part à moins qu'elle soit la personnalité diabolique dénoncée partout, ce que j'espère pour votre intelligence vous ne croyez pas.
La version la plus extraordinaire que j'ai lu tentant de se répandre sur le net dédouane DSK de non seulement le viol mais aussi la corruption par celui-ci de la femme de chambre que ce fut la première fois ou qu'elle en avait pris le pli depuis quelque temps.

Il semble que les personnes qui la rapportent était dans la chambre et ont donc tout vu, on ne peut donc les suspecter d'affabulations.
a) Nafissatou entre dans la chambre sans permission et s'offre sexuellement à DSK tout content de cette occasion. La liberté sexuelle n'est pas un crime dans notre monde moderne.
b) L'acte sexuel terminé, la prostituée réclame le prix de sa passe.
c) Dominique horrifiée et scandalisée refuse et la renvoie hors de sa chambre.
d) La femme continue son service et fait le ménage dans une autre chambre tout en ruminant sa colère et l'idée de l'accuser de viol germe. Pendant ce temps DSK quitte l'hotel.
e) La femme revient dans la suite, ou comme elle l'a lu, ou vu à la télé, mais pas conseillé car dans cette version il n'y a pas de manipulation, elle crée la scène de crime, s'empare de la capote dans la poubelle, en met sur sa chemise, sur le tapis où elle prétendra avoir recraché la sperme qui était sans sa bouche après la fellation. Que DSK a pu la contraindre à une fellation une femme jeune assez athletique pose problème à moins d'admettre que la première approche du violeur n'est pas été repoussée par la victime afollée et espérant que ses supplications feraient effet et que trés riche monsieur aurait pitié d'elle. Mais contrairement à beaucoup, je comprends trés bien qu'elle se soit refusée à mordre son pénis. Mais j'admets que la crédibilité de l'ensemble des actions du viol qu'elle décrit me pose un problème, mais pourquoi inventer si compliquer, cela ne servait à rien, à moins que la haine ou la peur l'aveuglait.

J'ai lu d'autres versions complètement contradictoires avec celles-ci, mais peu importe, l'essentiel est de saturer le public et de l'empécher de voir clair.

5) Les fameux mensonges qu'on nous a bassinés avec dans le délire médiatique de samedi et dimanche, je constate d'ailleurs qu'on se calme et commence à réfléchir aujourd'hui lundi (Pas pour tout le monde malheureusement) . Enfin, ne me disez pas que vous croyez qu'elle avait dit la vérité à l'immigration pour obtenir un titre de séjour, je ne vous croirai pas.
Pour les autres mensonges, ceux sur son mari s'explique trés bien, n'oublions pas que ce n'est pas une occidentale instruite.
Et comme beaucoup le disent, toutes les femmes étant menteuses, cela viendrait à légitimer tous les viols.


6) Le point le plus critique sont les comptes bancaires de la femme dans différents états américains et ses numéros de téléphone.

Je dois dire que cela m'a stupéfait de la part d'une femme de chambre d'un hotel 5 étoiles (après tout contrairement à ce que pense Kahn, ce ne sont pas des soubrettes ordinaires) , mais après tout elle n'avait peut-etre plus la vocation et songeait à se reconvertir.

La réponse la plus simple que j'ai lu sur internet, c'est un montage de la mafia payée par les avocats, que les dates d'ouverture des comptes ont été antidatés. C'est une possibilité à retenir.
Ce qui est le plus souvent retenu, c'est qu'ils ont été ouverts par son mari et le réseau dont il participe. Les comptes bancaires pour le blanchiment, les comptes de téléphone pour des techniques de deal. Le problème dans ce cas devient son niveau de connaissance et d'implication dans le réseau. Si je me fais l'avocat du diable Nafissatou, je dirais qu'elle ne comprenait pas ce que son mari et complices lui demandaient de signer et qu'elle avait une vision trés naive comme une blédarde du Fouta Djalon peut l'avoir.
De toute façon, le prochain gouvernement socialiste va nous refaire les lois et toute femme de gangster ou dealer sera automatiquement accusé de complicité de son mari et emprisonné.

7) Contrairement à ce qui est prétendu, aucun hotel à étoiles en Occident et le plus souvent ailleurs n'utilise des prostituées, femme de chambre ou pas. Il est connu que pour les riches clients habitués , le chef réceptioniste ou concierge de certains hotels ont des listes de numéro de téléphone de call-girls.
Ce qu'on m'a raconté pour la Chine communiste, c'est que les clients hommes des hotels risquaient de se faire violer dans les salles de massage des hotels et voir leur portefeuille soulagé s'ils ne se défendaient pas énergiquement.

8) Il est inimaginable qu'une manipulation impliquant des réseaux politiques d'un certain niveau se soit fait de manière directe. Il y a toujours utilisation de plusieurs relais avec coupe-circuit. Il n'est pas imaginable que la direction du groupe ACCOR et du Sofitel soit impliqué.

Le relais aurait pu passer par le mari qui loge dans une prison pour immigrés dans l'Arizona suite à un deal de 100kg de marijuana, crime que le PS compte justement dépénalisé, mais se soucie t-on réellement de cohérence quand le feu est à la maison, mais la conversation téléphonique semble montrer qu'il n'était vraiment pas chaud.


J'ai vraiment du mal à me faire à l'idée que la justice américaine puisse abandonner les poursuites pour des raisons d'opportunités et de politique locale sans essayer de faire toute la vérité et de démonter la matérialité des faits et se contenter d'une mise en doute de la personnalité et des motivations de la plaignante, ce qui suffit à tous ceux pour qui le problème n'est pas tant de sauver DSK que d'effacer toute accusation sur la gauche socialiste de contenir non seulement des personnalités corrompues et vicieuses dans ses chefs, mais aussi d'avoir voulu l'imposer comme chef à toute la nation.

J'ai une certaine expérience combien la gauche peut devenir fanatique et prète à imposer des contre-vérités si son image morale risque d'en etre écornée. De plus médias et gauche dans ces cas réussissaient généralement à imposer ces critères et sa vision à l'"opinion publique". Mais avec internet, l'opinion publique qui était souvent une création fictive des médias se manifeste dans sa diversité et sans son mauvais esprit, c'est peut-etre la raison que la campagne médiatique a semblé marquer le pas aujourd'hui lundi.

Je ne me prétend pas un modèle de bonne foi et ma vision manque peut-etre d'objectivité, mais l'extraordinaire mauvaise foi de nombreux intervenants médiatique, sur internet et mème sur ce forum me sidère.
Certains me dirons que dire "les médias ceux-ci, les médias ceux-la" ne correspond pas à la pluralité des médias dans les démocraties. Je répondrais que de trés nombreuses affaires prouvent qu'il y a un suivisme généralisé de Libération au Figaro dans bien des affaires qui touchent le milieu politique, sans parler de certain réferendum que l'ensemble des politiques qui comptent et médias ont oeuvré pour que le résultat soit effacé.


Edité le 05-07-2011 à 00:40:57 par thersite


martiko
   Posté le 05-07-2011 à 11:29:29   

Vraiment Thersite le grand inquisiteur, tu as une haine de DSK au point de ne plus te rendre compte de la violence de tes propos et de devenir fanatique, mais ce n'est pas la défense de DSK qui salit madame Dialo c'est elle même par l'intermédiaire du procureur, évidemment son téléphone n'était pas surveillé puisque elle était victime mais elle a oublié que celui de son trafiquant de compagnon l'était pour les raison de la traque de narcotique, te voilà devenu bien tolèrant avec les trafiquant, toi qui prônait la tolérance zéro pour les drogues.
Je suis désolé Thersite mais les grosses putes ça existe et elles ne sont pas forcément au bois de Boulognes.
Quand ç dire qu'on ne reçoit pas de propositions de prostituées dans les grandes chaine d'hôtel, c'est les confondre avec des monastères, les rpospectus se trouvent partout et de manière même pas déguisé, il est certainement difficile de trouver le numéro d'un médecin mais pas celui d'une masseuse


Edité le 05-07-2011 à 11:40:49 par martiko


PizzaMan
   Posté le 05-07-2011 à 11:39:24   

Tu as raison, grosse pute
TaoTheKing
   Posté le 05-07-2011 à 16:24:00   

On peut traiter les forumeurs de "grosse pute", Ase? Ou Atil...

Car n'oublions pas que Ase est reparti, théoriquement...

Que peut-on en déduire, quand on est clairvoyant?
PizzaMan
   Posté le 05-07-2011 à 16:31:32   

A priori, les forumeurs ne sont pas taro et marticho. Les autres ont quand meme droit au respect, andouille.
martiko
   Posté le 05-07-2011 à 22:49:16   

Atil est une grosse pute aussi!
martiko
   Posté le 05-07-2011 à 22:57:22   

TaoTheKing a écrit :

On peut traiter les forumeurs de "grosse pute", Ase? Ou Atil...

Car n'oublions pas que Ase est reparti, théoriquement...

Que peut-on en déduire, quand on est clairvoyant?


c'est plus un forum ici c'est le bois de Boulogne
thersite
   Posté le 08-07-2011 à 12:40:21   

martiko a écrit :

Vraiment Thersite le grand inquisiteur, tu as une haine de DSK au point de ne plus te rendre compte de la violence de tes propos et de devenir fanatique, mais ce n'est pas la défense de DSK qui salit madame Dialo c'est elle même par l'intermédiaire du procureur, évidemment son téléphone n'était pas surveillé puisque elle était victime mais elle a oublié que celui de son trafiquant de compagnon l'était pour les raison de la traque de narcotique, te voilà devenu bien tolèrant avec les trafiquant, toi qui prônait la tolérance zéro pour les drogues.
Je suis désolé Thersite mais les grosses putes ça existe et elles ne sont pas forcément au bois de Boulognes.
Quand ç dire qu'on ne reçoit pas de propositions de prostituées dans les grandes chaine d'hôtel, c'est les confondre avec des monastères, les rpospectus se trouvent partout et de manière même pas déguisé, il est certainement difficile de trouver le numéro d'un médecin mais pas celui d'une masseuse


Lundi soir, j'avais fait un topo sur la façon dont je voyais l'affaire pour me défouler de la pression et des mensonges de tous les médias ('Le Figaro en tête) . A quelques erreurs de détail près, j'ai le plaisir de voir que j'étais resté assez lucide sur la situation telle qu'elle se présentait malgré l'énorme effort de nos élites pour déformer la vérité et imposer un prisme de l'affaire à l'opinion publique et c'est ce qu'il aurait réussi à faire avant Internet.

En dehors de cela un quart (2/3 de 38%) des Français est toujours prèt à voter pour DSK au 1ere tour, dixit un sondage :

Exclusif: l'affaire DSK a découragé un électeur de DSK sur trois!

Christine Lambert - Marianne | Vendredi 8 Juillet 2011 à 05:01 | Lu 4405 fois


L'affaire du Sofitel a sérieusement écorné le potentiel électoral de DSK. Selon un sondage Marianne-Harris interactive, près d'un tiers de ceux qui s'apprêtaient à voter pour lui ont changé d’avis. Christine Lambert nous explique en particulier pourquoi les femmes le lâchent.


Cette fois, elles disent non. Clairement. Fermement. Trente-huit pour cent des femmes (et 32% des hommes) qui auraient voté DSK avant le 14 mai, quand éclate le scandale du Sofitel, ne seraient plus disposées à mettre un bulletin à son nom dans l’urne à la prochaine élection présidentielle. Un chiffre qui, si on le compare aux 40 % d’intentions de vote (36% pour les hommes) avant l’affaire, donne la mesure du rejet.

----------------
Avant l'affaire 40% pour les femmes, 36% pour les hommes, est-ce une erreur, on parlait du contraire.


Les socialistes sont près à toutes les mesures de moeurs libérales si cela peut leur gagner les faveurs de milieux influents, les journalistes, les artistes, le show biz, .... mais sachez-le c'est une ouverture d'esprit trés variable suivant l'opportunisme politique.

Actuellement ils s'indignent du caractère "pornographique" d'une photo qui serait dans la partie accessible de facebook. Pizzaman ne t'excite pas tout de suite, tu va être déçu, même si la dame y est mignonne.

http://twitpic.com/5m6yp7

Ajout : Il y a désaccord sur photo dans la partie accessible de facebook

"Adrien Rohard explique lui que la photo se trouvait sur les profils Facebook de la romancière, de Christophe Beaugrand, et de lui-même. Des profils verrouillés qui ne sont donc pas accessibles à moins d'être virtuellement "ami" avec ces comptes. Et malgré l'indignation de nombreux internautes, le cliché continue de se propager à vitesse grand V. En France mais aussi dans d'autres pays d'Europe.

Les deux hommes qui se mettent en scène avec Tristane Banon. Il s'agit de Christophe Beaugrand, journaliste à LCI et Europe 1, et d'Adrien Rohard, également journaliste et chroniqueur à Europe 1. "


Edité le 08-07-2011 à 15:01:07 par thersite


martiko
   Posté le 08-07-2011 à 15:35:08   

Thersite , tu as un problème de fixation anti-gauche et anti-sémite peut être, mais ne t'inquiètes pas vous arriverez à faire passer le front national et tu pourras chanter maréchal nous voilà.
thersite
   Posté le 08-07-2011 à 15:40:44   

martiko a écrit :

Thersite , tu as un problème de fixation anti-gauche et anti-sémite peut être, mais ne t'inquiètes pas vous arriverez à faire passer le front national et tu pourras chanter maréchal nous voilà.


Avec les admirateurs de Strauss Kahn, cela ne change jamais : C'est tout de suite les injures et accusations malveillantes.
TaoTheKing
   Posté le 08-07-2011 à 16:39:00   

Allons thersite... Tu ne peux contester un penchant net à droite.
Ce n'est pas une tare!

On peut être de droite et être quelqu'un de bien, comme de gauche et être un fieffé salopard.

L'essentiel est de respecter l'autre, ce que tu n'as pas fait au début de "l'affaire DSK".

Mais l'erreur est humaine, et tu es un humain, ou bien?
Zylla
   Posté le 08-07-2011 à 18:58:48   

Thersite, je suis d'accord avec tes analyses.
Tu raisonnes bien et tu es toujours respectueux.( ce qui est appréciable dans ce forum, car rare)

Cette affaire DSK aura en effet laissé des plumes dans l'électorat du PS.

De mon côté, même étant de gauche , je n'aurais jamais voté DSK...et je suis même pas sûre qu'il aurait terminé premier lors de la primaire, comme nous l'ont seriné les médias....
les sondages , je n'y crois pas...
...mais là, voyant les réactions du PS, je suis écoeurée de la gauche...
J'ai, comme toi, du mal à comprendre ce fanatisme aveugle pour ce mec...faut croire qu'il faut sauter sur tout ce qui bouge et abuser de son pouvoir à tout va pour s'élever en rang de héros dans ce pays !! :lol:...Pauvre France.


Edité le 08-07-2011 à 19:00:08 par Zylla


Zylla
   Posté le 08-07-2011 à 19:11:08   

Le pire de cette affaire DSK, c'est le sexisme.

On ne croit plus au viol parce qu' elle n'est pas vierge, et lui on le croit , malgré son passé avéré de harceleur...mdr !

Elle n'a jamais demandé à être considérée comme une oie blanche, elle a juste dit qu'elle s'était faite violée.
Des traces de coups l'attestent.
C'est une preuve.

Et lui va nous faire croire qu'elle était consentante ...elle est rentrée dans la chambre et en voyant son corps de vieux rabougri, elle a eu envie de lui....oui !!! oui ! on y crois tous !!


Edité le 08-07-2011 à 19:11:26 par Zylla


martiko
   Posté le 08-07-2011 à 20:29:29   

une pute est une pute il faudra t'y résoudre Zylla!
Je vois que tu n'as toujours pas passé le stade de sainte sofitel, il y a des gens comme toi très naïfs qui croient encore aux gentils et aux méchants selon des standards désuets et c'est pour cela que je ne te critique pas et que je ne peux pas être dur avec toi, mais Thersite lui il est intelligent et il est manifestement UMP, c'est autre chose et ce qu'il vise comme tout son clan élitiste et ségrégationniste, c'est la réélection de Sarko par n'importe quel moyen même les pires telle la diffamation en s'appuyant sur les dires de putes avérées!!!


Edité le 08-07-2011 à 20:30:07 par martiko


PizzaMan
   Posté le 08-07-2011 à 21:46:22   

Zylla a écrit :

Thersite, je suis d'accord avec tes analyses.
Tu raisonnes bien et tu es toujours respectueux.( ce qui est appréciable dans ce forum, car rare)

Cette affaire DSK aura en effet laissé des plumes dans l'électorat du PS.

De mon côté, même étant de gauche , je n'aurais jamais voté DSK...et je suis même pas sûre qu'il aurait terminé premier lors de la primaire, comme nous l'ont seriné les médias....
les sondages , je n'y crois pas...
...mais là, voyant les réactions du PS, je suis écoeurée de la gauche...
J'ai, comme toi, du mal à comprendre ce fanatisme aveugle pour ce mec...faut croire qu'il faut sauter sur tout ce qui bouge et abuser de son pouvoir à tout va pour s'élever en rang de héros dans ce pays !! :lol:...Pauvre France.


Je suis d'accord avec Zylla, bien que je sois de droite. Bien à droite même

Aussi je partage ce point de vue selon lequel thersite s'en sort habilement à discuter avec les deux petites salopes de ce forum qui n'en ratent pas une pour insulter dès qu'un avis contredit leur loghorée de suçeuses gauchistes. Tao en particulier, qui conserve secrètement une photo de DSK, souillée, et un peu chiffonnée... Et marticho qui en rêve toutes les nuits

Comprenons ici par ce trait léger, que la situation est effectivement incompréhensible quand au fanatisme qui entoure DSK, au vu et au su de tout ce qu'il s'est révélé jusqu'à présent. Mais ce n'est pas sur ce forum que nous allons comprendre quelque chose, rassurez-vous, mes soeurs et mes frères.

Je souligne également à l'attention du lecteur et de la lectrice intelligente, que Taro et Marticho ne discutent pas de ce sujet sur le forum du Figaro. Ils en discutent ici, sinon ils se feraient houspiller sec et net parmi l'intelligentsia.

Mais heureusement, votre humble serviteur est ici pour s'en charger avec brio
Zylla
   Posté le 09-07-2011 à 00:14:51   

une pute est une pute il faudra t'y résoudre Zylla!

oui, et alors? même une pute peut se faire violer..lorsque son client refuse de payer par ex, et qu'il décide de la prendre de force...



Je vois que tu n'as toujours pas passé le stade de sainte sofitel, il y a des gens comme toi très naïfs qui croient encore aux gentils et aux méchants
C'est toi qui voit le monde avec les méchantes putes d'un côté et les gentilles oies blanches qui ,elles seules, peuvent se faire violer....
Tes préjugés ne sont que le reflet de ton sexisme, voire ta misogynie...pour ne pas dire la haine de la femme...


Edité le 09-07-2011 à 00:16:28 par Zylla


PizzaMan
   Posté le 09-07-2011 à 03:37:41   

marticho aime les hommes. Les vrais! Par-exemple, taro sans qui il ne pourrait pas exister sur ce forum.

marticho aussi s'est trouvé un frère avec le spécialiste des déclarations sans la moindre référence à l'appui, le bien nommé taro. Connu aussi pour ses réparties à deux balles, ses manigances anti-cerclosophie (rappellons la rivalité entre taosophie et cerclo), etc.

marticho n'intervient pas sur ce forum pour informer.

marticho intervient sur ce forum pour donner un sens à sa misérable existence, car il n'a pas la possibilité de discuter dans la vraie vie. marticho est un loser isolé, en fait
TaoTheKing
   Posté le 09-07-2011 à 06:48:39   

L'insulte et le mépris sont les armes des sales petites merdes qui peuplaient notre beau pays en 1940.
Rappelons également qu'il s'agissait de gens de droite, bien à droite, comme notre cher fasciste pédophile qui décidément les cumulent.

Les alliances entre la beauté et la laideur sont rendues possible par la fascination qu'exerce l'abomination sur les esprits simple.
Pédopizza est l'abomination, devinez qui est l'esprit simple?

Thersite, je te confirme que tu t'es montré méprisant vis à vis de DSK, et des socialistes, ce que tu continues à faire, accompagnée de la moutonnerie pizzamaniesque.

Je sais que tu es un être cultivé, il ne te reste plus qu'à prouvé ton intelligence par un mea culpa clair et sans détour.
PizzaMan
   Posté le 09-07-2011 à 13:31:51   

Si ça se trouve, le petit homme a couché avec DSK, et en plus il a aimé
TaoTheKing
   Posté le 09-07-2011 à 15:37:20   

Pour être à nouveau très clair, je n'aime pas DSK, je n'aurai pas voté pour lui, mais je déteste les délations ou accusations sans preuve.

Simplement parce qu'une femme dit être battue, ou violée, les bien pensants sont prompts à mettre aux fers le soit-disant bourreau
Il serait temps d'ouvrir les yeux et d'envisager la possibilité qu'une femme puisse agir par intérêt, vengeance, vice ou amour.
PizzaMan
   Posté le 09-07-2011 à 15:48:32   

Tu devrais cesser de penser comme une femme justement, et commencer à penser en homme et te mettre un peu à la place du triste sire. Tu te rendrais compte que DSK est aussi un homme qui a ses tentations. Et vu son statut , rien ne l'empêchait de faire ce qu'il a fait.

Évidemment il ne te vient pas à l'idée que même DSK peut aussi agir par vice, ou par abus de pouvoir dans son propre intérêt.
Milie
   Posté le 09-07-2011 à 16:06:28   





Je me demande, ce qui vous plais le plus...? dans ces échanges scabreux...

Est-ce un défouloir auquel on s'autorise un Sans limite...?..Ce qu'il ce peux, après tout, pour critiquer, insulter, s'en mettre plein la tronche c'est toujours plus facile.


-DSK puisque sujet principal..Perso ça ne m'interresse pas plus que ça..Mais si il faut y réfléchir...

C'est un homme habitué a dominer.. Il y a déja eut par le passé, plusieurs faits "similaire" lui ayant été attribué...

Qu'il y ai machination, il ce peux.. Parce qu'il y aurait fallut, qu'il soit sous l'emprise de quelque chose l'aliénant dans sa capacité de réflexion, et d'instinct de conservation.
Je préfères peut être penser a ceci, parce que si cette emprise n'était qu'un instinct "bestial", ce gouvernement, m'apparaitrait encore plus "dangereux"...

Et d'une machination , plusieurs peuvent y tirer les ficelles, tout comme plusieurs peuvent en profiter en diverses manières... Ce que l'on peut d'ailleurs perçevoir, dans tout les comportements qui s'y attaches.

... ...

Par contre, au delà des faits qui sont reproché a DSK... Je pense a sa femme...
Qui parait solidaire... Mais qui pourrait tout aussi bien être, dans une forme de soumission, vis à vis de lui... Car..Jusqu'où peuvent aller ses acceptations..?..

Perso, pas le quart du quart... Seulement, je n'évolue pas dans le monde de l'artificiel..

- Donc en tout cela a chacun ses choix de place, et leurs conséquences..

TaoTheKing
   Posté le 09-07-2011 à 18:50:14   

Après avoir jugé DSK coupable, voilà maintenant qu'on se permet de juger sa femme.

Je pense que ce n'est pas une vision pleine de justesse.
PizzaMan
   Posté le 09-07-2011 à 19:37:22   

Je pense que tu n'as aucun argument.

Voilà.
martiko
   Posté le 09-07-2011 à 22:03:18   

martiko a écrit :

[citation=TaoTheKing]Après avoir jugé DSK coupable, voilà maintenant qu'on se permet de juger sa femme.

Je pense que ce n'est pas une vision pleine de justesse.


et pourquoi pas sa fille aussi et sa petite-fille?[/citation]

mais comment osez vous juger une personne parce que elle est riche, socialiste et juive. Mais qui êtes vous pour juger, peut être Millie es tu la fille d'un pédophile? Zylla , ta mère fut sans doute une grosse pute le long du périphérique.
Ca vous choque! mais voilà ce que reçoit la fille de monsieur Strauss Khan!
Dois je vous rappeler que les faits le donne innocent dans l'affaire du sofitel.


Edité le 09-07-2011 à 22:05:05 par martiko


thersite
   Posté le 09-07-2011 à 23:07:52   

martiko a écrit :



mais comment osez vous juger une personne parce que elle est riche, socialiste et juive.

Cela est vrai, on ne doit pas juger les personnes riches, socialistes et juives comme Jacques Lang, on doit seulement se prosterner et crier son admiration.

martiko a écrit :


Mais qui êtes vous pour juger, peut être Millie es tu la fille d'un pédophile?


Mais qu'est ce qui lui prend ? le père de Millie serait Jacques Lang ? enfin suivant la réputation que lui fait la rumeur publique, moi je n'en sais rien.
Et une claque pour Millie par notre humaniste de gauche. Elle l'a certainement méritée, si nous ne savons pas pourquoi, elle doit certainement le savoir.


martiko a écrit :


Zylla , ta mère fut sans doute une grosse pute le long du périphérique.

J'espère que Zylla voudra bien m'excuser, mais là j'ai explosé de rire.
Pauvre Zylla, et une nouvelle claque pour elle, mais comment a t-elle pu mériter tant de haine ?
Qu'à t'elle dit ?
Pourtant elle n'a mème pas relaté les peripéties de la dernière nuit de DSK au Sofitel : les 2 employées du Sofitel (donc des putes de ce bordel de luxe) ont osé refusé une invitation à boire le champagne, une mystérieuse visiteuse à 1h30 du matin qui refuse de dire à la police le pourquoi de sa visite (elle tient à la vie probablement), des relations sexuelles avec la femme de chambre, tout cela étant certain et non le fruit de quelque malveillance ou machination.

Zylla n'a donné son sentiment que sur tout ce qui a été rapporté dans les journaux comme certain, dont d'ailleurs une déclaration venant d'une député socialiste.
Enfin, c'est sans espoir, il est trop traumatisé d'avoir vu mis hors-course le Docteur Miracle dans laquelle 60% des Français avaient mis leur espoir comme dans la liqueur de jouvence de l'abbé Soury ou le sirop Typhon.
Un traumatisme de cette nature crée toujours des phénomènes réactionnels, il faut comprendre.

martiko a écrit :


Ca vous choque! mais voilà ce que reçoit la fille de monsieur Strauss Khan!

Ah ! C'est l'excuse de tous ces débordements !
La fille DSK n'a donc pas les moyens d'avoir un(e) secrétaire pour trier son courrier ?

martiko a écrit :


Dois je vous rappeler que les faits le donne innocent dans l'affaire du sofitel.


C'est la conviction des médias et de la classe politique. Je reconnais que ne sont pas convaincus seulement quelques tordu(e)s qui bavassent sur les forums.


Edité le 09-07-2011 à 23:15:51 par thersite


Zylla
   Posté le 10-07-2011 à 02:00:45   

J'espère que Zylla voudra bien m'excuser, mais là j'ai explosé de rire.


moi aussi.


Pauvre Zylla, et une nouvelle claque pour elle ,
Je pense que la nouvelle claque est pour lui...car il se ridiculise de plus en plus....n'ayant aucun argument, il lui reste l'insulte.

mais comment a t-elle pu mériter tant de haine ?

J'ai osé attaqué un pauvre mec appelé DSK, qui se croyant le maitre du monde (car habitué à être entouré de gens serviles, courbés en deux et lui cirant les pompes)...n'a pas supporté qu'on lui dise : non.
ou alors aveuglé par sa radinerie n'a pas voulu payé un service tarifé...
Ces mêmes gens serviles- continuant à lui vouer un culte- sont aveuglés par leur fanatisme et leur crédulité...et refusent de le faire descendre de son pied d'estale ..
Ils n'imaginent, donc pas une seconde qu'il puisse être coupable..
PizzaMan
   Posté le 10-07-2011 à 04:56:12   

Quelle classe ce marticho, quand même.
Milie
   Posté le 10-07-2011 à 10:52:45   




TaoTheKing a écrit :

Après avoir jugé DSK coupable, voilà maintenant qu'on se permet de juger sa femme.

Je pense que ce n'est pas une vision pleine de justesse.



Ce n'était ni une vision, ni un jugement...Seulement.. Une simple réflexion.


Marti<<<<mais comment osez vous juger une personne parce que elle est riche, socialiste et juive. Mais qui êtes vous pour juger, peut être Millie es tu la fille d'un pédophile?

Ce n'était ni une vision, ni un jugement...Seulement.. Une simple réflexion.

De dire que DSK est un coureur, ou que sa femme est soumise... Sont seulement des pensées, des constat issues d'une "surface" apparente...Je ne les juges pas.

-Quant à Mon père, c'était un jaloux maladif et violent...De ça.. Le voir tel qu'il était, n'est pas non plus un jugement, seulement la possibilité de comprendre ses comportements "Extrême"...


martiko
   Posté le 10-07-2011 à 12:39:43   

à propos vous seriez au courant des derniers déroulements, entre madame Dialo et DSK il n'y aurait rien eu, il se pourrait qu'elle ait pris le préservatif dans la salle de bain après le départ de DSK, cela semblerait attesté par les test ADN et l'électronique du système des serrures. :
Avec qui DSK avait il rendez vous à sofitel? voilà un futur sujet pour le faire condamner à mort
Heureux Thersite, la morale serait presque rétablie!

CONCLUSION :
nettoyer vos préservatifs avant de le jeter dans une poubelle, je rappellerai le fait qu'une femme avait réussi à se mettre enceinte à partir d'un préservatif qu'elle avait retourné dans son vagin.


Edité le 10-07-2011 à 12:50:13 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 10-07-2011 à 12:49:23   

S'il s'avère qu'il y ait une simple manipulation d'une femme, j'attends des excuses publiques de nos deux anti DSK...
martiko
   Posté le 10-07-2011 à 12:53:30   

pour l'instant c'est que des bruits et la défense ne veut pas dévoiler ses batteries tant qu'elle n'en a pas besoin, mais le bruit cours que DSK n'était pas par hasard à sofitel, il faut attendre, mais te rends tu compte pour cette femme qui elle risque de se faitre traiter de pute alors qu'elle faisait vraiment l'amour et comment elle va être salie et c'est tout à l'honneur de DSK de ne pas la dévoiler en publique aux Zyllas et autres sorcières maléfiques.
Ca devient déjà si difficile pour les femmes qui s'appelle Dialo qui est devenu presque synomime de grosse pute dans les cités.


Edité le 10-07-2011 à 12:55:35 par martiko


martiko
   Posté le 10-07-2011 à 12:57:27   

TaoTheKing a écrit :

S'il s'avère qu'il y ait une simple manipulation d'une femme, j'attends des excuses publiques de nos deux anti DSK...


ce serait le mari de la trafiquante de drogue (madame Dialo)qui aurait monté le coup à partir de sa prison , il semblerait. Ces gens sont du milieu et ils connaissent les grosses ficelles.


Edité le 10-07-2011 à 12:59:01 par martiko


PizzaMan
   Posté le 10-07-2011 à 13:31:06   

C'est pas un peu fini cette fellation en public? Il y a des lieux privés pour ça
TaoTheKing
   Posté le 10-07-2011 à 18:57:26   

Calme-toi pissamanne.

Nous sommes ici entre adultes, alors va jouer avec les petits garçons aux billes, et pour une fois ne les fait pas tes manières de pervers.
uber
   Posté le 10-07-2011 à 20:48:31   

martiko a écrit :

[citation=TaoTheKing]S'il s'avère qu'il y ait une simple manipulation d'une femme, j'attends des excuses publiques de nos deux anti DSK...


ce serait le mari de la trafiquante de drogue (madame Dialo)qui aurait monté le coup à partir de sa prison , il semblerait. Ces gens sont du milieu et ils connaissent les grosses ficelles.[/citation]

Je ne m'aventurerais a traiter DSK de grosse ficelle
martiko
   Posté le 10-07-2011 à 21:03:56   

c'est vrai que DSK devait penser être bien tranquille au sofitel où il semblait avoir ses rendez vous galant et cela loin de la presse et des médias et très discrètement et manque de bol, et on connait la suite... oui on peut dire que DSK est une grosse ficelle!
martiko
   Posté le 10-07-2011 à 21:19:19   

PizzaMan a écrit :

Quelle classe ce marticho, quand même.


Merci, ça te change de toi qui n'en a aucune.
PizzaMan
   Posté le 10-07-2011 à 22:28:15   

Avec des petites salopes dans ton genre, on combat le feu par le feu, mon cher.
TaoTheKing
   Posté le 11-07-2011 à 07:05:51   

Etonnant quand même que DSK ne sache pas que SOFITEL fait partie d'ACCORD, société à droite, très à droite même, pour ne pas dire sarkoziste.
Zylla
   Posté le 11-07-2011 à 16:20:37   

S'il s'avère qu'il y ait une simple manipulation d'une femme, j'attends des excuses publiques de nos deux anti DSK...


et puis quoi encore ??
tu veux qu'on érige une statut de DSK et qu'on se prosterne devant lui.??

Non seulement je ne donnerais pas d'excuse, mais en plus je dirais : bien fait pour lui !
Lorsque des machos dans son genre se font manipuler par des garces, je dis bravo!!
Je ferais idem si j'avais affaire à ce genre de mec..


Edité le 11-07-2011 à 16:26:22 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 11-07-2011 à 18:52:54   

On dirait que tu le connais personnellement?
martiko
   Posté le 11-07-2011 à 21:29:58   

Zylla a écrit :

S'il s'avère qu'il y ait une simple manipulation d'une femme, j'attends des excuses publiques de nos deux anti DSK...


et puis quoi encore ??
tu veux qu'on érige une statut de DSK et qu'on se prosterne devant lui.??

Non seulement je ne donnerais pas d'excuse, mais en plus je dirais : bien fait pour lui !
Lorsque des machos dans son genre se font manipuler par des garces, je dis bravo!!
Je ferais idem si j'avais affaire à ce genre de mec..


ça sent la vieille femelle frustrée ici
étrange de voir, Zylla, comme tu te délectes de tout cela?!?!
DSK te dédicace sa photo, ma chaire!



Edité le 11-07-2011 à 21:33:42 par martiko


PizzaMan
   Posté le 11-07-2011 à 22:17:27   

Ce n'est pas très éthique de piquer les images sur un autre forum pour les retransmettre ici à des fins personnelle. Petit garnement

Et puis on ne traite pas une dame de « vieille femelle frustrée». C'est la preuve flagrante du manque de classe du petit marticho qui espèrons-le, finira bien un jour par être plus mature et cesser ces inepties estudiantales digne du petit boutonneux sans copine, qu'il est. Car s'il avait une copine, il ne tiendrait pas des propos aussi orduriers envers Zylla.

Pour terminer sur une note joyeuse, j'aimerai annoncer le départ éventuel du petit marticho. En effet, il s'est inscrit sur un autre forum administré par une andouille où il pourront enfin s'entre-congratuler (c'est ça petit homme, va prendre ton dico), et continuer de croire qu'ils sont des maîtres à penser.

L'inscription de marticho sur ce forum n'a rien d'étonnant. À force de prendre des râclées ici, il a ce que l'on pourrait appeller «l'instinct de survie»

Nous allons donc souhaiter à notre jeune ami marticho un bon séjour là-bas, avec tous les égards qui lui sont dûs. Il n'a désormais plus aucune raison sérieuse de venir ici. Car c'est un jeune homme rempli de bonne foi
martiko
   Posté le 11-07-2011 à 22:30:33   

si vous voulez on peut aussi de parler des autres bruits que font courir les sympathisants de monsieur Sarko, messieurs Jacques Lang ou Holland seraient pédophile, Martine Aubry serait alcoolique...et moi il faut le dire à personne mais je suis un surdoué.
Sinon pour en revenir aux vrais sujets, ils ont prévu des pelotons d'exécution pour diminuer le nombre des fonctionnaires et des chômeurs et tout en baissant les impôts pour les foyers les plus riches simultanément.
C'est de la prestidigitation c'est plus de la gestion.
Il américanise la campagne électoral les coups se portent maintenant dans la culotte, bravo Sarko!!!!


Edité le 11-07-2011 à 22:38:10 par martiko


PizzaMan
   Posté le 11-07-2011 à 22:54:06   

Le petit monde de marticho en est tout bouleversé, hou!
TaoTheKing
   Posté le 12-07-2011 à 06:59:06   

Ca t'ennuie à ce point que je t'ai banni de mon forum pissou?

S'il n'y a que ça, je suis prêt à lever l'interdiction pour avoir la joie de te voir encore te ridiculiser sur mon forum, ou les intervenants sont adultes, responsables et non écervelés.
thersite
   Posté le 12-07-2011 à 13:06:45   

Je vous ferais grâce du dernier sondage sur DSK paru dans le Monde ce jour, vous pouvez le trouver sur la page internet du Monde.

Ce qu'il y a de plus drôle, enfin si on veut, c'est qu'il parait que 80% trouvent qu'on en parle trop (Ceux qui ont fait le sondage pouvaent s'y attendre) mais qu'autres questions on nous sort des répartitions d'opinions en a % pour A, b% pour B avec a+b=100%.

Remarquons qu'en France depuis quelques années c'est la manière dont sont donnés les résultats des sondages. Avant et je crois encore dans beaucoup de pays étrangers on avait.

a % :sans opinion ou ne veulent pas se prononcer
b % : tout à fait favorable à A
c % : plutot favorable à A
d % : tout à fait favorable à B
e % : plutot favorable à B

avec a+b+c+d+e=100%

mais on sent que la seconde méthode ne faisait pas l'affaire des journalistes, ni des propagandistes qui utilisent les sondages pour manipuler l'opinion.


Edité le 12-07-2011 à 13:08:06 par thersite


Atil
   Posté le 12-07-2011 à 13:11:05   

Ceux qui trouvent qu'on en parle trop, ne correspondent-ils pas à ceux qui sont "sans opinion ou ne veulent pas se prononcer" ?
Ou alors correspondent-ils à ceux qui n'ont pas voulu participer au sondage et n'ont donc pas été comptabilisés dedans ?
martiko
   Posté le 12-07-2011 à 13:39:40   

thersite a écrit :

Je vous ferais grâce du dernier sondage sur DSK paru dans le Monde ce jour, vous pouvez le trouver sur la page internet du Monde.

Ce qu'il y a de plus drôle, enfin si on veut, c'est qu'il parait que 80% trouvent qu'on en parle trop (Ceux qui ont fait le sondage pouvaent s'y attendre) mais qu'autres questions on nous sort des répartitions d'opinions en a % pour A, b% pour B avec a+b=100%.

Remarquons qu'en France depuis quelques années c'est la manière dont sont donnés les résultats des sondages. Avant et je crois encore dans beaucoup de pays étrangers on avait.

a % :sans opinion ou ne veulent pas se prononcer
b % : tout à fait favorable à A
c % : plutot favorable à A
d % : tout à fait favorable à B
e % : plutot favorable à B

avec a+b+c+d+e=100%

mais on sent que la seconde méthode ne faisait pas l'affaire des journalistes, ni des propagandistes qui utilisent les sondages pour manipuler l'opinion.


c'est vrai qu'on est jamais sali par autre choise que la merde!


Edité le 12-07-2011 à 13:40:14 par martiko


Zylla
   Posté le 12-07-2011 à 17:28:12   

des propagandistes qui utilisent les sondages pour manipuler l'opinion.

Les médias et les sondages manipulent un maximum, ça c'est sûr..

Lorsqu'on voit la médiocrité du journalisme actuel, je ne comprends pas que des gens se laissent encore manipuler...

Je serais un politique je les enverrais bouler une fois sur deux, avec leur question idiote...genre : "que pensez vous de ce qu'a dit un tel? "etc..ils ne cherchent pas à informer, ils cherchent la question idiote amenant une réponse qui fera le buzz si le politique est assez bête pour s'y laisser prendre....ca ressemble plus à des ragots de concierges qu' à du journalisme..
Le niveau zéro du journalisme...
En fait , le prob c'est que le politique ne cherche pas à convaincre par ses convictions..( il n'en n'a plus)...il cherche à séduire un électorat par tous les moyens....il est donc à la botte des médias et devient son jouet.
C'est affligeant.


Edité le 12-07-2011 à 17:29:36 par Zylla


uber
   Posté le 12-07-2011 à 18:38:58   

Zylla a écrit :

des propagandistes qui utilisent les sondages pour manipuler l'opinion.

Les médias et les sondages manipulent un maximum, ça c'est sûr..

Lorsqu'on voit la médiocrité du journalisme actuel, je ne comprends pas que des gens se laissent encore manipuler...

Je serais un politique je les enverrais bouler une fois sur deux, avec leur question idiote...genre : "que pensez vous de ce qu'a dit un tel? "etc..ils ne cherchent pas à informer, ils cherchent la question idiote amenant une réponse qui fera le buzz si le politique est assez bête pour s'y laisser prendre....ca ressemble plus à des ragots de concierges qu' à du journalisme..
Le niveau zéro du journalisme...
En fait , le prob c'est que le politique ne cherche pas à convaincre par ses convictions..( il n'en n'a plus)...il cherche à séduire un électorat par tous les moyens....il est donc à la botte des médias et devient son jouet.
C'est affligeant.


Tu as souvent raison.Mais c'est peut etre a nous de bouger. Je lis chaque semaines des journaux differents.Chacun eclaire un bout du probleme et au final j'y voit un peu plus clair.
Apres tout un citoyen ,c'est quelqu'un qui se mêle de ce qui le regarde.
TaoTheKing
   Posté le 12-07-2011 à 18:55:12   

Je pense également que la presse, et les autres pouvoirs nous donnent ce que l'on veut avoir.
Panem et circens est toujours d'actualité, et le sera encore pour quelques millénaires.
PizzaMan
   Posté le 12-07-2011 à 22:09:32   

«Je pense également que la presse, et les autres pouvoirs nous donnent ce que l'on veut avoir»...

Ça ne veut rien dire. La presse donnent ce que nous avons besoin de savoir. Pour ce qui est des «autres pouvoir», tu divagues petit homme. Tu divagues comme d'habitude.

Un peu de pertinence que diable!
martiko
   Posté le 12-07-2011 à 22:22:51   

TaoTheKing a écrit :

Je pense également que la presse, et les autres pouvoirs nous donnent ce que l'on veut avoir.
Panem et circens est toujours d'actualité, et le sera encore pour quelques millénaires.


ça devient gênant mais je suis d'accord avec toi une fois de plus, il est certain qu'un journal situé à droite n'aura pas de sympathie pour DSK ou Martine Aubry et l'inverse est vrai aussi et parfois sans mesure pour tout cela.
TaoTheKing
   Posté le 13-07-2011 à 06:12:50   

Ne tombons pas dans le piège tendu par ce bouc en train de pissouman!

S'il trolle tous les sujets sous l'oeil bienveillant de tous les autres membres, c'est pour faire tomber tao dans un piège grossier!

Zylla
   Posté le 13-07-2011 à 11:07:22   

Je lis chaque semaines des journaux differents

pareil

le net également nous donne des infos qui ne sont pas divulguées dans les médias..
le tout est de garder notre esprit critique et de vérifier les sources au lieu de croire bêtement etc

par ex, pour en revenir à l'affaire DSK lorsque les journalistes français au states commencent leur infos en disant...
" de source anonyme, nous vs apprenons ceci celà "...je n'en prends pas cas..
source anonyme, ça ne veut rien dire...


Edité le 13-07-2011 à 11:13:46 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 13-07-2011 à 12:51:56   

Zylla a écrit :


le tout est de garder notre esprit critique et de vérifier les sources au lieu de croire bêtement etc


Tout à fait. Beaux progrès.
Atil
   Posté le 14-07-2011 à 12:29:46   

Pourquoi y a-t-il des journaux de droite et des journaux de gauche ?

L'information serait donc à géométrie variable ?
TaoTheKing
   Posté le 14-07-2011 à 12:48:19   

Juste une question de perspective.
Si tout le monde traitait chaque problème de la même façon, il n'y aurait qu'un seul journal, et beaucoup moins de riches.
Sans compter une centralisation des pouvoirs et tout ce que la non concurrence traine de tares dans son sillage.
uber
   Posté le 14-07-2011 à 13:05:39   

Atil a écrit :

Pourquoi y a-t-il des journaux de droite et des journaux de gauche ?

L'information serait donc à géométrie variable ?


Parce que chacun voit une info au prisme de sa culture, de ses references propres. nous ne serions pas sur ce forum si nos vues etaient globales et identiques.
Atil
   Posté le 15-07-2011 à 09:32:54   

Si nous ne voulons voir qu'un point de vue, c'est donc que nous ne cheerchons pas à connaitre la vérité mais seulement à obtenir des confirmations sur nos croyances.

C'est chiant : Pour avoir une chancee de connaitr la vérité, nous sommes obligés de lire plusieurs journaux et essayer d'en déméler le vrai du faux.
martiko
   Posté le 18-07-2011 à 23:28:38   

pour bien mentir il est nécessaire de surtout dire la vérité, mais pas toute la vérité et de dire je le jure.
uber
   Posté le 19-07-2011 à 08:56:50   

Atil a écrit :

Si nous ne voulons voir qu'un point de vue, c'est donc que nous ne cheerchons pas à connaitre la vérité mais seulement à obtenir des confirmations sur nos croyances.

C'est chiant : Pour avoir une chancee de connaitr la vérité, nous sommes obligés de lire plusieurs journaux et essayer d'en déméler le vrai du faux.

Il me semble quec'est un peu ça
thersite
   Posté le 20-07-2011 à 10:52:59   

Réponse d'un lecteur du Post (Internet) en avril 2011, donc avant l'affaire de New York. Celui-ci semble être un fort partisan de Ségolène Royal.

http://www.lepost.fr/article/2011/04/25/2476627_dsk-un-elephant-qui-trompe-enormement.html

On peut être étonné de la défense très agressive de DSK après, sauf si on pense que plus que la chute de DSK, ce qu'on a peur, c'est la détérioration de l'image de l"Homme de Gauche" par l'affaire. Ce n"est pas la défense d'un homme, mais une image idéale d'un leader socialiste.

D'où l'agacement de beaucoup quand on relance le sujet. D'ailleurs on va voir tout de suite !
"Toutes des putes !"


Edité le 20-07-2011 à 10:57:41 par thersite


TaoTheKing
   Posté le 20-07-2011 à 11:00:21   

La vérité est quelque chose qui n'existe pas absolument. Toute vérité est forcément relative.
On ne peut donc pas dire qu'on connait LA vérité. On peut l'approcher, on peut avoir SA vérité, ou la vérité du MOMENT.

La meilleure façon de se faire une idée assez juste est effectivement de varier les points de vue.
Mais ce qu'il ne faut jamais "perdre de vue", c'est le but que l'on poursuit.

POURQUOI VEUT-ON CONNAITRE LA VERITE SUR TELLE OU TELLE AFFAIRE?


Edité le 20-07-2011 à 11:00:53 par TaoTheKing


Atil
   Posté le 20-07-2011 à 11:42:16   

Parceque les médias nous allèchent afin qu'on veuille en savoir plus.
PizzaMan
   Posté le 20-07-2011 à 16:21:25   

CQFD
TaoTheKing
   Posté le 20-07-2011 à 17:09:46   

Atil a écrit :

Parceque les médias nous allèchent afin qu'on veuille en savoir plus.


N'avons-nous pas la capacité de faire la part des choses?
martiko
   Posté le 20-07-2011 à 19:01:42   

avec l'UMP on américanise et ça devient crade la politique, il jubile le Sarcoco!
d'autant qu'on est un peu dans la merde car le seul qui était capable de convaincre les allemands dans l'affaire de la Grèce est HS ou DSK.


Edité le 20-07-2011 à 19:09:56 par martiko


martiko
   Posté le 20-07-2011 à 19:02:50   

Seule la merde salit , Banon, bah oui!
Elle va s'en faire encore plus du fric la grosse salope mais en bousillant encore du monde, comment il faut aimer le fric.
Et il y en a encore qui pensent que toutes les putes sont des saintes et des victimes après ça??
Sauf Aubry évidemment qui est une alcoolique et une dépravée, selon l'UMP mais il semblerait que ça ne pose pas de problème de tel propos pas plus que le viol avéré par toute une équipe de foot ball d'une prostituée mineure, là aucune condamnation, Étrange non?? !!
Je pense qu'un deuxième tour des présidentielles Aubry / Lepen se profile car les français dans leur 57% risquent de ne pas apprécier.


Edité le 20-07-2011 à 19:53:10 par martiko


Atil
   Posté le 22-07-2011 à 09:31:36   

TaoTheKing a écrit :

N'avons-nous pas la capacité de faire la part des choses?


Non. La présente discussion le prouve bien :
Quand on est de gauche on croit certaines choses, quand on est de droite on en croit d'autres.
Plus nos convictions dans cette affaire sont tranchées et solide, et plus ca prouve qu'on possède des oeuiilères idéologiques.
TaoTheKing
   Posté le 22-07-2011 à 11:08:56   

Qui est de gauche ici?
Zylla
   Posté le 23-07-2011 à 03:40:31   

Moi, j'ai toujours voté à gauche...
Je pense que je continuerais...mais sans grande conviction.
Zylla
   Posté le 23-07-2011 à 03:43:24   

Plus nos convictions dans cette affaire sont tranchées et solide, et plus ca prouve qu'on possède des oeuiilères idéologiques.


La plupart des gens ont des avis tranchés sur cette affaire...ceux qui disent ne pas en avoir sont de mauvaise foi..
Ou alors ils veulent se faire passer pour des sages en restant neutre aux yeux des autres...tout en masquant leur conviction

Sinon tu as raison sur les avis partisans et aveugles...genre: certains juifs et certains gauchistes défendent bec et ongles DSK..d'une façon fanatique et aveugle...un peu comme sa femme qui, même si elle le voyait violer une femme devant elle, dirait encore que c'est faux.


Edité le 23-07-2011 à 04:24:04 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 23-07-2011 à 07:26:57   

ah ces juifs!

Toujours à faire chier le monde!

Ce qui est incroyable, c'est que JC était juif!
Zylla
   Posté le 23-07-2011 à 13:17:58   

mon commentaire n'était pas un rejet des juifs, comme tu sembles le sous entendre..
martiko
   Posté le 23-07-2011 à 19:32:55   

Zylla a écrit :

Moi, j'ai toujours voté à gauche...
Je pense que je continuerais...mais sans grande conviction.


à la gauche d'Hitler peut être?!
un peu pétainiste la grosse Zylla


Edité le 23-07-2011 à 19:34:24 par martiko


martiko
   Posté le 23-07-2011 à 19:41:55   

TaoTheKing a écrit :

Qui est de gauche ici?


je sais qui est réac et qui est néo-faciste ici mais de gauche sauf en rêve, je ne l'avais pas remarqué, et si j'étais allemand je voterais pour Merkel mais en France pas pour un Sarcoco ou une gogolène royale
thersite
   Posté le 23-07-2011 à 22:45:54   

martiko a écrit :


à la gauche d'Hitler peut être?!
un peu pétainiste la grosse Zylla


Quelle finesse d'esprit !


Edité le 23-07-2011 à 22:46:49 par thersite


Atil
   Posté le 24-07-2011 à 10:17:22   

Zylla a écrit :

Plus nos convictions dans cette affaire sont tranchées et solide, et plus ca prouve qu'on possède des oeuiilères idéologiques.


La plupart des gens ont des avis tranchés sur cette affaire...ceux qui disent ne pas en avoir sont de mauvaise foi..
Ou alors ils veulent se faire passer pour des sages en restant neutre aux yeux des autres...tout en masquant leur conviction

Sinon tu as raison sur les avis partisans et aveugles...genre: certains juifs et certains gauchistes défendent bec et ongles DSK..d'une façon fanatique et aveugle...un peu comme sa femme qui, même si elle le voyait violer une femme devant elle, dirait encore que c'est faux.


Comment peut-on avoir un avis tranché et définitif sur cette affaire alors que même le juge, qui a le maximum d'éléments entre les mains, n'y voit pas encore clair lui-même ?
TaoTheKing
   Posté le 24-07-2011 à 11:21:48   

Zylla a écrit :

Plus nos convictions dans cette affaire sont tranchées et solide, et plus ca prouve qu'on possède des oeuiilères idéologiques.


La plupart des gens ont des avis tranchés sur cette affaire...ceux qui disent ne pas en avoir sont de mauvaise foi..
Ou alors ils veulent se faire passer pour des sages en restant neutre aux yeux des autres...tout en masquant leur conviction

Sinon tu as raison sur les avis partisans et aveugles...genre: certains juifs et certains gauchistes défendent bec et ongles DSK..d'une façon fanatique et aveugle...un peu comme sa femme qui, même si elle le voyait violer une femme devant elle, dirait encore que c'est faux.


Atil a écrit :

Comment peut-on avoir un avis tranché et définitif sur cette affaire alors que même le juge, qui a le maximum d'éléments entre les mains, n'y voit pas encore clair lui-même ?


En étant de mauvaise foi, en prenant d'emblée le parti de la PAUVRE femme de ménage face au MECHANT riche patron du FMI ?
Atil
   Posté le 24-07-2011 à 13:05:53   

Ou en prenant le parti inverse.
Atil
   Posté le 24-07-2011 à 13:06:44   

Le mieux est de ne pas prendre parti tant qu'on ne connait pas tous les éléments de l'affaire.
martiko
   Posté le 24-07-2011 à 13:38:21   

une pute est une pute et puis basta!!
Et parole de pute c'est parole de pute! et je mettrais jamais ni la parole d'un ami ou d'un membre de ma famille en doute face à celle d'une pute.
Et je le prouve immédiatement à ceux qui en doute qu'ne pute est une pute!
Comment ose t-on détruire toute une vie et une carrière de beaucoup de travail d'un homme honnête pour en faire un criminel sur de simple spéculations d'une grosse pute et d'une petite aventurière, triste France qui nous américanisons dans ce qu'il y a de pire.
Le reste est à chacun son choix politique et racial.
Sinon, Zylla ça ne te dérange pas que la Triste BAnon salisse la fille de DSK, Claude DSK n'est ni une pute ni une aventurière mais une jeune femme normale qui elle étudie et travaille, donc elle n'aurait pas le droit au respect à cause de cela ou à causse qu'elle est la fille d'un juif et donc une juive ?


Edité le 24-07-2011 à 13:58:56 par martiko


martiko
   Posté le 24-07-2011 à 13:50:23   

Atil a écrit :

Le mieux est de ne pas prendre parti tant qu'on ne connait pas tous les éléments de l'affaire.


on revient au temps de l'affaire Dreyfus et je n'ai pas envie d'être indifférent : impartial oui! mais neutre ou indifférent non!
TaoTheKing
   Posté le 24-07-2011 à 15:41:38   

Il semble désormais évident que la femme de ménage n'est pas d'une propreté irréprochable, ce qui est un comble!

Hilarant.
martiko
   Posté le 24-07-2011 à 17:46:31   

je dirai même que cette "femme" est super crade, mais le juge pour ne pas avoir l'air totalement ridicule s'accroche désespérément à cette affaire, qui sans doute lui coutera sa réélection si il ne trouve rien contre DSK, cela commence à devenir lamentable d'aller chercher une petite intrigante de fond de bar du commerce (voir le document lamentable la concernant l'émission de Thierry Hardisson où l'ingénue se la joue), pour étayer une affaire criminelle où un viel homme est accusé d'avoir violé à la hussarde , une gaillarde de 1.85m/85kg, une pauvre prostituée trafiquante de drogue sans défense, on en rigolerait.
Vous imaginez la bête sexuelle ce DSK, faudrait un peu qu'ils arrêtent leur délire et reposent les pieds sur terre, il n'y a pas de sainte en pays de Bronx ni de vierge Noire en la cathédrale sainte-Sofitel, ce n'est pas les Tenardier DSK et Ofelia ce n'est pas Cosette, ce n'est pas les Misérables. Au pire il s'agit d'une pute bas de gamme et d'un client haut de gamme.
Et je cite une nouvelle fois ce proverbe O combien juste :
ON EST JAMAIS SALI QUE PAR LA MERDE.


Edité le 24-07-2011 à 18:08:49 par martiko


Zylla
   Posté le 26-07-2011 à 16:33:06   

Le mieux est de ne pas prendre parti tant qu'on ne connait pas tous les éléments de l'affaire.

tu sais trés bien que dans ce genre d'affaire c'est la parole de l'un contre celle de l'autre....donc, à part leur ultime conviction je vois pas sur quoi vont se baser les jurés.....car même les traces de coups sont rejéttés comme preuve par certains...
personne ne saura la vérité de la chambre 2806..à part DSK et ND...qui ont tous les deux, un passé glauque....donc idem au niveau de la crédibilité
uber
   Posté le 26-07-2011 à 16:52:14   

Aux USA droit penal et civil sont plus distincts qu'en france. Au penal c'est tout ou rien , on risque donc d'aller vers un non lieu...avec poursuite au civil et lourds dedommagement.
TaoTheKing
   Posté le 26-07-2011 à 17:45:14   

C'est ce qu'elle cherche depuis le début... du fric.

En s'appuyant sur les féministes fanatiques dont le monde regorge.
PizzaMan
   Posté le 26-07-2011 à 18:44:14   

Le monde "regorge" de feministes? Ah bon.
TaoTheKing
   Posté le 26-07-2011 à 19:12:13   

regorger, verbe transitif

Sens Avoir en abondance. Synonyme être Anglais to be abundant in




Pour l'inculte de service...
martiko
   Posté le 26-07-2011 à 19:46:53   

Zylla a écrit :

Le mieux est de ne pas prendre parti tant qu'on ne connait pas tous les éléments de l'affaire.

tu sais trés bien que dans ce genre d'affaire c'est la parole de l'un contre celle de l'autre....donc, à part leur ultime conviction je vois pas sur quoi vont se baser les jurés.....car même les traces de coups sont rejéttés comme preuve par certains...
personne ne saura la vérité de la chambre 2806..à part DSK et ND...qui ont tous les deux, un passé glauque....donc idem au niveau de la crédibilité


pourquoi la parole d'une prostituée ou magouilleuse devrait peser plus lourd que celle d'un homme d'état ou d'un homme tout cours, DSK aurait il un passé glauque? SELON TES AFFIRMATIONS GRATUITES! , prouves le!!! je ne pense pas qu'il fut trafiquant de drogue ou gangster ou ou souteneur, mais universitaire et professeur d'économie ainsi que mon maire ( et donc je fais parti de son passé et donc je dois être un glauque ),sans jamais de problème, tu es vraiment quelqu'un avec des aprioris, peut être aurais tu voulu faire partie de la haie de furies haineuse qui hurlait sans connaître aucun élément de l'affaire "honte à toi" , j honte de quoi d'avoir un sexe? d'aimer, de faire l'amour? d'être juif et en plus riche mais quelle horreur penses tu au fond de toi, il est le parfait archétype du méchant pour les simplets.
Mais je vois que tu évolues très lentement.
Mais quels dégâts pour les femmes, enfants et hommes vraiment violés, je dis ça car je pense à quelqu'un.


Edité le 26-07-2011 à 20:00:07 par martiko


martiko
   Posté le 26-07-2011 à 19:48:36   

TaoTheKing a écrit :

regorger, verbe transitif

Sens Avoir en abondance. Synonyme être Anglais to be abundant in




Pour l'inculte de service...


je crois que tu as un troll au cul Tao!!
TaoTheKing
   Posté le 26-07-2011 à 19:54:14   

martiko a écrit :



pourquoi la parole d'une pute devrait peser plus lourd que celle d'un homme d'état ou d'un homme tout cours, DSK aurait il un passé glauque , prouve le!!! je ne pense pas qu'il fut trafiquant de drogue ou gangster ou ou souteneur, mais universitaire et professeur d'économie ainsi que mon maire ( et donc je fais parti de son passé et je dois être un glauque ),sans jamais de problème, tu es vraiment quelqu'un bourré d'apriori et de référence cato, genre grenouille de bénitier ou de furie vengeuse et haineuse d'on ne sait quoi.
Mais je vois que tu évolues très lentement.


Elle revient à la raison. Je pense que le sujet sur la pédophilie l'a refroidie de son échauffement pour l'autre crotte.
Zylla
   Posté le 26-07-2011 à 20:04:03   

avec poursuite au civil et lourds dedommagement.


elle a bien raison de le poursuivre au civil !!! j'espère qu'elle va le dépouiiller un max !!



Edité le 26-07-2011 à 20:04:36 par Zylla


martiko
   Posté le 26-07-2011 à 20:13:00   

je ne peux pas dire si DSK est innocent ou coupable avec une totale certitude car je n'y étais pas, mais il existe des lois de la physique et de la nature et vouloir à toute force aller contre relève de l'extrémisme.
Lorsque elle voit avec ses yeux , son cœur refuse la vérité, alors elle regarde ailleurs dans um monde seulement dans son idéal, et finit par prendre les lanternes pour des vessies et les magouilleuses pour des philanthropes.
à propos saviez vous que Tristre banon était déjà suivi en psychiatrie pour anorexie et autres avant cette affaire et qu'elle est la fille illégitime de l'ancienne maitresse de DSK Mme Mansouret et qu'elle se permettent de salir l'ancienne femme de DSK (Guillomard)qui les poursuit en justice aussi, ainsi que François Hollande qui çà l'intention de poursuivre, Cette campagne électorale est au ras des pâquerettes, à l'américaine : merci petit Nicholas!
Nous sommes de nombreux français à nous sentir comme un peu violé par cette pute, et ça comment ça se juge?


Edité le 26-07-2011 à 20:21:24 par martiko


martiko
   Posté le 26-07-2011 à 20:28:32   

Zylla a écrit :

avec poursuite au civil et lourds dedommagement.


elle a bien raison de le poursuivre au civil !!! j'espère qu'elle va le dépouiiller un max !!


tu as raison ainsi elle va voler cette sale juive d'Anne Sinclair, ils auraient pas du survivre au camps ces gens là!! et cette pauvre petite Madame Dialo toute fragile, la malheureuse, moi aussi j'espère qu'elle va dépouille la vilaine et hideuse juive de son fric.
Tu vois Zylla je vais un peu dans ton sens.


n'ont ils pas l'air diaboliques?


Edité le 26-07-2011 à 20:29:34 par martiko


PizzaMan
   Posté le 26-07-2011 à 21:13:23   

Le monde peut bien regorger, deborder, innonder, abonder de tout ce que le petit homme veut bien souhaiter, mais n'empeche qu'il voit des feministes partout. Et c'est bien inquietant tout ceci... Comme j'en ai deja discute avec une amie, les quinquagenaires ne savent plus quoi foutre de leur pre-retraite. Certains ecrivent une these, tandis que d'autres vont a la chasse aux feministes en 2011. Fallait oser quand meme!
Atil
   Posté le 27-07-2011 à 10:34:06   

Zylla a écrit :

elle a bien raison de le poursuivre au civil !!! j'espère qu'elle va le dépouiiller un max !!


Ne faudrait-il pas commencer par prouver sa culpabilité ?
Zylla
   Posté le 27-07-2011 à 14:59:12   

Ne faudrait-il pas commencer par prouver sa culpabilité ?

je n'ai jamais dit le contraire...

lorsque je dis " j'éspére qu'elle va le dépouiller un max"...c'est logique que c'est dans la cas où elle aurait gain de cause...

ne fais pas comme l'autre crétin, qui fait dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit...


Edité le 27-07-2011 à 15:17:31 par Zylla


Zylla
   Posté le 27-07-2011 à 15:04:38   

elle va voler cette sale juive d'Anne Sinclair, ils auraient pas du survivre au camps ces gens là!! et cette pauvre petite Madame Dialo toute fragile, la malheureuse, moi aussi j'espère qu'elle va dépouille la vilaine et hideuse juive de son fric.

ça c'est toi qui le dit...

pas moi...

heureusement que tu que tu n'es pas l'avocat de DSK, avec toi il prendrait perpétt...

le niveau zéro de l'argumentation....comme d'hab


Edité le 27-07-2011 à 15:08:44 par Zylla


PizzaMan
   Posté le 27-07-2011 à 16:25:27   

Evidemment, tout ceci n'est qu'un coup monte de la part des feministes, et des sales juifs contre DSK comme diraient les deux petites salopes de ce forum.

PS

Marticho n'a aucune classe. C'est dit et re-dit.
uber
   Posté le 27-07-2011 à 16:43:10   

Zylla a écrit :

avec poursuite au civil et lourds dedommagement.


elle a bien raison de le poursuivre au civil !!! j'espère qu'elle va le dépouiiller un max !!

Comme s'il ne se depouillait pas dejà assez vite!
Zylla
   Posté le 27-07-2011 à 17:31:54   

Comme s'il ne se depouillait pas dejà assez vite

tout à fait....il s'est dépouillé tout seul comme un grand, en pêchant par son addiction au sexe,comme tous les "queutards"...( qui n'ont rien à voir avec les séducteurs)...

il était méné par sa maladie.( addiction au sexe)...et en a oublié sa raison..
préférant sauter sur tout ce qui bouge et en se croyant intouchable.
Le pouvoir fait perdre la tête à certains hommes...( surtout ceux qui en sont dépourvu à l'intérieur d'eux-mêmes)

Même s'il echappe à la prison, c'est fini pour lui...Il a tout perdu !

Si sa femme l'avait vraiment aimé elle lui aurait dit de se faire soigner et il en serait peut-être pas là aujourd'hui.....l'amour aveugle c'est pas l'amour.

cette affaire aura servie à quelque chose.....à se rappeler que le pouvoir ne rend pas intouchable, et celui qui est en haut peut déscendre tout en bas d'une minute à l'autre....bravo !!! au moins le message sera passé à ceux qui l'ont oublié....


Edité le 27-07-2011 à 17:44:45 par Zylla


martiko
   Posté le 27-07-2011 à 17:52:28   

Zylla a écrit :

Comme s'il ne se depouillait pas dejà assez vite

tout à fait....il s'est dépouillé tout seul comme un grand, en pêchant par son addiction au sexe,comme tous les "queutards"...( qui n'ont rien à voir avec les séducteurs)...

il était méné par sa maladie.( addiction au sexe)...et en a oublié sa raison..
préférant sauter sur tout ce qui bouge et en se croyant intouchable.
Le pouvoir fait perdre la tête à certains hommes...( surtout ceux qui en sont dépourvu à l'intérieur d'eux-mêmes)

Même s'il echappe à la prison, c'est fini pour lui...Il a tout perdu !

Si sa femme l'avait vraiment aimé elle lui aurait dit de se faire soigner et il en serait peut-être pas là aujourd'hui.....l'amour aveugle c'est pas l'amour.

cette affaire aura servie à quelque chose.....à se rappeler que le pouvoir ne rend pas intouchable, et celui qui est en haut peut déscendre tout en bas d'une minute à l'autre....bravo !!! au moins le message sera passé à ceux qui l'ont oublié....


seul King-Kong si il n'avait pas comme DSK préféré les belles femmes aurait pu se l'enfiler.
Mais si il a réussi à se la tirer alors je décerne une médaille !!
Voilà une femme qui a oublié qu'elle parlait français, ne savait pas qu'elle avait plus de 100 000 euros sur son compte alors qu'elle était au centime près, qui ne savait pas son mari était en prison, qu'il était trafiquant de drogue, qu'elle était mariée, qu'elle revendait de la drogue dans l'hôtel........Mais comment se fier à la parole d'une femme qui a de telle absence de mémoire
Vous dire chaque femme de chambre devrait être escorté par un garde du corps et les femme de ménages ont un courage immense de travailler de tel coupe gorge que sont les hôtel de luxe et les sofitel.
EN CONCLUSION :
Le problème dans les hôtels c'est les clients, alors éradiquons le problème.....

je vien aussi de passer 9/10 nuit dans des hotel dont 2 dans F1 (groupe accor) et à mon grand désarroi aucune femme de chambre n'est rentré dans ma chambre lorsque j'y étais et pourtant c'était souvent pas des boudins comme ND, mais moi je ne suis pas friqué et j'étais pas seul.
Mais pourquoi donné cette importance à cette grosse pute c'est Sarcoco qui en bénéficie (étrange!!!)


Edité le 27-07-2011 à 18:03:24 par martiko


PizzaMan
   Posté le 27-07-2011 à 18:55:31   

Ce qui est etrange c'est le verbiage de Marticho pouvant contenir autant de mots bien choisis que de betises superficielles
PizzaMan
   Posté le 27-07-2011 à 22:11:38   

Si, si, marticho! Sérieusement!
uber
   Posté le 27-07-2011 à 22:20:47   

Martiko a pu apprecier l'homme politique, qui avait surement des qualites. Mais quand même, dans le meilleur des cas, DSK est tombé dans un piege bien grossier.
martiko
   Posté le 28-07-2011 à 21:38:17   

uber a écrit :

Martiko a pu apprecier l'homme politique, qui avait surement des qualites. Mais quand même, dans le meilleur des cas, DSK est tombé dans un piege bien grossier.


quand on est à ce niveau on évite les rendez vous galants dans les hôtel et on se promène avec deux garde du corps, il faut savoir ce qu'on veut , je suis d'accord avec toi c'est la seule chose qu'on est en droit de lui reprocher.
PizzaMan
   Posté le 28-07-2011 à 23:09:14   

Mais quelle mauvaise foi! On croirait lire Tao. Tsst! Tsst!
Zylla
   Posté le 29-07-2011 à 01:19:24   

DSK est tombé dans un piege bien grossier.

Pour l'instant, il n'est pas prouvé que ce soit un piège.

Tout le monde critique la version de ND, mais personne ne trouve la version de DSK inconhérente...
sa version: la femme de chambre est entrée dans la chambre, l'a vu nu, et a voulu un acte consentant avec lui....personne n'a trouvé cette version bizarre?, c'est quand même aberrant.
Perso je pense que ND a menti...je suis persuadée que c'est un acte tarifé qui a mal tourné....mais comme le sofitel ne voulait pas être associé aux actes tarifées dans son hotel a fait un deal avec ND en lui disant: vous pouvez porter plainte,mais ne dites pas que c'est un acte tarifé ça nous ferait de la mauvaise pub si ça se savait...à l'hotel, et à elle....vu l'Amérique puritaine, personne ne soutiendra une prostituée qui se fait agresser par un client parce qu'il ne veut pas payer.
La version de DSK ne tient pas debout, c'est clair.
De plus il a menti dés le début , alors qu'elle a toujours eu la même version de l'agression.
Elle n'a jamais menti sur son passé vu qu'elle n'avait rien dit, c'est les médias qui ont parlé à sa place dès le début....les médias ont menti sur beaucoup de points, c'est ce qu'il ressort de l'entretion avec ND et le procureur.
Et puis je ne vois pas pourquoi il faudrait parler de son passé lorsqu'on dépose plainte..c'est n'importe quoi.

(Et le passé glauque de harceleur qu'avait DSK ,tout le monde le connaissait ...il n'est pas blanc non plus dans cette affaire .)

Mais, bon....on se rabâche tous dans ce topic, chacun sa version et sa conviction...


Edité le 29-07-2011 à 02:01:25 par Zylla


Zylla
   Posté le 29-07-2011 à 02:11:00   

seul King-Kong si il n'avait pas comme DSK préféré les belles femmes aurait pu se l'enfiler.

Ah parce que tu trouves que lui est attirant??

Même avec tout son fric et sa célébrité je n'en n'aurais pas voulu..
.


Edité le 29-07-2011 à 02:18:18 par Zylla


uber
   Posté le 29-07-2011 à 09:04:21   

Zylla a écrit :

DSK est tombé dans un piege bien grossier.

Pour l'instant, il n'est pas prouvé que ce soit un piège.

Tout le monde critique la version de ND, mais personne ne trouve la version de DSK inconhérente...
sa version: la femme de chambre est entrée dans la chambre, l'a vu nu, et a voulu un acte consentant avec lui....personne n'a trouvé cette version bizarre?, c'est quand même aberrant.
Perso je pense que ND a menti...je suis persuadée que c'est un acte tarifé qui a mal tourné....mais comme le sofitel ne voulait pas être associé aux actes tarifées dans son hotel a fait un deal avec ND en lui disant: vous pouvez porter plainte,mais ne dites pas que c'est un acte tarifé ça nous ferait de la mauvaise pub si ça se savait...à l'hotel, et à elle....vu l'Amérique puritaine, personne ne soutiendra une prostituée qui se fait agresser par un client parce qu'il ne veut pas payer.
La version de DSK ne tient pas debout, c'est clair.
De plus il a menti dés le début , alors qu'elle a toujours eu la même version de l'agression.
Elle n'a jamais menti sur son passé vu qu'elle n'avait rien dit, c'est les médias qui ont parlé à sa place dès le début....les médias ont menti sur beaucoup de points, c'est ce qu'il ressort de l'entretion avec ND et le procureur.
Et puis je ne vois pas pourquoi il faudrait parler de son passé lorsqu'on dépose plainte..c'est n'importe quoi.

(Et le passé glauque de harceleur qu'avait DSK ,tout le monde le connaissait ...il n'est pas blanc non plus dans cette affaire .)

Mais, bon....on se rabâche tous dans ce topic, chacun sa version et sa conviction...



Dans le meilleur des cas DSK est tombe dans un piege bien grossier, sont mes paroles exactes Zylla. Je ne suis sur de rien, donc je reste prudent.
PizzaMan
   Posté le 29-07-2011 à 14:04:34   

Je ne comprends pas pourquoi ce sujet de merde vous anime encore... Moi je suis déjà passé à autres choses dans l'actualité.

Tiens par exemple, un cas assez triste d'un viol collectif perpétré en Lybie. La jeune Eman al-Obeidy violée collectivement par des membres du leader national, maintenant arrivée aux U.S. grâce à Hillary Clinton. Rien à voir avec cette banale histoire de cul qui a mal tourné entre un vieux cochon trop puissant et une pute d'hôtel.

Aussi, ces deux attentats terroristes commis en Norvège il y a une semaine , ce beau pays pourtant paisible. Merci encore aux intégristes musulmans. Non mais quelle bande de salopards... Les norvégiens rendent hommage aujourd'hui aux victimes.

Mentionnons également les 51 morts en Corée du Sud, à causes des pluies torrentielles saisonnières. Les glissements de terrains et les innondations ont également causé énormément de dégats parmis les commerçants et les résidents. Avec le manque d'électricité dans plus de 116 000 foyers...
uber
   Posté le 29-07-2011 à 16:15:21   

Assez d'accord, mais ce topique est sur DSK. Mets donc les sujets dont tu parles
martiko
   Posté le 29-07-2011 à 19:46:00   

PizzaMan a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi ce sujet de merde vous anime encore... Moi je suis déjà passé à autres choses dans l'actualité.

Tiens par exemple, un cas assez triste d'un viol collectif perpétré en Lybie. La jeune Eman al-Obeidy violée collectivement par des membres du leader national, maintenant arrivée aux U.S. grâce à Hillary Clinton. Rien à voir avec cette banale histoire de cul qui a mal tourné entre un vieux cochon trop puissant et une pute d'hôtel.

Aussi, ces deux attentats terroristes commis en Norvège il y a une semaine , ce beau pays pourtant paisible. Merci encore aux intégristes musulmans. Non mais quelle bande de salopards... Les norvégiens rendent hommage aujourd'hui aux victimes.

Mentionnons également les 51 morts en Corée du Sud, à causes des pluies torrentielles saisonnières. Les glissements de terrains et les innondations ont également causé énormément de dégats parmis les commerçants et les résidents. Avec le manque d'électricité dans plus de 116 000 foyers...


mais alors tu fais quoi là à polémiquer des tartines de tes inepties personne ne t'oblige à troller ici, moi quand un topic ne me plait pas je ne vais pas emmerder les participants.
Quand à Zylla je suppose qu'à la vu de ses réactions qu'elle n'est sans doute pas un top model.
PizzaMan
   Posté le 30-07-2011 à 02:13:56   

Ho moi mon p'tit pote, d'abord je t'emmerde. Et puis saches que je joue mon personnage avec brio afin de faire réagir des peignes-zizi dans ton genre. Et tu sais quoi? Ça marche en plus!


Edité le 30-07-2011 à 02:16:54 par PizzaMan


PizzaMan
   Posté le 30-07-2011 à 02:15:53   

Et puis sois gentil avec les dames. Ce n'est pas parce que tu es une tarlouze que cela te confère ce comportement. Sinon t'auras une fessée, galopin.
TaoTheKing
   Posté le 30-07-2011 à 08:04:13   

Cela te confère le droit d'avoir ce comportement.

En français, bien sur...
PizzaMan
   Posté le 30-07-2011 à 14:13:27   

Maurice, ta mère suce des bites en Enfer. Elle te dit «bonjour», et attend patiemment pour sucer la tienne.
TaoTheKing
   Posté le 30-07-2011 à 21:11:31   

Vexé fils de pute sodomisée par son père pendant qu'elle suçait un âne blennorragique, Philippe?
PizzaMan
   Posté le 30-07-2011 à 22:52:36   

Laisse tomber Maurice, tu n'es pas à la hauteur.

Sur ce je tiens au passage, à souhaiter une joyeuse fin de juillet à toutes et à tous. Votre humble serviteur est en vacances pour une dizaine de jours, histoire de ne pas choper non plus une sorte de glandouillite atilienne, ou pire encore, une sorte de syndrome mauricien de la retraite mal gérée

Bon, un peu de sérieux bordel.


Edité le 30-07-2011 à 22:53:08 par PizzaMan


TaoTheKing
   Posté le 31-07-2011 à 10:59:30   

Va donc enculer ta mère et ton père par la même occasion, ça te changera de défoncer ton fils tous les jours.
thersite
   Posté le 31-07-2011 à 14:08:15   

Quelles belles âmes délicates ! Qu'en termes galants ces choses sont dites, beaux gentilhommes !
TaoTheKing
   Posté le 31-07-2011 à 16:58:42   

Je trouve aussi avoir fait preuve de délicatesse et de respect vis à vis de la génitrice trisomique du pédophile consanguin.
martiko
   Posté le 31-07-2011 à 23:00:10   

thersite a écrit :

Quelles belles âmes délicates ! Qu'en termes galants ces choses sont dites, beaux gentilhommes !


termes galants de gentilshommes un peu doucereux, je n'ai pas noté mais plus en termes galeux de gueux sulfureux
On est donc en vacances bien méritées pour 10 jours si il emmène la grosse Zylla avec lui


Edité le 31-07-2011 à 23:02:31 par martiko


PizzaMan
   Posté le 31-07-2011 à 23:25:33   

Pourquoi marticho est-il aussi insipide? Simplement parce qu'il n'a pas la moindre personnalité. Dommage... Il s'en sortait plutôt bien avant de sucer la bite à Maurice, dit le retraité mal géré.
TaoTheKing
   Posté le 01-08-2011 à 08:00:39   

Va donc lécher le cul de ton grand père qui s'appelle aliboron, si ma mémoire est bonne, et fout nous la paix, petite merde.
Atil
   Posté le 01-08-2011 à 09:31:37   

Cette discussion nous a permis d'y voir plus clair sur Strauss-Kahn
martiko
   Posté le 01-08-2011 à 22:45:02   

en fait à défaut de prouver que DSK est un délinquant , on a prouvé que madame Dialo est une délinquante endurci, selon le Washington Post
Ourob
   Posté le 02-08-2011 à 00:23:23   

martiko a écrit :

... on a prouvé que madame Dialo est une délinquante endurci, selon le Washington Post

ni toi ni moi n'avons prouve quoi que ce soit.
Le Washington Post est un media et comme tout media (ou politique) qui se respecte (et que je ne respect pas) ils nous balance des infos pour nous tenir en haleine (puante)
Que DSK ou son accusatrice soit reconnue coupable ou pas ,personnelement ,je m'en tape et si cela ne tenait qu'a moi ,je les aurait foutu en taules tout les deux pour complicité de connerie aggrave .

Amis poetes....allez vous faire petre .
thersite
   Posté le 02-08-2011 à 22:04:09   

martiko a écrit :

en fait à défaut de prouver que DSK est un délinquant , on a prouvé que madame Dialo est une délinquante endurci, selon le Washington Post


Je n'ai pas trouvé d'info spécial du Washington Post.
Je sais que tu as trop le respect de tes interlocuteurs et trés éventuels lecteurs pour ne pas avoir confondu Washington Post avec le New York Post et ses info faisandées.
Mathilde
   Posté le 02-08-2011 à 23:30:48   

En mentant une première fois sur les faits réels, cette conne discrédite toutes femmes pour un siècle! Aujourd'hui, elle se la joue la pôvre vièrge d/é/f/plorée, mais plus personne ne pourra croire le moindre de ses maux.

DSK n'est pas n'importe quel quidam malfamé, malade ou pas, il a quand même sauvé la croûte à un sacré bon nombre d'européens, et que toutes ces sangsues gagne-petit veulent profiter de sa faiblesse pour se faire un petit nom pour quelques dollars. Je trouve ça pathétique.

Franchement, le monde a dérapé.
TaoTheKing
   Posté le 03-08-2011 à 14:48:27   

mathilde, je t'aime.
martiko
   Posté le 03-08-2011 à 15:27:30   

Mathilde a écrit :

En mentant une première fois sur les faits réels, cette conne discrédite toutes femmes pour un siècle! Aujourd'hui, elle se la joue la pôvre vièrge d/é/f/plorée, mais plus personne ne pourra croire le moindre de ses maux.

DSK n'est pas n'importe quel quidam malfamé, malade ou pas, il a quand même sauvé la croûte à un sacré bon nombre d'européens, et que toutes ces sangsues gagne-petit veulent profiter de sa faiblesse pour se faire un petit nom pour quelques dollars. Je trouve ça pathétique.

Franchement, le monde a dérapé.


pas mal envoyé!
martiko
   Posté le 03-08-2011 à 15:28:40   

dommage que DSK soit pas pédé!!!
Pizza aurait pus se faire un peu de fric!!


Edité le 03-08-2011 à 15:40:22 par martiko


martiko
   Posté le 03-08-2011 à 15:38:52   

thersite a écrit :

Citation :

en fait à défaut de prouver que DSK est un délinquant , on a prouvé que madame Dialo est une délinquante endurci, selon le Washington Post


Je n'ai pas trouvé d'info spécial du Washington Post.
Je sais que tu as trop le respect de tes interlocuteurs et trés éventuels lecteurs pour ne pas avoir confondu Washington Post avec le New York Post et ses info faisandées.

tu me fais douter mais il me semble que c'est conte le Washington Post que son avocat intente un action et que ce dernier non seulement ne se rnie pas mais affirme qu'il des preuves de ses affirmations concernat la prostitution, le chantage et le rackett et même plus concernat madame Dialo.
Sinon depuis son enfance Tristan est suivi en psychiatrie et elle souffre de anorexie et autres maux je suppose et sa mère est une ancienne maitresse de DSK, à la réputation sulfureuse.
Je suppose que tous autant que nous sommes pouvons être des DSK en puissnce si nous avions du fric et de la réputation, il est connu qu'on attrappe les mouches avec de la confiture.
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 16:37:03   

mathilde = tao ?

Cela ne m'étonnerais pas...
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 17:59:06   

Et puis il me semble assez facile, simpliste et limitatif de borner ce genre de pseudo arguments à deux ronds, aux deux lignes qu'en donne le Washington Post.. d'autant que le Washington Post n'est que le reflet de la pensée dominante et de l'air du temps...
Va voir les définitions de "fille de joie" et de "libertin" dans les dictionnaires du début du siècle, je suis persuadé que tu seras moins convaincu de la valeur et de la perfection du tout-puissant "Washington Post", mon gros...


Edité le 03-08-2011 à 17:59:31 par PizzaMan


Mathilde
   Posté le 03-08-2011 à 19:56:43   

Merci Tao et Martiko, je suis adorable, c'est vrai.

Monsieur Pizzaiolo, vous paranoïez, c'est terrible !
(pour preuve: http://adeline.lemondeenchantier.com/ ) quand m^me! vous allez finir par me vexer, et là, .... je sors les griffes.


Edité le 03-08-2011 à 19:58:08 par Mathilde


Zylla
   Posté le 03-08-2011 à 20:15:45   

En mentant une première fois sur les faits réels, cette conne discrédite toutes les femmes pour un siècle
.....et DSK qui ment dés le début en disant qu'il n'avait eu aucun rapport pour ensuite dire qu'il avait bien eu un rapport lorsqu'il a vu qu'il y avait de l'adn, c'est normal ?...quel sexisme !...toujours ce traitement différent suivant le sexe du menteur...


Aujourd'hui, elle se la joue la pôvre vièrge d/é/f/plorée, mais plus personne ne pourra croire le moindre de ses maux.

Elle se la joue rien du tout, c'est les médias qui en ont fait une vierge éffarouchée dès le début...pour ensuite dire le contraire.


DSK n'est pas n'importe quel quidam malfamé, malade ou pas, il a quand même sauvé la croûte à un sacré bon nombre d'européens, et que toutes ces sangsues gagne-petit veulent profiter de sa faiblesse pour se faire un petit nom pour quelques dollars. Je trouve ça pathétique.



Moi ce que je trouve pathétique ce sont les gens qui pensent qu'il faudrait une justice à deux vitesses qui protègent les puissants... OUI, devant la justice DSK est un quidam comme un autre , et heureusement , sinon le mot justice ne voudrait plus rien dire ....et pour le coup, si c'était le cas le monde aurait en effet bien dérapé.
:


Edité le 03-08-2011 à 20:17:37 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 03-08-2011 à 20:49:17   

joli le blog Mathilde.

Certaines des oeuvres présentées sont très originales.
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 21:15:29   

Dis Maurice, quand c'est moi qui complimente Atil tu as ce genre de réaction aussi?

Mm? Mm?
Mathilde
   Posté le 03-08-2011 à 22:10:00   

Zylla,
En vous lisant sur divers fils, jamais je n'aurais osé vous contredire tant vos arguments sont bétons et intelligents. Mais cette fois, je vous trouve de mauvaise fois.
En effet, cette salope discrédite toutes les femmes, même celles du manifeste des 343 salopes. Je ne ressent aucune pitié ou autre pour elle.
(m'étonnerait que DSK soit si entreprenant, vu son âge ..... )

Cordialement to Zylla

PS: laissons ces messieurs nous prouver qu'à leur âge tout est partie contraire ...


Edité le 04-08-2011 à 00:02:36 par Mathilde


martiko
   Posté le 03-08-2011 à 22:16:15   

TaoTheKing a écrit :

joli le blog Mathilde.

Certaines des oeuvres présentées sont très originales.


ça nous change des décharges de haine de Zylla, la Saint-Just de ce forum.
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 22:37:25   

Mathilde, rassures-moi... Tu es bien une nana? On croirait lire l'autre petite suçeuse marticho.
martiko
   Posté le 03-08-2011 à 22:56:53   

Mathilde a écrit :

Zylla,
En vous lisant sur divers fils, jamais je n'aurais osé vous contredire tant vos arguments sont bétons et intelligents. Mais cette fois, je vous trouve de mauvaise fois.
En effet, cette salope discrédite toutes les femmes, même celles du manifeste des 343 salopes. Je ne ressent aucune pitié ou autre pour elle.
(m'étonnerait que DSK soit si entreprenant, vu son âge ..... )

Cordialement to Zylla

PS: laissons ces messieurs prouver qu'à leur âge tout est partie ratée ...


d'après Zylla c'est DSK qui avait un argument béton, c'est gentil de la part de Zylla pour le compliment à DSK mais totalement irréaliste
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 22:58:19   

Ce qu'il peut être marrant, marticho!!!!
Le fils spirituel de Patrick Sébastien, cela ne m'étonnerais pas!
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 22:59:33   

Dis Martino, il t'a quand même fallu plus de 20 minutes de cogitation avant d'écrire ça!
Tu faiblis, mon gros. Tu faiblis...
Mathilde
   Posté le 03-08-2011 à 23:10:00   

PizzaMan a écrit :

Mathilde, rassures-moi... Tu es bien une nana? On croirait lire l'autre petite suçeuse marticho.


Et bien viens seulement voir si tu peux (encore) et que "vieux grabataire" ne te sied point, heu-heu,et juste que martiko est très charmant...


PS: Martiko, vous zahbitez chez vos porents ???
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 23:11:09   

Ici c'est un forum trrrrrrès sérieux
Mathilde
   Posté le 03-08-2011 à 23:14:34   

juste un petit PS:
je reçois des pop up "messager", dont un de sieur pizza "zuzu-vilaines dents", dites moi si vous avez vécu cette même expérience et quelle fut votre réaction face à cette apparition inopinée.... merci mesdames zé messieurs.
PizzaMan
   Posté le 03-08-2011 à 23:15:54   

Non sérieusement mathildo, il faudrait que tu apportes quelques chose de plus constructif à ce forum. Parce que là, c'est trop louche...
Mathilde
   Posté le 03-08-2011 à 23:29:20   

trop louche? !, et pis quoi encore!! plus net et gentille que moi y a pas, enfant de coeur,non,bien sûr, mais va alors te vous faire une cure de défuronclation en Roumanie, paraît que c'est pas trop cher à l'est. (je te conseille de faire une bonne toilette avant... beu-heu!) (décidément, j'adore ce petit bonhomme vert)

PS: Tao the Ka , je t'aime aussi, et martiko aussi.


Edité le 03-08-2011 à 23:54:19 par Mathilde


Mathilde
   Posté le 03-08-2011 à 23:43:38   

Sérieux, je viens de relire le manifeste de Zylla en page 10 ..., époustouflant, je dois dire. Elle a les mots qui tuent, elle est forte, celle-là. Mais je ne m'incline pas pour autant. Et pourquoi?, parce que cela ressemble trop aux phrases des gauchistes qui pardonnent un peu trop les erreurs du bon peuple qui a toute les excuses de l'être.

Sans rancune, Zylla
cordialement
Zylla
   Posté le 04-08-2011 à 00:35:39   

parce que cela ressemble trop aux phrases des gauchistes qui pardonnent un peu trop les erreurs du bon peuple qui a toute les excuses de l'être.

Dans cette affaire je n'excuse personne, et je ne plains personne.....par contre je ne suis pas dans ce déni consistant à refuser le fait qu'un homme aussi puissant qu'est pu être DSK, ne puisse se laisser aller à ses pulsions au point de perdre la tête...
Je ne déifis personne, encore moins les hommes de pouvoir..( qui à mes yeux peuvent se comporter de la même manière qu'un vulgaire primate)....pour moi c'est une banale relation tarifée qui a mal tourné, rien de plus.



Sans rancune, également....je te trouve sympa et j'aime bien ton humour....ça nous change de certains qui se prennent au sérieux au point de refuser toute contradiction, sans nous faire un caca nerveux ou se réfugier derrière l'insulte gratuite dès qu'on critique le dieu DSK


Edité le 04-08-2011 à 00:39:43 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 04-08-2011 à 07:06:44   

J'en vois un qui même en vacances, ne peut s'empêcher de venir se faire du mal sur ce forum...
PizzaMan
   Posté le 04-08-2011 à 13:35:58   

Je fais du bien aux autres par-contre...
Il se trouve deux petites pédales sur ce forum qui oxomisent ce forum au point de l'avoir drainé de tout son côté cool. Maintenant les membres les plus cools de ce forum n'osent même plus y foutre le nez par la faute de ces deux tapettes.

Et puis ne fais pas ta chochotte, Maurice. Ta mère ne t'a pas élevé pour devenir une tarlouze que je sache. Elle est morte dans la honte, cela dit. Un fils aussi merdique que toi, je suppose qu'elle a regretté l'avortement, mmm?


Edité le 04-08-2011 à 13:38:27 par PizzaMan


PizzaMan
   Posté le 04-08-2011 à 18:02:59   

Revenons-en au sujet...

Partons du principe que le viol est un crime. Je pense qu'à partir de là, nous franchissons un énorme pas, et économisons pas mal de logorrée inutile comme c'est actuellement le cas.

Le viol est un crime.
Tout comme la pédophilie (Maurice, si tu nous lis)

Parce que si l'on estime que le viol d'un enfant est inacceptable, cela l'est tout autant pour une femme. Qu'elle soit pute, policière, serveuse de restaurant ou coiffeuse.

Point barre.
martiko
   Posté le 04-08-2011 à 18:46:10   

PizzaMan a écrit :

Revenons-en au sujet...

Partons du principe que le viol est un crime. Je pense qu'à partir de là, nous franchissons un énorme pas, et économisons pas mal de logorrée inutile comme c'est actuellement le cas.

Le viol est un crime.
Tout comme la pédophilie (Maurice, si tu nous lis)

Parce que si l'on estime que le viol d'un enfant est inacceptable, cela l'est tout autant pour une femme. Qu'elle soit pute, policière, serveuse de restaurant ou coiffeuse.

Point barre.


qu'est ce que tu peux être nul bonhomme, ferme ta gueule tu as tout a y gagner, et surtout nous!
martiko
   Posté le 04-08-2011 à 18:50:09   

Mathilde a écrit :

juste un petit PS:
je reçois des pop up "messager", dont un de sieur pizza "zuzu-vilaines dents", dites moi si vous avez vécu cette même expérience et quelle fut votre réaction face à cette apparition inopinée.... merci mesdames zé messieurs.


je suis bombardé des insanités de ce pauvre type de Pizza , moi aussi , si il peut faire cela je suppose qu'on pourrait encore plus avoir le droit de ne plus les recevoir et qu'il soit automatiquement renvoyer à son auteur, je pense que ce type est un pauvre psy .


Edité le 04-08-2011 à 18:51:34 par martiko


martiko
   Posté le 04-08-2011 à 18:54:35   

Zylla a écrit :

parce que cela ressemble trop aux phrases des gauchistes qui pardonnent un peu trop les erreurs du bon peuple qui a toute les excuses de l'être.

Dans cette affaire je n'excuse personne, et je ne plains personne.....par contre je ne suis pas dans ce déni consistant à refuser le fait qu'un homme aussi puissant qu'est pu être DSK, ne puisse se laisser aller à ses pulsions au point de perdre la tête...
Je ne déifis personne, encore moins les hommes de pouvoir..( qui à mes yeux peuvent se comporter de la même manière qu'un vulgaire primate)....pour moi c'est une banale relation tarifée qui a mal tourné, rien de plus.



Sans rancune, également....je te trouve sympa et j'aime bien ton humour....ça nous change de certains qui se prennent au sérieux au point de refuser toute contradiction, sans nous faire un caca nerveux ou se réfugier derrière l'insulte gratuite dès qu'on critique le dieu DSK


tu devrais consulter pour te faire soigner ma petite Zylla, tu as un gros problème avec les hommes . Si tu es constipé va voir Pizza c'est le spécialiste du débouchage qui pue!
Bizous Zilla (mais pas partout )


Edité le 04-08-2011 à 18:58:08 par martiko


PizzaMan
   Posté le 05-08-2011 à 01:03:35   

Quel humour, petit marticho. Quel humour! Parlant de puanteur, tu ignores sans doute à quel point tes pseudo-vannes sentent le caca? Ton ingratitude me touche quand même.

PizzaMan est plus que magnanime avec toi pourtant. Tes lacunes te seront quotidiennement révélées désormais, avec en prime un poster autographié de ton dieu PizzaMan en maillot moulant bien le membre viril afin de t'inspirer la puissance. Pour te rassurer et te rappeller que je suis la perfection sur ce forum, que rien ne m'atteint, et que je suis un vrai mec face à une larve telle que toi
TaoTheKing
   Posté le 05-08-2011 à 13:54:08   

il est vexé le p'tit pédo!
PizzaMan
   Posté le 05-08-2011 à 14:45:44   

Elles commencent a dater tes reparties, mon petit Maurice. Oui, si tu veux PizzaMan est sans doute vexe parce qu'il replique quand on s'adresse a lui. Mais en partant de ce principe toi aussi tu es vexe ma poule. Et davantage car je ne m'adressais pas a toi. Oui petit Maurice, tout le monde est vexe ici, ne te bile surtout pas.

Tu vois comme je suis vexe la, mmm?
TaoTheKing
   Posté le 05-08-2011 à 20:00:17   

Tu devrais aller à la plage, ou à la montagne, ou aller faire du deltaplane, au lieu de te morfondre ici...

Dans quelques jours, tu devras reprendre le boulot, esclave.
Mathilde
   Posté le 05-08-2011 à 21:31:54   

[quote: [#008000]avec en prime un poster autographié de ton dieu PizzaMan en maillot moulant bien le membre viril afin de t'inspirer la puissance. Pour te rassurer et te rappeller que je suis la perfection sur ce forum, que rien ne m'atteint, et que je suis un vrai mec face à une larve telle que toi [/quote]

Pizzaman, franchement, vous avez un surmoi au delà de la science et des études déjà menées! Vous en parlez tant que l'on pourrait croire qu'un néant ou un trou noir prend place entre vos jambes. heu-heu !

Tra-la-lala-lalèèèère!
PizzaMan
   Posté le 05-08-2011 à 22:33:01   

Allons Mathilde, allons donc. Il faut profiter de mon savoir et de mon humour ici, au lieu de te lancer dans la psychanalyse de mon cas. Les habitués de ce forum l'ont déjà compris, à part les deux petits récalcitrants rébarbatifs dont les réparties cinglantes ne vont pas plus loin que «tu es vexé», ou «vas te faire foutre».

Avec ces deux cerveaux là, tu as de la matière par-contre

Je suis en vacances permanentes (mauvaise nouvelle, Maurice) car je compte déléguer une bonne partie de mon travail à mon premier ministre, Mr Cromwell. Un gentilhomme fort avenant et obscur, mais aussi très assidu. Je vais donc par conséquent reprendre un peu plus de service ici, et vous narrez quelques bonnes anecdotes sur le tourisme sexuel, l'érotisme des vitrines parisiennes, et des profitéroles de Toulouse.

Entre autres choses. Vous ne vous ennuirez pas avec moi, c'est garantit.
thersite
   Posté le 24-08-2011 à 08:51:32   

Bonne émission relativement objective hier de "c'est dans l'air" sur la 5, même si les interlocuteurs ne pouvaient pas toujours exprimer le fond de leur pensée.

Elle m'a reconvaincu qu'il y a 99% de chances pour qu'il y ait eu viol. Reste un 1% très improbable si on ne s'en tient qu'aux faits de ce jour là.

L'impression ressort que les services du procureur n'ont cherché qu'à se débarrasser d'une affaire où il était improbable qu'ils puissent gagner (unanimité du jury) devant les moyens et soutiens de DSK. Elle leur aurait pris au moins 2 ans et leur aurait couté très cher en terme d'argent et de réputation.
Ils se sont plutôt appliqués alors à trouver les arguments pour pouvoir l'interrompre.


Edité le 24-08-2011 à 08:52:58 par thersite


Atil
   Posté le 24-08-2011 à 09:36:13   

Le prochain round se passera-t-il en France ?
Zylla
   Posté le 25-08-2011 à 10:47:57   

thersite a écrit :

Bonne émission relativement objective hier de "c'est dans l'air" sur la 5, même si les interlocuteurs ne pouvaient pas toujours exprimer le fond de leur pensée.

Elle m'a reconvaincu qu'il y a 99% de chances pour qu'il y ait eu viol. Reste un 1% très improbable si on ne s'en tient qu'aux faits de ce jour là.

L'impression ressort que les services du procureur n'ont cherché qu'à se débarrasser d'une affaire où il était improbable qu'ils puissent gagner (unanimité du jury) devant les moyens et soutiens de DSK. Elle leur aurait pris au moins 2 ans et leur aurait couté très cher en terme d'argent et de réputation.
Ils se sont plutôt appliqués alors à trouver les arguments pour pouvoir l'interrompre.


Je suis tout à fait d'accord avec ta conclusion sur l'affaire.
Et je voulaiis rajouter un grand merci à NDialo de nous avoir épargné un Berlusconi 2 à la tête de l'état.


Edité le 25-08-2011 à 11:08:17 par Zylla


martiko
   Posté le 25-08-2011 à 19:58:04   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!


Edité le 25-08-2011 à 19:59:27 par martiko


martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:00:19   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:00:28   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:00:36   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:00:42   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:00:48   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:00:54   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:01   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:07   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:13   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:19   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:30   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:36   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:42   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:48   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:53   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:01:59   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:05   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:11   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:17   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:22   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:29   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:35   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:42   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:48   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:02:55   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:03:25   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:03:32   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:03:38   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:03:44   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:03:51   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:03:57   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:03   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:12   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:32   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:38   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:44   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:50   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:04:56   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:06:55   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:07:01   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 20:07:06   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de Tao. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:46:15   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:46:28   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:46:38   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:46:45   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:46:51   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:47:00   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:47:08   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:47:15   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:47:22   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:47:30   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
TaoTheKing
   Posté le 25-08-2011 à 20:47:39   

encore mes messages ont été effacés!!! ainsi que celui de martiko. Il y a un problème de probité sur ce forum!
martiko
   Posté le 25-08-2011 à 22:51:16   

Zylla a écrit :

Citation :

Bonne émission relativement objective hier de "c'est dans l'air" sur la 5, même si les interlocuteurs ne pouvaient pas toujours exprimer le fond de leur pensée.

Elle m'a reconvaincu qu'il y a 99% de chances pour qu'il y ait eu viol. Reste un 1% très improbable si on ne s'en tient qu'aux faits de ce jour là.

L'impression ressort que les services du procureur n'ont cherché qu'à se débarrasser d'une affaire où il était improbable qu'ils puissent gagner (unanimité du jury) devant les moyens et soutiens de DSK. Elle leur aurait pris au moins 2 ans et leur aurait couté très cher en terme d'argent et de réputation.
Ils se sont plutôt appliqués alors à trouver les arguments pour pouvoir l'interrompre.




Je suis tout à fait d'accord avec ta conclusion sur l'affaire.
Et je voulaiis rajouter un grand merci à NDialo de nous avoir épargné un Berlusconi 2 à la tête de l'état.


les 35 heures c'était Strauss Khan et pas Ofelia. Mais je pense que Sarkozy l'ami de Berlusconi et Khadafi , les supprimera. Peut être au nom de la vertu ou de l'inquisition ou de la morale. L'aide aux pays d'Afrique et notamment pour les dettes c'était aussi Strauss Khan et pas Ofelia, Lagarde est fermement contre et Merkel aussi. D'ailleurs peut être n'est ce pas une aussi mauvaise chose puisque les pays d'Afrique vont dorénavant essayer de s'auto-aider, mais il ya aura quand même au minimum 500 000 enfants supplémentaire qui mourront de famine et de maladie dans les mois qui viennent, il serait judicieux de donner un petit coup de barre à gauche même si ces pays ne sont pas très riches en pétrole comme la Lybie, et pour cela nous avions un homme acquis à cette cause en place au FMI et on a empêché sa transition avec une personne aux idées humanistes et on a préféré mettre une libérale convaincue à sa place (voir affaire Tapi), sur recommandation express (comme le torchon) des américain, ce qui pour les peuples des pays les plus déshérité est l'équivalent d'une grosses sécheresse même si c'est celle du cœur elle tuera. C'était le pire moment en pleine tempête pour mettre le capitaine aux fers sur de simple rumeurs qui s'avèrent aujourd'hui sans aucun fondement (non lieu).

SVP n'effacez pas encore mon message sinon la prochaine fois je recopierai l'intégral des articles les plus stupides du Figaro.


Edité le 25-08-2011 à 23:24:54 par martiko


PizzaMan
   Posté le 26-08-2011 à 03:30:34   

Ce forum est un vrai asile de dingues
TaoTheKing
   Posté le 26-08-2011 à 15:53:12   

PizzaMan a écrit :

Ce forum est un vrai asile de dingues


voilà par exemple une intervention qui n'est pas supprimée.
martiko
   Posté le 26-08-2011 à 21:23:49   

PizzaMan a écrit :

Ce forum est un vrai asile de dingues ?


non, non désolé! ce n'est pas là l'hôpital psychiatrique , tu t'es trompé de place ---->


Edité le 27-08-2011 à 17:58:23 par martiko


martiko
   Posté le 27-08-2011 à 18:11:28   

en fait Pizza n'est pas un troll c'est un débile mentale!
thersite
   Posté le 31-08-2011 à 18:19:43   

Sur le magazine "ELLE"

"Elle a été le soutien indéfectible de Dominique Strauss-Kahn pendant " l'affaire DSK ". Mariée depuis vingt ans à l'ex-patron du FMI, Anne Sinclair n'a jamais làché son mari y compris dans les pires épreuves. Une attitude qui semble avoir marqué les esprits des Français. Dans un sondage Harris Interactive réalisé pour VSD, ils sont 58% à avoir une " très bonne " (10%) ou " assez bonne " (48%) image de l'épouse de Dominique Strauss-Kahn, et la majorité (54%) dit comprendre son attitude dans l'affaire qui l'opposait à Nafissatou Diallo, à New York. Par ailleurs, 75% des personnes interrogées estiment que l'adjectif " forte " correspond bien à l'ancienne journaliste contre 16% qui jugent qu'il lui convient mal. Enfin, 72% des Français la jugent également " courageuse ", 70% " digne " et 51% " moderne "."

Décidément les mauvais esprits qui parlent d'arrivisme forcené ou de "candaulisme" n'auraient guère d'influence.

En fait cela pose plusieurs questions

1) Qui a réellement payé le sondage ?

2) Le sondage est-il complètement truqué? Pas impossible, mais il ne faut pas aussi prendre ces désirs pour des réalités.

3) La plus importante a mes yeux : N'y a t-il pas dans une grande partie du public une dichotomie de jugement qui distingue les gens "ordinaires" et les gens "extraordinaires"? On ne les jugerait pas du tout à la même aune.
Les gens ordinaires, on les juge comme on le fait de ses voisins, sans la moindre bienveillance et en leur cherchant des poux.

Les gens extraordinaires ne sont pas du palier d'à coté. Ceux sont ceux dont les médias parlent avec considération, avec componction. Ceux-là tout leur est a peu près permis car ils sont d'un autre monde supérieur . Média et public leur trouvent toujours des excuses et sont toujours en admiration.

Au fait aujourd'hui notre sublime couple fait la page de couverture de Paris Match. Cela doit faire vendre, à moins que cela ne soit le départ d'un nouveau plan média?


Edité le 31-08-2011 à 20:00:19 par thersite


thersite
   Posté le 31-08-2011 à 19:07:56   

J'espère que vous avez noté aujourd'hui dans cette affaire un superbe coup de pied de l'âne.

J'en suis resté baba et admiratif.

Je voulais parler du coup de pied de Martine dans les tibias de DSK. Je précise car j'avais oublié d'écrire aujourd'hui


Edité le 31-08-2011 à 23:59:24 par thersite


martiko
   Posté le 31-08-2011 à 23:47:36   

il ratiocine le vieux singe, et il radote avec ses obsessions !
Zylla
   Posté le 31-08-2011 à 23:49:43   

Les gens extraordinaires ne sont pas du palier d'à coté. Ceux sont ceux dont les médias parlent avec considération, avec componction. Ceux-là tout leur est a peu près permis car ils sont d'un autre monde supérieur . Média et public leur trouvent toujours des excuses et sont toujours en admiration

Ben oui, beaucoup de gens sont impressionnés par l'argent et la célébrité...je n'ai jamais compris ça non plus..comme s'il suffisait d'être célèbre ou avoir du fric pour être qqu'un de bien..
Si ces gens là se permettent tout en toute impunité c'est à cause de tous ces souffifres qui les portent aux nues, et tous ces gens qui se courbent en deux à leur passage.
Notre société accorde plus de valeur à l'apparence qu'au fond.
martiko
   Posté le 01-09-2011 à 00:03:11   

moi ça ne me dérange pas que DSK ai du fric.
Zylla
   Posté le 01-09-2011 à 00:04:08   

martiko a écrit :

moi ça ne me dérange pas que DSK ai du fric.


encore une fois, t'as rien compris..
PizzaMan
   Posté le 01-09-2011 à 00:15:19   

D'un autre côté pourquoi se donner la peine de discuter avec de pareilles tanches? Comme je l'avais déjà suggéré pour le cas de Milie, vous devriez simplement ignorer ces deux imbéciles. Mais vous ne le ferez pas, parce que vous dépendez à ce forum.
martiko
   Posté le 01-09-2011 à 00:25:51   

PizzaMan a écrit :

D'un autre côté pourquoi se donner la peine de discuter avec de pareilles tanches? Comme je l'avais déjà suggéré pour le cas de Milie, vous devriez simplement ignorer ces deux imbéciles. Mais vous ne le ferez pas, parce que vous dépendez à ce forum.


et pourtant tu t'en donnes de la peine avec moi, tu as un complexe? je peux t'aider!
PizzaMan
   Posté le 01-09-2011 à 00:30:59   

Le grand PizzaMan ne discute pas avec marticho, ici. Il pratique le dédain et le mépris systématique. Nuance. Il ne faudrait pas prendre ses fantasmes pour la réalité non plus, ça risquerait de faire naître chez marticho d'inutiles espoirs.
TaoTheKing
   Posté le 01-09-2011 à 07:07:19   

Pour répondre à thersite, enfin donner mon avis, la dichotomie est normale.
De tout temps, les dirigeants ont été des queutards, et cela fait plus qu'être toléré par le public, ça lui plait:
Les hommes rêvent de pouvoir (certains)
Les femmes rêvent d'être dans le lit d'un homme de pouvoir. (certaines)

Il ne faudrait pas qu'une intelectualisation excessive fasse perdre de vue la nature humaine.
uber
   Posté le 01-09-2011 à 08:46:44   

J'ai bien peur qu'il y ait du vrai dans ce que dit Tao. Mais pour une part on est en droit d'attendre que les elus pensent d'abord a la chose publique. Ensuite leur libido les regarde.
TaoTheKing
   Posté le 01-09-2011 à 09:47:22   

On ne peut pas reprocher à DSK de ne pas s'être occupé de la chose publique.
Son action est universellement reconnue comme efficace, judicieuse et équilibrée.

Nous ne devons pas oublier que chaque être à des qualités et des défauts, et souvent les défauts de ses qualités.
martiko
   Posté le 01-09-2011 à 16:37:20   

uber a écrit :

J'ai bien peur qu'il y ait du vrai dans ce que dit Tao. Mais pour une part on est en droit d'attendre que les elus pensent d'abord a faire la chose en publique. Ensuite leur libido les regarde.


Voyons Uber un peu de retenu!!!
mais je suis en réalité d'accord avec toi., on ne demande pas au plombier de fabriquer de l'eau bénite mais de réparer le bénitier quand il fuit, même si il jure pendant que le prêtre sacre.


Edité le 01-09-2011 à 23:48:09 par martiko


Zylla
   Posté le 02-09-2011 à 21:40:54   

Qu'il est une libido débordante on s'en fiche...ce qui est dénonçé dans les affaires DSK et autres mecs dans son genre..c'est d'ABUSER DE LEUR POUVOIR
Que ce soit au niveau sexe ou à un autre niveau , un homme qui abuse de son pouvoir n'a rien à faire dans des fonctions de pouvoir.

Si on mettait plus de femmes en tête des états, le monde ne serait pas ce qu'il est.
Les femmes sont plus intègres c'est évident..

J'espère qu'un 2012 nous aurons une femme au pouvoir..Que ce soit Ségolène ,Martine ou Marine..ça me va

( je devine déjà les réflexions sexistes , misogynes et prévisibles de certains)..mdr.


Edité le 02-09-2011 à 21:44:58 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 02-09-2011 à 22:28:55   

On pourrait aussi avoir la mère Denis.
martiko
   Posté le 02-09-2011 à 23:41:49   

je ne vois pas de problème pour avoir une président , mais pas une reine comme en Angleterre
PizzaMan
   Posté le 03-09-2011 à 06:07:29   

«J'espère qu'un 2012 nous aurons une femme au pouvoir..Que ce soit Ségolène ,Martine ou Marine..ça me va»...

Voici qui devrait plaire à l'autre tapette de Tao qui se branlait quotidiennement pendant la dernière campagne électorale de Marie-Ségo. Mais Zylla devrait savoir que le petit homme joue un rôle différent selon la situation. Un jour il est féministe, et le jour suivant le voici primitivement myso comme une tarlouze truffée par derrière. C'est typique chez le petit homme. Aucune personnalité, aucun style, juste un petit homme sans confiance en lui-même.
Atil
   Posté le 03-09-2011 à 10:58:15   

Les dernières femmes au pouvoir ne me semblent pas avoir fait mieux que les hommes.
La "Dame de fer" en Angleterre, Edith Cresson en France, etc ...
Elles ont souvent les mêmes défauts que les hommes, en pire.
En général, quand une femme reste féminine, elle n'arrive pas à prendre le pouvoir.
uber
   Posté le 03-09-2011 à 13:35:40   

Je suis bien d'accord sur la tendace d'abuser du pouvoir, trop developpee chez nos politiques , et qui même aux derapages . Pour en connaitre de prés, les femmes politiques ne sont ni pires ni meilleures que les hommes. Je suis pour une representation femnine plus forte pour une simple question d'equité.
Je constate que les elus de base, hommes ou femmes, sont generalement des gens pas mal. Quelques uns ( ou quelques 'unes) prennent vite gout a la chose et cherchent a cumuler les mandats. Je crois que le gros probleme c'est ce cumul de mandats.
TaoTheKing
   Posté le 03-09-2011 à 18:00:19   

Quelle satisfaction de vous lire messieurs Atil et uber... Enfin des personnes sensées, raisonnables.

J'ai connu des femmes de pouvoir également. Certaines sont pires que les hommes, simplement parce qu'elles ont l'impression que d'être une femme est un handicap.

Homme ou femme, le respect se gagne par les actes.
Zylla
   Posté le 03-09-2011 à 18:37:40   

Comme par hasard tout le monde a connu des femmes de pouvoir..

Ah j'en ai oublié une dans ma liste...me rappelle plus son nom..., celle qui été élue par les verts, j'aime bien cette femme.

Sinon en plus de l'intégrité , je dirais qu'elle sont moins coorruptibles, moins dans l'égo et beaucoup plus courageuses que les mecs , ça c'est certain.

Et puis pour généraliser, combien d'hommes politiques sont tombés pour incompétence, corruptions et autres comparés aux femmes politiques ???
franchement y a pas photo...


Edité le 03-09-2011 à 18:44:03 par Zylla


martiko
   Posté le 04-09-2011 à 01:20:50   

Zylla a écrit :

Comme par hasard tout le monde a connu des femmes de pouvoir..

Ah j'en ai oublié une dans ma liste...me rappelle plus son nom..., celle qui été élue par les verts, j'aime bien cette femme.

Sinon en plus de l'intégrité , je dirais qu'elle sont moins coorruptibles, moins dans l'égo et beaucoup plus courageuses que les mecs , ça c'est certain.

Et puis pour généraliser, combien d'hommes politiques sont tombés pour incompétence, corruptions et autres comparés aux femmes politiques ???
franchement y a pas photo...

qu'est ce que tu dois être malheureuse dans ta vie si comme sur ce forum tu vois les gens à travers ton filtre déformant. Franchement je te dis cela sans haine mais c'est vrai que tu me dégoûtes un peu, tu es encore plus rigide que Thersite qui en a pourtant fait sa spécialité (vous confondez rigueur et rigidité).
uber
   Posté le 04-09-2011 à 09:02:25   

Et puis pour généraliser, combien d'hommes politiques sont tombés pour incompétence, corruptions et autres comparés aux femmes politiques ???

C'est vrai Zylla , c'est vrai pour l'instant, mais il y a encore bien peu de femmes politique.
Zylla
   Posté le 04-09-2011 à 15:37:37   

uber a écrit :

Et puis pour généraliser, combien d'hommes politiques sont tombés pour incompétence, corruptions et autres comparés aux femmes politiques ???

C'est vrai Zylla , c'est vrai pour l'instant, mais il y a encore bien peu de femmes politique.


Je suis d'accord avec toi uber, il ya plus d'h que de f sur les bancs du pouvoir.
Peut-être parce que d'avantage d'hommes sont attirés par le pouvoir pour le pouvoir lui même que par de pures convictions politiques...contrairement aux femmes qui de par leur humanité seront d'avantage portées par une façon plus universelle ( humaine) d'appréhender la politique .
La politique menée par les hommes ressemble d'avantage à un monde de requins qui se battent pour leur pouvoir perso.
Plus il y aura de femmes , plus la façon de faire de la politique pourrait changer...C'est mon avis, on a le droit de ne pas être d'accord.


Edité le 04-09-2011 à 15:41:20 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 04-09-2011 à 17:39:54   

Je suis sur que la politique serait différente, si les femmes étaient au pouvoir.
Et puis vu l'égémonie masculine (officielle) et la main mise de l'exercice du pouvoir par la testostérone, ce serait une expérience intéressante à vivre.
martiko
   Posté le 04-09-2011 à 21:22:43   

Zylla a écrit :

Citation :

Et puis pour généraliser, combien d'hommes politiques sont tombés pour incompétence, corruptions et autres comparés aux femmes politiques ???

C'est vrai Zylla , c'est vrai pour l'instant, mais il y a encore bien peu de femmes politique.


Je suis d'accord avec toi uber, il ya plus d'h que de f sur les bancs du pouvoir.
Peut-être parce que d'avantage d'hommes sont attirés par le pouvoir pour le pouvoir lui même que par de pures convictions politiques...contrairement aux femmes qui de par leur humanité seront d'avantage portées par une façon plus universelle ( humaine) d'appréhender la politique .
La politique menée par les hommes ressemble d'avantage à un monde de requins qui se battent pour leur pouvoir perso.
Plus il y aura de femmes , plus la façon de faire de la politique pourrait changer...C'est mon avis, on a le droit de ne pas être d'accord.


tu dis que DSK est obsédé mais j'ai surtout l'impression nette que c'est toi qui est obsédé, tu dois avoir un sacrément gros complexe et vraiment tu devrais t'en occuper non seulement pour toi mais aussi pour les autres sur ce forum que tu passes ton temps à vouloir casser, je trouve tes intervention chiantes et répétitive, tu fausses le débat et décourage ceux qui voudrait apporter d'autres idées que ton radotage. Tu m'as déjà rendu Emilienne sympathique et j'espère que tu ne vas pas me rendre Pizza-pâte-mole sympathique aussi.
Des femmes au pouvoir il yen a eu en Russie comme Catherine, en Israël, en Angleterre en Espagne....et à différentes époques, alors regarde donc ce qu'elles ont fait avant de dire des grosses bêtises , penses tu que l'anglaise qui est encore vivante, fut plus humaine que DSK en déclenchant une guerre pour presque rien mais en réquisitionnant l'armée anglaise pour aller secourir son fils en montagne à l'autre bout du monde et aux frais du contribuable, ou blanche de Castille en déclenchant le massacre des juifs et des musulmans au nom de dieu. Tu es la mémère étiquette , la mère Denis du forum.


Edité le 04-09-2011 à 21:25:46 par martiko


Zylla
   Posté le 04-09-2011 à 21:56:27   

TaoTheKing a écrit :

Je suis sur que la politique serait différente, si les femmes étaient au pouvoir.
Et puis vu l'égémonie masculine (officielle) et la main mise de l'exercice du pouvoir par la testostérone, ce serait une expérience intéressante à vivre.


Tout à fait d'accord avec toi.
Papy39
   Posté le 05-09-2011 à 18:19:43   


.... c'est grâce à vos impôts qu'en démissionnant du FMI, Dominique Strauss-Kahn va toucher un parachute doré d'un montant estimé de 318.000 à 349.000 dollars (environ 60 à 65% de son salaire annuel).
Et c'est toujours grâce à vos impôts que Dominique Strauss-Kahn va bénéficier d'une retraite à vie (rien que pour ses 3 ans passés au FMI), qui pourrait se monter à 318.000 dollars par an.

Atil
   Posté le 06-09-2011 à 09:51:27   

Pour arriver au pouvoir, les femmes doivent se comporter comme des hommes.
Donc avoir des femmes au pouvoir ne changerait rien : leur comportement resterait globalement masculin.
Zylla
   Posté le 06-09-2011 à 12:13:05   

Atil a écrit :

Pour arriver au pouvoir, les femmes doivent se comporter comme des hommes.
Donc avoir des femmes au pouvoir ne changerait rien : leur comportement resterait globalement masculin.


Ca c'est toi qui le dit
Atil
   Posté le 06-09-2011 à 13:03:56   

Il suffit de regarder comment se sont conduites la majorité des femmes qui sont arrivées au pouvoir.
Zylla
   Posté le 08-09-2011 à 00:11:18   

Atil a écrit :

Il suffit de regarder comment se sont conduites la majorité des femmes qui sont arrivées au pouvoir.



Très peu de femmes ont fait parlé d'elles, contrairement à tous ces mecs incompétents qui tombent toutes les semaines dans divers procès..

Par contre beaucoup de femmes ont parlé pour dénoncer,..ex rama yade pour kadhafi, et seule femme qui ait osé dire non à sarko
-mettre sous examen des hommes de pouvoir (eva joly)..etc etc
Le changement ne sera fera pas d'un coup, mais petit à petit...avec un changement dans les assemblées...plus de femmes et plus de jeunes....plutôt que tous ces vieux croulants conformistes et mysogines qui s'accrochent déséspéremment à leurs sièges et à leurs avantages...
PizzaMan
   Posté le 08-09-2011 à 01:22:24   

Winnie Mandela, Margareth Tatcher...
TaoTheKing
   Posté le 08-09-2011 à 08:15:41   

Lilianne Bétancourt, Eva Braun...
martiko
   Posté le 08-09-2011 à 08:34:51   

la chienne d'Auchvitz
uber
   Posté le 08-09-2011 à 11:45:56   

Eva Peron, puis l'autre Peronita, Benazir Butho, ont quand meme eu de gros problemes de corruption. Mais malgre tout les femmes ont droit a une representation plus equitable.
TaoTheKing
   Posté le 08-09-2011 à 13:15:49   

Il faudrait donc instituer des quotas?

Que devient le mérite, la compétence?
Atil
   Posté le 10-09-2011 à 09:55:57   

Des quotas d'hommes et de femmes ?
Il me semble que certains ont déja proposé un tel projet.
...mais je trouve ca anti-démocratique.
Pourquoi pas des quotas de bruns et de blonds ?... ou de politiciens de gauche et de droite ?
thersite
   Posté le 10-09-2011 à 11:49:29   

Atil a écrit :

Des quotas d'hommes et de femmes ?
Il me semble que certains ont déja proposé un tel projet.
...mais je trouve ca anti-démocratique.
Pourquoi pas des quotas de bruns et de blonds ?... ou de politiciens de gauche et de droite ?


Et de Juifs (1% de la population) dans les médias, spécialement les chaines publiques nationales, France 2, France Inter et France Culture auraient de gros problèmes .

Question : Si les ethnies nouvelles arrivantes doivent avoir une place proportionnelle dans les médias, qu'est ce qui doivent laisser de la place ou est-ce encore une question déplacée, disons raciste et antisémite ?


Edité le 10-09-2011 à 11:52:00 par thersite


TaoTheKing
   Posté le 10-09-2011 à 12:15:41   

Tu es antisémite, et raciste.
Ceci étant, tu n'es pas le seul...

Ca me rappelle un film dont j'ai oublié le nom, ou un acteur américain blond yeux bleus (peut-être Paul Newman) joue le rôle d'un juif qui met l'uniforme allemant et aide à l'évasion de juifs d'un camp.

Et l'officier allemand qu'ils rencontrent qui dit à Paul: "Moi les juifs, je les renifle"!

Paul se met alors sous le nez de l'officier allemand. Qui ne sent rien.

Tu joues un rôle ou tu es vraiment comme ça thersite?
Ta culture serait donc comme un mauvais cassoulet? indigeste?
thersite
   Posté le 10-09-2011 à 12:21:49   

TaoTheKing a écrit :

Tu es antisémite, et raciste.
Ceci étant, tu n'es pas le seul...

Ca me rappelle un film dont j'ai oublié le nom, ou un acteur américain blond yeux bleus (peut-être Paul Newman) joue le rôle d'un juif qui met l'uniforme allemant et aide à l'évasion de juifs d'un camp.

Et l'officier allemand qu'ils rencontrent qui dit à Paul: "Moi les juifs, je les renifle"!

Paul se met alors sous le nez de l'officier allemand. Qui ne sent rien.

Tu joues un rôle ou tu es vraiment comme ça thersite?
Ta culture serait donc comme un mauvais cassoulet? indigeste?


Je n'ai que ce que je cherchais.

Le film doit etre Exodus de Otto Preminger et cela doit etre Paul Newman qui joue un soldat de la Haganah qui met l'uniforme anglais et l'officier n'était pas allemand mais anglais.
martiko
   Posté le 10-09-2011 à 22:28:41   

thersite a écrit :

Citation :

Des quotas d'hommes et de femmes ?
Il me semble que certains ont déja proposé un tel projet.
...mais je trouve ca anti-démocratique.
Pourquoi pas des quotas de bruns et de blonds ?... ou de politiciens de gauche et de droite ?


Et de Juifs (1% de la population) dans les médias, spécialement les chaines publiques nationales, France 2, France Inter et France Culture auraient de gros problèmes .

Question : Si les ethnies nouvelles arrivantes doivent avoir une place proportionnelle dans les médias, qu'est ce qui doivent laisser de la place ou est-ce encore une question déplacée, disons raciste et antisémite ?


Donc tu es anti sémite, et ta question est déplacé ? Je n'aurais pas été ton ami en 40!
A propos on est pas du tout ami!!!


Edité le 10-09-2011 à 22:32:14 par martiko


PizzaMan
   Posté le 11-09-2011 à 02:44:12   

Qu'est-ce qu'on peut lire comme connerie sur ce forum de merde

Je suis persuadé que les deux petites salopes de service seraient bien emmerdées de ne pas avoir Thersite afin de nourrir leur psychose anti-raciste. Quand on voit de l'antisémitisme partout, il faut commencer à se poser un minimum de questions afin de mesurer son propre état de santé mentale. Le moindre commentaire décrivant un aspect négatif des juifs étant coupé au scalpel...

Le petit homme et sa suçeuse jouent bien mal leur rôle, cela dit. On dirait une sorte de mauvais soap que la mère de Maurice aimaient tant regarder le dimanche après-midi, attendant son connard fils pour la visiter, pendant qu'il pourrissait ce forum par ces inepties sans fin.
Papy39
   Posté le 13-09-2011 à 14:18:10   

thersite
   Posté le 16-09-2011 à 11:14:07   

On reparle des 57% sur SLATE.
Il est à noter que SLATE (trés lié à Attali) fut longtemps un des plus virulents supports de DSK dans cette affaire. Mais depuis quelque temps, ils ont d'abord pris leur distance, ensuite ils ont comme un sous-blog "SLATE AFRIQUE" consacré à l'Afrique et animé par des personnes africaines ou d'origine dont les articles sont très souvent accrochés par Yahoo-France.

Ici article de Chawki Amari que je ne connais pas, certainement un algérien vu l'article:

"La justice algérienne est loin d'être un bon exemple. Calquée en théorie sur le modèle français du fait de l'influence de la colonisation, elle a trouvé son propre fonctionnement avec le temps; bras vengeur d'une autocratie, autant sous la coupe de l'exécutif civil que celle des services de renseignements militaires, le DRS.

Empêtrée dans une molle tentative de réforme de la justice qui n'aboutira certainement pas avant longtemps, Alger se demande à juste titre quel est le bon modèle pour elle. La justice française, avec ses zones d'ombre, ses juges non élus, ses accointances politiques; ou la justice américaine, qui coûte si cher mais dont les juges, élus, traitent tout le monde de la même manière?

Depuis l'affaire Dominique Strauss-Kahn (DSK), le débat est tranché —du moins pour la population et les observateurs. Vue d'Alger, cette histoire aura révélé le fonctionnement d'une France du copinage politico-médiatique, une France tribale qui défend les siens sans réfléchir, corporatiste, voire ethnico-religieuse; une France en tous les cas presque féodale, où le délit est moins important que la personne qui le commet.

Bernard-Henri Lévy, philosophe plus à l'aise avec les médias qu'avec les concepts, l'a clairement expliqué, «DSK n'est pas un justiciable comme les autres». Le même philosophe qui avait défendu Roman Polanski dans une autre scabreuse affaire d’agression sexuelle. Le cinéaste s'était lui enfui des Etats-Unis, et, à New York, le procureur a réussi à faire refuser au patron du FMI sa première demande de libération sous caution, en citant justement l'affaire Polanski. C’est, sans jeu de mots déplacé, le serpent qui se mord la queue.
La France de l'accointement

Avant même l’issue du procès de Strauss-Kahn, plusieurs personnalités politico-médiatiques se sont exprimées sur cette affaire, à travers des déclarations dénuées tout autant d'objectivité que d'intelligence.

De l'attendrissante Michèle Sabban (vice-présidente du Conseil régional d'Ile-de-France) et «la fragilité de DSK» que l'on doit, selon elle, prendre en compte pour pardonner ses pulsions sexuelles; du tolérant Jack Lang (député du Pas-de-Calais) qui minimise tout par un «il n'y a pas mort d'homme», pour condamner la non libération sous caution de DSK, ou du choquant journaliste Jean-François Kahn, qui évoque un «troussage de domestique», jusqu'à l'outrageant Jean-Pierre Chevènement (sénateur du territoire de Belfort), qualifiant l'affaire DSK d'une «nouvelle affaire Dreyfus», instrumentalisant ainsi la judaïté de DSK, le coupable présumé est devenu, en France, la victime confirmée.

Ailleurs, la réaction à ces sorties oscille entre une profonde déception et un sentiment de colère contre la France de l'accointance et de l'injustice, y compris de la part des médias américains qui 'auront pas manqué de soulever le honteux parti pris de l’Hexagone dans l’affaire. A Alger on a donc choisi... et applaudi la justice américaine, mobilisée pour une Guinéenne, femme de chambre et détentrice d'un permis de travail temporaire.

En France, les déclarations de l'establishment politico-médiatique auront au moins servi à ça: selon un sondage diffusé le 18 mai 2011 par le quotidien 20 Minutes, BFMTV et la radio RMC, 57% des Français pensent que le patron du Fonds monétaire international est victime d’un complot. La légèreté avec laquelle les hommes politiques, philosophes médiatiques ou journalistes affiliés à la gauche caviar jouent avec les principes de justice et d'égalité aura faussé l'appréciation des Français.

DSK était connu pour ses tentations, en France et ailleurs. En France d'ailleurs, et peut-être partout en dehors des Etats-Unis, il n'aurait probablement jamais été jugé —encore moins incarcéré pendant quatre jours. A travers cette affaire, la France se révèle. On attend la vérité sur ce qu'il s'est réellement passé dans la suite 2806 du Sofitel de Times Square, un numéro présenté par les théoriciens du complot comme un message, le 28 juin étant la date d’ouverture du dépôt des candidatures aux primaires socialistes françaises. Que DSK devait gagner.

Chawki Amari"


Edité le 16-09-2011 à 11:15:04 par thersite


PizzaMan
   Posté le 16-09-2011 à 17:07:21   

Mmouais...

Une autre femme s'est manifestée, encore une «victime» de DSK. Une écrivaine cette fois qui apparamment fût agressée lors d'un entretien à l'appartement de monsieur. J'ignore si on réunira suffisamment de preuves pour poursuivre, mais ça en dit long sur le genre de bonhomme...
martiko
   Posté le 16-09-2011 à 22:44:58   

c'est tellement facile de construire une réputation et j'en ai été victime, ils y en a même qui pensent que je suis un malin car je ne me suis jamais fait prendre en train de voler.
Certain pense que je suis juif parce que je ne suis pas anti-sémite, je n'ai pas cet honneur.
Quand j'étais jeune il fallait avoir de la haine pour les homos et comme je m'en foutais certains pensaient que j'en étais.
Je travaillais dans un garage etant jeune et parfois j'essayais des très belles voitures et parfois je rentrais chez moi, et j'ai appris par la suite que j'étais un trafiquant, selon des voisins mieux informés que moi-même.
Un collègue qui draguait des femmes n'avait rien trouvé de mieux pour tout savoir sur elle que de poser des questions en mon nom, et m'a mis une image d'obsédé, et avec une femme il alla dire devant tout le monde qu'elle avait abandonné ses enfants, et la réputation fut faite aussi (tout cela par jalousie) mais cette fois elle veut emmener l'affaire à la police,
Il y a toujours ceux qui ont vu l'homme qui a vu l'homme qu'a vu l'homme....
Il est impossible de se défaire d'une réputation ensuite.
Alors évitez toute délation à partir de faits totalement non avéré, c'est un crime.
Messieurs les délateurs bonsoir!
je ne vous salue pas.


Edité le 16-09-2011 à 22:49:32 par martiko


thersite
   Posté le 17-09-2011 à 10:29:52   

Martiko,

Je n'a pas fait de la délation, tu invente.

Et puis il y a de la bonne et de la mauvaise délation. La bonne est celle qui vous arrange bien. Comme pour la gauche, celle des informateurs ou désinformateurs du Canard Enchainé ou de certains sites internet comme Mediapart.

S'en prendre à Sarkozy ou tout affreux de droite, les accuser des choses les plus approximatives ou insensées c'est de l'information.

Rapporter des faits de notoriété publique sur des personnalités socialistes, leurs échos à l'étranger et l'image que cela donne de la France, c"est de la "délation".

Je ne comprends pas pourquoi Tao et toi sont si chatouilleux au sujet de DSK, c'était un mondialiste notoire et déclaré. Sa vie privée est scandaleuse, même en ne s'en tenant qu'aux faits prouvés. Vous êtes bien plus chatouilleux quand il s'agit d'autres personnes.

Et je ne vois pas ce qui justifie la réputation de super-compétence économique de DSK, qui laisserait tout autre politique ou économiste au niveau de la nursery.


Edité le 17-09-2011 à 10:34:19 par thersite


martiko
   Posté le 17-09-2011 à 11:36:25   

la délation est basée sur des phantasmes et des suppositions et l'information sur des faits tangible et des réalités comme des milliards d'euros.
TaoTheKing
   Posté le 17-09-2011 à 16:14:43   

Inutile de rentrer dans ce débat thersite.
Je l'ai dit plusieurs fois, je n'aurai jamais, et ne voterai jamais DSK simplement parce que c'est un socialiste encore plus à droite que Fabuis, ce qui est déjà pas mal.
Mais ce que je dénonçai, c'était l'acharnement sur une personne, en l'occurrence dsk par deux personnes de ce forum : mochzylla et toi.
Vous étiez injurieux, triomphants, prêts à démembrer ce salaud de socialo de merde qui aurait écrasé votre candidat aux présidentielles.
DSK, ne l'oublions pas, est innocent, et il a été traité comme un boucher de Bukenwald.
Zylla
   Posté le 17-09-2011 à 17:27:23   

DSK est un pauvre type qui a foutu son avenir en l'air à cause d'un coup de quequette.POINT

Aduler les pauvre types ,c'est ton choix... mais épargne nous tes leçons de morale, car on s'en fou !



Edité le 17-09-2011 à 17:28:48 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 17-09-2011 à 17:40:15   

Tu as hélas fais tes classes à une époque ou les cours de morale n'existaient plus, ou pas encore.

Idem pour pedopizza.

Cela vous manque. Je me fais fort de combler vos lacunes, petits scarabées.
Atil
   Posté le 18-09-2011 à 11:14:03   

On en reste toujours au même clivage idéologique :
Ceux qui votent à gauche pensent que DSK est innocent.
Ceux qui votent à droite pensent que DSK est coupable.

A quoi bon discuter alors ?
TaoTheKing
   Posté le 18-09-2011 à 12:59:17   

Je ne vote pas à gauche.
DSK est innocent, jusqu'à preuve du contraire, comme chirac, et autres.
martiko
   Posté le 18-09-2011 à 13:40:47   

Atil a écrit :

On en reste toujours au même clivage idéologique :
Ceux qui votent à gauche pensent que DSK est innocent.
Ceux qui votent à droite pensent que DSK est coupable.

A quoi bon discuter alors ?

ce que tu dis c'est du bon sens mais surtout concernant ceux qui haissent DSK et qui sont le plus souvent à droite et cela même quand ils se disent de gauche, car l'antisémitisme et la jalousie n'est pas une valeur de gauche.
thersite
   Posté le 18-09-2011 à 15:52:28   

"la jalousie n'est pas une valeur de gauche."

Moi qui croyait que c'était le principal moteur de la gauche.
PizzaMan
   Posté le 18-09-2011 à 19:26:35   

TaoTheKing a écrit :

Je ne vote pas à gauche.
DSK est innocent, jusqu'à preuve du contraire, comme chirac, et autres.


Non.

Tu votes à gauche. Point barre.
TaoTheKing
   Posté le 18-09-2011 à 19:37:40   

PizzaMan a écrit :



Non.

Tu votes à gauche. Point barre.


Tu devrais sortir de mon slip de temps en temps...
TaoTheKing
   Posté le 18-09-2011 à 20:48:50   

DSK au 20h00 continue de prouver son innocence dans les faits reprochés par la dialo et la journaliste dont j'ai oublié le nom.

D'autre part, il dit, comme je le dis depuis le début de la crise grecque, que la seule solution viable est de supprimer cette dette, c'est à dire accepter les pertes, que ce soit au niveau des états ou des banques.

C'est décidement le meilleur candidat pour la France et l'Europe que nous avons perdu.
PizzaMan
   Posté le 19-09-2011 à 01:26:14   

T'es un gros connard, Maurice. Un beauf provincial qui ne mérite pas d'être parisien, voilà tout. Ta mère aurait honte de toi. Vas te cacher, tu pues du cul.

Le simple fait de soutenir DSK avec acharnement comme tu le fais, sans le moindre argument solide, démontre bien à quel point tu es vendu, espèce de trou de balle minable.

Atil, ça devient ridicule tout ceci. Un vrai cirque qui n'est plus de la politique, mais de la partisanerie insipide qui prétexte les règlements de compte du petit homme. On va devoir encore supporter longtemps cette andouille sur ce forum?
TaoTheKing
   Posté le 19-09-2011 à 07:29:55   

Mais comme il est simple de te manipuler, raclure de bidet...
brazali
   Posté le 19-09-2011 à 13:17:18   

il reste encore un doute car le gaillard est rude coureur de jupon et il n'aime pas que les seins clairs
PizzaMan
   Posté le 19-09-2011 à 14:37:59   

Il a également affirmé : je ne suis pas un pervers, mais je suis peut-être un peu porc

Cette apparition publique fût des plus instructives sur le cas de ce bonhomme, néanmoins. Le visage crispé, il admettait également devant tout le monde avoir commis une «faute», et a demandé pardon à ses enfants et à sa femme. Une faute morale, par-dessus le marché.

Il a reconnu sa faute, petit homme. Réveille-toi


Edité le 19-09-2011 à 14:40:53 par PizzaMan


PizzaMan
   Posté le 19-09-2011 à 14:47:26   

TaoTheKing a écrit :

D'autre part, il dit, comme je le dis depuis le début de la crise grecque, que la seule solution viable est de supprimer cette dette, c'est à dire accepter les pertes, que ce soit au niveau des états ou des banques.

C'est décidement le meilleur candidat pour la France et l'Europe que nous avons perdu.



Imbécile.

Si tu utilisais le peu de cervelle qu'il te reste encore, tu constaterais que DSK s'est perdu lui-même. Ce qu'il a lui-même admis lors du 20 heures. Il faut être de bonne foi aussi, espèce de fils indigne sans la moindre consistance.


Edité le 19-09-2011 à 14:48:06 par PizzaMan


martiko
   Posté le 19-09-2011 à 19:33:26   

Zylla a écrit :

Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.

des gros porcs qui se croient au dessus des lois, parce qu'ils ont un peu de pouvoir ça existe, et ça dans tous les milieux !!
j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure)
et j'espere que les femmes n'hésiteront plus à les dénoncer...il y a trop de femmes qui se taisent


Zylla si tu as des enfants , peut être Ofelia ou une de ses semblables un jour leurs vendra de la drogue, c'est ça la délinquance!
D'aure part depuis que tu viens ici les mots grossiers se multiplient et si tu regardes les posts tu verras qu'ils viennent surtout de toi et Pizza, d'autre part ta haine de DSK me semble suspecte et disproportionnée, je dirais même pathologique.


Edité le 19-09-2011 à 19:39:41 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 19-09-2011 à 19:38:26   

zylla et thersite font une déhaiskaphobie, et l'expriment avec leurs différences culturelles.
Mais peut-on dire que zylla est plus grossière que thersite?

Quant à l'autre pédophile raclure de fond de chiotte, sauf vot' respect m'sieurs dames, je n'en parle même pas.
martiko
   Posté le 19-09-2011 à 19:41:26   

il n'a aucune opinion et il s'en fout de DSK ce qui l'importe c'est de de prendre partie contre toi.
TaoTheKing
   Posté le 19-09-2011 à 20:44:12   

c'est son point faible. Il est amoureux.


Edité le 19-09-2011 à 20:44:28 par TaoTheKing


brazali
   Posté le 20-09-2011 à 09:04:44   

Vu ses histoires avec les femmes, il a terminé son intervention en allant se faire voir chez les grecs
TaoTheKing
   Posté le 20-09-2011 à 11:28:48   

Ca c'est un homme, un vrai!
PizzaMan
   Posté le 20-09-2011 à 16:24:00   

Et?

Vu cette «fabuleuse» sentence, ça ne laisse pas beaucoup de place à une franche discussion de bonne foi, petit homme. Nous avons l'impression que c'est plutôt toi qui s'en fout de DSK. En fait tu es juste un autre de ces énervés de la gauche
Atil
   Posté le 21-09-2011 à 10:41:40   

"il admettait également devant tout le monde avoir commis une «faute»,"

>>>>>A-t-il dit en quoi consistait exactement cette faute ?
brazali
   Posté le 21-09-2011 à 12:11:07   

pour ma part c'est une faute d'abus de pouvoir car il est loin d'être impuissant
TaoTheKing
   Posté le 21-09-2011 à 16:55:23   

Et pourtant, tout le monde le dit un puissant?
brazali
   Posté le 21-09-2011 à 17:25:17   

martiko
   Posté le 21-09-2011 à 22:05:55   

cette affaire est gonflée
brazali
   Posté le 21-09-2011 à 23:08:19   

loin d'être un FMI né
TaoTheKing
   Posté le 11-10-2011 à 20:00:18   

comme le disait DSK il y a plusieurs semaines, la seule solution, enfin adoptée par l'Europe, est d'effacer tout ou partie de la dette greque.

Enfin.
Atil
   Posté le 13-10-2011 à 09:37:43   

Et si on en faisait autant pour la dette francaise ?
TaoTheKing
   Posté le 13-10-2011 à 11:23:09   

Soyez lucides... Juste une fois...
TaoTheKing
   Posté le 14-10-2011 à 14:38:46   

la plainte de banon classée sans suite.

Pétasse.
martiko
   Posté le 14-10-2011 à 16:03:34   

Atil a écrit :

Et si on en faisait autant pour la dette francaise ?

ATTENTION!!!parfois il faut être réaliste, et si on efface pas la dette grecuqe essentiellement dans les "actifs" des banque françaises (merci Sarko pour le libéralisme) et acheté en pleine crise et qui devait rapporter au banque du 15% par an, alors nous n'aurons plus rien sur nos comptes bancaires car notre argent déposé en banque à déjà été dépensé dans la dette grecque et la dette italienne en bonne partie aussi.
C'est ce qu'on appelle aller se faire enculer chez les grecs, merci Sarko!
Le petit bonhomme merite un zéro en économie, il avait pourtant été largement prévenu qu'il ne fallait plus laisser les banques faire n'importe quoi avec l'argent réelle et virtuel des français, jamais les traders français n'on touché d'aussi grosses primes que pendant la période 2009/2011, merci Sarko! ...pour eux.
Espérons que nos partenaire de l'UE voudront bien partager avec nous les pertes sinon la France s'écroulera en entrainant l'Allemagne et toute l'Europe.
Il faut savoir que lorsque nous étions avant Sarko endetté à 60% et essentiellement détenu par des épargnants francçais, mais aujourd'hui entre 80/90% et dont maintenat une partie est détenu par de l'argent virtuel et fluctuant sur les marchés au gré des coup de bluff des trader.
Alors il faut vite recapitaliser ces avoirs grecs pour éviter que le jeu des marché nous plonge dans le marasme.


Edité le 14-10-2011 à 16:14:23 par martiko


martiko
   Posté le 14-10-2011 à 16:18:35   

Il faut que Banon se fasse soigner encore plus ou qu'elle change de psychiatre et d'entourage, elle semble réellement déséquilibré mentalement, mais lorsqu'on s'intéresse au trajet de sa mère on peut largement lui donner les circonstances atténuantes.


Edité le 14-10-2011 à 16:22:26 par martiko