Sujet :

pourquoi la sexualité est considéré comme le mal

reficul
   Posté le 23-07-2013 à 17:52:14   

qu'est ce qui peut poser problème dans l'acte sexuel et quel évènement dans l'histoire a fait que la sexualité a été considéré comme le mal dans l'histoire des hommes car si on y réfléchit il n'y a aucun problème a par notre education
reficul
   Posté le 26-07-2013 à 10:59:43   

personne ne se pose cette question?
Milie
   Posté le 26-07-2013 à 12:06:38   





reficul a écrit :

qu'est ce qui peut poser problème dans l'acte sexuel et quel évènement dans l'histoire a fait que la sexualité a été considéré comme le mal dans l'histoire des hommes car si on y réfléchit il n'y a aucun problème a par notre education



Comment définissez-vous ce "Mal" ?.. Svp


TaoTheKing
   Posté le 26-07-2013 à 12:13:44   

reficul a écrit :

personne ne se pose cette question?


ben non... pour moi le sexe, c'est bien.
reficul
   Posté le 26-07-2013 à 13:51:27   

Milie a écrit :





[citation=reficul]qu'est ce qui peut poser problème dans l'acte sexuel et quel évènement dans l'histoire a fait que la sexualité a été considéré comme le mal dans l'histoire des hommes car si on y réfléchit il n'y a aucun problème a par notre education



Comment définissez-vous ce "Mal" ?.. Svp


:jap:[/citation]

je ne le voit pas comme mal mais c'est la société qui le considèrent comme mal j'aimerait donc savoir qu'est ce qui motive notre société a considérer le sexe comme mal
reficul
   Posté le 26-07-2013 à 13:51:49   

TaoTheKing a écrit :

[citation=reficul]personne ne se pose cette question?


ben non... pour moi le sexe, c'est bien. :)[/citation]

tu a tous compris
Antitheme
   Posté le 26-07-2013 à 18:40:40   

C'est vrai qu'à travers les siecles les religions et les morales civiques ont toujours imposé des restrictions et des codes de conduite relativement au 'sexe', mais il est faux de dire que le sexe a toujours été considéré comme un 'mal'.

Un polygame religieux qui peut se payer les femmes qu'il désire est aussi satisfait de sa vie sexuel qu'un libertain forcené comme DSK.
TaoTheKing
   Posté le 26-07-2013 à 19:33:25   

Tant que le sexe est consenti, quelles limites mettez-vous à l'acte?
reficul
   Posté le 26-07-2013 à 19:39:56   

TaoTheKing a écrit :

Tant que le sexe est consenti, quelles limites mettez-vous à l'acte?


moi j'en mais aucune mais les autres en mettent dans leur sexualité et ma question est pourquoi les autres en mettent? je ne parle pas de moi mais des autres
Antitheme
   Posté le 26-07-2013 à 22:43:06   

Il y a bien sur les limites physiques et hormonales, maie ceux qui ont des libidos débordantes peuvent aisement battre des records même à un age avancé.

C'est un peu comme pour la résilience, la pratique est essentielle.
TaoTheKing
   Posté le 27-07-2013 à 11:26:18   

Donc, vous admettez l'inceste et la pédophilie consentis?
Y a t-il un âge, d'après vous, pour la majorité sexuelle, cela dépend-il des individus?


Edité le 27-07-2013 à 11:28:16 par TaoTheKing


Milie
   Posté le 27-07-2013 à 12:07:02   




Tant que celui-ci ne cause pas de Mal, pourquoi devrait-il être considéré comme tel ..?.


Si je m'en réfère a ma grand-mère, le sexe est une abomination ... Son point de vue va avec ce qu'elle a put vivre dans sa vie, et en cela, chacun ses façons de le voir...

Perso, je pense que certaines personnes y auront plus de besoin que d'autres, une forme d'addiction aux plaisirs des sens physiologique...

Certains y trouveront un plaisir de domination, ce qui engendrera divers perversions, alors que d'autres y incluront leurs sentiments conjoint, un cocon affectif de romantisme ...


Le fait est , que le formatage culturel et cultuel en ont fait une mission primordiale de vie.
On en revient au stade animal, qui est obligé de se reproduire pour la continuation de l'espèce...

Seulement en dehors de ces obligations de reproduction... Le besoin sexuel, ou libido sera plus ou moins intense suivant sa régulation hormonal, son mode de vie ou simplement son état d'esprit.


TaoTheKing
   Posté le 27-07-2013 à 12:33:45   

Il est vrai qu'avec la GPA et PMA bientôt admises pour tous après le mariage, on ne peut qu'ouvrir aux couples de frères et sœurs, mères et fils, pères et filles, mères et filles, pères et fils, du moment qu'ils s'aiment.
Milie
   Posté le 27-07-2013 à 12:43:59   




Ca fait partie du travail mis en place pour les moutons... Une idiocratie dépourvu de valeurs, on y arrive a grand pas.

Antitheme
   Posté le 27-07-2013 à 15:04:21   

TaoTheKing a écrit :

Donc, vous admettez l'inceste et la pédophilie consentis?
Y a t-il un âge, d'après vous, pour la majorité sexuelle, cela dépend-il des individus?


C'est un autre sujet. Nous parlions des limitations du sexe dans un cadre consenti et traditionnel entre homme et femme adultes.


La pédophilie est une abomination rarement consentie par les deux parties. Mais quand un adolescent de 16ans a des ébats sexuels avec avec sa prof de Maths de 30ans est-ce encore de la pédophilie?

L'inceste est une autre abomination (...)
reficul
   Posté le 27-07-2013 à 16:21:39   

je suis contre la pédophilie et je ne considère pas les pédophile comme des humains mais je suis pour le sexe normal sans limite
je tolère tous ce qui est consentit
.
   Posté le 28-07-2013 à 12:53:06   

reficul a écrit :

qu'est ce qui peut poser problème dans l'acte sexuel et quel évènement dans l'histoire a fait que la sexualité a été considéré comme le mal dans l'histoire des hommes car si on y réfléchit il n'y a aucun problème a par notre education


La sexualité a été considéré comme un "mal"
car elle peut être une forme d'attachement au désir.
Hors le désir est un esclavage pour les êtres spirituels.
Tout attachement à quelque chose mondain l'est aussi d'ailleurs.

Et la sexualité telle qu'elle est pratiqué par la majorité des hommes
n'est qu'un ersatz d'union.
Le tantra par exemple nous apprend à ne faire plus qu'un avec son/sa partenaire
afin de se relier à la lumière.






Edité le 28-07-2013 à 13:15:07 par Ishvara


TaoTheKing
   Posté le 28-07-2013 à 19:18:14   

Il fut un temps pas si lointain ou l'homosexualité était une abomination.

Il faut vivre avec son temps, messieurs dames!!
.
   Posté le 28-07-2013 à 22:20:07   

Tu préfères que je mette des photos de peintures d'hommes à poil, c'est ça ?

.
   Posté le 28-07-2013 à 22:28:32   

TaoTheKing a écrit :

Donc, vous admettez l'inceste et la pédophilie consentis?
Y a t-il un âge, d'après vous, pour la majorité sexuelle, cela dépend-il des individus?


J'admets l'inceste (frère et soeur plus que parents enfants) et la pédophilie chez les personnes en âge de raison. Celui-ci varie en fonction de la culture.

La majorité sexuelle dépend de la culture.
12 ans ou plus.
Il y a des filles de 12 ans en Inde qui ont la maturité d'une fille de 20 ans en France.






Edité le 28-07-2013 à 22:35:42 par Ishvara


reficul
   Posté le 28-07-2013 à 23:16:23   

TaoTheKing a écrit :

Il fut un temps pas si lointain ou l'homosexualité était une abomination.

Il faut vivre avec son temps, messieurs dames!!


oui le progrès est une chose magnifique
reficul
   Posté le 28-07-2013 à 23:19:43   

Ishvara a écrit :

[citation=reficul]qu'est ce qui peut poser problème dans l'acte sexuel et quel évènement dans l'histoire a fait que la sexualité a été considéré comme le mal dans l'histoire des hommes car si on y réfléchit il n'y a aucun problème a par notre education


La sexualité a été considéré comme un "mal"
car elle peut être une forme d'attachement au désir.
Hors le désir est un esclavage pour les êtres spirituels.
Tout attachement à quelque chose mondain l'est aussi d'ailleurs.

Et la sexualité telle qu'elle est pratiqué par la majorité des hommes
n'est qu'un ersatz d'union.
Le tantra par exemple nous apprend à ne faire plus qu'un avec son/sa partenaire
afin de se relier à la lumière.



[/citation]

joli peinture je la trouve magnifique
TaoTheKing
   Posté le 29-07-2013 à 09:47:20   

la peinture est jolie mais l'artiste à oublier l'ouverture?
.
   Posté le 29-07-2013 à 12:30:47   

TaoTheKing a écrit :

la peinture est jolie mais l'artiste à oublier l'ouverture?


Tu n'as pas du connaître assez de femmes TaoTheKing.
On ne peut voir l'ouverture de certaines.
Variabilité anatomique.
TaoTheKing
   Posté le 29-07-2013 à 12:35:35   

Si on ne la voit pas, c'est qu'elle n'existe pas. na.
TaoTheKing
   Posté le 29-07-2013 à 12:36:14   

Et puis il est vrai que la plupart que j'ai connu étaient "naturelles"
.
   Posté le 29-07-2013 à 13:22:08   

Il est vrai que de nos jours les femmes se rasent souvent de près.
Dire que dans le temps c'était les péripapétiputes qui se rasaient ainsi....
La mode du porno aussi...

Que ne ferais-je pour une bonne tarte aux poils !
J.F
   Posté le 15-04-2014 à 13:49:25   

Vous vous trompez!

La sexualité n'est pas considérée comme "le mal", mais comme "animale":
Puisqu'elle n'est QUE le frottement malpropre de deux épidermes, que pratiquent habituellement, les cochons, les boucs, les chiens, etc...
Et jusqu'aux bêtes les plus immondes.
TaoTheKing
   Posté le 15-04-2014 à 17:17:41   

Perso, je préfère une chatte bien rasée, mais qui ne pique pas.
Pas simple...
Lady venimae
   Posté le 23-05-2018 à 02:01:42   

Non c'est dans le cas de la maltraitance sexuelle à outrance (fréquence) que le sexe a été vu comme mauvais.

Mauvaise expérience =l'expérience est mauvaise
Atil
   Posté le 23-05-2018 à 10:01:08   

Le problème avec le sexe c'est que c'est un instinct qui ne parrait pas indispensable.
On ne peut pas vivre sans manger, sans boire, sans respirer ... mais on peut trés bien vivre sans faire l'amour.
Ce n'est vraiment indispensable que globalement, pour la perpétuation de l'espèce.
Individuellement on pourrait donc s'en passer.
De plus le désir sexuel fait perdre la tête. Combien de conneries les gens peuvent-ils commettre à cause du désir !?
Donc les religions se méfient de cet instinct. Elles se disent que la société serait plus sereine s'il pouvait être maitrisé.
Le problème c'est que plus on réprime un instinct et plus ils s'exacerbe. On obtient donc l'inverse de ce qu'on cherchait.
TaoTheKing
   Posté le 23-05-2018 à 21:31:05   

Vive le sexe!!!
Antitheme
   Posté le 25-05-2018 à 17:57:54   

Avec modération...
Antitheme
   Posté le 25-05-2018 à 18:08:15   

Le problème avec le sexe c'est que c'est un instinct qui ne parrait pas indispensable.
On ne peut pas vivre sans manger, sans boire, sans respirer ... mais on peut trés bien vivre sans faire l'amour.
Ce n'est vraiment indispensable que globalement, pour la perpétuation de l'espèce.
Individuellement on pourrait donc s'en passer.
De plus le désir sexuel fait perdre la tête. Combien de conneries les gens peuvent-ils commettre à cause du désir !?
Donc les religions se méfient de cet instinct. Elles se disent que la société serait plus sereine s'il pouvait être maitrisé.
Le problème c'est que plus on réprime un instinct et plus ils s'exacerbe. On obtient donc l'inverse de ce qu'on cherchait.
------------------------------------------------------

Le probleme avec l'être humain et certains autres animaux c'est qu'il n'y a pas une période de rut limitée dans le temps ou le sexe se pratique pour perpétuer l'espece. Mais il est faut de dire qu'on peut vivre sans sexe, il est nécessaire à l'équilibre psycho-sentimental et physique tout simplement, sinon on entre dans les ordres et on commence à tripoter les têtes des enfants...
Atil
   Posté le 25-05-2018 à 20:28:19   

Dire que le sexe est nécessaire à l'équilibre psycho-sentimental c'est comme dire que manger est nécessaire à l'équilibre de la faim et que boire est nécessaire à l'équilibre de la soif.
La faim est une sensation programmée en nous pour nous pousser à manger.
La soif est une sensation programmée en nous pour nous pousser à boire.
Le malaise psycho-sentimental est une sensation programmée en nous pour nous pousser à nous reproduire.
TaoTheKing
   Posté le 26-05-2018 à 11:40:32   

Vous posez pas tant de question!!!! Baisez, prenez du plaisir. Merde!

Je vous ai donné cette possibilité de plaisir, et vous faites la fine bouche...


Ah làlà!!! Ca valait bien la peine que Tao y se décarcasse!
Atil
   Posté le 08-07-2018 à 20:04:32   

C'est quand les poils commencent à repousser que ça pique.

D'où l'intéret de vraiment épiler plutôt que couper.
TaoTheKing
   Posté le 08-07-2018 à 21:33:16   

J'aurais du concevoir la femme sans poils et avec beaucoup de cheveux.

J'adore les cheveux longs chez les femmes.
nat
   Posté le 09-09-2018 à 00:53:54   

hahahah excellent