Sujet :

Procés d'intention

Atil
   Posté le 04-02-2009 à 20:47:46   

Peut-il être légitime de faire des Procés d'intention ?
tayaqun
   Posté le 05-02-2009 à 12:18:25   

Voilà une bonne question!

Non s'il s'agit de s'en prendre à des personnes...
Oui quand il s'agit de développement politique au sens noble du terme.

Sinon, il s'agit bien souvent de mises en garde...

Ceci étant dit en sautant sur la question et sans aller plus loin que ce qui se voit de prime abord.
Atil
   Posté le 05-02-2009 à 12:56:54   

Comment faire une "mise en garde" si on ne connait pas les intentions réelles d'une personne ?
PizzaMan
   Posté le 05-02-2009 à 14:45:04   

Ça c'est une question encore plus pertinente que la première.

Un procès d'intention c'est d'ores et déjà stérile. On ne sait rien des intentions de son interlocuteur avant quelques échanges.

Ensuite, ce n'est même plus un procès. C'est un constat.
Atil
   Posté le 06-02-2009 à 07:59:18   

Quand on fait un procés d'intention à autrui, est-ce que ce ne sont pas plutôt nos propres intentions, paradoxalement, qu'on dévoile ?
PizzaMan
   Posté le 06-02-2009 à 15:23:12   

Pourquoi projetterait-on nos propores intentions sur autrui ?
Milie
   Posté le 06-02-2009 à 16:31:53   



PizzaMan a écrit :

Pourquoi projetterait-on nos propores intentions sur autrui ?


Intentions ou peurs inconsciente ...


PizzaMan
   Posté le 06-02-2009 à 16:56:56   

C'est un peu comme lorsque Dalaha dit : vous comprenez que ce qui vous arrange.
Atil
   Posté le 07-02-2009 à 09:14:39   

"vous comprenez que ce qui vous arrange" c'est justement le processus qui est souvent à l'oeuvre derrière les procés d'intention.
A moins d'être capable de lire dans les pensées, on ne peut pas connaitre à l'avance les intentions des gens. Donc nos accusations ne sont que le fruit des projections ou des préjugés. Ou alors on voit dans les autres les défauts qui nous arrangent : "Quand on veut abattre son âne, on l'accuse d'avoir la rage".
tayaqun
   Posté le 07-02-2009 à 11:22:39   

Tout le monde à raison dans cette affaire c'est bien pourquoi il est préférable d'apprécier des cas condrets.

Si on ne peut voir que le regard que l'on possède de façon primitive, (on voit ce qui nous arrange) il ne faudrait pas qu'au final on en arrive à se dire : "à qoui bon?"...

Reconnaître qu'on est bien en présence d'un "procès d'intention" est déjà une fameuse concession mais c'est bien pourquoi il faudrait gratouiller "l'intention"...

Si Sarkozy à l'intention de supprimer la taxe professionnelle qui est une "ânerie" économique car elle fausse les règles de la concurrente en créant un impôt variable selon la Commune et applicable en France seulement.
Cette intention est-elle louable, bénéfique... Si on s'interdit les procès d'intention, que faire?
Si le procès d'intention ne concerne pas ce type de problème, alors de quoi parle-t-on? D'où mon "gratouiller".
Ase
   Posté le 07-02-2009 à 20:29:58   

pas l'âne le chien Atil
Chris64000
   Posté le 07-03-2009 à 11:29:50   

Atil a écrit :

Peut-il être légitime de faire des Procés d'intention ?


Perso je trouves celà totalement stupide, parcequ'on ne peut pas être dans les "vrai" pensées des autres.