Sujet : Puce au niveau du cou sur la carte d'identité |
| Posté le 26-06-2009 à 16:39:21
| Chers Cerclosophes, Avez-vous remarqué que sur les cartes d'identité au niveau du cou sur la photo d'identité numérisé il se trouve une puce? Qu'en pensez-vous ? Jeprécise l'importance de l'emplacement de la puce. verifiez en regardant pr transparance sur votre foto reco verso, ca ressemble a une petite pastille. Il semblerait que cette puce contienne du cesium. S'il s'agit qu'un seul moyen de luttercontre la contrefacon. Pourquoi cette pastille est t'elle placé a cet emplcement et pas ailleurs ? Pensez-vous a de la magie noire ? |
|
| Posté le 26-06-2009 à 20:04:00
| C'est une pratique de magie noire de placer des puces au niveau du cou ? |
|
| Posté le 26-06-2009 à 20:22:12
| Atil a écrit :
C'est une pratique de magie noire de placer des puces au niveau du cou ? |
C'est bien connu voyons! Les anciens mages utilisaient couramment les puces électroniques pour les prises de contrôle de la psyché de leurs victimes! Ton inculture me déçoit beaucoup... ZaQieL |
|
| Posté le 26-06-2009 à 21:04:11
| apres tout mieux vaut passer pour ridicule plutot que ce soit la vérité. Mais malgré tout mefiance .... |
|
| Posté le 26-06-2009 à 22:00:05
| Il y a une puce sur ma carte bancaire. Vous pensez que c'est de la magie noire ? |
|
| |
| |
| Posté le 27-06-2009 à 10:50:31
| j'ai effectué les memes recherches que toi Ase. J'en arrive a aucune certitude. |
|
| Posté le 27-06-2009 à 16:25:47
| bah c'est pourtant pas difficile de se rendre compte que c'est de la connerie. |
|
| Posté le 28-06-2009 à 17:32:29
| Je trouve que les puces greffées dans le cou doivent grandement faciliter le contrôle aux frontières de celles qui portent la burka. Il paraît que c'est un nouveau moyen de libération... |
|
| Posté le 30-06-2009 à 18:57:58
| la conspiration, les extra terrestre, a priori beaucoup de ces sujets sont de la connerie ... |
|
| Posté le 30-06-2009 à 19:05:26
| il faut pas tout mélanger hâtivement. |
|
| Posté le 30-06-2009 à 20:41:37
| au sujet de cette puce, je ne serais plus septique mais rassuré lorsqu'un scientifique aura observé cette puce electronique au microscope (300 X) la oui, j'ecouterais attentivement les reponses personnellement je n'ai pas de microscope d'une telle puissance si parmis vous certains peuvent faire cette observance, le resultat de leur observation sera la bienvenue. |
|
| Posté le 01-07-2009 à 13:17:59
| On vend des appareils pour lire les puces des cartes téléphoniques. Peut-être marcheraient-ils aussi avec les puces des cartes d'identité ? Ce qui compte avec les puces c'est leur contenu informatique, par leur aspect au microscope. |
|
| Posté le 01-07-2009 à 18:35:36
| je n'ai pas demandé une observation intellectuelle, mais une observation microscopique (grandissement x300) |
|
| Posté le 01-07-2009 à 19:05:10
| Et ca sert à quoi ? |
|
| Posté le 02-07-2009 à 18:43:22
| ca sert a observer, et ensuite une fois l'observation réalisée à réfléchir sur le problème posé (si il y en a un) afin de comprendre le pourquoi du comment. ca ressemble a une demarche scientifique |
|
| Posté le 02-07-2009 à 19:47:29
| Observer une puce au microscope ca permet de comprendre quoi ? Si j'observe mon disque dur au microscope, cela me permettra-t-il de voir s'il y a des logiciels-espions installés sur mon ordinateur ? |
|
| Posté le 02-07-2009 à 20:52:09
| lol Atil, ben tiens didonc à voir si les circuits électroniques forment des machineries de magie noire lol, un peu comme les trucs choses kabalistiques que scientosophe nous avait montré. Les conspirateurs modernes se gavent d'idées farfelues depuis que la nanotechnologie s'est mise en route. Imagine des phrases rituelliques de magie noire écrite atome par atome lol. Avoue tu as peur hein. |
|
| Posté le 02-07-2009 à 21:20:26
| L'ennui c'est qu'un microscope ne peut pas grossir assez fort pour voir les atomes. Donc il sera impossible de voir les dessins radioniques et magico-kabbalistiques formés par les chaines atomiques. |
|
| Posté le 02-07-2009 à 23:34:03
| Putain... J'observe mes crottes de nez en ce moment. C'est vachement scientifique comme démarche, hein ? |
|
| Posté le 03-07-2009 à 09:51:42
| PizzaMan a écrit :
Putain... J'observe mes crottes de nez en ce moment. C'est vachement scientifique comme démarche, hein ? |
Seulement si tu utilises un microscope. Et as-tu pu vérifier si ta crotte faisait partie d'un dispositif de controle magique de la population ? |
|
| Posté le 04-07-2009 à 10:53:44
| ah ah ah tres drole |
|
| Posté le 12-07-2009 à 12:01:17
| n'avez vous jamais entendu parlé du fait pratique par certaines personnes de piquer des statuettes (je pense a sarkozy entre autre qui a fait un proces pour cela), mais egalement au fait de traiter une personne grace a un support tel une photo. |
|
| Posté le 12-07-2009 à 14:14:40
| Oui, on en a entendu parler. |
|
| Posté le 13-07-2009 à 20:18:34
| bien |
|
| Posté le 21-07-2009 à 19:55:13
| et ? |
|
| Posté le 21-07-2009 à 21:59:52
| Et maintenant on est au 21 ème siècle et ca fait 40 ans qu'on a envoyé des hommes dans la lune. Tous ces trucs ca date d'un autre age. |
|
| Posté le 21-07-2009 à 22:36:46
| comment savoir si l'homme a marché sur la lune. le président avait fait faire un film dans les studio de kubrik (orange mécanique 1971). au cas où il y aurait eu un raté, ils auraient diffusé le film à la place, en direct. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 00:58:03
| scientosophe: "comment savoir si l'homme a marché sur la lune. le président avait fait faire un film dans les studio de kubrik (orange mécanique 1971). au cas où il y aurait eu un raté, ils auraient diffusé le film à la place, en direct." ---> oui c'est vrai qu'il y a eu une histoire de film (rumeur peut-être), mais ils y sont quand même allés. On nous a par exemple ramené des roches lunaires qui ont étés analysés, on a également des traces du Lem au sol qui ont étés observés par la suite par d'autres missions au lieu même où Apollo a atteri, etc. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 03:38:36
| les propos filmés en interview des gens comme ceux de la nasa et du gouvernement, et les images du tournage sont-ils des rumeurs ? |
|
| Posté le 22-07-2009 à 09:22:42
| scientosophe: "les propos filmés en interview des gens comme ceux de la nasa et du gouvernement, et les images du tournage sont-ils des rumeurs ?" ---> C'est une rumeur du net, un hoax, une arnaque, choisi le mot qui t'arrange. Faut être drolement perturbé de la ciboulettte pour penser que nos gouvernements nous aient mentis sur l'alunissage lunaire et donc qu'il ai eu trafficotage de la NASA des données. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 11:43:37
| Les Russes surveillaient de prés les fusées envoyées vers la lune. Ils se seraient fait une joie de dire à tout le monde que les américains n'étaient pas allé sur la lune ... s'ils l'avaient vu. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 12:42:33
| Ase a écrit :
C'est une rumeur du net, un hoax, une arnaque, choisi le mot qui t'arrange. |
un reportage officiel diffusé sur encyclopédia avec les vrais gens ? quel rigolo, quel crétin, quel débile, ce ase. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 14:07:31
| Nimporte qui peut écrire dans Wikipedia. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 16:22:00
| wikipédia ? encyclopédia est une chaine reportage télévisé. autant dire que lorsque tf1 diffuse une allocution d'un homme politique ou les voeux du président, c'est un canulard, un hoax et des conneries. ça peut être des mensonges, mais y a des limites à la bêtise humaine. autant dire que les reportages sur l'égypte diffusés sur planète, arté ou france 2 sont tous montés et que ce sont des rumeurs. ils peuvent certes être faux et erronés ou incomplets. ce ase est même pas marrant. hier, sur euronews, "la plus longue éclipse solaire du siècle" en chine, c'était une bande dessinée ? par contre c'était y a quelques années et je me rappelles plus le titre du reportage, sans doute américain, mais ça doit pouvoir se retrouver : http://www.encyclopedia.fr. |
|
| Posté le 22-07-2009 à 16:34:44
| scientosophe: "un reportage officiel diffusé " ---> Je n'ai pas dit que ce n'était pas officiel, et je n'ai pas dit qu'il n'avait pas eu lieu. Apprends a lire. "ça peut être des mensonges" ---> Je maintiens ce que j'ai dit. Ce reportage a été reconnu comme un hoax. Et la Nasa s'en est expliqué. Atil et moi t'avons donné trois raisons qui prouvent qu'ils sont bien allés sur la Lune. Ce n'est pas de ma faute si tu crois aux conneries du web. |
|