Sujet : C'est quoi l'Amour...?... | |  Posté le 11-01-2010 à 23:44:39
| 
Peut être que chacun le conçoit à sa façon, parcequ'en dedans, on veux y voir des sentiments, des émotions, des sensations...
Alors que lorsqu'on sait Aimer, on comprend que l'Amour n'est pas du sentiment, ni de l'émotion, ni même de la sensation... C'est simplement d'Être Pure dans l'attention..
Mais pour vraiment SAVOIR ce qu'est l' Amour, il faut apprendre a s'aimer, et de
s'aimer c'est écouter et suivre, ce que la raison exprime, parce que la raison vie en l'Amour.
Un Amour ou Nous tous ne fesont qu'Un... Il n'y a pas de privilège, ni de privilégié..Il n'y a que ce qui est juste pour tous dans des "maintenants" pour des après, équilibrés..
Le sentiment s'accompagne de l'émotionnel, qui lui même s'est enflammé avec les sens..
Lorsqu'il n'y a pas assez d'Amour en soi, cet amalgame peut faire perdre la Raison...Parcequ'on ne voit plus que ce qu'on veux voir, on cèdes aux pulsions,..Ect.
- Autant d'attitudes que de possibles attentes... Parce qu'en dedans de cet amalgame, on y souhaites toujours plus, il y a une insassiabilité des sens, qui peut s'y installer.
..D'apprendre a s' Aimer, n'empêche en rien d'éprouver des sentiments... Seulement, ce ne seront ni les émotions, ni les sensations qui feront poid lors de remise en question, simplement la raison...
De savoir s'Aimer, n'exclue pas d'éprouver des sentiments, seulement ils ne seront ni aveugle, ni sourd..et s'accommpagneront d'une lucidité omniprésente.
Savoir s'aimer, pour savoir ce qu'est l'Amour..
Alors...C'est quoi l'Amour ..?..
C'est d'Être Pure dans l'attention.
Aucune pensée "personnel" n'existe dans cet instant d'attention, envers l'autre.. L'Autre est SOI et entre en Moi.
Tout ce qui l'animes en l'instant, en moi l'humain, je le ressens, ce que la raison y définit, mon être l'exprime....
-----
Est-ce suffisement bien développé..ou voyez vous d'autres directions a y rajouter ..?...
Edité le 11-01-2010 à 23:46:41 par Dalaha
|
| | Posté le 12-01-2010 à 05:54:09
| Ce n'est pas suffisamment explicite.
Quel est la question du sujet?
Quel est le sujet de l'amour?
La question est posée, le sujet exposé, et pourtant à la fin je ne sais pas de quoi tu parles. |
| | Posté le 12-01-2010 à 19:30:38
|
TaoLeRetour a écrit :
Ce n'est pas suffisamment explicite.
Quel est la question du sujet?
Quel est le sujet de l'amour?
La question est posée, le sujet exposé, et pourtant à la fin je ne sais pas de quoi tu parles. |
Hier soir, j'ai entrenue une discussion sur les relations amoureuse, en msn avec une amie...
Elle pensait que j'avais plus confiance en moi, qu'elle...Alors que ce n'est pas exactement ça..
Dans ce dialogue, il est apparut en évidence, qu'elle se laisse guider par ses sens dans l'émotionnel..
Qu'il lui faut se sentir attirée et réciproquement par quelqu'un d'autre, pour lui donner l'élan ou l'excuse de modifier sa situation, qui en définitive ne lui convient pas..
Elle subit "consciemment" une relation qui ne convient absolument pas, aux critères qu'elle en espérait..Seulement, elle préféra partir pour quelqu'un d'autre, que de réagir pour Elle.
Bon, elle n'est pas la seule a agir de ces façons... Beaucoup de personnes hommes ou femmes de mes connaissances font pareil..
Ils ne réagissent pas, mais le feront, si un prince ou une princesse charmant(e) venait les délivrer.
Souvent... Avec humour, je leur conseille de prendre un animal de compagnie, au moins, le plus souvent et si on sait y faire, il n'y a pas de déception, l'Amour est là... 
Dans ma conversation avec elle, je lui ai dit ma façon de pensée..Le fait, de n'avoir jamais procédé de ces façons. Parce que contrairement à elle, quand je partais, c'était le ras le bol de subir..
La soupape sautait, et pourtant j'en avais de la patiente, mais celle-ci était mal située, car c'était de l'indulgence aveuglée par des sentiments.
-Lorsque ceux-ci s'évanouissaient, car trop souvent blessée, des voiles ce déchiraient, et du même coup s'engageait un réveil sur et de toutes, les réalités de mes quotidiens.. Des réalités qui ne me ressemblait pas, qui n'étaient pas Moi.... Mais où étais Moi en tout ça..?..
C'est ma Vie, et seul Moi l'a vit... Pourquoi devrais-je accepter de subir, sans réagir..?.
Pourquoi me faire du Mal,inutilement ..?..
Inutilement, parce que personne ne peut faire changer quelqu'un qui ne veux pas, surtout si, il ou elle ne sait pas se reconnaitre...
Donc apprendre a s'aimer pour savoir Aimer, n'a pas besoin de s'étudier dans des livres  ... Nos erreurs sont de bonnes leçons, qui lorsqu'elles sont réunis nous apprennes dans leurs profondeurs..Qui existe vraiment, tout au fond de nous même...
|
| | Posté le 12-01-2010 à 19:33:53
| Je comprends beaucoup mieux ton approcher intellectualisée de l'amour.
Tu ne veux plus souffrir, en plus être malheureuse.
Du moins moins souffrir.
Le problème est mal situé! Le fautif de ta détresse n'est pas l'émotion, mais le goût. |
| | Posté le 12-01-2010 à 21:42:48
|
TaoLeRetour a écrit :
Je comprends beaucoup mieux ton approcher intellectualisée de l'amour.
Tu ne veux plus souffrir, en plus être malheureuse.
Du moins moins souffrir.
Le problème est mal situé! Le fautif de ta détresse n'est pas l'émotion, mais le goût. |
non... Parce que souvent les apparences sont trompeuses, et que quelqu'un peux se montrer sous son vrai "jour", lorsqu'il, ou elle se sent a l'abri d'un mariage, ou d'une paternité (maternité)...
Donc même si le gout, pourrait aussi ce concevoir comme ce qui créent les attirances, en cela aussi l'émotionnel trop présent, en ce qui me concerne en est le responsable... Après bien des erreurs, j'ai reconnu avoir confondu le sentiment dit amoureux avec de l'assistance..Mon émotionnel dans les compassions, y étant pour beaucoup..
Je pense que nous avons tous, notre propre échelle a monter... Et pour pouvoir monter la mienne, il a fallut que j'apprenne a m'aimer.
Peut être que ce que tu appels, une approche intellectualisée de l'amour.... n'est pas vraiment ça ...
C'est vrai que mon approche sera différente de la tienne, parce que nous n'avons pas la même échelle
Au jour d'aujourd'hui, et cela par rapport aux contenants, de ce qui fut mes erreurs...Je pourrait être confiante, mais pas endormi totalement. Je ne me laisse plus aveuglée , parce que je vis mes sentiments avec détachement, Et surtout, lorsque des contraires ce créent , c'est ma raison qui domine en toutes les circonstances, et à cette raison, je me guide...
Mes détachements seront autant valable dans ce qui est dit amoureux, qu'amicaux...
Ils concernent entres autre, le fait que chacun est comme il a envie d'être, tant que s'y maintient un semblant d'équilibre, les sentiments peuvent se poursuivre.
Que l'autre n'est pas une propriété, en vis et versa.
Que l'autre, n'est pas qu'une source d'utilité, en vis et versa.... Ect.
Alors ...je pense que contrairement à ce que tu penses...Ce sera plutôt une philosophie de vie, plus qu'une approche intellectualisé de l'amour ...
|
| | Posté le 13-01-2010 à 09:23:25
| Le fait qu'on ait besoin d'en discuter ici montre qie l'amour n'est pas si évident que ca.
L'amour s'apprend aussi.
Il n'y a que le désir qui n'a pas besoin d'être appris. |
| | Posté le 25-01-2010 à 21:57:44
| le plus important dans l'amour c'est la qualité du parachute quand les vents ascendants deviennent descendants, parce que planer c'est bien mais ça ne dure pas!
Il faut avoir présent en soit que tout peut être illusoire, et s'assurer qu'il y a quelque chose de solide et même ainsi on est sur de rien donc il faut accepter que l'amour soit une voltige sans filet et en goûter le moment, et tant pis pour le lendemain il restera les souvenirs. |
| | Posté le 25-01-2010 à 22:23:13
|
Donner de soi en partage, dans un moment présent.
|
| | Posté le 25-01-2010 à 22:39:47
| | il faut être cascadeur pour aimer sinon on aura du mal à accepter la douleur en retour |
| | Posté le 25-01-2010 à 22:52:47
|
martiko a écrit :
il faut être cascadeur pour aimer sinon on aura du mal à accepter la douleur en retour |
Je pense qu'Il faut être détaché de ce que l'ont donne... Parce que si il y a douleur, c'est qu'il y avait un intérêt a vouloir donner.
|
| | Posté le 26-01-2010 à 05:11:12
| | Le feu ça brule. Le poil à gratter ça gratte. L'eau ça mouille. Le véritable amour fait mal, même au coeur du bonheur. |
| | Posté le 26-01-2010 à 13:16:44
| Dans ce cas ce n'est pas de l'amour mais du désir.
Ne pas obtenir ce qu'on désire, effectivement ca fait mal. |
| | Posté le 26-01-2010 à 17:13:48
| Regarder sa femme, celle que l'on aime depuis plus de trente ans, avec qui l'on a partagé tant de choses, belles, laides.
Celle qui partage encore tant de choses, que l'on force à aller au ciné, qui nous force à aller au resto...
Cette femme que l'on regarde avec le coeur qui bat; et qui s'arrête violemment en pensant à la séparation.
Celle qui viendra peut-être on ne sait quand, ni de quel côté.
Le désir de rester avec son amour, bien sur. C'est un désir.
Mais c'est ça l'amour. |
| | Posté le 26-01-2010 à 19:09:25
| | Et ca s'explique trés bien par des sécrétations chimiques dans le cerveau. |
| | Posté le 26-01-2010 à 19:24:47
| Bien sur que tout est chimique, puisque l'âme n'existe pas plus que dieu ou diable.
Pas plus d'enfer que de paradis.
Tout est chimique.
Et l'amour est une réaction chimique, comme la peur. |
| | Posté le 31-01-2010 à 17:35:17
| | Dalhala si tu veux je t'expliquerais mais en particulier. |
| | Posté le 31-01-2010 à 19:42:21
|
martiko a écrit :
Dalhala si tu veux je t'expliquerais mais en particulier. |
Expliqué ..TA façon de le concevoir...En cela, au préalable, donc avant d'y réfléchir, il me faudrait quelques indices a tes perceptions...qui seraient ..?
|
| | Posté le 01-02-2010 à 19:16:26
| | très tactiles!!! |
| | Posté le 01-02-2010 à 19:22:10
| | Ca commence à sentir le sperme là... |
| | Posté le 01-02-2010 à 19:44:59
| TaoLeRetour a écrit :
Ca commence à sentir le sperme là... |
Il n'y a pas à dire, pour quelqu'un qui pense argumenter tu fais preuve d'une grande classe sur ce forum. Si au moins tu pouvais avoir du style au lieu de chourer le mien, mon grand  |
| | Posté le 01-02-2010 à 20:02:24
| | L'élève à dépasser le maître... ça arrive souvent, mon toubo |
| | Posté le 01-02-2010 à 20:47:46
| Si ça te fait plaisir d'y croire, tant mieux pour toi
En attendant n'oublie pas qu'il y a des règles sur ce forum. Je te conseille de les suivre |
| | Posté le 01-02-2010 à 20:52:52
| Voici tes deux contributions au sujet.
Tes deux SEULES contributions au sujet.
PizzaMan a écrit :
Il n'y a pas à dire, pour quelqu'un qui pense argumenter tu fais preuve d'une grande classe sur ce forum. Si au moins tu pouvais avoir du style au lieu de chourer le mien, mon grand |
PizzaMan a écrit :
Si ça te fait plaisir d'y croire, tant mieux pour toi
En attendant n'oublie pas qu'il y a des règles sur ce forum. Je te conseille de les suivre |
Strictement aucun rapport avec le sujet, mais des attaques mignonnettes, mais pas réglementaires.
Je t'engage donc à suivre tes conseils!
Edité le 01-02-2010 à 20:53:42 par TaoLeRetour
|
|
|
|