Sujet :

DSK réclame 1 million d'euro à Nafissatou Dialo

TaoTheKing
   Posté le 16-05-2012 à 08:20:04   

Enfin un mâle ose se dresser face au féminisme échevelé qui a saisi les sociétés chrétiennes, afin de faire mordre la poussière à ces amazones qui se permettent d'accuser sans preuve, et parfois même réalisant une escroquerie honteuse sous l'oeil bienveillant de l'intelligencia occidentale.
J'ai hâte de voir les conclusions de ce procès, en espérant que la justice se fera violence et sera enfin impartiale.
Zylla
   Posté le 16-05-2012 à 08:57:18   

Je comprends mieux à présent pourquoi tu défends l'Islam

TaoTheKing
   Posté le 16-05-2012 à 12:43:40   

Zylla:

martiko
   Posté le 16-05-2012 à 15:10:34   

ce serait amusant de voir l'escroque escroquée.
Au moins ainsi il y aurait une morale !

L'arroseuse arrosée! C'est vrai qu'elle ne risque pas de salir sa réputation au vu de ce qu'on a découvert ! Elle a les moyens de payer avec tout le fric qu'elle s'est fait en salissant la réputation de DSK, ça rappelle l'affaire du baron Empain.


Edité le 16-05-2012 à 15:11:22 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 16-05-2012 à 15:24:45   

Il est temps que la justice soit rendue, et même si c'est un homme qui est victime.
Antitheme
   Posté le 16-05-2012 à 17:25:26   

DSK a aussi le droit de se défendre, même si je comprend la position des féministes affirmées comme Zylla.

Avoir une vie privée dissolue et libertine n'est en aucune manière un crime.
martiko
   Posté le 16-05-2012 à 21:36:25   

être féministe ce n'est pas être obtuse et forcément soutenir une position partisane, ça nous rappelle les islamistes.


Edité le 16-05-2012 à 21:37:21 par martiko


branarkelt
   Posté le 16-05-2012 à 22:53:37   

Soutenons notre BONOBO nationale ,c'est un produit d'exportation quand meme !!En tous cas rien que pour ce qu'il a fait aux Grecs (et indirectement au reste de l'Europe ) il mérite que cette grognasse le plume ,je n'ai aucune pitié pour ce genre d'individus
Zylla
   Posté le 17-05-2012 à 00:18:13   

branarkelt a écrit :

Soutenons notre BONOBO nationale ,c'est un produit d'exportation quand meme !!En tous cas rien que pour ce qu'il a fait aux Grecs (et indirectement au reste de l'Europe ) il mérite que cette grognasse le plume ,je n'ai aucune pitié pour ce genre d'individus


Bravo !
Zylla
   Posté le 17-05-2012 à 01:00:51   

martiko a écrit :

être féministe ce n'est pas être obtuse et forcément soutenir une position partisane, ça nous rappelle les islamistes.


Je ne suis pas féministe, je suis une femme qui ne confond pas un viol , ou une agression sexuelle avec un quelconque libertinage qui lui, se pratique entre deux personnes consentantes , voire plusieurs..
TaoTheKing
   Posté le 17-05-2012 à 07:58:54   

Mais espèce de femme aveuglée par la haine des hommes, elle l'a piégé pour lui soutirer du pognon:!!

Sa conversation avec son ami en prison dans un dialecte peu courant le prouve!

Quand vas-tu cesser de donner systématiquement raison aux femmes!!!

J'espère qu'elle va casquer, la passeuse d'aspi.
thersite
   Posté le 17-05-2012 à 12:41:15   

TaoTheKing a écrit :


J'espère qu'elle va casquer, la passeuse d'aspi.


L'incurable mépris de la gauche caviar et ses lèche-lucs, qui a défaut de caviar et de ne pouvoir fréquenter les clubs échangistes pas dans leurs moyens, font leurs délices de .....
TaoTheKing
   Posté le 17-05-2012 à 12:46:48   

Et sans décodeur, c'est à quelle heure therbite?
martiko
   Posté le 17-05-2012 à 14:48:40   

mon dieu!! quel vocabulaire vulgaire et quel populaire haine!
La vile populace gronde d'enviosité et bave de méchanceté!
J'espère qu'elle va payer la maître chanteuses de la prostitution et qu'elle retournera habiter sa prison ou son foyer pour délinquantes.


Edité le 17-05-2012 à 14:50:14 par martiko


Antitheme
   Posté le 17-05-2012 à 15:26:11   

Si DSK n'avait pas eu cette malchance de tomber sur un véritable traquenard, il serait peut-être aujourd'hui à la place de F. Hollande. Et les commentateurs politiques évoqueraient sa légereté, sa sensualité et ses grands succès auprès des femmes, un peu comme pour Berlusconi mais avec l'expertise en plus.

Et puis au bout du compte je pense qu'il aurait fait un excellent président n'en déplaise aux Zylla de ce pays.
branarkelt
   Posté le 17-05-2012 à 22:18:01   

Dsk à la place de Hollande n'aurait rien changé .Nos hommes politiques sont actuellement des joueurs de tarot ayant une misère d'atout et une misère de tete qui n'ont comme armes que leur bagou très cher Antithème .Si vous vouler je peux vous expliquer la crise actuelle qui s'appelle la décroissance permanente !!
Zylla
   Posté le 17-05-2012 à 23:02:36   

Antitheme a écrit :

Si DSK n'avait pas eu cette malchance de tomber sur un véritable traquenard, il serait peut-être aujourd'hui à la place de F. Hollande. Et les commentateurs politiques évoqueraient sa légereté, sa sensualité et ses grands succès auprès des femmes, un peu comme pour Berlusconi mais avec l'expertise en plus.

Et puis au bout du compte je pense qu'il aurait fait un excellent président n'en déplaise aux Zylla de ce pays.



Que tu crois !!! moi, je suis certaine que DSK n'aurait pas été élu face à Hollande...et Dieu merci !!...Finalement son addiction au sexe et sa connerie, nous ont permis de confirmer que sa place était chez les looser de chez looser ...


Edité le 17-05-2012 à 23:02:56 par Zylla


martiko
   Posté le 18-05-2012 à 00:16:58   

DSK avait quand même tout pré"dit déjà en 2007 si on aidait pas la Grèce immédiatement et il avait raison et je serai tenté de dire comme d'habitude.
branarkelt
   Posté le 18-05-2012 à 02:52:23   

martiko a écrit :

DSK avait quand même tout pré"dit déjà en 2007 si on aidait pas la Grèce immédiatement et il avait raison et je serai tenté de dire comme d'habitude.


DSK comme tout les économistes est un FOU .Ils (économistes) parlent toujours de croissance infini alors que nos ressources(hydrocarbures,métaux) sont "finis"(elles ont des limites)
Depuis le début de la révolution industriel notre civilisation moderne est entièrement dépendante des énergies (essentiellement non renouvelables)à bas cout qui permettent la croissance .Sans énergies à bas cout pas de croissance ,on appelle cela la décroissance permanente .C'est exactement ce qui se passe actuellement et qui est nié (par incompétence ou par manque d'honneteté de la part de l'ensemble des dirigeants (politiques et industriels).
A les écouter la solution à tout nos problèmes est la croissance .Cela me fait rire car elle ne reviendra jamais
Je vous invite donc à réfléchir aux conséquences à court terme;explosion du chomage et de la pauvreté ainsi que des dettes publiques ,guerre civile,conflit pour des ressources etc...
La fin des énergies pas chère que se soit disant expert comme DSK nie entrainera une galaxie de problèmes qui vont de la fin de l'aviation civile (actuellement toute les compagnies aérienne sont dans le rouge écarlate),à la fin de l'agriculture intensive (pas de pétrole pas d'engrais)etc...
La liste des problèmes est sans fin et aucune de ces fripouilles nous y préparent et c'est censé etre leur JOB
Antitheme
   Posté le 18-05-2012 à 22:13:24   

Un investissement progressif pour le développement des énergies renouvelables est déjà une bonne piste pour retrouver la croissance. Et c'est surtout la gauche et les écologistes qui parlent de cela, même s'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas le faire.

Donc les solutions éxistent, il ne faut pas sombrer dans un pessimisme injustifié parcequ'entretenu par ceux qui ne veulent pas que les choses changent.
martiko
   Posté le 19-05-2012 à 01:36:55   

TaoTheKing a écrit :

Mais espèce de femme aveuglée par la haine des hommes, elle l'a piégé pour lui soutirer du pognon:!!

Sa conversation avec son ami en prison dans un dialecte peu courant le prouve!

Quand vas-tu cesser de donner systématiquement raison aux femmes!!!

J'espère qu'elle va casquer, la passeuse d'aspi.


quand tu as du fric ou de la notoriété, c'est la merde et ça attire certaines mouches...
Pourquoi paresseuse, paraît que pour une fois elle aurait tenu plus d'une semaine dans ce travail de femme de ménage.


Edité le 19-05-2012 à 01:39:22 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 19-05-2012 à 06:46:05   

Et puis en tant que teneuse de balai, tenir un manche ne devrait pas lui faire peur...
martiko
   Posté le 19-05-2012 à 09:58:23   

c'était comment déjà sont nom professionnel, Sabrina, Ursula?
Tout de même l'autre il était un peu lourdaud aussi, il aurait du se douter qu'il deviendrait la cible d'un coup politique ou d'un maître chanteur mais c'est sur que lorsque tu vois comment elle était moche tu peux ne pas te douter que c'est une professionnelle du sexe et de l'embrouille. Prce que au USA avec la loi même une très moche peut faire croire.....une grosse mouche à merde qui se fait passé pour un papillon immaculé. Sacrés amerlok


Edité le 19-05-2012 à 10:04:07 par martiko


branarkelt
   Posté le 19-05-2012 à 17:16:21   

Antitheme a écrit :

Un investissement progressif pour le développement des énergies renouvelables est déjà une bonne piste pour retrouver la croissance. Et c'est surtout la gauche et les écologistes qui parlent de cela, même s'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas le faire.

Donc les solutions éxistent, il ne faut pas sombrer dans un pessimisme injustifié parcequ'entretenu par ceux qui ne veulent pas que les choses changent.


Vous révez ,à l'heure actuelle il n'y a aucune solution viable ne serait qu'a moyen terme . Il va falloir quitter le royaume merveilleux des Bisounours et rentrer dans la réalité .Les énergies renouvelables représente "peanuts" et elles ont toutes besoins d'énergies fossilles ou de métaux (eux aussi non renouvelables) pour etre créer . Je vous invite à prendre une petite heure de votre précieux temps et d'aller consulter deux sites ;
Ekopédia ;La fin du pétrole
Dailymotion ;l'interview de Benoit Thévard
Ce sujet est assez compliqué et cela m'a passionné les six mois qui ont succédé la crise de 2008 ,donc j'ai préféré au lieu de vous l'expliquer vous donner le nom de 2 résumés que n'importe quel individu avec un minimum d'intelligence pourrait comprendre
Je vous donne un petit chiffre ,a partir de 125Dollards le baril à New-York la récession est obligatoire dans les pays comme la France .Personne n'a encore trouvé de solutions à ce problème et c'est en cela que cette crise est unique car nos dirigeants font ce que l'on peut appelé un déni de réalité
(désolé pour les fautes)
Antitheme
   Posté le 19-05-2012 à 20:09:12   

branarkelt a écrit :



Vous révez ,à l'heure actuelle il n'y a aucune solution viable ne serait qu'a moyen terme . Il va falloir quitter le royaume merveilleux des Bisounours et rentrer dans la réalité .Les énergies renouvelables représente "peanuts" et elles ont toutes besoins d'énergies fossilles ou de métaux (eux aussi non renouvelables) pour etre créer . Je vous invite à prendre une petite heure de votre précieux temps et d'aller consulter deux sites ;
Ekopédia ;La fin du pétrole
Dailymotion ;l'interview de Benoit Thévard
Ce sujet est assez compliqué et cela m'a passionné les six mois qui ont succédé la crise de 2008 ,donc j'ai préféré au lieu de vous l'expliquer vous donner le nom de 2 résumés que n'importe quel individu avec un minimum d'intelligence pourrait comprendre
Je vous donne un petit chiffre ,a partir de 125Dollards le baril à New-York la récession est obligatoire dans les pays comme la France .Personne n'a encore trouvé de solutions à ce problème et c'est en cela que cette crise est unique car nos dirigeants font ce que l'on peut appelé un déni de réalité
(désolé pour les fautes)


Et alors? Il faudrait se croiser les bras et attendre un dépérissement inévitable ?
TaoTheKing
   Posté le 20-05-2012 à 08:08:51   

Non. Il faut simplement se rendre compte que fournisseurs et clients sont interdépendants.
Que vaudrait le pétrole si personne ne peut se l'acheter?
En admettant que seule la Chine et les pays énergiquement indépendants puissent s'en sortir, que deviendront leurs économies si tous les autres pays sont en récession?

Ce n'est l'intérêt de personne, et le quartel qui dirige le monde doit entretenir un savant équilibre.

Le plus inquiétant dans tout cela, c'est que leur but est de vider les comptes des petits et moyens épargnants, et je n'entends personne, aucun responsable politique, de quel pays que ce soit, proposer un plan de contre attaque.
martiko
   Posté le 20-05-2012 à 12:12:45   

Antitheme a écrit :

Un investissement progressif pour le développement des énergies renouvelables est déjà une bonne piste pour retrouver la croissance. Et c'est surtout la gauche et les écologistes qui parlent de cela, même s'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas le faire.

Donc les solutions éxistent, il ne faut pas sombrer dans un pessimisme injustifié parcequ'entretenu par ceux qui ne veulent pas que les choses changent.


on peut faire tourner un turbo-réacteur avec de l'alcool, mais pour produire 300 000 ch/sec au décollage ou entre 20/40 tonnes de poussée, il faudra des surface de cultures que je n'ose imaginer.
Si vous avez compris qu'on ne fait pas décoller un jumbo-jet à la voile et par temps calme, alors vous aurez cerné le problème de l'énergie.


Edité le 20-05-2012 à 12:15:06 par martiko


martiko
   Posté le 20-05-2012 à 12:20:49   

branarkelt a écrit :

Citation :

Un investissement progressif pour le développement des énergies renouvelables est déjà une bonne piste pour retrouver la croissance. Et c'est surtout la gauche et les écologistes qui parlent de cela, même s'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas le faire.

Donc les solutions éxistent, il ne faut pas sombrer dans un pessimisme injustifié parcequ'entretenu par ceux qui ne veulent pas que les choses changent.


Vous révez ,à l'heure actuelle il n'y a aucune solution viable ne serait qu'a moyen terme . Il va falloir quitter le royaume merveilleux des Bisounours et rentrer dans la réalité .Les énergies renouvelables représente "peanuts" et elles ont toutes besoins d'énergies fossilles ou de métaux (eux aussi non renouvelables) pour etre créer . Je vous invite à prendre une petite heure de votre précieux temps et d'aller consulter deux sites ;
Ekopédia ;La fin du pétrole
Dailymotion ;l'interview de Benoit Thévard
Ce sujet est assez compliqué et cela m'a passionné les six mois qui ont succédé la crise de 2008 ,donc j'ai préféré au lieu de vous l'expliquer vous donner le nom de 2 résumés que n'importe quel individu avec un minimum d'intelligence pourrait comprendre
Je vous donne un petit chiffre ,a partir de 125Dollards le baril à New-York la récession est obligatoire dans les pays comme la France .Personne n'a encore trouvé de solutions à ce problème et c'est en cela que cette crise est unique car nos dirigeants font ce que l'on peut appelé un déni de réalité
(désolé pour les fautes)

Il existe une solution mais pour le moment elle est tabou, nous avons avec la pologne d'importantes réserves d'huile de schyste et encore un petit effort sur les prix et la france et la pologne feront comme l'algérie, les USA, et la Russie.
Qu'est que nous sommes vertueux en europe, d'ailleurs la traduction du mot vertueux comme un européen en chinois c'est "grho kong"


Edité le 20-05-2012 à 12:21:49 par martiko


Antitheme
   Posté le 20-05-2012 à 14:46:43   

Merci Tao et Martiko, cela nous change un peu du pessimisme permanent de ces pseudo-experts qui passent leur temps à se morfendre et à se plaindre.
branarkelt
   Posté le 20-05-2012 à 18:49:16   

martiko a écrit :

[citation=branarkelt]
Citation :

Un investissement progressif pour le développement des énergies renouvelables est déjà une bonne piste pour retrouver la croissance. Et c'est surtout la gauche et les écologistes qui parlent de cela, même s'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas le faire.

Donc les solutions éxistent, il ne faut pas sombrer dans un pessimisme injustifié parcequ'entretenu par ceux qui ne veulent pas que les choses changent.


Vous révez ,à l'heure actuelle il n'y a aucune solution viable ne serait qu'a moyen terme . Il va falloir quitter le royaume merveilleux des Bisounours et rentrer dans la réalité .Les énergies renouvelables représente "peanuts" et elles ont toutes besoins d'énergies fossilles ou de métaux (eux aussi non renouvelables) pour etre créer . Je vous invite à prendre une petite heure de votre précieux temps et d'aller consulter deux sites ;
Ekopédia ;La fin du pétrole
Dailymotion ;l'interview de Benoit Thévard
Ce sujet est assez compliqué et cela m'a passionné les six mois qui ont succédé la crise de 2008 ,donc j'ai préféré au lieu de vous l'expliquer vous donner le nom de 2 résumés que n'importe quel individu avec un minimum d'intelligence pourrait comprendre
Je vous donne un petit chiffre ,a partir de 125Dollards le baril à New-York la récession est obligatoire dans les pays comme la France .Personne n'a encore trouvé de solutions à ce problème et c'est en cela que cette crise est unique car nos dirigeants font ce que l'on peut appelé un déni de réalité
(désolé pour les fautes)

Il existe une solution mais pour le moment elle est tabou, nous avons avec la pologne d'importantes réserves d'huile de schyste et encore un petit effort sur les prix et la france et la pologne feront comme l'algérie, les USA, et la Russie.
Qu'est que nous sommes vertueux en europe, d'ailleurs la traduction du mot vertueux comme un européen en chinois c'est "grho kong" :D[/citation]

Lol vous m'avez bien fait rigoler ,j'habite à 15 km de puits d'huile de schiste et j'ai des amis qui y bossent et ils m'ont expliqués le processus d'extraction (ils sont géologues)
Alors pour extraire des huiles et du gaz de schiste il faut utiliser la fracturaturation hydraulique .
La fracturation hydraulique consiste a injecter sous-haute pression des milliers de mètres cubes de produits chimiques comme le Brom(très bons pour notre santé lol) avec encore plus d'eau pure . Le rendement est énorme les 5 premières années puis il dégringole a une vitesse folle(déplétion). Le principale inconvénient c'est que ce magnifique cocktail remonte progressivement à la surface et donc pollue les nappes phréatiques (pour des centaines d'années) ensuite il continue à remonter et rend inutilisable le sol pour l'agriculture pour la meme durée et pour finir ,la plupart de ces produits chimiques sont volatiles et provoques des cancers et autres maladies pour les humains et les animaux comme au Dakota du Nord ,en Pennsylvanie et bientot au Québec il y a d'ailleurs un film tiré d'une histoire vrai avec Julia Roberts ou elle joue le role d'une avocate
C'est quand meme une sacrée bonne solution ?hein
Il va falloir accepté ce que l'on appelle la décroissance permanente pour au moins 3 générations ,si un jour on arrive a utiliser la fusion nucléaire (minimum 40 ans pour la maitriser selon l'AIE réputer très optimiste chez les experts )
Alors il parait que je suis un grho kong ? C'est vrai,c'est tellement plus intelligent de privilégier un profit à très court terme et foutrent dans la merde ses descendants pendant plusieurs centaines d'années .çà c'est du dévellopement durable !!!!
TaoTheKing
   Posté le 20-05-2012 à 19:09:52   

Arrêtez de vous bagarrer pour ces "energies trompe-l'oeil", et acceptez une fois pour toutes le développement du nucléraire.

Ou le retour à la chandelle.
martiko
   Posté le 21-05-2012 à 00:57:40   

d'abord le jeu de mots ne t'était pas personnellement destiné.
Le problème des huiles de schyste c'est qu'elle sont au moins à deux mille mètres de profondeur et donc remontent à plus de 200 bars (voir l'accident du Golfe du Mexique) et en se dépressurisant forment des gaz chauds particulièrement explosifs mais le rendement ne pose pas de problèmes et de plus les techniques évoluent permettant d'utiliser des produits de dilutions en moins grandes quantités et moins nocifs, évidemment qu'il y a un risque écologique non négligeable mais te poses tu la question avec le gaz d’Algérie ou l'essence de Russie que tu mets dans ton réservoir et avec quoi fonctionne ton ordinateur? Trouves tu normal que les allemands qui critiquent nos central nucléaires continuent à nous empoisonner et à faire crever nos forêt avec leur lignite? Boycottes tu les produits allemands au nom du réchauffement planétaire?


Edité le 21-05-2012 à 01:04:30 par martiko


branarkelt
   Posté le 21-05-2012 à 05:23:39   

Pour ma part je serais incapable de vous dire quelle est la solution a adopté car actuellement personne n'a la solution .Depuis 150 ans nous vivons une période d'ébriété énergétique et il va falloir à mon plus grand regret changer de mode de vie ,nous n'avons pas le choix .Taotheking parle du nucléaire mais les réserves d'uranium sont aussi très limité et il serait folie de s'en passer ,il suffit de regarder ce qui se passe au Japon ou ils vont redémarer les centrales car l'importation de pétrole plombe leurs économie . C'est le grand défie de l'Humanité et c'est un sacré grand défie . J'ai décidé de me passer de voiture et de téléphone portable alors que je ne suis absolument pas un escrologiste .La seule solution c'est s'accaparer les ressources d'un autre pays et seul les USA l'on comprit et eux n'auront aucun scrupules pour le faire contrairement aux "neu-neu" Européens
martiko
   Posté le 21-05-2012 à 09:14:51   

la seule solution est de réduire la population terrienne sinon nous n'y survivrons pas!
Zylla
   Posté le 24-05-2012 à 00:08:17   

martiko a écrit :

la seule solution est de réduire la population terrienne sinon nous n'y survivrons pas!


La nature s'en chargera.
.
   Posté le 26-05-2012 à 06:05:50   

TaoTheKing a écrit :

Et puis en tant que teneuse de balai, tenir un manche ne devrait pas lui faire peur...


Excellent
La manchette!
J'en reste soufflet!
Zylla
   Posté le 29-06-2012 à 22:44:13   

Bravo Anne Sainclair !


http://www.lexpress.fr/actualite/politique/anne-sinclair-aurait-quitte-dsk_1132195.html


Edité le 29-06-2012 à 22:44:49 par Zylla


TaoTheKing
   Posté le 30-06-2012 à 07:52:06   

Arrête de croire tout ce qu'on te dis qui te fais plaisir, et vois la réalité en face!!!


http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/06/29/dsk-et-anne-sinclair-assignent-closer-qui-affirme-qu-ils-se-sont-separes_1727278_3224.html
Zylla
   Posté le 30-06-2012 à 17:03:12   

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! durrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!

Bon, j'avoue...j'ai parlé trop vite..
martiko
   Posté le 30-06-2012 à 20:18:31   

l'express avec l'affaire DSK et ses position sarkosistes, s'est taillée une réputation de grande guignolerie, vous ne le saviez peut être mais la crise économique est terminé depuis plus de deux ans grâce à Sarkozy
D'ailleurs Sarko n'a jamais trempé dans des histoires louches et que ce soit pour DSK ou d'autres, c'est Copé qui le dit
Nous voilà rassuré
Zylla je te l'ai déjà dit ne mélange pas tes sentiments, la morale et la politique sinon tu vas continuer à te faire manipuler, n'oublie pas l'histoire avec un grand H.


Edité le 30-06-2012 à 20:26:23 par martiko


thersite
   Posté le 04-07-2012 à 19:06:28   

TaoTheKing a écrit :

Arrête de croire tout ce qu'on te dis qui te fais plaisir, et vois la réalité en face!!!


http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/06/29/dsk-et-anne-sinclair-assignent-closer-qui-affirme-qu-ils-se-sont-separes_1727278_3224.html


Tao, ai l'honnêteté de rectifier, de reconnaître ton erreur d'avoir cru à ce bobard-rideau de fumée et de t'excuser humblement auprès de Zylla.


Edité le 04-07-2012 à 19:07:07 par thersite


TaoTheKing
   Posté le 04-07-2012 à 19:15:12   

A vrai dire, j'ai perdu le fil...

Mais de ce que j'en sais, la "re" confirmation de leur séparation émane d'une source anonyme.

N'étant pas fan comme certain du gouvernement de Vichy, je ne vais pas accorder de crédit à une personne qui ne parle que sous couvert d'anonymat.

Mais s'il s'avérait que le couple divorce, je ferais de bon coeur mes excuses à Zylla.
Papy39
   Posté le 07-08-2012 à 15:57:30   

Zylla a écrit :

[citation=martiko]la seule solution est de réduire la population terrienne sinon nous n'y survivrons pas!


La nature s'en chargera.[/citation]



Absolument, et cela à commence !........