Sujet :

Répartition des groupes sanguins

Atil
   Posté le 18-07-2005 à 21:29:03   

Comme je sais que ca intéresse quelqu'un ici, je vais afficher ces cartes trouvées sur le Net :





Atil
   Posté le 18-07-2005 à 21:35:38   




Atil
   Posté le 18-07-2005 à 21:41:24   

Couleur de cheveux :


Atil
   Posté le 18-07-2005 à 21:42:09   

Les fameux aborigènes blonds dont on avait parlé :

Atil
   Posté le 18-07-2005 à 21:45:39   

Les anglais roux :


Zig
   Posté le 28-07-2005 à 21:41:19   

Je me demande bien qui pourrait s'intéresser à ça
Bon, elles sont géniales ces cartes. Dis-moi, l’accès au site est restreint? Je n’arrive pas à accéder à la page d’accueil.
Sinon concrètement, je dois dire que si j’essaie d’analyser ces cartes en imaginant les migrations éventuelles de peuples, elles m’embrouillent plus qu’autre chose. Y’a pas à dire, l’archéologie c’est quand même plus fiable et surtout, beaucoup plus intéressant.


Au sujet de la carte concernant, d’après ce que tu écris, la "couleur de cheveux", elle concerne en fait la couleur de la peau. Je pense que c’est une faute d’inattention, mais c’est révélateur de ton grand intérêt pour l’étude de la pigmentation des cheveux! Mais bon, c’est peut-être une piste intéressante.

Pour la carte juste en dessous, sur les aborigènes blonds, ça veut dire que vers le centre de l’Australie, là où le taux est le plus élevé, les gens ont tous (ou presque) les cheveux blonds (et/ou brun? et/ou châtain?) ???

Sur la dernière carte, avec les rouquins anglais, qu’est-ce que tu en déduis ?? D’où pourraient venir les cheveux roux (et bien sûr, tous les caractères secondaires typiques des poils de carottes) ? Qu’elle ancienne population d’Europe possédait un fort taux de roux ?? (juste au passage , lorsque les francs prenaient le pouvoir en Gaule, je ne sais plu quel gallo-romain a écrit que les francs étaient grands et que leurs cheveux étaient blonds ou roux).

En tous cas merci d'avoir pensé à moi avec ces superbes cartes.
Atil
   Posté le 30-07-2005 à 14:43:59   

"Dis-moi, l’accès au site est restreint? Je n’arrive pas à accéder à la page d’accueil. "

>>>>Tu veux dire la page d'ou on peut aller dans toutes les catégories du forum ?



"Pour la carte juste en dessous, sur les aborigènes blonds, ça veut dire que vers le centre de l’Australie, là où le taux est le plus élevé, les gens ont tous (ou presque) les cheveux blonds (et/ou brun? et/ou châtain?) ??? "

>>>>Ben ... Ca m'étonne aussi qu'on en arrive à des taux de 100%.
Ou alors, comme je l'avais lu je ne sais plus ou, les enfants aborigènes naitraient tous avec les cheveux blonds dans ces régions et ne deviendraient bruns qu'en grandissant ?
Cependant PizzaMan semblait dire qu'il était allé en Australie et qu'il avait vu plusieurs d'aborigènes blonds adultes.
En ce qui me concerne j'ai déja vu des photos d'enfants blonds mais jamais d'adultes blonds (seulement chatains / marrons).


"Sur la dernière carte, avec les rouquins anglais, qu’est-ce que tu en déduis ??"

>>>Ben ... rien.
Peut-être y a-t-il eu un gène qui a muté quelque part en Angleterre et qui donne des cheveux roux ? Mais ce serait un gène récessif.
J'ai entendu dire que dans une tribu de Malaisie tous les gens ont les cheveux rouges à cause d'une mutation unique au monde.


"Qu’elle ancienne population d’Europe possédait un fort taux de roux ?? (juste au passage , lorsque les francs prenaient le pouvoir en Gaule, je ne sais plu quel gallo-romain a écrit que les francs étaient grands et que leurs cheveux étaient blonds ou roux). "

>>>On sait que, pour paraitre plus terribles, les gaulois se teignaient les cheveux en roux. Ils utilisaient un produit ancètre du savon : le "sapo", je crois, qui était à base de potasse.



 
Zig
   Posté le 02-08-2005 à 19:29:03   

" "Dis-moi, l’accès au site est restreint? Je n’arrive pas à accéder à la page d’accueil. "

>>>>Tu veux dire la page d'ou on peut aller dans toutes les catégories du forum ? "

En fait je parlais du site sur lequel se trouve les cartes, j'aurais bien voulu l'explorer. Mais en dehors des liens que tu as mis, je n'arrive pas à aller à y aller.



"En ce qui me concerne j'ai déja vu des photos d'enfants blonds mais jamais d'adultes blonds (seulement chatains / marrons)."

J'en ai vu à la télé dans un documentaire, des hommes adultes aborigènes australiens aux cheveux blonds, plusieurs même.



"Peut-être y a-t-il eu un gène qui a muté quelque part en Angleterre et qui donne des cheveux roux ? Mais ce serait un gène récessif."

J'aurais imaginer qu'une population au fort taux de rouquins aurait pu être refoulée vers l'ouest et surtout le nord.
Atil
   Posté le 02-08-2005 à 22:21:18   

"En fait je parlais du site sur lequel se trouve les cartes, j'aurais bien voulu l'explorer. Mais en dehors des liens que tu as mis, je n'arrive pas à aller à y aller."

>>>Pourtant j'arrive à y entrer : http://anthro.palomar.edu/vary/



"J'aurais imaginer qu'une population au fort taux de rouquins aurait pu être refoulée vers l'ouest et surtout le nord."

Les cartes montrent une concentration assez dispersée. Il faudrait voir aussi ce que cela donne en Irlande.
En tout cas, pour les chevaux blonds, c'est sur les cotes est de l'Angleterre et de l'Irlande qu'on en trouve le plus.
Zig
   Posté le 04-08-2005 à 19:11:46   

Ah oui, c'est moi qui a merdé, désolé.

Tiens sinon, info dans la foulée, apparemment il y a bien en Australie des tribus d'aborigènes dont presque tous les membres sont blonds, hommes et femmes, enfants et adultes.
Atil
   Posté le 05-08-2005 à 08:23:44   

Donc, pour résumer, il y aurait des blonds en :

Autralie.

Nouvelle-Calédonie (vu à la TV).

Iles Salomon (lu sur le Web).

Diverses autres iles du Pacifique ouest dont je n'ai pas retenu le nom (lu sur le Web).

Je me demande si les 1ers hommes modernes sortis d'Afrique n'étaient pas des blonds et non pas des bruns crépus.
Atil
   Posté le 20-09-2005 à 09:41:13   

Jeunes papous blonds :

Ase
   Posté le 23-09-2005 à 21:08:49   

Atil il me semble quedes peuplades en mer mediterranée etaient aussi blonds. Je ne me souviens plus de quel peuple deja... Alexandre le grand ?

Et j'ai une question: l'archeologie génetique precise-t-elle d'ou vient les Thuaregs ?
Atil
   Posté le 24-09-2005 à 17:18:19   

"Atil il me semble quedes peuplades en mer mediterranée etaient aussi blonds."

>>>Je ne sais pas. Tout dépend à quelle époque.
D'aprés les égyptiens, certaines tribus berbères étaient blondes. Avant même l'époque les invasion des "peuples de la mer" venus du nord. C'est étonnant.



"l'archeologie génetique precise-t-elle d'ou vient les Thuaregs ?"

>>>>Ce sont des méditerranéens. Ils descendent donc probablement des hommes d'Aïn-Meterchem apparus au mésolithique, et qui ont absorbé peu à peu les cromagnoïdes (hommes de Mexhta-el-arbi et Mechta-Afalou) dont les derniers descendant furent les guanches des Canaries.
Aparemment les méditerranéens venaient de l'est. Mais d'ou à l'est ?
Ase
   Posté le 24-09-2005 à 22:26:26   

"Ce sont des méditerranéens. Ils descendent donc probablement des hommes d'Aïn-Meterchem apparus au mésolithique, et qui ont absorbé peu à peu les cromagnoïdes (hommes de Mexhta-el-arbi et Mechta-Afalou) dont les derniers descendant furent les guanches des Canaries.
Aparemment les méditerranéens venaient de l'est. Mais d'ou à l'est ?"

---> merde alors, je ne le savais pas, j'avais toujours cru que l'on ne savait pas de ou descendait les tuaregs. Ou pourrai-je avoir plus d'infos a ce sujet ?
Atil
   Posté le 24-09-2005 à 23:21:34   

J'en parle un peu ici :
http://perso.wanadoo.fr/atil/atil/w2.htm
BARACUDA
   Posté le 25-09-2005 à 18:10:42   

Et au moyen orient il en reste des méditérannéens non sémitisés?
Atil
   Posté le 25-09-2005 à 18:58:42   

Au moyen-orient on trouve des méditerranéens et des arménoïdes (à occiput plus plat).
Rien ne prouve que les 1ers sémites n'étaient pas déja des méditerranéens. A moins que les langues chamito-sémitiques ne soient nées du coté de l'Éthiopie.
BARACUDA
   Posté le 25-09-2005 à 19:24:25   

Au moyen-orient on trouve des méditerranéens

c'est une généralité? ou sont-ils minoritaires?
Atil
   Posté le 25-09-2005 à 19:34:13   

Ils sont majoritaires, de la Palestine jusqu'en Inde du nord.
Les arménoïdes n'occupent que quelques points isolés en Arménie, dans le sud de l'Arabie, dans le Pamir et dans le nord-ouest de l'Inde.
BARACUDA
   Posté le 26-09-2005 à 20:53:19   

Les arménoïdes n'occupent que quelques points isolés en Arménie, dans le sud de l'Arabie, dans le Pamir et dans le nord-ouest de l'Inde .

on sait d'ou ils viennent??
Atil
   Posté le 26-09-2005 à 21:29:20   

Aucune idée.
Ils semblent se trouver actuellement en bordure des régions habitées par les méditerranéens.
Souvent dans des zones montagneuses.