Sujet :

Le respect de Soi

Milie
   Posté le 01-05-2011 à 02:37:52   




Le respect de Soi, commence par celui des autres.
C'est aux sans visages, en l' Un, qu'au delà de l'apparence s'exprime le vivant.

..

Alors ce sujet pour éclairer Tao, quand a mon état d'esprit vis à vis de personnage virtuel comme pizza, ou des personnages + ou moins visible, dans le grand théatre de le vie.


Si l'on suit un précepte bien connu qui est : Ne fait pas aux autres, ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasses... Dans ce suivit, différentes raisons peuvent s'y attacher. L'éducation qui elle même peut être forgée sur une religion, une morale ancrée, une raison de voie, en bref divers causes qui sont censées générer des équilibres.

Seulement le plus souvent, ceux qui prônent un sens sur cette "morale" ne se connaissent qu'en surface, ce qui fait que leurs tolérance en est limité... Et à ça ..n'apparait que l'illusion a ce qu'ils imposeront comme vrai
-Faites ce que je vous dis, mais ne faites pas ce que je fais....

---Se rebeller envers les apparences a de "possibles" manques de respect en l'autre... s'y identifier, y être attaché...
-Pourquoi s'emprisonner ... Pourquoi s'en allimenter... Peut être parce qu'on ne sait que prendre, puisqu' on a pris l'habitude de vouloir "Avoir",


-La tolérance, celle inclue à ce qui devient "Sagesse" ce compose de vaste dons de Soi, et de profondes "compréhensions" sur les divers effets retours a ces Dons...

-Et parmi mes compréhensions ... Je sais que ;Je ne m'attache pas avec ce que l'on peut juger, sans y être de fonction...
Je ne m'attaches pas aux préjugés émis en méconnaissances... Par contre ; je ne juges ni ne préjuge..mais observe, constate, étudie, analyse des faits étendue a des multiple et vastes "possibilité" dénué de sentiment.

AU delà des sentiments qu'un Je peut s'imposer, il n'y a pas d'emprise possible, donc pas d'attachement venanr allimenter les illusions d'un JE veux .



TaoTheKing
   Posté le 01-05-2011 à 08:07:17   

Quelles sont les différences entre tes constats, et les jugements?
Milie
   Posté le 01-05-2011 à 12:10:57   




TaoTheKing a écrit :

Quelles sont les différences entre tes constats, et les jugements?


Les jugements sont liés aux préjugés qui eux mêmes renvoie aux émotions..Des émotions qui seront plus ou moins en rébellion, parce que derrangeant des appris bien ancrée.

Des préjugés sont des méconnaissances. Ils sont basés sur des comparaisons, n'étant que des illusions, parce qu'elles sont des "appris"... Seulement un appris n'est pas un savoir...Il est un dogme auquel JE veux croire.

Le constat est détaché d'un émotionnel "propre". Il est des Faits ayant été observés dans leurs mouvements.
Des mouvements en lesquels s'étudie des comportements émotionnel. Ces analyses s'effectue au-delà de l'apparence.. Elles seront les résonnances aux émotions .. Ce qui les ancres, ce qui les génères, les incompréhensions qui peuvent s'y attacher, en bref divers causes en lesquels, un JE veux croit s'y imposer.

Le constat étant détaché d'un émotionnel "propre", il s'allie avec l'état d'esprit aux travers duquel multiples voies d'analyses s'imposent.

En ces voies, on entre en l'Autre..






TaoTheKing
   Posté le 01-05-2011 à 12:21:26   

Pourtant, il y a une différence notable entre préjugé et jugement.
Le préjugé est plutôt culturel, c'est à dire du domaine du dogme,
alors que le jugement est la conclusion d'une analyse de faits.
Heureusement que les juges ne rendent pas leur verdict par rapport à des émotions, mais bien par rapport à des faits avérés.

Tes constats sont plus proches des préjugés que tu ne le pense.

En fait, et ceci est un constat, tu emploies des mots sans en connaitre la signification exacte.

Tu prends un mot pour un autre, et tes "constats" se basent sur TA compéhension qui est FORCEMENT erronée, ne serait-ce que par l'erreur sur la signification réelle des mots.
Milie
   Posté le 01-05-2011 à 13:08:31   




TaoTheKing a écrit :

Pourtant, il y a une différence notable entre préjugé et jugement.
Le préjugé est plutôt culturel, c'est à dire du domaine du dogme,
alors que le jugement est la conclusion d'une analyse de faits.
Heureusement que les juges ne rendent pas leur verdict par rapport à des émotions, mais bien par rapport à des faits avérés.

Tes constats sont plus proches des préjugés que tu ne le pense.

En fait, et ceci est un constat, tu emploies des mots sans en connaitre la signification exacte.

Tu prends un mot pour un autre, et tes "constats" se basent sur TA compéhension qui est FORCEMENT erronée, ne serait-ce que par l'erreur sur la signification réelle des mots.


Comme exprimée plus haut :Je ne m'attache pas avec ce que l'on peut juger, sans y être de fonction ...

C'est pour ceci que celui dont c'est la fonction de tranché, de juger et de condamner... Peut se permettre de s'imposer comme juge vis à vis de l'autre...

Seulement en dehors de ça...Les jugements que l'autre veux imposer, et qui sont basés sur des préjugés d'illusions, ne sont que les démonstrations d'un JE pour le personnage qu'il a choisie d'imiter.

Celui qui se permet de préjugés, de juger de ce que serait l'autre, en ne le comparant qu'à ce que lui croit savoir, ne sais rien...

Dans le savoir, il n'y a pas de préjugé... Il n'y a que des appréhensions "comprise" parce qu'assimilées.




Edité le 01-05-2011 à 13:10:21 par Milie


PizzaMan
   Posté le 01-05-2011 à 14:28:25   

Le petit homme se prend pour Atil maintenant. Il dénonçait pourtant ces échanges interminables avec Millie, et voici que le king se laisse avoir dans ce cercle vicieux.

Tao, t'es vraiment un gros blaireau confirmé
Atil
   Posté le 02-05-2011 à 09:56:48   

Ca veut dire quoi "sans y être de fonction" ?


Pour juger, il faut d'abord analyser avec son intelligence.

Faire un constat, ca me semble plus vague. Ca signifie, me semble-t-il, se baser uniquement sur ce qu'on a percu. Hors les perceptions sensorielles peuvent être pleines d'erreurs si on ne les analyse pas intellectuellement.
Milie
   Posté le 02-05-2011 à 11:33:01   




Atil<<<<<Ca veut dire quoi "sans y être de fonction" ?



(bis)
C'est pour ceci que celui dont c'est la fonction de tranché, de juger et de condamner... Peut se permettre de s'imposer comme juge vis à vis de l'autre..
...En bref un juge de métier peut se permettre de faire son boulot..



uber
   Posté le 02-05-2011 à 13:29:05   

Un constat doit ,pour etre credible , être contradictoire, ou faire intervenir le contradictoire.C'est un outil pour un meilleur jugement.
martiko
   Posté le 07-05-2011 à 11:06:00   

TaoTheKing a écrit :

Pourtant, il y a une différence notable entre préjugé et jugement.
Le préjugé est plutôt culturel, c'est à dire du domaine du dogme,
alors que le jugement est la conclusion d'une analyse de faits.
Heureusement que les juges ne rendent pas leur verdict par rapport à des émotions, mais bien par rapport à des faits avérés.

Tes constats sont plus proches des préjugés que tu ne le pense.

En fait, et ceci est un constat, tu emploies des mots sans en connaitre la signification exacte.

Tu prends un mot pour un autre, et tes "constats" se basent sur TA compéhension qui est FORCEMENT erronée, ne serait-ce que par l'erreur sur la signification réelle des mots.


aujourd'hui plus qu'hier nous vivons dans un monde de préjugés, avec des bons et des méchants comme je n'avais jamais connu, ex : le grand Satan , le petit Satan, le méchant Lepen, le gentil ......on nous impose des codes de pensée comme je n'avais jamais vu, autrefois nous pouvions nous servir de notre jugement personnel pour des faits sans qu'on nous dicte la bienpensance et la préjugeance. Avoir son propre jugement relèverai presque du déviationnisme et on se croirait sous un joug soviétique, et on mélange avec le nihilisme lorsqu'on a une position quelque peut hors de la nouvelle "pensée universelle".


Edité le 07-05-2011 à 11:09:32 par martiko


Atil
   Posté le 07-05-2011 à 11:09:09   

C'était différent avant ?
martiko
   Posté le 07-05-2011 à 11:12:54   

oui assez différent! moins d'influence des mode de ce que pense ducon-turan ou ducon-hollande ou d'un autre....on s'en foutait des rebouque des niques et des tartignols de l'un faux.....tout ça n'existait pas et ne pouvait pas exister car nous avions l'esprit plus républicain et laïc.


Edité le 07-05-2011 à 11:14:22 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 07-05-2011 à 14:12:50   

L'histoire est comme le sac et le ressac.
Nous sommes dans un durcissement des positions de part et d'autre, les français blancs contre les français noirs.
Puis viendra une coupe du monde de foute et tout le monde sera à nouveau frère.

L'échec est supporté par une minorité, la victoire est partagée par tous.
Milie
   Posté le 08-05-2011 à 13:04:56   




uber a écrit :

Un constat doit ,pour etre credible , être contradictoire, ou faire intervenir le contradictoire.C'est un outil pour un meilleur jugement.


Le constat est un fait de prise en compte...Comme...Je constate qu'untel est un soupe au lait... Ce constat tient compte d'un trait de caractère. Et ce trait de caractère constatée, apporte un élément "décisif" dans l'éventuel étude comportemental en l'autre.

-Le constat ne se lie pas avec un émotionnel "propre".

--------

Si un Tao, un Marti, un Pizza ou autres, se permet de "Juger" des autres dans un forum (impersonnel) alors qu'il n'a pas cette "Autorité", c'est qu'il est poussé par son émotionnel qui lui est aveuglé par ce que son Ego veux voir, ou croire.


Tao et Marti jugent : Pizza est un con.

Il n'arrête pas de nous embêter,donc nous l'embêtons aussi.
Il dévie les sujets, donc nous prenons le droit de mettre le boxon.
Il nous insultes, mais nous prenons un grand plaisirs a faire de même.... Une telle joie qui dans son "énergie", nous pousses a de plus grande "liberté"... En lesquelles, Tout ceux n'étant pas d'accord avec ce que J'impose devient une cible ...

-----

Y a t-il une réelle quête de "sagesse" en celui qui prône une philosophie telle que le taoïsme...?...

Je constate que Non...

Il n'y a que du superficiel... Une surface.. Un faites ce que je crois vrai, sans être cette vérité.


*Un constat souvent visible, pour des personnes qui seront Croyante
-----

Le respect de Soi, commence par celui des Autres... Et ceci..Que ce soit sur un forum ou ailleurs...

Tant qu'en Soi, on ne sait pas Aimer en Détaché... La vérité est ce que JE veux y voir.

Quand Aimer en inconditionnel est une Vérité, le "Sage" vit .

Le "Sage" n'est pas un Croyant, il est la Vérité de L' Etre .

Une Vérité qui n'est pas ce qu'un JE voudrais "croire" parce qu'attaché "émotionellement"à ses "vouloirs" , mais une ample perception étendue a des multiples possibles, issues des causes à effets, envers un fait constaté.

Celui qui veux "croire" ne sait rien, il ne fait que s'enfermer dans des rôles pour lesquels, il en attend des "récompenses".

Sans fin, il cherche une reconnaissance de "celui" qu'il cherche a atteindre... Alors qu'en l'antropomorphisant , il n'y voit que les contraires à ses propres parties "sombre" ....Une inversion fréquentiel.

En l'extoriorisant loin, et inabordable, des prétextes s'amplissant de dogmes éloigne, égarre, stop et enferme la Voix de ce qui est "Raison", dans le verbe Être . .

----

Quand on suit une "croyance" pour l'autre, qui lui sera plus ou moins méconnue, qu'ont la prône comme étant une "vérité".. Mais que celle-ci est représenté par un croyant, elle n'est qu'une illusion entretenue.

.....

Le "Sage", le verbe Être, est en-dehors de ce qui est "Lambda" .
Le "Savoir" qui s'insuffle et prend vie, est la manifestation de la source d'Un "Alpha et Oméga".

.....

TaoTheKing
   Posté le 08-05-2011 à 13:17:37   

tu es vraiment une référence, milie.


Edité le 08-05-2011 à 13:19:34 par TaoTheKing


uber
   Posté le 08-05-2011 à 19:48:05   

assez interressant la position de Millie dans ses premières phrases
martiko
   Posté le 08-05-2011 à 23:24:53   

on a d'abord pensé que le meilleur moyen était de ne pas repondre à ce porc de pizza mais il allait jusqu'à utiliser les messages personnel pour injurier de manière plus que vulgaire, et en plus à utiliser d'autres pseudos pour agresser et nous menacer de nous censurer si nous nous défendions, alors j'ai décidé qu'il fallait absolument répliquer, non je n'ai pas de plaisirs à cela mais j'essaie dans la mesure du possible d'être drôle pour les autres afin qu'ils en soient moins dérangé.
Voilà Millie mais d'un juger pour de toi de parfois il ne doit pas un déduire que tu es de par la vierge d'un immaculée, mais quand à me prèter des pensées que je n'ai pas c'est ton éternel problème de voir le monde à travers les prismes de ta pensée orthogonalement en deux dimensions.
Ceci dit, je confirme que tu es une référence Millie!


Edité le 08-05-2011 à 23:26:57 par martiko


Milie
   Posté le 09-05-2011 à 08:14:02   




.... Je verrais le monde en deux dimensions...????.....ça fait des années maintenant, que j'essaye de faire comprendre qu'il y a infiniment plus que deux dimensions....

D'autre part, si j'ai eut du mal a m'exprimer c'est parce que je ne suis pas une universitaire mais une auto didacte, ce qui fait que vos jargons me sont quelque peu étrangé ..

Les attaques de pizza je les ai aussi eut sur le forum, comme les mp...ça ne m'a pas génée plus que ça et ce n'est pas pour ça, que je m'en serais pris a ceux qui ne m'ont rien fait.

Ceci dit, pourquoi vouloir "voir" une croyance comme la vierge immaculée, dans ceci, qui n'est autre qu'un savoir "relativiser".

Atil
   Posté le 09-05-2011 à 10:29:45   

martiko a écrit :

oui assez différent! moins d'influence des mode de ce que pense ducon-turan ou ducon-hollande ou d'un autre....on s'en foutait des rebouque des niques et des tartignols de l'un faux.....tout ça n'existait pas et ne pouvait pas exister car nous avions l'esprit plus républicain et laïc.


N'avions-nous pas, au contraire, un esprit bien plus chrétien et rempli de préjugés moraux ?
Atil
   Posté le 09-05-2011 à 10:31:50   

"Si un Tao, un Marti, un Pizza ou autres, se permet de "Juger" des autres dans un forum (impersonnel) alors qu'il n'a pas cette "Autorité", c'est qu'il est poussé par son émotionnel qui lui est aveuglé par ce que son Ego veux voir, ou croire. "

>>>>>Mais un jugement peut trés bien être rationnel et non pas émotionnel.
martiko
   Posté le 09-05-2011 à 11:28:33   

je ne sais pas si nous avons un esprit chrétien mais nous ne sommes pas fait de rien et cela s'appelle une culture et nous sommes ici un certain nombre à la partager.
martiko
   Posté le 09-05-2011 à 11:29:33   

Atil a écrit :

"Si un Tao, un Marti, un Pizza ou autres, se permet de "Juger" des autres dans un forum (impersonnel) alors qu'il n'a pas cette "Autorité", c'est qu'il est poussé par son émotionnel qui lui est aveuglé par ce que son Ego veux voir, ou croire. "

>>>>>Mais un jugement peut trés bien être rationnel et non pas émotionnel.


Millie continue à voir le monde à travers son kaléidoscope myope.
TaoTheKing
   Posté le 09-05-2011 à 12:23:26   

Milie est une fanatique aveuglée par une "sagesse niouhajeuse" complètement décalée par rapport à la réalité.

Réalité qu'elle refuse de voir pour se préserver.

Elle s'est contruit un monde à elle et y vit comme Alice (ça glisse) aux pays des pervers.
Milie
   Posté le 09-05-2011 à 13:20:23   





TaoTheKing a écrit :

Milie est une fanatique aveuglée par une "sagesse niouhajeuse" complètement décalée par rapport à la réalité.

Réalité qu'elle refuse de voir pour se préserver.

Elle s'est contruit un monde à elle et y vit comme Alice (ça glisse) aux pays des pervers.



Pourquoi..Te permets-tu de faire une caricature sur une réalité que tu ignores...
C'est ceci qui fait partie d'un manque de respect vis a vis de l'autre...

De constater que tes interventions manque d'intelligence sur ce lieu, ne parle pas de ta vie en dehors, puisque je ne te connais pas..Je n'ai pas a estimer ou a préjuger de qui tu peux être en dehors de ce que tu montres ici...Alors qu'ici, tu serais censé représenté un courant "philosophique".... Ce n'est qu'a ceci que mon constat ce porte...

TaoTheKing
   Posté le 09-05-2011 à 13:28:25   

Je n'ignore rien des gens comme toi.
uber
   Posté le 09-05-2011 à 13:31:15   

Si chacun sortait une histoire drole, on porrait sortir de l'impasse en rigolant.
uber
   Posté le 09-05-2011 à 13:41:44   

J'essaye le premier , soyez indulgents
L'histoire se passe dans un train. Une dame agee et seule s'installe dans un compartiment ou il y a deja une petite fille et un bebé. Les parents sont dans le couloir.
La vieille dame essaye de rompre sa solitude en adressant la parole a la petite fille.A cet instant elle s'apperçoit que la gamine a le visage barré d'une énorme cicatrice. Embarrassée, la vieille dame embraye sur la petite soeur
" c'est ta petite soeur ? Elle est migonne, comment s'appelle t'elle?"
La petite fille ,dans un effort méritoire ,tord sa bouche extropiée par la bamlafre et souffle et parlant du nez:
s"shhh, Plumelle, madame , ssshh, ma petite sssheur s'appelle Plumelle"
" C'est original dit la dame. Comment tes parents ont'ils eut l'idee de ce prenom si particulier"
" sshh, ssh'est parche que quand elle est née, une ssshh , une plume est deschendue du plafond et ssshh'est posée sur la tête de ma petite sshheur"

" Magnifique dit la dame, on dirait un conte. Et toi mon enfant, comme t'appelles tu ?"
" sshh, Poutrelle Madame"
"
Papy39
   Posté le 09-05-2011 à 14:08:44   

Vous dites toujours, en Occident :

<< Je pense que ........<<

Pourriez-vous changer de mantra ?..................

Dalaî- Lama :
TaoTheKing
   Posté le 09-05-2011 à 14:25:04   

j'aime bien l'idée de la blague...

La mienne:

C'est un petit garçon qui est appelé par son père pour aller faire des courses. Arrivé là bas, le père lui demande ce qui lui ferait plaisir. Le fils répond:
- Pourquoi est-ce que tu m'offres un cadeau mon anniversaire est déjà passé !
- Mais c'est pour Noël, répond le père.
- Mais noël, c'est dans 6 mois Papa !
- Mais tu crois que ta maladie, elle va attendre chéri ??
martiko
   Posté le 09-05-2011 à 14:32:37   

TaoTheKing a écrit :

j'aime bien l'idée de la blague...

La mienne:

C'est un petit garçon qui est appelé par son père pour aller faire des courses. Arrivé là bas, le père lui demande ce qui lui ferait plaisir. Le fils répond:
- Pourquoi est-ce que tu m'offres un cadeau mon anniversaire est déjà passé !
- Mais c'est pour Noël, répond le père.
- Mais noël, c'est dans 6 mois Papa !
- Mais tu crois que ta maladie, elle va attendre chéri ??


c'est mignon ! et celle là raconté par une gamine de 8 ans c'est le chien qui traverse la rue et c'est Paf le chien!!
Papy39
   Posté le 09-05-2011 à 18:15:37   

Le fils : Aujourd'hui, j'étais dans le bus avec papa. il m'a dit de laisser ma place à une dame... La maman :
- C'est très bien, fiston, tu as fait une bonne action.
Le fils :
- Mais maman, j'étais sur les genoux de papa !
Papy39
   Posté le 09-05-2011 à 18:16:35   

Le petit gars demande à son père :
- Papa, quand je suis venu au monde, qui m'a donné mon intelligence ?
- C'est sûrement ta mère, car moi, j'ai encore la mienne.
uber
   Posté le 09-05-2011 à 21:37:58   

Papy39 a écrit :

Le fils : Aujourd'hui, j'étais dans le bus avec papa. il m'a dit de laisser ma place à une dame... La maman :
- C'est très bien, fiston, tu as fait une bonne action.
Le fils :
- Mais maman, j'étais sur les genoux de papa !


J'aime
Mais j'attends celle de Martiko Parce que Martiko ne va pas s'en sortir avec sa variante de Tao
PizzaMan
   Posté le 09-05-2011 à 22:07:32   



C'est vrai Martisot, un peu d'originalité merde!


Edité le 09-05-2011 à 22:08:27 par PizzaMan


martiko
   Posté le 09-05-2011 à 22:08:47   

le paysan emmène son fils à la foire pour lui montrer comment on achète un cheval, donc il regarde les dents, ouvre la gueule de la bête, puis touche les couilles pour voir l'état de santé. Ensuite pendant le voyage de retour dans la voiture le fils tout pensif finit par demander à son père : "Dis Papa tu crois que Maman elle va acheter le facteur?
uber
   Posté le 10-05-2011 à 09:14:00   

martiko a écrit :

le paysan emmène son fils à la foire pour lui montrer comment on achète un cheval, donc il regarde les dents, ouvre la gueule de la bête, puis touche les couilles pour voir l'état de santé. Ensuite pendant le voyage de retour dans la voiture le fils tout pensif finit par demander à son père : "Dis Papa tu crois que Maman elle va acheter le facteur?


Pas mal
Atil
   Posté le 10-05-2011 à 11:31:00   

Est-ce que mentir c'est se manquer de respect ?
TaoTheKing
   Posté le 10-05-2011 à 12:54:19   

Qu'est-ce que le mensonge?
Une vérité qui dérange?
Une erreur d'époque?
Un fait contesté?
PizzaMan
   Posté le 10-05-2011 à 18:57:10   

Tao n'a pas une reponse toute preparee ?

Me voici tout bouleverse
Milie
   Posté le 10-05-2011 à 21:36:18   




Atil a écrit :

Est-ce que mentir c'est se manquer de respect ?



Oui... c'est une désunion manifesté .


martiko
   Posté le 10-05-2011 à 22:00:30   

mentir c'est toujours compliqué, le meilleurs mensonge c'était souvent le silence.
PizzaMan
   Posté le 11-05-2011 à 00:31:20   



Lopette.
TaoTheKing
   Posté le 11-05-2011 à 06:07:01   

Atil a écrit :

Est-ce que mentir c'est se manquer de respect ?


Non. C'est une recherche quasiment aboutie du moi qui le JE pour bretelle et transatlantique.

Alors Atil? Qu'est-ce que le mensonge? Ou plutôt, comme l'autre et toi avez le même défaut d'employer un mot pour un autre, que veux dire le mensonge pour toi?
Atil
   Posté le 11-05-2011 à 10:13:41   

Mensonge = Dire une chose que l'on sait (ou croit) être fausse.

Le but recherché dans le cas d'un mensonge n'est pas unique. On peut mentir pour des tas de raisons.
PizzaMan
   Posté le 11-05-2011 à 16:20:38   

Exact.
PizzaMan
   Posté le 11-05-2011 à 16:27:21   

TaoTheKing a écrit :

Alors Atil? Qu'est-ce que le mensonge? Ou plutôt, comme l'autre et toi avez le même défaut d'employer un mot pour un autre, que veux dire le mensonge pour toi?


Il ne sagit pas d'avoir une definition bien a soi, mais la definition point barre.
A l'exemple de ce forum avec ces definitions aleatoires, je pense qu'il n'y a rien de plus malsain que faire dire aux mots le tout ou le contraire
uber
   Posté le 11-05-2011 à 19:47:41   

PizzaMan a écrit :

[citation=TaoTheKing]Alors Atil? Qu'est-ce que le mensonge? Ou plutôt, comme l'autre et toi avez le même défaut d'employer un mot pour un autre, que veux dire le mensonge pour toi?


Il ne sagit pas d'avoir une definition bien a soi, mais la definition point barre.
A l'exemple de ce forum avec ces definitions aleatoires, je pense qu'il n'y a rien de plus malsain que faire dire aux mots le tout ou le contraire[/citation]

Peut etre ,mais donne des exemples si tu veux bien
PizzaMan
   Posté le 12-05-2011 à 02:20:12   

«le meilleurs mensonge c'était souvent le silence»...

«c'est une désunion manifesté» (à propos du mensonge).

etc, etc. J'ai pas trop le temps là, je suis très occupé contrairement à certains

Songez à citer le dictionnaire aussi. C'est une bonne référence.
TaoTheKing
   Posté le 12-05-2011 à 07:59:05   

Tu as le temps pour insulter, mais pas pour argumenter
Milie
   Posté le 12-05-2011 à 08:15:52   





Ci-dessous est la question d'Atil

Atil a écrit :

Est-ce que mentir c'est se manquer de respect ?


Je n'y vois pas marqué, qu'il en demande une définition...


Atil
   Posté le 12-05-2011 à 09:43:15   

Pour parler d'une chose, il faut d'abord savoir vraiment de quoi on parle.
Donc il faut avoir en tête une bonne définition de ce qu'est cette chose.
Tout problème philosophique devrait peut-être donc commencer par une définition des mots employés.
TaoTheKing
   Posté le 12-05-2011 à 16:10:15   

Milie se fout de la signification réelle des mots.
Seuls importent les sens qu'elle leurs donne.
PizzaMan
   Posté le 12-05-2011 à 16:29:02   

Tao petit homme aussi se fout de la signification reelle des mots
uber
   Posté le 12-05-2011 à 20:39:26   

La definition des mots est donné par le dictionnaire. Les academiciens se casse le cul pour cela...enfin façon de parler, ils ont des coussins.
Au final des definitions que chacun peut consulter sur le larousse le robert etc...
Milie
   Posté le 12-05-2011 à 20:48:33   





TaoTheKing a écrit :

Milie se fout de la signification réelle des mots.
Seuls importent les sens qu'elle leurs donne.


Encore une fois tu te permet d'estimer sur ce que je peux penser...Ceci est un manque de respect...(Paille/Poutre)

Atil a posé une question... Dans laquelle , il ne demandait pas de signification au verbe "Mentir"...
Et même si comme par hasard, ç'a n'était pas le sujet de la question, mais l'est devenue... Je n'y donne pas ma définition, lorsque j'écris que c'est une désunion, puisque ceci est juste un effet.


martiko
   Posté le 12-05-2011 à 23:05:30   

TaoTheKing a écrit :

Milie se fout de la signification réelle des mots.
Seuls importent les sens qu'elle leurs donne.


mais alors serait donc toi Tao le dernier lecteur des texte de Millie car même Atil qui est plutôt maso a jeté l'éponge, parfois Tao tu m'étonnes
Depuis que j'ai arrêté deboire, de fumer et de lire les textes de Millie je me sens super bien!


Edité le 12-05-2011 à 23:07:05 par martiko


PizzaMan
   Posté le 13-05-2011 à 00:25:30   

Et quand tu cesseras de lire Tao, tu seras au nirvana
TaoTheKing
   Posté le 13-05-2011 à 07:20:15   

milie est une pov fille au fond.
Je dois avoir pitié...
martiko
   Posté le 13-05-2011 à 08:13:37   

faut vraiment du courage pour la lire parfois et elle devrait avoir de la reconnaissance pour Tao et Atil.
Milie
   Posté le 13-05-2011 à 08:54:48   





martiko a écrit :

faut vraiment du courage pour la lire parfois et elle devrait avoir de la reconnaissance pour Tao et Atil.



.... Ha c'est bien vrai ça..


uber
   Posté le 13-05-2011 à 12:48:20   

Milliedis te voila demasquée, tu es la mère Denis
martiko
   Posté le 13-05-2011 à 20:09:25   

uber a écrit :

Milliedis te voila demasquée, tu es la mère Denis


sacré Mididis!


Edité le 13-05-2011 à 20:11:09 par martiko


Milie
   Posté le 14-05-2011 à 11:01:27   





uber a écrit :

Milliedis te voila demasquée, tu es la mère Denis


martiko a écrit :

sacré Mididis!



Gagné Uber !... Seulement de l'autre coté, j'ai rajeunit en libérant ma physique intérieure, et regardez comme ma plastique me sied bien....




uber
   Posté le 14-05-2011 à 14:18:59   

Milie a écrit :





[citation=uber]Milliedis te voila demasquée, tu es la mère Denis


martiko a écrit :

sacré Mididis!



Gagné Uber !... Seulement de l'autre coté, j'ai rajeunit en libérant ma physique intérieure, et regardez comme ma plastique me sied bien....



joli, l'image serait peut etre même plus jolie avec moins de strass.


:jap:[/citation]
martiko
   Posté le 14-05-2011 à 15:02:04   

j'ai envie de l'épingler dans le besdtiaire de ma collection de papillons de nuit.
TaoTheKing
   Posté le 14-05-2011 à 16:01:59   

ça tombe bien, j'ai une grosse épingle!
PizzaMan
   Posté le 14-05-2011 à 17:48:10   

Avec une loupe ?
martiko
   Posté le 14-05-2011 à 18:41:09   

TaoTheKing a écrit :

ça tombe bien, j'ai une grosse épingle!


c'est pizza qui va en baver d'envie!
PizzaMan
   Posté le 14-05-2011 à 19:26:39   

PizzaMan bave pour les moules surtout.
Milie
   Posté le 15-05-2011 à 11:50:10   





Uber<<<<joli, l'image serait peut etre même plus jolie avec moins de strass.


Je suis entièrement d'accord avec toi, d'autant plus que c'est mon prochain auto-défie peinture ( Façon milie), et qu'il n'aura pas d'effet clignotant, même si ce n'est pas "impossible" de pouvoir le combiner...


martiko
   Posté le 15-05-2011 à 13:09:14   

Milie a écrit :





Uber<<<<joli, l'image serait peut etre même plus jolie avec moins de strass.


Je suis entièrement d'accord avec toi, d'autant plus que c'est mon prochain auto-défie peinture ( Façon milie), et qu'il n'aura pas d'effet clignotant, même si ce n'est pas "impossible" de pouvoir le combiner...



Si tu le désires il est tout à fait envisageable de te raccorder quelques vieux éclairages fluorescent avec des animations!
Milie
   Posté le 15-05-2011 à 15:40:10   




Marti<<<<Si tu le désires il est tout à fait envisageable de te raccorder quelques vieux éclairages fluorescent avec des animations!


.... Pas sur moi ! Marti ... Je parlais de ma futur toile...



martiko
   Posté le 15-05-2011 à 16:55:51   

HEHEHEEEE, toiles des neiges....tes zieus lents goureux, mon pieux vie goureux.....
Romantique NON?


Edité le 15-05-2011 à 16:58:46 par martiko


Atil
   Posté le 16-05-2011 à 18:48:12   

Pourquoi toujours de la peinture de style new-age ?
Milie
   Posté le 17-05-2011 à 08:40:23   




Atil a écrit :

Pourquoi toujours de la peinture de style new-age ?


Toi...Parce que tu fais des fixations, tu t'arrêtes sur un style...
Moi... Parce que j'aime me mettre au défie, je m'essayerais a divers "modele"
...Et Un modele comme celui-ci est interressant dans les décalages clair et assombrit, ainsi que l'harmonie des couleurs, car elles lui donnent son vivant...Et en plus ; J'y ai un personnage humanoide, ce qui me change des animaux...


martiko
   Posté le 17-05-2011 à 20:42:29   

Atil a écrit :

Pourquoi toujours de la peinture de style new-age ?


je croyais que c'était style Walt Disney!
TaoTheKing
   Posté le 18-05-2011 à 11:31:08   

Style oui-oui et son taxi jaune, plutôt.
Milie
   Posté le 18-05-2011 à 15:05:19   




Si l'on veux l'associer avec un style, en moins dénudée, je penserais a luis Royo...


Milie
   Posté le 18-05-2011 à 15:50:26   



martiko a écrit :



je croyais que c'était style Walt Disney!


Plutôt celui-ci....



Quoique... A chacun les sens a ses subjectivitées...


TaoTheKing
   Posté le 18-05-2011 à 16:09:23   

L'idée de celui ci est intéressante.

Le fond est très réussi.
martiko
   Posté le 18-05-2011 à 21:27:08   

je ne juge pas , je tiens à le préciser, sur la valeur, je dis seulement que ce n'est pas ce que j'aime. Mais je reconnais effectivement une bonne idée pour le fond en arc en ciel.


Edité le 18-05-2011 à 21:29:02 par martiko


PizzaMan
   Posté le 18-05-2011 à 22:14:35   

Ta gueule martichaud

Ta premiere idée c'est de juger et tout le démontre, visiblement et de toute évidence. Un peu de bonne foi, pour une fois, mon grand
martiko
   Posté le 19-05-2011 à 00:03:17   

PizzaMan a écrit :

Ta gueule martichaud

Ta premiere idée c'est de juger et tout le démontre, visiblement et de toute évidence. Un peu de bonne foi, pour une fois, mon grand


http://www.arbre-celtique.com/divertissements/troll.php
Milie
   Posté le 19-05-2011 à 08:42:31   






martiko a écrit :

je ne juge pas , je tiens à le préciser, sur la valeur, je dis seulement que ce n'est pas ce que j'aime. Mais je reconnais effectivement une bonne idée pour le fond en arc en ciel.



Merci pour ton appréciation... Mais...Entre nous ... Je ne LES cherche pas.

Tu as pensée à Walt disney pour le modele de mon prochain défie, ça m'a rappelée l'image de dumbo que moi j'avais associé en premier, lorsqu'une copine m'a présentée ce modele ...

Alors certes, l'idée de ce modèle "éléphant" feuille était interressante en son sens, mais mes traductions y ont ajoutés quelques changements...

Le modèle proposé et démandé etant ci-dessous...



Papy39
   Posté le 29-05-2011 à 13:56:50   



Le bonheur,
C'est de traverser la vie...
Sans jamais regretter le passé !....
martiko
   Posté le 29-05-2011 à 16:13:46   

c'est comme dans la chanson de Fernandel " et Milie aussi"
petit_ange
   Posté le 23-10-2011 à 23:13:38   

Respecter autrui c'est le considérer comme une partie de soi.
Et cela demande de la conscience.
Atil
   Posté le 24-10-2011 à 09:48:14   

Ou alors on considère qu'autrui et soi-même font partie d'un tout.
petit_ange
   Posté le 24-10-2011 à 10:57:57   

comme les rouages d'une mécanique?
TaoTheKing
   Posté le 24-10-2011 à 12:09:31   

Finalement, beaucoup de sujet sur le respect de soi ou des autres, dans un forum ou l'insulte est quotidienne et habituelle.
Peut-être y a t-il quelqu'un pour soutenir que l'insulte est une marque de respect?
Ding Dong
   Posté le 24-10-2011 à 22:05:32   

Pourquoi?

Tu penses prêcher par le bon exemple? Glop! Glop!
Atil
   Posté le 25-10-2011 à 10:04:44   

Pourquoi insulte-t-on ?

Y a-t-il une seule cause possible derrière cet acte ?
brazali
   Posté le 25-10-2011 à 10:14:57   

qui s'aime levant, récolte la tempête
petit_ange
   Posté le 27-10-2011 à 17:20:19   

très bon!
martiko
   Posté le 28-10-2011 à 00:39:06   

TaoTheKing a écrit :

Finalement, beaucoup de sujet sur le respect de soi ou des autres, dans un forum ou l'insulte est quotidienne et habituelle.
Peut-être y a t-il quelqu'un pour soutenir que l'insulte est une marque de respect?


c'est un peu comme pour le travail, ce sont ceux qui en parlent le mieux qui en font le moins
petit_ange
   Posté le 31-10-2011 à 23:28:54   

Une phrase résume très bien cette question du respect de soi et d'autrui.
Autrui ne peut être considéré comme un moyen, il doit être regardé comme une fin.