Sujet :

Les robots

Atil
   Posté le 20-03-2004 à 18:06:40   


Nous ne voulons pas devenir des robots : nous voulons être de vrais êtres vivants !

Mais y a-t'il vraiment tant de différences que ca entre un être vivant et un robot ?

Le robot suit son programme... l'être vivant est programmé génétiquement.
Le robot réagit de manière stéréotypée à des stimulus préprogrammés... l'être vivant réagit de manière stéréotypée aux stimulus grace à ses réflexes, ses instincts et ses émotions préprogrammées dans ses circuits neuronaux.

Mais un être intelligent et évolué peut peut-être dépasser ca : Il réfléchit au lieu de suivre un programme rigide.
Pourtant l'intelligence aussi suit des règles logiques préprogrammées... exactement comme fonctionne une calculatrice.

Alors qu'est-ce qui nous diférencie du robot ?
Qu'est-ce qui fait que nous sommes des êtres libres ?

...du moins si la liberté existe.
Si elle n'existe pas, alors nous sommes de simples robots biologiques.
Atil
   Posté le 20-03-2004 à 19:34:59   

Le gout : sensation programmée dans le cerveau.
Atil
   Posté le 20-03-2004 à 19:38:19   

Cela dit...
Un robot pourrait être programmé pour être attiré par des aliments ... mais il n'aurait pas censcience de cette attirance.
La conscience est une des choses que les êtres vivants ont en plus des robots (encore que Roger en doute en ce qui concerne les animaux).
Mais nous pourrions être des consciences enfermées dans des machines robotisées.



(PS : Tiens, en tappant ca j'ai eu une impression de déja-vu !)
Fee des Arts
   Posté le 21-03-2004 à 00:38:17   

Atil a écrit :

Cela dit...
Un robot pourrait être programmé pour être attiré par des aliments ... mais il n'aurait pas censcience de cette attirance.
La conscience est un plus que les êtres vivants ont en plus des robots (encore que Roger en doute en ce qui concerne les animaux).
mais nous pourrions être des consciences enfermées dans des machines robotisées.



(PS : Tiens, en tappant ca j'ai eu une impression de déja-vu !)


--------> Le goût est peut-être programmé par le cerveau......mais il reste que c'est humain. Nous sommes loin d'être robotisé........nous pensons, nous choisissons, nous réfléchissons et nous aimons l'odeur de la bonne bouffe.
Atil
   Posté le 21-03-2004 à 10:48:28   

nous pensons
nous réfléchissons

---------> Penser n'est-il pas enchainer des opérations logiques comme le font les cerveaux électroniques ?... la diférence c'est que notre intelligence est moins rigoureuse et plus buguée que celle d'une machine.


nous choisissons

---------> En fonction des gouts que nos gènes, notre vécu et les influsences culturelles ont programmé en nous.

Nos corps fonctionnent comme des machines trés complexes.
Mais qu'avons-nous vraiment qui nous diférencie d'une machine ?
et nous aimons l'odeur de la bonne bouffe

--------->C'est à dire que notre cerveau examine la composition chimique des aliments (grace au sens de l'odorat) puis nous envoit un signal préprogrammé d'attirance ou de dégout.
Personne n'a jamais choisi ses gouts : ceux-ci s'imposent à nous comme s'ils étaient programmés d'avance.

Message édité le 21-03-2004 à 10:49:45 par Atil
Atil
   Posté le 21-03-2004 à 22:18:28   

Pourquoi un simple dégradé de couleurs dans le ciel, dans un livre ou dans un tableau, nous procure-t-il du plaisir ?
Cela n'est pas du à notre volonté.
Cela est du à une programmation mentale.
Libre à nous d'essayer de nous déprogrammer pour trouver qu'un ciel gris est plus beau qu'un coucher de soleil.
SI nous arrivons à reprogrammer nos gouts innés, alors c'est que nous sommes plus que des machines : celles-ci ne savent pas se reprogrammer.
Atil
   Posté le 21-03-2004 à 22:25:37   

Tout ce qui est sensation passe par le cerveau.... donc dépend de la programmation de celui-ci.

Pour ne plus être des robots il faut probablement aller au-dela des sensations dues à notre corps : celles-ci ne sont qu'un filtre ou une interface pour nous connecter avec le monde extérieur... si du moins celui-ci existe.

Peut-être que la conscience pure va au-dela des sensations programmées ????
Fee des Arts
   Posté le 26-03-2004 à 16:54:07   

Mais Atil? tu ne vas quand même pas comparer un humain à un robot?
Sodomino
   Posté le 26-03-2004 à 17:24:23   

Mais niatil? nu ne nia nan niême pas nous nionionner aniec né nionots ?
Atil
   Posté le 26-03-2004 à 21:21:36   

Fee des Arts a écrit :

Mais Atil? tu ne vas quand même pas comparer un humain à un robot?


------> Le corps n'est jamais qu'une machine biologique.
La seule chose qu'il faut déterminer c'est si cette machine est automatique ou s'il y a un conducteur (ou un passager) à l'intérieur.
Atil
   Posté le 04-04-2004 à 22:31:00   

Un homme qui s'énerve, qui s'emporte et qui prononce des paroles qui dépassent ses pensées, n'est-ce pas comme un conducteur qui perd le contole de sa voiture ?

Qui est-ce qui commande dans notre corps ?
Nous ... ou nos instincts, nos automatismes, nos réactions conditionnées, nos émotions ?

Je me demande si tous les hommes vivants seraient capables d'obtenir leurs permis de conduire leur corps !
Atil
   Posté le 10-04-2004 à 15:27:16   

Avons-nous le controle de notre digestion, de notre circulation sanguine, de nos battements de coeur, de nos réflexes, etc...
Non : une grande partie du fonctionnement corporel est en pilotage automatique et dépend du controle du système nerveux autonome (système sympathique et parasympathique).
Seuls des fakirs peuvent prendre le controle, aprés des années d'entrainement, de certains organes comme le coeur.
Alors sommes-nous vraiment les maitres chez nous ?
Atil
   Posté le 11-04-2004 à 16:35:37   

Je sens que la notion de lacher-prise va être récupérée et qu'elle va devenir une excuse pour pouvoir faire nimporte quoi.
Atil
   Posté le 12-04-2004 à 13:29:21   

Entre quoi et quoi ?
Atil
   Posté le 14-04-2004 à 20:42:18   

Le lacher-prise demande un grand controle de soi (du moins au début).
Ca parrait contradictoire.