Sujet : Le role de la femme |
|  Posté le 15-04-2005 à 16:02:28
| Voila un sujet toujours aussi brûlant, plein de paradoxes et toujours en cours d'évolution :
Que pensez vous du rôle de la femme aujourd'hui en France ?
Après le système patriarcal durant des siècles où les rôles des hommes et des femmes étaient bien définis, les femmes se sont émancipées et se sont fait égales des hommes sur presque tous les terrains. Et puis après l'ère éclair des wonder women, il semble que la gent féminine tend à mettre un bémol : d'une femme à tout faire à une autre, laquelle choisir ? Quelle féminité pour la femme moderne ?
En toute liberté, quel est le meilleur équilibre du rôle de la femme ? |
|
| Posté le 15-04-2005 à 16:05:56
| La femme et son sentiment de vengeance...
sur l'homme qui s'est comporté comme une brute...
et qui se revanche sur des timides ou des innocents...
et qui veux refaire les mêmes erreurs que l'homme...en les imitant, pour satisfaire son égalité à la bêtise humaine...
Bonne chance...
Rien ne vaut l'éducation d'une maman pleine de confiance et présente.
|
|
| Posté le 15-04-2005 à 16:11:54
| Eh bien justement, parlons de la mère présente.
Après avoir passé plus de temps au boulot qu'à la maison pour s'occuper de son intérieur et de ses enfants, la femme (qui parfois a fait ses enfants le plus tard possible) se retrouve parfois avec cette sinistre impression d'avoir raté quelquechose.
Dans notre société française où les femmes sont présumée capables de tout faire, peut on vraiment affirmer que les femmes peuvent réussir leur carrière et leur vie de famille en menant les deux de front ou est-ce une utopie ?
Je croise beaucoup de mamans qui ont mis leurs enfants à la crèche trsè jeunes et vont bosser le matin pour récupérer comme salaire à peine le montant des frais entrainés par le fait qu'elles ne restent pas à la maison et qui disent : mais je n'aurais pas supporté de rester seule à la maison avec mon enfant plus longtemps...
Ces femmes auraient elles des difficultés à se mettre au service d'autrui ?
|
|
| Posté le 15-04-2005 à 16:14:18
| Rien avoir...avec ce que je voulais préciser.
Pourquoi ne pas profiter d'un mi-temps pour chacun des conjoints?
|
|
| Posté le 15-04-2005 à 18:46:17
| Ta femme est secrétaire?
|
|
| Posté le 15-04-2005 à 19:19:06
| 
|
|
| Posté le 16-04-2005 à 08:28:56
| Les femmes actuellement veulent avoir à la fois des activités de femmes et d'hommes.
Comment cela pourrait-il ne pas poser de problème ?
Les femmes feraient mieux de faire ce qu'elle ont vraiment envie de faire plutôt que de se laisser manipuler par des idéalistes politiques. |
|
| Posté le 16-04-2005 à 16:40:48
| Beaucoup de femmes ne savent pas ce qu'elles ont envie de faire tellement elles sont conditionnées dans des rôles :
le femme carriériste d'hier croise la femme au foyer d'avant hier et se pose des questions.
Elle subit de multiples influences sociales.
Elle a peur de perdre la liberté conquise en suivant un peu plus son penchant naturel vers la maternité et le monde intérieur.
Car dès qu'elle entre dans ce rôle, elle se met en danger. Elle perd son pouvoir sur sa propre vie.
C'est le propre de la femme que d'être au service d'autres vies, mais aujourd'hui, ce type de rôle est dépassé, avantgardiste, dangereux, effronté, pas dutout reconnu.
|
|
| Posté le 16-04-2005 à 22:46:59
| Les femmes auraient-elles des secrets sur la psyché que les hommes n'ont pas couramment? Pour se défendre de la brutalité des hommes pendant ces millénaires.
Auraient-elles développé une auto-défense psychologiques?
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 07:08:03
| Les femmes ont cette sagesse de pouvoir tout accomplir, les enfants, le boulot .....et bien d'autres possibilités....c'est nettement un atout.
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 07:28:43
| Elles ont aussi d'autres atouts...
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 13:39:08
| Et tu trouves cela normal qu'elles aient des secrets alors qu'elles recherchent l'égalité?
Cet atout peut-il comparable à une manipulation?
Elles sont donc sous la proies des tentations de mentir pour s'accaparer et deviner des informations privées et juger une personne....
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 14:46:57
| Oh là.....tu as été victime d'une sorcière Amon GAIA?? *rrrrrrrr* Les hommes n'ont pas de secrets eux?? Ils ne manipulent pas eux? On dirait que tu parles d'un agent 007 
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 14:49:10
| Le femme est une magicienne.
Qui fait de nous destinées siennes.
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 14:53:39
| Et la magie....c'est le rôle de la femme 
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 16:30:33
| Les hommes, des secrets...non on est plus naif...
-de la magie : cela reste une manipulation, pour éviter de poser des questions et d'engager la conversaton !
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 17:44:49
| Les hommes règnent par la force.
Et les femmes les mènent par le bout du nez.
Ou du moins : elles les menaient.
Je vois mal un homme se laisser subjuguer par une femme en bleu de travail et les mains pleines de cambouis.
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 17:53:51
| Et tu trouves cela normal qu'elles aient des secrets alors qu'elles recherchent l'égalité?
Cet atout peut-il comparable à une manipulation?
Elles sont donc sous la proies des tentations de mentir pour s'accaparer et deviner des informations privées et juger une personne....
--> Eh beh, on est loin de la capacité des humains à se faire confiance et à faire des efforts pour le bien d'autrui. La plupart des femmes ont été élevées dans l'idée qu'une femme parfaite sait faire plaisir aux autres, se dévoue pour le bien être de son mari, de ses enfants. Au milieu de tou ça, on leur fait comprendre qu'il faut qu'elles sachent allier cette qualité avec la capacité d'exprimer et de répondre à leurs désirs (et non de s'en remettre uniquement au bon vouloir des hommes de les satisfaire). c'est pourquoi elles cherchent à la fois à être de bonnes épouses, de bonnes mères, mais aussi des femmes capables de prendre des responsabilités, d'avoir une opinion digne d'être prise en compte, des désirs suceptibles d'être acceptés. Et tu tentes de réduire la complexité du rôle de la femme d'aujourd'hui à une tentative inavouée de maîtriser son mari en utilisant ses faiblesses ???
Il y a bien longtemps que les femmes connaissent les faiblesses des hommes. Mais ces derniers ont des difficultés à comprendre que les femmes cherchent tout simplement à ce que les hommes soient plus sincères et ne projettent plus leurs initiatives de manipulation sur elles.
C'est la que se trouve le pari de l'égalité. Pas dans le service militaire, les métiers d'hommes et le biberons !
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 18:26:56
| Prenez des notes messieurs dames! Ma Diane vous montre à quel point il est facile de vivre, lorsqu'on prend les choses par le bon bout!
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 18:36:29
| Je sens une pointe d'ironie, là, mon Verdinou !!!
T'aurais-je déçu ? 
|
|
| Posté le 17-04-2005 à 18:46:13
| Non Ma Diane. Tu fus comme d'habitude. Parfaite. 
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 08:40:48
| "Et tu trouves cela normal qu'elles aient des secrets alors qu'elles recherchent l'égalité?
Cet atout peut-il comparable à une manipulation? "
>>>>>>Aux hommes la force brutale .
Aux femmes l'intelligence et la ruse.
"Eh beh, on est loin de la capacité des humains à se faire confiance et à faire des efforts pour le bien d'autrui. "
>>>>>>En amour il n'y a pas de désir du bien d'autrui mais simple recherche de son bonheur personnel :
L'homme cherche une femme pour faire son ménage et faire l'amour.
La femme cherche un homme pour lui apporter la sécurité (donc jadis elles cherchaient des hommes forts, et maintenent elles cherchent des hommes riches).
"La plupart des femmes ont été élevées dans l'idée qu'une femme parfaite sait faire plaisir aux autres, se dévoue pour le bien être de son mari, de ses enfants."
>>>>>Dans certaines civilisations (Ancienne Europe, pays arabes, afrique noire), on apprend aux femmes à être soumises à leur mari et à se dévouer à leur bonheur. Et on apprend aux hommes à considérer leur(s) femme(s) comme une servante.
Dans d'autres culture (Inde), ion apprend (ou apprenait?) tant aux hommes qu'aux femmes à se dévouer pour le bonheur du conjoint.
Dans d'autres encore (Europe actuelle, Amériques) on apprend tant aux hommes qu'aux femmes à ne rechercher que leur bonheur personnel et à changer de partenaire sans regrets.
"Et tu tentes de réduire la complexité du rôle de la femme d'aujourd'hui à une tentative inavouée de maîtriser son mari en utilisant ses faiblesses ??? "
>>>>>>Non : ca c'est que ce que les femmes occidentales ont toujours fait. Elles ont toujours utilisé le charme et la ruse pour manipuler le shomme squi voulaient le straiter comme leur servante ou leur esclave.
On le voit dans le théatre populaire humoristique du moyen-age : la plupart des histoires sont basées sur des maris autoritaires qui se font rouler par leur épouse.
"Il y a bien longtemps que les femmes connaissent les faiblesses des hommes. Mais ces derniers ont des difficultés à comprendre que les femmes cherchent tout simplement à ce que les hommes soient plus sincères et ne projettent plus leurs initiatives de manipulation sur elles. "
>>>>>>C'est contradictoire. C'est quand il se montre dominateur qu'un homme est sincère. Et quand il se montre romantique et non-machiste, alors il est hypocrite et ne cherche qu'à jouer un faux personnage afin de draguer.
Heureusement : il y a des exceptions. certains hommes sont sensibles et respectueux.
Mais ce sont eux, souvent, que leurs femmes trompent avec des vilains machos vulgaires ... alors qu'elles passent leurs temps à dire qu'elles détestent les machos.
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 09:16:07
| Mouais, je trouve tout cela bien dommage.
D'après ce que tu expliques, je ne vois pas comment les prtagonistes du couple pourraient être sincères et vivre en harmonie.
Je tiens à dire également que le système homme dominateur et femme recherchant la sécurité est un peu dépassé.
Le couple moderne est plus complexe que ça et c'est justement ce qui va le pousser à évoluer vers plus de sincérité s'il veut fonctionner.
(Enfin, ce n'est que mon avis de femelle sapiens double )
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 10:50:46
| Je tiens à dire également que le système homme dominateur et femme recherchant la sécurité est un peu dépassé....
-----------tu dis que l'homme doit protéger la femme....
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 11:36:58
| Voila pourquoi je me demande quel est le rôle de la femme moderne.
On ne peut plus s'en tenir à la procréation et aux rôles qui en découlent, puisque maintenant, ce sont les femmes qui draguent, qui travaillent....
Tout ceci a même été jusqu'à des extrèmes il y a quelques années.
Maintenant, on se repose des questions sur le naturel féminin : l'allaitement revient à la mode, mais est-ce compatible avec une carrière ?
Selon vous quel est le meilleur équilibre que la femme puisse avoir entre son rôle fondamental et naturel son rôle social, ses besoins d'indépendance et de reconnaissance dans le travail, dans sa capacité à réfléchir, etc. ?
Ces rôles sont parfois antagonistes, on ne peut pas porter touts les casquettes en même temps.
Il faut donc trouver des solutions, non ?
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 11:57:07
| ....l'allaitement revient à la mode, mais est-ce compatible avec une carrière ?
---------à la mode?????
La mode c'est l'autodestruction, a ciao
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 12:35:32
| La femme n'a pas besoin de travailler. Elle doit être épouse, amante, mère, grand mère.
Ces rôles sont déjà bien suffisants, et quand elle saura bien faire tout cela, elle pourra se mettre à la broderie.
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 13:10:19
| Je suis désolée de t'avoir heurtée avec la mode, cher Amon Gaïa, mais il semble bien que ces principes pourtant essentiels vont et viennent un peu comme la mode. Beaucoup de femmes ne se posent pas la question de l'allaitement très sérieusement.
Mon Verdinou,
Quelle reconnaissance serais tu prêt à donner à la femme au foyer, mère (un jour grand-mère) amante et brodeuse ? (Je précise en passant que je sais aussi très bien coudre à la machine, faire le ménage, peindre les meubles, aménager la maison et fleurir le jardin )
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 18:39:13
| Des câlins.
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 19:17:00
| C'est un bon début.
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 21:33:11
| "je ne vois pas comment les prtagonistes du couple pourraient être sincères et vivre en harmonie. "
>>>>>L'amour sentimental, je trouve que c'est le pire endroit ou chercher de la sincérité.
Comment être sincère alors qu'on est en pleine illusion ... et que l'on cherche aussi à entrainer l'autre dans l'illusion ? (on appelle ca "séduire").
"Le couple moderne est plus complexe que ça et c'est justement ce qui va le pousser à évoluer vers plus de sincérité s'il veut fonctionner. "
>>>>>>Plus c'est complexe, plus ca pousse à mentir.
Alors que ca pourrait être simple : On vit à deux et voila.
Qu'est-ce qu'on s'en moque de devoir distribuer les roles en fonction du sexe.
------------------------------------------------------------------------
"Voila pourquoi je me demande quel est le rôle de la femme moderne.
On ne peut plus s'en tenir à la procréation et aux rôles qui en découlent, puisque maintenant, ce sont les femmes qui draguent, qui travaillent.... "
>>>>>>Ce serait bien que ce soit les femmes qui protègent les hommes maintenant 
"Tout ceci a même été jusqu'à des extrèmes il y a quelques années.
Maintenant, on se repose des questions sur le naturel féminin : l'allaitement revient à la mode, mais est-ce compatible avec une carrière ? "
>>>>>>>Et si la réponse était non ?
Et si on ne pouvait pas tout faire à la fois ?
Et si c'était les enfants qui patissaient de tout ca ?
"Selon vous quel est le meilleur équilibre que la femme puisse avoir entre son rôle fondamental et naturel son rôle social, ses besoins d'indépendance et de reconnaissance dans le travail, dans sa capacité à réfléchir, etc. ? "
>>>>>>Le role naturel est le seul qui soit objectif.
Tout le reste n'est qu'inventions humaines pour se compliquer la vie.
Les femmes (tout comme les hommes) n'ont pas de rôle social vraiment prédéfini, ni de besoin d'indépendance, ni de reconnaissance dans le travail, etc...
Tout ca ce sont des trucs qu'on nous fourre dans le crâne.
"Ces rôles sont parfois antagonistes, on ne peut pas porter touts les casquettes en même temps.
Il faut donc trouver des solutions, non ? "
>>>>>Oui : Cesser de suivre des doctrines idéologiques et fare les choses pour lesquelles on se sent le plus doué.
Si un homme se sent plus à l'aise à s'occuper des enfants pendant que sa femme va bosser à l'usine, alors qu'il fasse ainsi.
|
|
| Posté le 18-04-2005 à 21:53:22
| Je ne suis pas d'accord sur le fait que ce qui est compliqué nous pousse à mentir.
Je pense vraiment qu'à un moment donné, si on veut simplifier les choses, si on veut sortir du système, alors il faut faire l'effort d'être sincère avec soi même et avec autrui.
La maturation qui mène vers l'éveil passe par la souffrance.
En voila un bon exemple. La souffrance des couples modernes, déchirés par le système dans lequel ils baigne, va les forcer à se surpasser, à aller vers le vrai pour se rencontrer.
(Il me semble, en tout cas. )
Sinon, je vois pas l'intérêt de la souffrance.
|
|
| Posté le 19-04-2005 à 06:14:58
| La souffrance n'a aucun intérêt.
|
|
| Posté le 19-04-2005 à 09:32:16
| | La souffrance sert à nous avertir quand on n'agit pas de manière prudente. |
|
| Posté le 19-04-2005 à 14:29:21
| Il n'y a pas de rôle déterminé.....un couple qui veut des enfants doit se débrouiller du mieux possible et partager selon leurs choix, les tâches qu'apportent les enfants. A deux, ils peuvent facilement déterminer qui fera quoi.....et pourquoi. C'est un choix qu'ils font et doivent l'assumer jusqu'au bout.
|
|
| Posté le 19-04-2005 à 17:23:02
| Bienvenue à Disneyland !
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 08:35:50
| Bonjour Serfo !
Comme c'est gentil de nous inviter là bas !
La souffrance sert à nous avertir quand on n'agit pas de manière prudente.
--> Bonjour Atilou !
Ce qui renviendrait à dire que les femmes ne sont pas très prudentes d'accoucher (ou alors, elles n'ont pas été prudentes de coucher...)
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 13:35:54
| La douleur indique probablement : "Vous êtes trop tendue !"
Il existe bien des moyens naturels d'accoucher sans douleur, non ?
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 13:42:11
| Ah ?
En sophrologie, on apprend que la douleur de l'accouchement est nécessaire à son bon déroulement.
Elle permet par exemple à la mère de comprendre qu'il lui arrive quelquechose d'important.
On apprend également que moins la douleur est comprise, plus elle fait peur, plus elle est désabgréable.
Cette histoire d'accouchement sans douleur est une histoire d'hommes... Sauf si c'est pour raison de péridurale !
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 15:44:53
| Mais non 1diane3.....tu sais bien que les hommes savent tout et connaissent tout de la douleur de l'accouchement
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 16:01:53
| La seule fuite de la femme avec ses ragnagnas 
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 16:10:50
| Alors là, je suis de tout coeur avec Amon !
La seule fuite de la femme, c'est quand elle a ses ragnagna !
Par contre, Amon, on peut pas vraiment comprarer l'accouchement et les ragnagna, même si à priori cela procède du même système...
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 17:54:54
| Salut
Dans notre société moderne, tel qu'elle a évoluée, la femme n'a toujour pas un statut égalitaire. En exemple les salaires inégaux entre homme et femme tenant un même poste.
La société et le monde du travail reste encore trés matcho.
Le monde du travail français semblerait essayer de singé le système américain, malheuresement dans ces cotés les plus néfastes, l'idée même de fonder un foyer, et, d'élever une famille semble être un véritable boulet à une carrière, car celà gène énormément les supérieurs hyérachique qui demandent à leurs employés, une disponibilité sans faille, ce qui pour une femme ayant des enfants amène bien souvent des discriminations à l'embauche.
Pour moi, le statut égalitaire, et bien que certain jure leurs grands Dieux qu'il existe dans le monde moderne, n'ai qu'une hypochrisie. Malheureusement, 90 % des hommes sont mysogine et refuse de le reconnaitre.
Toutefois par le passé, dans des sociétés antérieure aux romains, les femmes avaient un statut égal à l'homme, notoirement chez les celtes.
E Asie mineure, il y a environ 11 milles ans, la société, était matriarcale, et le chef de famille s'appelait la nana.
Asie mineure où la mythologie greque situerait les légendaires amazones.
Chris 
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 18:09:25
| Chris64000 a écrit :
90 % des hommes sont mysogine et refuse de le reconnaitre. |
Salut,
Tu pourrais citer la source de cette information, s'il te plaît ?
Parce que c'est un peu vague. On ne sait s'il sagit de 90% des hommes français, européens, ou globalement...
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 18:10:30
| Je sais pas pourquoi, mais je sens qu'on va rire... Ou bailler...
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 18:29:34
|
Salut
J'entendait globalement, mais si, celà peut te rassurer dans cette petite gueguerre stupide, que l'homme et la femme ce font, le camp adverse est à mon sens mysophale, comme quoi, il a été dit : Paix sur terre, aux hommes de bonnes volonté, mais pour celà, seul le libre arbitre decide .
Chris
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 18:47:16
| Chris64000 a écrit :
mais si, celà peut te rassurer dans cette petite gueguerre stupide, que l'homme et la femme ce font, le camp adverse est à mon sens mysophale... |
Donc si l'homme et la femme se font la «guéguerre» et si cette guerre est stupide, la femme qui y participe est aussi responsable que 90% des hommes qui sont mysogines.
Bref, si cela consiste ta seule source, je pense que ça ne répond pas vraiment à la question. Tout ceci me semble n'être qu'une opinion personnelle dans le but de s'élever au dessus de «90%» des autres hommes. |
|
| Posté le 20-04-2005 à 19:33:47
| Si elles se plaignent, elles n'ont cas mieux éduquer leur garçon.... 
Mais attention  à ne pas manipuler ses enfants.
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 20:26:21
| Salut
<<<<<<<<<<Bref, si cela consiste ta seule source, je pense que ça ne répond pas vraiment à la question. Tout ceci me semble n'être qu'une opinion personnelle dans le but de s'élever au dessus de «90%» des autres hommes.
Effectivement, c'est une opinion personnelle aprés constat. Par contre, je ne me sens ni supérieur, ni inférieur, seulement différent.
Mais, il est vrai, en ce qui me concerne, que de foutre les pieds dans le plat, n'est guere pertinant, parceque je suis hors du jeu, vus que je suis célibataire.
Ce qui me permet, aussi, peut être dans avoir une approche différente.
Chris
|
|
| Posté le 20-04-2005 à 21:57:03
| Cher, Chris, je commençais à désespérer.
Je suis bien contente que tu sois intervenu, car j'ai l'impression que dès qu'on essaie de parler des rôles de hommes et femmes dans le couple, tout le monde élude la question en croyant que ça va se finir en guéguerre, justement.
C'est bien dommage, car comme tu le dis, les hommes ne sont pas prêts à instaurer des statuts égaux entre hommes et femmes avec des rôles adaptés à chacun des sexes. Il me semble que les femmes n'y sont pas prêtes nonplus : elles réclament tout et peu d'entre elles sont prêtes aujourd'hui à jouer leur rôle de femme d'intérieur et de mère par peur de se faire "emprisonner".
Ah, les hommes et les femmes sont pourtant bien "ego" !
(Ho là là, je suis trop au top de l'humour cerclo ! )
Euh, Serfo, merci de nous avoir encore rempli l'espace avec notre vacuité. C'est autant en emporte le vent.
Amon-rat, apprends que l'éducation n'est pas l'appanage des mères.
De plus, l'éducation d'un enfant est une forme de manipulation...
Mais laisse donc les mères faire et prendre les risques. Comme ça tu n'es responsable ni des echecs, ni des réussites de tes enfants.
D'ailleurs, es tu responsable de leur existence ?
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 04:32:04
| Alors c'est à nous, les femmes, de faire évoluer l'homme, en lui enseignant, dès son jeune âge, qu'il est important de respecter les deux.
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 08:22:47
| A noter que souvent les problèmes actuels viennent du fait qu'on confond "égalité de droit" et "ressemblance".
Si les femmes veulent être égales aux hommes, c'est légitime.
Si elles veulent être semblables aux hommes, c'est ridicule.
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 08:56:11
| Tout à fait.
(quand je pense que tu dis en deux phrases ce qu'il me faut un kilomètre d'exemples pour expliquer ! Un jour, j'aurai un vocabulaire riche et précis !)
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 16:30:07
| Et puis les femmes nous pondent un ovule par mois et nous les hommes des dizaines de millions de spermatozoides....
La vidange est différente !
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 19:18:43
|
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 20:18:30
|
Diane
Sur l'ego, j'ai un jour entendue une phrase qui m'a plu... Elle dit :
C'est le jour ou nous saurons équilibré nos egos, que nous serons égaux..... Et celà vaut pour toute relation humaine.
Chris
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 20:29:58
| La mise en forme de Chris64000 est très proche de celle de Dalaha.
Is n't it?
|
|
|  Posté le 21-04-2005 à 20:38:20
|
Verdad
-------------La mise en forme de Chris64000 est très proche de celle de Dalaha.
Is n't it?
:lol:, c'est trés simple, tu as en partie raison, Chris64000 est mon frère.
J'écrit sous sa dictée, lorsqu'il a envie de participer, parceque j'ai plus l'habitude que lui d'un clavier, et que je suis plus rapide
Amicalement Dalaha
|
|
| Posté le 21-04-2005 à 20:45:42
| Pas de problème Dalaha.
|
|
| Posté le 06-05-2005 à 20:47:17
| Nous ne nous sommes jamais posé cette question avec Mon Epouse.
Nous nous sommes donnés la main, nous avons planté et encore planté des arbres dans un coin "perdu", nous avons construit une grande maison tous les deux, fait cinq enfants et nous avons aujourd'hui sept petits enfants qui courrent et rient souvent dans le jardin.
|
|
| Posté le 08-05-2005 à 20:16:41
| ""Et si être un Homme tout simplement c'était de planter un arbre, construire une maison et bâtir un foyer ? ""
Je comprends maintenant....attention à l'égo.
sinon,c'est bien de planter des arbres....c'est vital.
Ce qu'il l'est aussi c'est de contrer les multinationnales qui les coupent...!
Sinon, vous avez "planté" combien d'ëtres humains pour vous sentir évolué et ainsi protéger la francmaçonnerie !
Je sais que cela est indiscret mais j'aimerais titiller votre fierté et connaître votre emploie...
|
|
| Posté le 08-05-2005 à 20:44:56
| Amon Gaïa .. selon les dernières découvertes en la matière, les femmes auraient plusieurs ovulations par mois ...
... pour les évolutions, je ne sais pas
La vie est plus simple à vivre qu'il est parfois constaté avec la raison...
... y compris dans la gestion des comportements et des rôles Homme/Femme.
A trop se casser la tête, on en perd l'essentiel, l'Amour, bien entendu.
|
|
| Posté le 08-05-2005 à 21:13:58
| Arrêtez de dire des conneries, pour une fois. (je m'adresse à ceux qui se reconnaîtront.
Le rôle de la femme est tellement beau que je voudrais pouvoir un jour l'être.
|
|
| Posté le 08-05-2005 à 22:02:13
| Les bébés sont vraiment des ingrats :
Leurs mères se décarcassent pour les mettre au monde ..et tout ce que ces petits cons sont capables de faire, c'est de pleurer !
Et si ce n'était pas beau de faire naitre des enfants dans cette vallée de larmes ? |
|
| Posté le 08-05-2005 à 22:12:48
| Bien sur que c'est beau. C'est triste. Mais c'est beau. Les femmes seules ne doivent jamais douter, car elle sont la terre, le soleil et l'eau.
|
|
| Posté le 09-05-2005 à 08:31:51
| Leurs mères se décarcassent pour les mettre au monde ..et tout ce que ces petits cons sont capables de faire, c'est de pleurer !
--> Heureusement, ils savent aussi téter et dormir
|
|
| Posté le 09-05-2005 à 08:36:48
| Comme les prisonniers.
Ils sont certainement trés tristes quand on les ammène en prison.
Et le seul plaisir qu'il leur reste c'est de manger et dormir.
Naitre doit probablement être trés douloureux. Alors quand je vois tous ces adultes heureux devant ce spectacles, je ne pas m'empécher d'éprouver une grande compassion pour ces pauvres bébés livrés à des adultes inconscients et ignorants.
|
|
| Posté le 09-05-2005 à 08:47:06
| Chacun voit midi à sa porte.
Pour moi, les êtres décident de s'incarner.
La souffrance de l'accouchement n'enlève rien à le beauté du moment.
Qui sait que qu'il en est pour l'enfant ? Il est peut être content d'être un peu moins serré que dans le ventre de maman où il n'avait plus de place ? C'est pas parce qu'un chose fait mal qu'elle rend malheureux.
Pour les adultes incoscients et ignorants, je déduis que tu aimes toujours autant tenter de faire réagir l'opinion. Mais quelle est ton opinion personnelle ?
|
|
| Posté le 09-05-2005 à 08:54:15
| Mon opinion personnelle (qui n'est qu'une hypothèse) est que la vie est comme une école ou l'on apprend.
Et comme pour l'école, on nous OBLIGE à y aller.
Les enfants ne sont jamais heureux quand c'est la rentrée ... même s'il savent confusément que l'école est utile.
Je me souviens quand j'étais petits, la dernière semaine avant la rentrée...
Ma mère disait "Qu'est-ce que tu es chiant ! Vivement que tu retournes à l'école !"
Et on rencontrait souvent des grosses dames qui me disaient :" C'est toi le p'tit Atil ? Comme tu as grandiii ! Dis-moi, c'est bientôt l'école ? Tu es content de retourner à l'école, ein ? Gnark-gnark !"
Et à l'école on n'arrétait pas de nous faire étudier des textes racontant combien les enfants étaient heureux de retourner à l'école ... comme pour se foutre de nous.
Tous des sadiques ces adultes !
|
|
| Posté le 11-05-2005 à 11:19:45
| Effectivement, ta mère n'a peut être pas joué son rôle comme tu l'aurais souhaité.
|
|
| Posté le 11-05-2005 à 12:42:50
| Tu as raison Diane. Je pense que qui vous savez a un gros problème d'oedipe qui... Mais laissons cela.
|
|
| Posté le 11-05-2005 à 19:15:04
| Oui, nous sommes trés malheureux.
... tellement plus malheureux que ces enfants esclaves, orphelins ou mourrant de faim dans le tiers-monde.
Bouh ! Nous sommes tous des enfants traumatisés !
|
|
| Posté le 12-05-2005 à 07:04:34
| Bah au moins.....ta maman t'a fait réalisé tout ca Quelle femme exemplaire et humaine!
|
|
| Posté le 12-05-2005 à 08:15:16
| Je pense que les enfants se moque pas mal de la misère dans le monde, même si on leurs en parle. Ca reste trop abstrait pour eux.
|
|
| Posté le 12-05-2005 à 15:58:41
| C'est trop loin pour eux....ils ne réalisent pas encore....mais ils auront l'occasion de le réaliser plus tard.
|
|