Sujet : To smoke or not to smoke |
| Posté le 07-01-2009 à 16:51:37
| La fumée dans le nez, l'irritation des muqueuses alors que l'on est enrhumé, l'odeur de la cigarette lors d'une promenade sur le trottoir... Faut-il haïr les fumeurs ? |
|
| Posté le 07-01-2009 à 18:02:00
| Non. Il faut juste les faire chier à leur tour ! ... en se disant que c'est "pour leur bien". |
|
| Posté le 07-01-2009 à 18:14:30
| Il est interdit de fumer dans la plupart des restos, près de chez moi. Sans parler des édifices publics. Et certains fumeurs osent parler d'une campagne haineuse contre eux... On parle de fumée dite «secondaire», et voilà que l'on commence à évoquer la fumée «tertiaire». Entre vous et moi, je me dis que tout est en place pour ne donner aucun répis aux fumeurs, car il semble que les compagnies de tabac soient inattaquables ! |
|
| Posté le 07-01-2009 à 20:12:20
| On m'a dit que lorsqu'on traite le tabac, la nicotine en est retirée. Puis elle y est réintroduite intentionellement exprés pour induire une dépendance chez les fumeurs. Quelqu'un sait-il si c'est vrai ? |
|
| Posté le 08-01-2009 à 11:37:55
| Je ne sais pas pour la nicotine... Ce qui est pénible, c'est de savoir qu'on y flanque des adjuvants toxiques qui renforcent la dépendance. J'ai fumé durant une quarantaine d'années et j'ai fini à près de 2 paquets de gaulises sans filtre... A l'arrêt depuis 16 ans... Bien... Mais en qualité de viel accro, je peux témoigner que je ne pensais qu'à arrêter. Et j'ai toujours été assez malheureux de repiquer au truc entre 2 mois et 1 an après l'arrêt... Heureusement que je n'étais pas emmerdouillé par les autres... Je me demande si cette pression sur le fumeur n'est pas le signe avant coureur d'une certaine forme de fascisme de conformité... Pas fumer Pas boire Pas être gros Pas être trop maigre. Pas faire plus de 50 km/h ici, 70 là, ou 30 plus loin... Souvent des limitations sans trop grandes raisons (jamais d'accident en roulant... des bricoles à l'arrêt). Des panneaux pour égos d'élus qui jouissent en emmerdant les autres. Radarisé à tout bout de champ... Encore mes 12 points mais je sens que je pourrais les perdre tous en 1h... Tout le monde devient rescapé d'un contrôle pour conformité... Dans le que-sais je de 1960 sur l'eau, on apprend que l'eau est potable jusqu'à 100mg/l... Puis une loi fixe le taux à 80, 60, puis à 50, puis à 40 bientôt à 30 mais ces mg interdits dans l'eau, on nous les refile en grand dans la charcuterie, dans les légumes ... Où se trouve le juste milieu et quel est le poids des groupes de pression ? Nous sommes entrés dans l'ère du contrôle permanent. De la répression des individus, dans l'ère de l'égalité à la Procuste...Ce tyran qui coupait ceux qui dépassait du lit et qui étirait ceux qui étaient trop petit... Qu'on foute la paix aux fumeurs dès lors qu'ils ne peuvent plus enfumer les autres dans les lieux publics... Je crois d'ailleurs que la cigarette rend cotoyables certains tempéraments... Et peut-on faire le bonheur des gens malgré eux? N'oublions pas l'effet pervers de la sanction financière qui consiste à fixer les prix du tabac sans rapport avec le prix économique... A trop taxer, on génére la maffia en créant un nouveau champ de profits illicites... Vous voulez faire la peau à la maffia? Il faut alors légaliser, médicaliser et contrôler les circuits en faisant chuter les coûts; de ce fait, la maffia devient sans terrain d'aventure... |
|
| Posté le 08-01-2009 à 12:08:51
| Ne pas pouvoir emmerder les autres. Ne pas pouvoir voler. Ne pas pouvoir escroquer. Ne pas pouvoir agresser. Ne pas pouvoir tuer... Putain ! Mais dans quel monde répressif nous vivons ! |
|
| Posté le 08-01-2009 à 14:55:14
| On nous bassine souvent ce genre de truc : mais cessez donc d'emmerder les fumeurs. C'est marrant quand on pense à ceux-ci qui nous ont «enfumé» pendant plus d'un demi-siècle... |
|
| Posté le 08-01-2009 à 17:25:59
| Atil a écrit :
Ne pas pouvoir emmerder les autres. Ne pas pouvoir voler. Ne pas pouvoir escroquer. Ne pas pouvoir agresser. Ne pas pouvoir tuer... Putain ! Mais dans quel monde répressif nous vivons ! |
Tu lis mieux d'habitude... Un coup de barre? Un moment de déprime? |
|
| Posté le 08-01-2009 à 17:28:41
| PizzaMan a écrit :
On nous bassine souvent ce genre de truc : mais cessez donc d'emmerder les fumeurs. C'est marrant quand on pense à ceux-ci qui nous ont «enfumé» pendant plus d'un demi-siècle... |
Cela sent son "oeil pour oeil, dent pour dent" (et même plus si affinité... Sur Qui qu'il a déteint le pitit Pizza?
Edité le 09-01-2009 à 19:01:24 par tayaqun |
|
| Posté le 08-01-2009 à 20:33:57
| Les fumeurs ont emmerdé les non-fumeurs pendant des siècles. Et maintenant qu'ils sont emmerdés à leur tour, ils disent "Pouce ! Je ne joue plus !" ou "C'est pas bien d'emmerder les autres !" Pourquoi les gens devraient-ils échapper aux conséquences de leurs actes ? |
|
| Posté le 09-01-2009 à 19:00:22
| Suis-je bien en train de lire du Atil pur jus? Il fallait refouler les fumeurs de l'espace public,oui! Mais les gourous ne sévissent-ils pas quand on interdit de fumer dans les gares qui sont les endroits les plus éventés fréquentés par l'homme? Et certains ne rêvent-il pas d'interdire de fumer dans la rue! Vive la répression ma mère, vive la répression... Je suis plutôt pour la mesure, en tout, et même en contre-mesure. |
|
| Posté le 09-01-2009 à 21:16:30
| La «répression», c'est quand tu as un mec à côté de toi qui t'impose sa fumée au point d'affecter ta santé. |
|
| Posté le 10-01-2009 à 11:39:29
| Le tabac est une drogue qui induit une dépendance comme les autres drogues. Il peut aussi tuer. La seule différence est qu'il n'altère pas les facultés intellectuelles comme les autres drogues. Pourquoi, contrairement aux autres drogues, est-il en vente libre ? |
|
| Posté le 10-01-2009 à 16:30:46
| On peut effectivement poser la question mais l'interdiction pure et simple est-elle souhaitable quand on voit les dégâts massifs de la drogue dure qui, elle, est pourtant interdite? Pizzaman a raison quand il parle de souffler la fumée dans le nez de l'autre mais n'est-ce pas là tout simplelement un problème de savoir vivre? Et il y a beaucoup à faire en la matière. Prenez le code de la route... Au fond, il se substitue au savoir vivre: Après vous... |
|