Sujet : Ame-soeur |
|  Posté le 14-05-2006 à 09:35:48
| C'est quoi, finalement, une "âme-soeur" ?
Ca existe vraiment à votre avis ? |
|
|  Posté le 14-05-2006 à 10:33:51
| Ca rejoins l'autre discussion...
Dans mon imaginaire, cela me plait de croire qu'elle existe. Ce serait le complément spirituel masculin de ce que je suis au féminin. Celui qui m'a été échu à la naissance, mon autre moitié. Même niveau de compréhension mais expérimentations différentes qui permettraient de boucher les trous que le cerveau féminin ou masculin ne peut appréhender.
Certains jours, je me dis aussi que c'est du pipot qui vient des films d'enfants que je regardais et que ce n'est rien d'autre qu'un autre conditionnement pour donner espoir et continuer à vivre avec optimisme.
As-t-on réellement besoin d'être (seulement?) à deux pour vivre?
|
|
| Posté le 14-05-2006 à 12:24:08
| Lancer des sujets en triple, voire quadruple exemplaires parce que l'on a pas le temps, est-ce respectueux d'éventuels membres du forum?
|
|
| Posté le 14-05-2006 à 13:21:56
| Je ne crois pas que ca existe.
Pensons au fait que la plupart des gens trouvent leur conjoint dans une surface de terre assez restreinte (celle ou ils vivent bien entendu). Cela implique une restriction de choix quasi infinie par rapport a la diversité humaine disponible sur le globe. Ces conjoints, on peut l'espérer, s'entendent bien, et sont heureux d'être ensemble. Ils se considèrent meme peut etre comme des ames soeur. Néanmoins, statistiquement parlant, il est évident que quelque part, quelqu'un de mieux approprié a chacun d'entres eux existe. Pour moi ce concept d'ame soeur n'est donc qu'une vision de l'esprit.
(On peut cependant dire que, dans ce sens seulement, de vision de l'esprit, les ames soeur existent. Et que chaque personne qui croit avoir trouvé son ame soeur, A trouvé son ame soeur. Car ici, la conviction seule suffit a trancher. (et puis parce que c'est beau d'aimer vraiment))
|
|
| Posté le 14-05-2006 à 21:35:37
| En fait, quand je me met à croire en la réincarnation, je me dis aussi que la fin du cycle ne sera pas seulement l'atteinte de la sagesse mais sera également lié au fait d'avoir rencontré son ame-soeur, de la reconnaitre, d'être capable de rester ensemble et enfin recoller le morceau séparé en deux depuis la nuit des temps... Mais là, je m'égare dans mes rêves de petite fille.
|
|
| Posté le 14-05-2006 à 21:47:35
| C'est con cette idée d'âme-soeur, tellement le terme s'est galvaudé. Mais qu'on le veuille ou non, il faut l'avoir vécu ou en avoir été témoin avant de raconter des conneries et prétendre que ça n'existe pas. Ce n'est pas le genre de chose dont on peut donner un simple avis. C'est une question qui demande certaines références, aussi, et non quelques réflexions à 2 euros, dignes des magazines pour nanas.
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 17:36:30
| Il faut voir ce que pourrait être une âme_soeur.
Serait-ce un être qui serait notre complémentaire tellement idéal qu'on pourrait penser que cela a été fait exprés ainsi ... ou alors que cela révèle l'existance de vérités métaphysiques mystérieuses et encore inconnues...
Ou alors cela serait du à un simple hasard heureux ...
... u alors, une âme_soeur ca peut aussi se fabriquer, se forger petit à petit à force de vivre ensembles et d'apprendre à connaitre les gouts du conjoint.
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 20:01:23
| J'aime bien cette définition (la dernière que tu donnes). Ainsi l'ame soeur définie comme telle, serait accessible aux gens qui savent s'aimer, communiquer... c'est beau, et en plus POSSIBLE 
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 20:43:38
| Ben oui, c'est presque autant possible que la réaction chimique de l'eau au contact du gaz carbonique !
|
|
| Posté le 18-05-2006 à 23:05:34
| Pas d'accord pour la trois et pour la quatre, ca se serait simplement l'amour, donc pas besoin d'appeler cela ame soeur.
Donc j'opterais 1 ou 2 et j'ai pas vraiment d'autre proposition.
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 00:22:43
| En considérant deux individus en contact, ayant des pré dispositions au point de vue caractériel, avec quelques intérêts communs, je pense que vous vous carrez tous un doigt dans l'oeil si vous vous imaginez que l'ame soeur se construit.
Et encore, j'ai vu aussi des gens qui avaient toutes les qualités requises pour être ensemble, et malgré ça, ils ne se sont jamais mis ensemble.
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 10:19:48
| Quel rapport avec le gaz carbonique? Qui soit dit en passant réagit bien avec l'eau??
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 16:56:55
| On a remarqué que plus les gens vivaient ensembles et plus ils finissaient par se ressembler physiquement et mentalement.
|
|
| Posté le 19-05-2006 à 21:27:54
| Marrant comme un sujet, 10 fois abordé, bénéficie d'autant de succès des mêmes "personnages"...
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 00:39:11
| «On a remarqué que plus les gens vivaient ensembles et plus ils finissaient par se ressembler physiquement et mentalement»...
<o> J'ai aussi vu le contraire : avec le temps, les gens finissent aussi par devenir comme des étrangers, puisqu'ils changent en cours de chemin. |
|
| Posté le 20-05-2006 à 08:54:08
| L'étude dont je parle est sérieuse. Les gens qui vivent ensembles ont tendance à changer dans le même sens (du moins dans le cas ou le couple reste soudé). Plus le temps passe et plus ils se rapprochent, par habitude probablement, et parcequ'ils s'influencent réciproquement. On a remarqué aussi qu'en général c'était plus les femmes qui se mettaient à ressembler à leur mari que les maris qui se mettaient à ressembler à leur femme. Voila qui déplaira aux féministes .
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 16:21:02
| C'est rare de nos jours, les amants qui deviennent identiques avec le temps. Tout d'abord, les couples ont une durée moyenne de 4 ou 5 ans, donc ça laisse peu de place pour se mouler à l'autre. Ensuite, dans des conditions où les valeurs individualistes sont si fortes, on peut difficilement se calquer sur l'autre, même malgré soi.
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 19:55:18
| On dit bien que les chiens ressemblent à leur maitre
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 20:01:21
| | J'ai justement rencontré une chienne assez salope sur les bords. Le matin je me réveille, et je la vois en train de fourrer ma bite dans sa moule. Elle a dû se rendre compte que je suis un obsédé, alors elle finira par me ressembler |
|
| Posté le 20-05-2006 à 20:55:54
| Voudrais-tu dire que ton âme soeur ne peut être qu'une chienne?
Belle preuve de lucidité.
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 22:09:21
| J'ose à peine imaginer l'âme-soeur du petit homme : celle qui partagera ses soirées devant la téloche pour mater Patrick Sébastien, et qui ne le fera pas trop chier quand il se connectera sur le Net à 5 heure du mat, pour aller voir si on parle de lui sur Cerclo...
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 22:12:44
| Il faut absolument que je fasse lire tout ça à mon mari, ça pourrait le faire rire!
En tout cas, moi je ris.
Et notre couple de 28 ans d'âge bientôt aussi se marre.
Ce qu'on se ressemble, quand même!
|
|
| Posté le 20-05-2006 à 22:22:32
| 28 ans en couple, ça frise l'auto-persuasion, non ?
Êtes-vous aussi bien que vous le croyez ? Ou sinon, peut-être que ce sont les enfants qui consolident votre couple. Et quand ils quitteront le foyer, qu'arrivera-t-il ?
On dit souvent que les couples avec enfants, se perdent de vue en tant qu'amants.
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 06:19:25
| Il est là ton problème Petit.
Quand tu rates un truc, tu considères que c'est parce que c'est impossible ou hors normes.
A aucun moment tu ne te remets en question.
Si tu as raté ton couple, et avec enfant, c'est parce que soit :
1- tu es aussi con que ton personnage.
2- tu es aussi pédophile que ton personnage.
3- tu es aussi scatophage que ton personnage.
4- seuls les petits garçons et/ou les petites filles te font bander, ce qui déplait généralement aux femmes normalement constituées.
5- ton salaire de misère ne lui convient pas.
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 09:35:35
| J'ai l'impression que Verdad ne s'est toujours poas remis du jour ou Pizza' a fait semblant d'être homosexuel (ou pédophile, je ne sais plus).
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 10:32:56
| Atil a écrit :
J'ai l'impression que Verdad ne s'est toujours poas remis du jour ou Pizza' a fait semblant d'être homosexuel (ou pédophile, je ne sais plus). |
Une fois de plus Atil, tu pollues le sujet par des attaques personnelles, des provocations de cours de maternelles, alors que j'essaie d'expliquer au petit comment trouver, et garder l'âme soeur, qui est le thème de ce sujet.
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 13:03:42
| Verdad avait dit :
"Il est là ton problème Petit.
Quand tu rates un truc, tu considères que c'est parce que c'est impossible ou hors normes. A aucun moment tu ne te remets en question...."
Cela non plus n'était pas dans le sujet.
A vrai dire derrière le concept d'âme-soeur il me semble que ce qui se cache c'est de savoir si notre destin (amoureux ou autre) est écrit d'avance ou laissé au hasard.
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 13:40:16
| Non Atil. Un sujet n'appartient plus à celui qui l'a lancé.
Ou alors, il faut poser des bornes?
Petit gars avait mis le premier son cas perso en illustration, et je lui répondais.
Ne mélange pas tout. Reprends le contrôle, bordel!
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 15:11:11
| «ton salaire de misère ne lui convient pas»...
<o> Tu as gaspillé toutes ces précieuses minutes de ton existence pour tenter de m'énerver par tous les moyens, et me voici encore plus riche de tout ce temps que tu m'accordes, petit homme |
|
| Posté le 21-05-2006 à 18:58:48
| oooops .. je me suis trompée, docteur Pizza Freud, qu'en pensez-vous ?
... ce n'est pas 28, mais 29 ans de mariage agréable où chacun surprend encore l'autre.
Et tu sais quoi ? ...... je ne crois pas que nous soyons hors norme. C'est grave, docteur ?
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 19:01:57
| Non, c'est pas grave. C'est phénoménal par-contre.
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 19:18:12
| Je te rassure cebe, j'en suis à 29 ans aussi de vie commune avec la même femme.
Nous sommes toujours amoureux, et emerveillés par nos étreintes.
Hélas, c'est une plénitude que le petit gars ne connaitra jamais.
|
|
| Posté le 21-05-2006 à 19:33:25
| Marie est rentrée au bercail ? Pauvre vieille
|
|
| Posté le 09-06-2006 à 16:57:38
| Cerclosophie : philosophie - sagesse - spiritualité...
|
|
| Posté le 10-06-2006 à 09:34:39
| Et le sujet était "l'âme-soeur".
Les hommes ayant certaines qualités et les femmes en ayant d'autres, ne peut-on pas penser que les gens recherchent une personne qui leur soit complémentaire, qui ait les qualités qu'ils n'ont pas ... ainsi en se mettant à deux ils peuvent essayer de former une entité plus proche de la perfection.
|
|
| Posté le 14-09-2006 à 18:52:37
| Bonsoir à toutes et à tous.
Pizza Man a écrit :
J'ose à peine imaginer l'âme-soeur du petit homme : celle qui partagera ses soirées devant la téloche pour mater Patrick Sébastien, et qui ne le fera pas trop chier quand il se connectera sur le Net à 5 heure du mat, pour aller voir si on parle de lui sur Cerclo... |
Tsss ! Tsss ! Tss ! Mais c'est de moi que vous parlez !!! J'irais vérifier à 5 h du mat ! 
Recentrage du post ? 
Atil a écrit :
C'est quoi, finalement, une "âme-soeur" ?
Ca existe vraiment à votre avis ? |
Post recentré ! 
Pour moi, il n'y a pas une seule âme-soeur mais une foultitude d'âmes soeurs, mais on sait pas forcément les reconnaitre ! 
Lumixa "Ame-soeur.com" a écrit :
un coeur grand ouvert sait mieux reconnaître l'âme-soeur et seule une personne ouverte à l'amour est capable de déceler le bon partenaire. |
Et donc pour rencontrer l'âme soeur, faut chasser là où elle est ! 
Hey ! Pizza Man ! A quoi tu penses quand tu écris "c'est moi qui est la plus grosse" ?  Moi aussi j'aime bien la pizza ! 
http://www.ame-soeur.com/forums.htm?action=recherche&titre=&corps=&type=1&auteur=lumixa&date=0&open_thread=1
Message édité le 14-09-2006 à 18:54:57 par flash |
|
| Posté le 04-01-2007 à 00:01:45
| Atil a écrit :
C'est quoi, finalement, une "âme-soeur" ?
Ca existe vraiment à votre avis ? |
J'aurais tendance à dire que celà existe puisque j'en connais qui l'ont connus. Quant à savoir si celà dur sur le long terme c'est autre chose... Nous évoluons, nous changeons tous, et si les deux personnes du couple évolues dans des directions opposées ils ne risquent ensuite plus d'être aussi "fusionnels".
|
|
| Posté le 04-01-2007 à 00:05:55
| Atil a écrit :
Les hommes ayant certaines qualités et les femmes en ayant d'autres, ne peut-on pas penser que les gens recherchent une personne qui leur soit complémentaire, qui ait les qualités qu'ils n'ont pas ... ainsi en se mettant à deux ils peuvent essayer de former une entité plus proche de la perfection. |
D'après ce que j'ai pu en lire sur quelques bouquins de psychologie de Pierre DACO ( excellent bouquins réalisés par un psychologue renommé et reconnu ) se serait plutôt le "qui se ressemble s'assemble" qui marcherait. Une psychologie assez proches, des complexes similaires même si ils ont des expressions différentes, rapprocheraient. Un complexe de timidité par exemple peut s'exprimer par la timidité, l'agressivité ou autre.
|
|
| Posté le 04-01-2007 à 08:13:19
| Moi j'ai plutôt lu des livres qui disaient que c'est "qui se complète s'assemble".
Mais cela correspond peut-être à ce que tu appelles "expressions différentes".
En ce qui concerne les "âmes-soeurs" que tu as rencontré, peut-on vraiment les appeler ainsi si on n'est pas sûr que leur amour sera durable ?
Aprés tout quand on est soeurs (ou frêres) c'est pour la vie.
|
|
| Posté le 04-01-2007 à 12:09:46
| Le terme «âme soeur» me fait penser à un bon prétexte pour convaincre l'autre ou pour mutuellement se convaincre afin de ne pas être seul.
|
|
| Posté le 05-01-2007 à 08:21:32
| dans la vie, doit-on considérer que nous sommes seuls ou au contraire que nous ne sommes jamais seuls ?
|
|
| Posté le 05-01-2007 à 12:54:58
| J'ai souvent constaté que les gens sont souvent conformes à notre attente; et s'ils le sont, c'est qu'ils ont détecté notre préjugé à leur égard. Bref, il suffit d'y croire.
L'âme soeur sera présente si tu es demandeur; tout simplement.
Mais, si tu n'y crois pas? |
|