Sujet : . |
|  Posté le 31-01-2005 à 13:07:20
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:45:31 par Milie
|
|
| Posté le 31-01-2005 à 14:39:42
| 1. Nous possédons la philosophie de notre savoir et de nos visions qui n'est pas toujours comprise ou explicable. Notre cheminement, nos expériences de vie........nos espoirs......nous font voir la vie d'une façon personnelle.
2. La patience....... les pauses qui nous font réfléchir avant de répondre ou de réaliser quelques chose.
3. Nos croyances, notre façon de voir la vie et la paix que nous souhaitons.
|
|
| Posté le 31-01-2005 à 18:32:25
| philosophie : science
sagesse : maitrise totale de soi par le détachement
spiritualité : l'intérieur (religion l'exterieur)
|
|
| Posté le 01-02-2005 à 00:21:50
| Que chacun donne sa définition perso sur tout et sur rien, on finit par s'embrouiller tant les définifinitions se multiplient.
Sinon, pour quelqu'un à qui on dit que les livres c'est de la merde, on pourrait lui dire que la philosophie provient d'un mec qui s'appelait "Philo".
Philo matait sa voisine "Sophie", de l'autre côté de la rue, par la fenêtre.
C'était dans les années 70.
Sophie ne se doutait pas que son voyeur de voisin pouvait la voir se déshabiller le soir, par la fenêtre, parce que Sophie était trop conne pour tirer les rideaux.
Bref... Philo et Sophie se sont rencontrés, ils ont baisé, baisé, baisé...
Se sont mariés, et depuis ce temps on dit "Philosophie", un terme qui est né d'une histoire de cul.
J'imagine la tête du mec qui pourrait gober cette définition, simplement parce que Dalala prétend que les livres sont de la merde, et qu'il vaut mieux raconter ce qui nous sort du "coeur"... 
Dalala : Le coeur c'est l'organe qui pompe le sang qui transporte l'oxygène au cerveau afin que ce dernier puisse bien fonctionner, pour lire entre autres choses... 
|
|
| Posté le 01-02-2005 à 00:24:10
| ZarnaRama a écrit :
philosophie : science |
<o> Wouaouh ! Quelle précision !
|
|
| Posté le 01-02-2005 à 07:40:22
| La philo,la sagesse et la spiritualité sont les 3 faces d'une même pièce de monnaie. haha
|
|
| Posté le 01-02-2005 à 08:34:15
| Dites, je suis un peu déçue.
Depuis hier je cherche à répondre comme il faut à Dalaha qui n'a pas envie de citations en guise de réponses mais de points de vues personnels (traduction pour Pizzaman) et vous faites de son post un défouloir !
C'est dommage, je me suis peut etre trompée de forum.
|
|
| Posté le 01-02-2005 à 09:40:46
| Heu ce n'est pas un défouloir pour moi au contraire.
Ce que je voulais dire,(et ce n'est pas une citation,ça vient de moi),c'est que ces 3 domaines sont intiment liés et que leur séparations me semble même si c'est necessaire un peu artificiel.
De la philosophie sont née toutes les sciences que l'on connait actuellement.Pour moi,il y a tant a dire dessu.En gros pour faire rapide.Je pense que la fonction premiere de la philo est de pouvoir s'interroger sur le monde environnement,mais pas uniquement.La sagesse et la spiritualité est du domaine intérieur,du questionnement de soi.Mais bon tout ceci s'entremèlent.
|
|
| Posté le 01-02-2005 à 11:43:39
| Pizza man,
Ne crains pas les gens ignorants qui n'ont que leur toupet pour s'introduire dans un forum.
Que feriez-vous à la longue, entre personnes savantes, empreinte de Connaissance....
Vous risqueriez de vous ennuyer!!!
Mais transmettre modestement et gentiment, sans moquerie hautaine,sa connaissance autres, à ceux qui ne savent pas,
est une valeur qui grandit un homme !!!
|
|
| Posté le 02-02-2005 à 08:47:48
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:37:52 par Milie
|
|
| Posté le 02-02-2005 à 11:34:16
| " la sagesse est la recherche de perfection ( tout est perfectible) "...
<o> Rejeter les livres comme Dalala le fait, on doute qu'elle puisse avoir une notion quelconque de "perfection"...
Si je me balade parmi un peuple dont la culture est étrangère, aussi con que ça puisse paraître, je pourrais "ressentir" des états désagréables dépendemment de certains de leurs comportements à mon égard. Si je me fie uniquement sur mes "ressentis".
Si j'ose ouvrir un de ces "vilains" livre pour me renseigner sur ce peuple, comme sur tant d'autres choses, je pourrais me rendre compte que ces "ressentis" sont souvent trompeurs et invérifiables, et que ce peuple ne fait que me souhaiter la bienvenue à sa façon particulière.
Dalala, tes interventions ici n'ont d'égal que ton ignorance basée sur des "ressentis", sans doute aussi nombreux que tes fautes d'ortho, ma poule. |
|
| Posté le 02-02-2005 à 12:37:40
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:38:37 par Milie
|
|
| Posté le 03-02-2005 à 08:18:15
| "Qu'est pour vous la philosophie?... "
>>>>>>La recherche de la sagesse.
"Qu'est pour vous la sagesse?.... "
>>>>>>Voir les choses comme elles sont.
"Qu'est pour vous la spiritualité ?...."
>>>>>>C'est la sagesse.
|
|
| Posté le 01-08-2010 à 00:13:10
| | Pour moi, la philosophie c'est la sagesse. Et la sagesse c'est le rejet de tout ce qui est inutile et qui entrave l'âme. La suite c'est de l'extrapolation... |
|
| Posté le 01-08-2010 à 14:23:50
| | Tu viens ici pour philosopher ? |
|
| Posté le 01-08-2010 à 17:48:55
| En tout cas le contraire de la philosophie ce sont les interventions de Tao 
Qu'y-a-t-il Tao? On n'est pas content, mmm? On veut de l'attention? Mmm?
Et puis c'est bon la branlette, tu devrais essayer. Ça te détendrait la rondelle, espèce de petite lopette quincagénaire. |
|
| Posté le 01-08-2010 à 21:48:41
| | Ca sent le jeu de mots |
|
| Posté le 01-08-2010 à 21:50:26
|
Oui tu as raison Tao. En attendant travailles un peu ton humour, on finira bien par rire de bon coeur avec toi |
|
| Posté le 01-08-2010 à 21:53:47
| TaoTheKing a écrit :
Tu me fais penser au jeune frère de Platon |
Tu sembles visiblement l'avoir bien connu en tout cas |
|
| Posté le 01-08-2010 à 22:01:46
| TaoTheKing a écrit :
Peut-être bien lol |
OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!...
Edité le 01-08-2010 à 22:04:04 par PizzaMan
|
|
| Posté le 20-08-2010 à 02:32:07
| Citation :
Qu'est pour vous la philosophie ? |
Se faire une idée sur ce qu'on est, de ce qu'on défend, de trier ce qu'on apprécie de ce qu'on apprécie pas.
Citation :
Qu'est pour vous la sagesse ? |
Reconnaître que nous sommes seuls et abandonnés. Que l'Univers est vaste, que nous sommes des petits wagons inscrits dans un épisode du temps. Que plus on apprend tout au long de notre voyage, plus on se rend compte de l'immensité de cet univers.
Citation :
Qu'est pour vous la spiritualité ? |
C'est une fenêtre conjointe de celle de la science, dans notre wagon, qui nous offre une vision complémentaire pour contempler, comprendre et réaliser la réalité. |
|
| Posté le 20-08-2010 à 22:35:00
| la philosophie c'est l'amour de la sagesse
la sagesse c'est l'ouverture à la spiritualité
la spiritualité c'est la recherche avant le savoir
la recherche du savoir c'est trouver la philosophie |
|
| Posté le 21-08-2010 à 10:05:25
| | C'est ce qu'on appelle tourner en boucle ^^ |
|
| Posté le 23-08-2010 à 11:30:05
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:39:24 par Milie
|
|
| Posté le 23-08-2010 à 12:28:19
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:39:57 par Milie
|
|
| Posté le 23-08-2010 à 12:55:29
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:33:02 par Milie
|
|
| Posté le 23-08-2010 à 13:08:27
| Il existe donc de l'art non-verbal, non-palpable et non -visible.
Ca ne doit pas trop fatiguer l'esprit des artistes ! |
|
| Posté le 23-08-2010 à 13:10:41
| Je vous présente, ci-dessous, mon meilleur tableau invisible.
Accessible seulement aux sens subtils.
Et, en même temps, vous pouvez entendre la "Toccada du silence", musique inaudible composée par un compositeur sourd, muet et invisible. |
|
| Posté le 23-08-2010 à 13:15:04
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:33:21 par Milie
|
|
| Posté le 23-08-2010 à 13:16:22
| | C'est trop "subtil" pour que je comprenne |
|
| Posté le 23-08-2010 à 13:46:29
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:34:27 par Milie
|
|
| Posté le 23-08-2010 à 13:55:45
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:34:50 par Milie
|
|
| Posté le 23-08-2010 à 20:12:02
| Atil a écrit :
C'est trop "subtil" pour que je comprenne |
 |
|
| Posté le 23-08-2010 à 21:47:54
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:35:18 par Milie
|
|
| Posté le 24-08-2010 à 00:12:56
| | j'ai vu que sur google maintenant il donne même des traduction en Punjabi et Swaélé du sud, alors ne perdons pas espoir , patience et un jour viendra... |
|
| Posté le 24-08-2010 à 07:59:25
| Comment ?
Vous avez vraiment essayé de lire ses messages ? |
|
| Posté le 24-08-2010 à 10:25:59
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:36:00 par Milie
|
|
| Posté le 25-08-2010 à 20:04:53
| atil a écrit :
Et, en même temps, vous pouvez entendre la "Toccada du silence", musique inaudible composée par un compositeur sourd, muet et invisible. |
oh con ! c'est high-tech !
Il y a un supplément subtil ?
Il faut en référer aux Neufs-Soeurs ! |
|
| Posté le 19-09-2010 à 13:34:56
| de quoi ça cause ici???  |
|
| Posté le 19-09-2010 à 23:23:49
| martichaud a écrit :
de quoi ça cause ici??? |
P'tite tête. |
|
| Posté le 20-09-2010 à 00:53:31
| t'as que ça à foutre, tu n'es pas capable de vivre par toi-même!?
Fais comme Ase essaie de lire de te cultiver, ou comme Tao crèe des choses, fais de la peinture comme Millie ou comme moi refais les peintures chez toi, mais arrête de glander! |
|
| Posté le 20-09-2010 à 08:29:41
| | C'était qui le sujet déja ? |
|
| Posté le 20-09-2010 à 11:31:45
| | Comme Tao, rappelons-le avant qu'il prenne la grosse tête |
|
| Posté le 20-09-2010 à 11:32:26
| Citation :
Que sont pour vous, les Arts "subtils" ? |
Les sciences |
|
| Posté le 20-09-2010 à 13:23:52
| "J'avais déjà proposé de faire un sujet dans la buvette regroupant les interventions hors sujet, avec leurs auteurs"
Je n'en ai aucun souvenir.
Et l'idée me tente bien.
J'avais d'ailleurs eu cette idée et en avait parlé à Atil. |
|
| Posté le 20-09-2010 à 17:05:38
| Fais ce que t'as a faire, tu es assez grand  |
|
| Posté le 20-09-2010 à 18:11:29
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:36:28 par Milie
|
|
| Posté le 20-09-2010 à 19:02:19
| Ase a écrit :
... Et l'idée me tente bien.
J'avais d'ailleurs eu cette idée et en avait parlé à Atil. |
Je confirme.
Même que j'avais dit : "Mais si on fait ca, le pauvre Tao va passer toutes ces journées dans ce topique !" |
|
| Posté le 20-09-2010 à 19:08:52
| "Que sont ces sciences ? En quels domaines, elles se retrouvent ...?"
---> les sciences |
|
| Posté le 20-09-2010 à 23:52:03
| | la spiritualité ne mène pas forcément à la sagesse et la sagesse n'est pas une philosophie mais un état proche du biologique que beaucoup atteignent avec l'âge et certain je ne cite pas le nom même avec l'âge n'atteindront pas, d'un jeune con il se transformera en vieux con et ça c'est pas subtil. |
|
| Posté le 21-09-2010 à 08:52:47
| | Quelle est la diférence entre sagesse et spiritualité ? |
|
| Posté le 21-09-2010 à 12:24:54
| Atil a écrit :
Quelle est la diférence entre sagesse et spiritualité ? |
Le sage est maître du temps pour vivre, nous ne vivons pas notre temps:
Le sot vit à côté de sa vie, en subissant le temps des autres.
Le sage revendique, et conquiert aussi sa liberté.
Lui permet de vivre chaque instant comme un accomplissement de sa nature.
La spiritualité dédinit une aspiration personnelle qui a traite à la nature essenteille et l'être vivant.
La spiritualité est généralement associée à une quête d'éternité et de sens en opposition à l'évanescence apparent du monde . |
|
| Posté le 25-09-2010 à 21:02:27
| Atil,
Citation :
Quelle est la différence entre sagesse et spiritualité ? |
Subjectivement, si j'avais à décrire cette différence, j'emploierai une image mathématique :
Je dirait que la spiritualité c'est comme se rendre compte que l'Univers est fractal : si par mon esprit, je m'éloigne de la Terre, celle-ci m'apparaîtra comme un point, si je m'éloigne encore plus, le système solaire m'apparaîtra comme un point, si je m'éloigne encore plus, notre galaxie m'apparaîtra comme un point, si je m'éloigne encore plus, l'amas de galaxie m'apparaîtra comme un point, et cetera.
Et la sagesse serait de se rendre compte qu'il n'y a alors que le point, l'univers serait unidimensionnel. L'expansion de l'univers serait alors qu'une inflation géométrique d'un point. |
|
| Posté le 25-09-2010 à 22:39:08
| Pour moi la sagesse et la spiritualité c'est la même chose.
A moins de vouloir donner au mot "spiritualité" un sens "new-age". |
|
| Posté le 30-09-2010 à 21:19:07
| Il y a plusieurs façons de concevoir et donc de construire une hypothétique différence entre ces deux termes. Selon la vision que l'on prend, l'interprétation qui en découlera sera varié et diverse dans la forme.
Un moyen de faire disparaître une quelconque différence entre sagesse et spiritualité est de ressentir un appel, un appel de l'Être .
De ce point de vue, on se place alors sur un chemin, une voie où il n'y a plus d'un coté spiritualité et de l'autre sagesse mais seulement un appel à parcourir un chemin. Et cet appel sera notre moteur initial qui nous accompagnera tout au long de l'objectif que l'on s'est fixé.
Pour aller dans ce sens, on peut citer la fameuse phrase "le but c'est le chemin" et si on identifie la sagesse au but et le chemin à la spiritualité, il vient que la sagesse c'est la spiritualité et que la spiritualité c'est la sagesse.
Il vient de cette métaphore, que faire attention aux petits détails du chemin, par exemple les petits cailloux, est tout aussi important que l'arrivée de ce chemin. Et pour entamer ce chemin, il faut ressentir un appel sincère qui vient de nous-même. |
|
| Posté le 30-09-2010 à 21:24:06
| Atil a écrit :
Pour moi la sagesse et la spiritualité c'est la même chose.
A moins de vouloir donner au mot "spiritualité" un sens "new-age". |
SAGESSE, subst. fém.SAGESSE, subst. fém.
I. − Connaissance du vrai et du bien, fondée sur la raison et sur l'expérience.
SPIRITUALITÉ, subst. fém.SPIRITUALITÉ, subst. fém.
A. − Qualité de ce qui est esprit ou âme, concerne sa vie, ses manifestations ou qui est du domaine des valeurs morales.
Mysticisme.
Nous pouvons donc comprendre pourquoi il m'est impossible de comprendre ce que tu dis.
Tes bases de lecture sont fausses, le sens des mots que tu lis n'est pas maîtrisé.
Tu ne peux donc construire un raisonnement cohérent.
Soit dit sans vouloir te vexer. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 08:42:00
| SPIRITUALITÉ, subst. fém.SPIRITUALITÉ, subst. fém.
A. − Qualité de ce qui est esprit ou âme, concerne sa vie, ses manifestations ou qui est du domaine des valeurs morales.
Mysticisme.
"Qualité de ce qui est esprit ou âme, concerne sa vie, ses manifestations" = Définition "new-age" (au sens large) de la spiritualité. Celle-ci étant ramenée à un truc mystérieux en rapport avec l'âme. Le mot spiritualité a la même racine que Esprit.
"qui est du domaine des valeurs morales.Mysticisme. " = Définition non "new-age" et non mystérieuse de la spiritualité. Celle-ci n'est plus qu'une forme de sagesse. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 10:32:01
| | La sagesse n'a aucune morale. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 11:13:27
| Petit rappel :
La moralité :
La moralité est le résultat d'influences extérieures à nous-mêmes :
"Quand je dis que telle chose est bien, l'ai-je vérifiée ou bien ne fais-je que répéter ce que j'ai appris ?"
La moralité est relative et dépendante : elle est relative à la personne qui en parle et dépend de la situation dans laquelle celle-ci se trouve. Il n'y a pas de moralité universelle, la moralité de l'un n'est pas celle de l'autre.
Quand un homme a un but dans sa vie, ce qu'il fait pour atteindre ce but est moral. Par contre si celui-ci n'a pas de but, tout ce qu'il fait est immoral.
Si la sagesse est la sagesse du chemin parcouru, alors la sagesse est bien fondée sur la raison et sur l'expérience. Ainsi, la sagesse se mesure par rapport à la vérité que l'on a de nous-même, c'est à dire nos valeurs morales.
Par contre tout ce qui est partiel et relatif fait parti de l'erreur.
Ainsi ce que l'on ressent est une vérité, une vérité pour nous-même, ce même si c'est une non-vérité. Nous en faisons l'expérience, nous agissons en fonction, en conséquence. La sagesse est alors agissante.
Enfin de compte, la moralité est ce qui nous aide à atteindre le but le plus élevé : la sagesse.
Mais il faut encore parler de la lucidité, ce qui sera un autre point. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 11:43:23
| La sagesse n'a de rapport avec la moralité que si l'on pense, comme Atil, que la sagesse et la spiritualité c'est la même chose.
Une erreur. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 13:06:06
| | La sagesse étudie le domaine des affaires morales ... pour finalement se rendre compte que la morale c'est de la connerie. Du moins si on base celle-ci sur des croyances et des coutumes ("morale" a la même racine que "moeurs"). La sagesse c'est remplacer la morale classique par la raison au service de la collectivité. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 21:18:50
| La sagesse n'a rien à voir non plus avec un service à la collectivité.
La sagesse est un état d'esprit avant tout égoiste. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 22:04:54
| La sagesse c'est le contraire de l'egoîsme.
Puisque pour avoir la sagesse il faut se débarasser de l'Ego. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 22:06:04
| Chez le non sage, l'ego est toujours insatisfait, tandis que chez le sage le "Je" est toujours pleinement satisfait.
La sagesse à tout a voir avec le service à la collectivité. On pourrait même dire que le propre de la sagesse est de servir. |
|
| Posté le 01-10-2010 à 22:19:21
| Vous parlez comme Milie, mais donnez un autre sens aux mots.
La sagesse est avant tout égoïste. Vous devez comprendre quelque chose de simple: pour faire le bien, pour apporter le bonheur, il faut être soi-même bien, être soi-même heureux.
Il faut également être juste. Juste non dans le sens de la justice, mais dans le sens de l'exactitude, de l'à propos.
Pour cela, il est nécessaire de SE situer dans l'espace, dans le temps, et dans l'environnement.
Votre vision érronée de la sagesse fait que vous ne l'atteindrez jamais. Vous allez dans la mauvaise direction. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 09:41:53
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:32:27 par Milie
|
|
| Posté le 02-10-2010 à 10:06:55
| Citation :
La sagesse est avant tout égoïste. Vous devez comprendre quelque chose de simple: pour faire le bien, pour apporter le bonheur, il faut être soi-même bien, être soi-même heureux. |
Ce que tu dis ici signifie juste que pour faire ce "bien" (servir), il faut simplement avoir appliqué la sagesse à soi-même avant de l'appliquer à ce qui nous entoure.
La sagesse est avant tout une question de paix de l'esprit. Il y a alors encore l'existence d'un "Je" mais il s'agit d'un Je impersonnel, un Je qui ne peut plus se prendre pour une conscience individuelle et séparée autrement dit un ego. La sagesse est alors la découverte d'un sentiment impersonnel d'être dans l'instant présent.
Citation :
Votre vision erronée de la sagesse fait que vous ne l'atteindrez jamais. Vous allez dans la mauvaise direction. |
Mais pourquoi atteindre la sagesse ? ou encore pourquoi une attente de la sagesse ? Qu'y a-t-il à atteindre ? Qu'y a-t-il à attendre ?
Ce qu'enseignent toutes les sagesses, c'est que c'est l'ego qui se situe dans le devenir tandis que la sagesse est de l'ordre de l'abandon, du renoncement, de la dissolution du Moi. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 10:40:59
| La sagesse ne s'enseigne pas, malheureusement.
Pourquoi atteindre la sagesse? C'est une réponse individuelle. Pierre a envie de l'atteindre pour ses propres raisons, pendant que Paul s'en tape la bite par terre.
Mais pour celles et ceux qui entament le chemin, la première chose à faire est d'aller dans la bonne direction.
Il est normal de se tromper à de nombreuses reprises. Comme dit l'autre, l'important est le voyage.
Mais il ne faut pas perdurer dans l'erreur, simplement parce que des gourous prétendent enseigner la sagesse.
Pour atteindre la sagesse, les étapes sont longues:
1- trouver le bon chemin. Cela peut prendre des décenies.
2- ne pas aller trop vite.
3- ne pas s'arrêter trop longtemps.
4- avoir l'esprit ouvert et en acceptation (pas en résignation)
5- être en bonne forme physique
6- se prendre du temps à soi
7- garder son esprit critique (ou l'acquérir)
8- garder son libre arbitre (ou l'acquérir)
9- ne pas se laisser détourner du chemin qui est apparu comme adapté
10- ne pas se laisser distraire par des considérations oiseuses.
Les 10 commandements de la sagesse, en quelque sorte...  |
|
| Posté le 02-10-2010 à 11:15:47
| "Vous devez comprendre quelque chose de simple: pour faire le bien, pour apporter le bonheur, il faut être soi-même bien, être soi-même heureux."
>>>>>>>Oui, et pour cela il ne faut pas être égoîste.
Sinon on reste avide et jamais satisfait.
"Il faut également être juste. Juste non dans le sens de la justice, mais dans le sens de l'exactitude, de l'à propos."
>>>>>>>Oui, et pour dela il ne faut pas être égoîste.
Sinon on n'est pas exact puisqu'on mesure tous dans le sens de son propre intéret.
"Pour cela, il est nécessaire de SE situer dans l'espace, dans le temps, et dans l'environnement."
>>>>>>>>Oui, et pour cela il ne faut pas être égoîste.
Sinon on se croit le centre du monde et on ne se situe plus du tout. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 11:23:33
| | Désolé Atil, ce jeu ne m'intéresse pas. En attendant de nouveaux arguments, je n'ai rien à ajouter. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 11:25:41
| | Tu veux donc dire que tu es à bout d'arguments ? |
|
| Posté le 02-10-2010 à 11:34:36
| | Oui. Tourner en rond avec des gens de mauvaise foi ne m'intéresse pas. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 20:43:58
| Pourtant je suis de parfaite bonne foi :
Pas de sagesse sans s'être débarassé de l'Ego.
Pas de sagesse sans s'être débarassé de l'égoîsme.
... A moins que l'égoîsme ne désigne pas la même chose selon nous deux ? |
|
| Posté le 02-10-2010 à 20:46:44
| égoïsme
Terme de philosophie. Ensemble de penchants ou d'instincts qui servent à la conservation et à l'entretien de l'individu.
Opinion de certains philosophes qui prétendaient qu'on n'est sûr que de sa propre existence. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 20:51:18
| "Opinion de certains philosophes qui prétendaient qu'on n'est sûr que de sa propre existence."
>>>>>>>>Je ne vois pas le rapport avec l'égoîsme. |
|
| Posté le 02-10-2010 à 21:15:17
| | Tu ne vois pas de rapport avec TA vision de l'égoïsme. |
|
| Posté le 03-10-2010 à 09:31:27
| 
Edité le 22-10-2017 à 11:30:29 par Milie
|
|
| Posté le 03-10-2010 à 09:45:38
| TaoTheKing a écrit :
Tu ne vois pas de rapport avec TA vision de l'égoïsme. |
C'est donc bien ce que je disais :
Sur le fond nous sommes peut-être d'accord, mais nous ne donnons pas le même sens aux mots. |
|
| Posté le 03-10-2010 à 13:24:44
| | est ce de l'égoïsme de de vivre dans son petit monde futile et douillet comme Millie ou est ce de l'égoïsme tel celui qui garde sa prote bien fermée en hiver pendant que d'autres se gèlent au dehors ? |
|
| Posté le 03-10-2010 à 13:37:58
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:30:52 par Milie
|
|
| Posté le 03-10-2010 à 18:17:32
| | j'imagine rien! j'essaie de te lire! |
|
| Posté le 04-10-2010 à 10:07:35
| :
Edité le 22-10-2017 à 11:31:30 par Milie
|
|