Sujet : 10 ans! |
|  Posté le 24-10-2005 à 15:52:02
| Après 10 années d'humiliation, de diffamation, on rend enfin justice à Bernard Tapie.
Que pensez-vous de l'homme, et de toutes ses facettes? |
|
| Posté le 24-10-2005 à 18:01:09
| Qu'il est doué pour la politique :
Il n'a pas arrété de magouiller et le peuple continue de le croire innocent 
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 18:29:50
| Pas le peuple Atil. La justice de ton pays!
Je trouve que c'est un espoir, et une belle preuve de la solidité de notre justice, de son indépendance par rapport au pouvoir politique.
Bien sur, les français étaient heureux de voir un patron mis aux piloris.
Mais la justice a triomphé! |
|
| Posté le 24-10-2005 à 19:24:59
| Les autres patrons étaient aussi contents , parrait-il, d'être débarassés de lui.
Dans le milieu des affaires, qui pourtant n'est pas tendre, il parrait qu'il était détesté par ses "collègues" car il était encore plus magouilleurs qu'eux.
... si j'en crois ce qu'on m'en a dit.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 19:31:31
| On t'a dit la vérité concernant les vieux patrons. Par contre, pour toute ma génération, c'est un exemple managérial.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 19:47:16
| Verdad a écrit :
Après 10 années d'humiliation, de diffamation, on rend enfin justice à Bernard Tapie.
Que pensez-vous de l'homme, et de toutes ses facettes? |
>>>ON S'EN TAPE..... Tapie n'est pas et ne devrait pas être un exemple. qu'il se soit fait truander par plus truand que lui est en soi très drôle, que l'on se réjouisse du dénouement de ses affaires est signe d'une grande étroitesse d'esprit et d'un réel aveuglement ......
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 20:01:55
| Si je devais reconnaitre UN être supérieur à moi, (à part Dieu, Jésus, et Marie)ce serait lui.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 20:08:02
| Verdad a écrit :
Si je devais reconnaitre UN être supérieur à moi, (à part Dieu, Jésus, et Marie)ce serait lui. |
>>> supérieur parce que filou et homme d'affaire bien entouré. juste un exemple de réussite et de superbes magouilles.... mais humainement ça vaut quoi un type comme ça.....
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 20:43:33
| J'ai eu la chance de le cotoyer, hélas juste avant sa chute honteusement provoquée par les politiques véreux.
C'est un être profondément humain. Mais à notre façon.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:00:32
| Verdad a écrit :
J'ai eu la chance de le cotoyer, hélas juste avant sa chute honteusement provoquée par les politiques véreux.
C'est un être profondément humain. Mais à notre façon. |
>>>ouai, j'en connais aussi des êtres profondément humain à votre façon, comme tu dis, et j'en cotoie quelques uns tous les jours, dont un qui a le rang de président.. c'est vrai qu'ils ont le sens de l'amitié, mais l'amité des affaires avant tout... si tu en fais partie, tu devrais le savoir..... et l'amitié en affaires comme en politique, inutile de te faire un dessin, c'est très particulier....êt même parfois très crade, Tapie est bien placé pour le savoir, on l'a éjecté dès l'instant où il s'est présenté à la mairie de marseille..... un ami proche et agé a connu le même sort avec la mairie d'Aix, un vrai panier de crabes.....
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:02:56
| Tapie a le potentiel pour être bien autre chose que maire de Marseille.
Un peu comme Coluche...
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:14:59
| J'ai eu l'occasion de dîner à une grande table, où il y avait Ted Turner, l'homme d'affaire le plus humain que la Terre ait jamais porté.
Si tous les corporate men étaient comme lui, le peuple n'en serait pas moins assez idiot pour continuer de mépriser l'élite.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:18:04
| Verdad a écrit :
Tapie a le potentiel pour être bien autre chose que maire de Marseille.
Un peu comme Coluche... |
>>>je n'irai pas si loin en comparaison, loin de là mais je comprend très bien ce que tu veux dire..... au demeurant, l'homme que l'on juge est celui des magouilles, l'affairiste pur et dur.... ces mecs là en général sont impitoyables en affaires et peuvent se révéler d'excellents amis, ils ont la plupart du temps deux facettes distinctes.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:26:05
| Ils sont de grands managers. Ils ont aussi un sens des responsabilité, et une vision qui sont souvent considérés comme de l'inhumanité, ou de l'escroquerie.
C'est tout le contraire. Ted Turner, pour lequel je souscris des deux mains, et Bernard Tapie sont les précurseurs des dirigeants "visibles" de demain.
Pour l'instant, nous préférons rester dans l'ombre. Ils ont choisit de ce montrer, c'est leur choix.
Coluche était très proche dans l'esprit, même s'il défendait des idées diamétralement opposées, il était notre balancier, notre contre-poids sans être contre-pouvoir.
Nous sommes un peu perdus sans les deux fléaux "people" de la balance.
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:28:32
| Verdad a écrit :
Ils sont de grands managers. Ils ont aussi un sens des responsabilité, et une vision qui sont souvent considérés comme de l'inhumanité, ou de l'escroquerie.
C'est tout le contraire. Ted Turner, pour lequel je souscris des deux mains, et Bernard Tapie sont les précurseurs des dirigeants "visibles" de demain.
Pour l'instant, nous préférons rester dans l'ombre. Ils ont choisit de ce montrer, c'est leur choix.
Coluche était très proche dans l'esprit, même s'il défendait des idées diamétralement opposées, il était notre balancier, notre contre-poids sans être contre-pouvoir.
Nous sommes un peu perdus sans les deux fléaux "people" de la balance. |
>>>>ne perd jamais de vue que réussir en affaires ou en politique ne se fait jamais et ne se fera jamais d'une manière honnête. !!!!
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:31:09
| Il ne s'agit pas d'honnêteté. Cette notion est aussi fragile que ta vertu. (Ou la mienne) 
Avoir de l'argent, ce n'est pas une tare. Le gagner, là est important. Faire profiter de son élan les pauvres gens, c'est une force.
As-tu entendu parlé d'un seul salarié de Bernard Tapie qui aurait porté plainte contre lui?
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:52:57
| Verdad a écrit :
Il ne s'agit pas d'honnêteté. Cette notion est aussi fragile que ta vertu. (Ou la mienne)
Avoir de l'argent, ce n'est pas une tare. Le gagner, là est important. Faire profiter de son élan les pauvres gens, c'est une force.
As-tu entendu parlé d'un seul salarié de Bernard Tapie qui aurait porté plainte contre lui? |
>>>>effectivement, dès l'instant où le fric fait vivre, on ne le refuse pas en général. mais la force comme tu dis, où plutot le pouvoir, c'est le fric.... avant tout....
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:54:09
| Verdad a écrit :
une belle preuve de la solidité de notre justice, de son indépendance par rapport au pouvoir politique. |
ne serait-ce pas contradictoire, en fin de compte ( et d'idéalisme) avec ce qui précède ?
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 21:56:28
| Tout n'est qu'apparence cebe! Tu le sais bien... 
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 22:01:31
| ok ..... je note que tu le sais aussi et ça me rassure 
|
|
| Posté le 24-10-2005 à 22:39:53
| et puis il faut bien le dire : c'est tellement plus facile d'être humain avec le fric.............................................................................
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 07:54:03
| floriane a écrit :
et puis il faut bien le dire : c'est tellement plus facile d'être humain avec le fric............................................................................. |
Il est aussi plus facile d'être critiqué par les traîne-savates envieux.
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 08:06:58
| Verdad a écrit :
[citation=floriane]et puis il faut bien le dire : c'est tellement plus facile d'être humain avec le fric............................................................................. |
Il est aussi plus facile d'être critiqué par les traîne-savates envieux.[/citation]
>>>>>c'est sûr !
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 09:07:10
| Imaginons un peu que Tapie devienne président. Comment se comporterait-il ?
Utiliserait-il ses capacités pour rouler les autres pays et enrichir le notre ?
Ou utiliserait-il ses capacités pour rouler le peuple et s'enrichir personellement ?
Parfois il vaut mieux un président habile et sans scrupule qu'un idéaliste honnète mais naïf.
Mais dans le cas d'un présidenbt sans scrupules, il faut s'assurer qu'il travaillera bien pour son pays et pas pour lui-même.
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 10:05:57
| Cela fait longtemps que les hommes politiques de tous bords ne travaillent plus pour le pays qui les a élus, mais pour nous.
Tapie ne ferait pas exception à la règle. Par contre, nous sommes quelques-uns à penser qu'il a le charisme suffisant pour faire avancer les choses dans notre sens plus rapidement, et avec beaucoup de sentiment de frustration des classes défavorisées et moyennes.
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 12:33:36
| de toute manière, ce n'est pas le président de la république qui est le maître à bord. que se soit un mec comme Tapie ou autre, le système serait le même. c'est l'économie mondiale qui domine, et le chef de l'état n'a pas les rennes de cet état de faits.
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 13:11:38
| Déroule la pelote, jolie floriane:
Le Président de la République nomme le Premier ministre, qui lui nomme (avec l'accord du Président de la République), les ministres du gouvernement.
Nous ne sommes pas à Monaco.
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 14:14:09
| Verdad a écrit :
Déroule la pelote, jolie floriane:
Le Président de la République nomme le Premier ministre, qui lui nomme (avec l'accord du Président de la République), les ministres du gouvernement.
Nous ne sommes pas à Monaco. |
ok mais quand même, avec la mondialisation, le président de la rép n'a pas le contrôle contrairement à ce que l'on imagine. je parle de l'économie...
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 14:39:08
| Les politiques n'ont aucun contrôle de l'économie... il ne manquerait plus que cela!
Ils sont nos vrp.
|
|
| Posté le 25-10-2005 à 14:59:50
| " Imaginons un peu que Tapie devienne président. Comment se comporterait-il ?
Utiliserait-il ses capacités pour rouler les autres pays et enrichir le notre ?
Ou utiliserait-il ses capacités pour rouler le peuple et s'enrichir personellement ? "...
<o> Quoi qu'il fasse, si Tapie était président, le peuple l'accuserait de tous les maux, comme tout Français indigne de ce nom.
" Parfois il vaut mieux un président habile et sans scrupule qu'un idéaliste honnète mais naïf.
Mais dans le cas d'un présidenbt sans scrupules, il faut s'assurer qu'il travaillera bien pour son pays et pas pour lui-même "...
<o> Tout ceci n'est-il pas un peu trop surréaliste ?
Un tel président n'existe théoriquement que sur les forums de discussions, après toutes les conneries que mes pauvres persiennes ont lues.
|
|
| Posté le 27-10-2005 à 21:41:59
| Petite info en passant, Bernard Tapie, 62 ans, pourrait être candidat à la présidentielle de 2007.
De nombreuses voies lui sont d'ores et déjà acquises.
Mais le véritable rendez-vous aura lieu en 2012.
|
|
| Posté le 28-10-2005 à 08:13:13
| Les francais passent leurs temps à se plaindre que les hommes politiques sont tous des pourris et des voleurs ... mais un certain nombre serait prêts à voter pour Tapie.
|
|
| Posté le 28-10-2005 à 14:42:02
|
J'allais le dire !
Vous êtes vraiment une bande d'handicapés, etc, etc. Enfin bref, y en a dire sur la stupidité des Français.
" Petite info en passant, Bernard Tapie, 62 ans, pourrait être candidat à la présidentielle de 2007 "...
<o> Allons Verdad, répète : Allez Tapie ! Allez ! |
|
| Posté le 31-10-2005 à 14:22:05
| Superbe ton pantin Pizza Man! On dirait toi!
Parler de "la stupidité des français", c'est un peu comme parler "de la bêtise belliqueuse des américains", de "atavisme voleur des arabes", ou de "l'avarice des juifs", ou encore des "dents en avant des anglaises", de "la pilosité surdéveloppée des protugaises", etc...
Cela démontre une étroitesse d'esprit absolument pharaonique, et très handicapante pour qui en est atteind.
Pour la présidentielle, je rêve d'une concurrence TAPIE VS SARKOZI.
|
|
| Posté le 31-10-2005 à 14:45:15
| "Cela démontre une étroitesse d'esprit absolument pharaonique, et très handicapante pour qui en est atteind "...
<o> Attein(t)
C'est un peu comme dire que l'homme est un «grand fat»...
|
|