Sujet : La foi |
|  Posté le 21-08-2009 à 23:32:37
| Bonjour,
La foi est-elle le seul espace de liberté par rapport à la nature ?
En quoi avez-vous foi si cela est le cas ?
D'avance merci.
Sax. |
|
| Posté le 23-08-2009 à 17:10:19
| La foi n'est qu'une invention humaine.
Elle est donc un fait culturel et non pas naturel.
Toute création culturelle est par définition libre de la nature. |
|
| Posté le 23-08-2009 à 18:58:25
| | Pour répondre a la question, apres y avoir longuement réfléchi je dis que je n'ai foi en rien sauf en moi-meme. J'y ai longuement réfléchi parce que le sujet de la foi est quand meme récurrent ici, jusqu'a plus soif. |
|
| Posté le 23-08-2009 à 19:30:06
| Et puis pourquoi a-t-on la foi ?
Dans un monde causal, tout a forcément une cause.
Hors la causalité est un élément de la nature.
Donc la foi découle d'éléments naturels. |
|
| Posté le 23-08-2009 à 22:13:32
| | A mon avis la foi decoule de ce besoin chez l'homme d'etre rassuré, d'avoir un dieu, une force supérieure a lui pour le soutenir dans les moments difficiles, etc. |
|
| Posté le 19-09-2009 à 02:21:59
| Est-on aussi, par la foi, dans un instinct de survie comme semble le dire Pizzaman ?
Je dois avouer que je suis du même avis.
Sans la foi cela nous livre au spectacle de la nature.
Si on s'y ennuie, que reste-t-il ? Le don de soi ?
Merci de vos réponses. |
|
| Posté le 19-09-2009 à 08:53:22
| | On peut peut-être aussi avoir foi en la nature. |
|
| Posté le 26-09-2009 à 01:55:34
| | Cela n'a pas de sens. On est en train de dire que c'est la nature qui invente la foi !!! |
|
| Posté le 01-10-2009 à 18:36:31
| Quand un homme a foi en une chose, c'est l'homme qui invente cette foi.
Ce n'est pas la chose en qui on a foi qui invente cette foi. |
|
| Posté le 01-10-2009 à 18:56:28
| | c'est une excellente définition. la foi, c'est quelque chose d'inventé. d'imaginé. donc de non réel. afin de s'approcher de quelque chose de réel mais qui est hors de notre portée et hors de notre compréhension. on ne sait donc pas lui attribuer une vérité vrai ou fausse. la foi, c'est une hypothèse. |
|
| Posté le 01-10-2009 à 21:58:22
| | ce qu'on appelle aussi foi, c'est la confiance en quelque chose. par exemple, nous avons tous la foi dans le fait que le soleil nous éclaire chaque jour. puis y a aussi la bonne et la mauvaise foi. ce qui est bien avec les langages informatique, c'est l'absence d'ambiguïté. un peu comme avec la torah. |
|
| Posté le 02-10-2009 à 01:27:33
| syntax error a écrit :
ce qu'on appelle aussi foi, c'est la confiance en quelque chose. par exemple, nous avons tous la foi dans le fait que le soleil nous éclaire chaque jour. puis y a aussi la bonne et la mauvaise foi. ce qui est bien avec les langages informatique, c'est l'absence d'ambiguïté. un peu comme avec la torah. |
Mon pote, tu arrives encore à m'étonner par ta bêtise et ton incohérence. 
Dis-moi, as-tu un travail, des amis, une famille, un hamster?
ZaQieL |
|
| Posté le 02-10-2009 à 13:22:29
| C'est des conneries!
Menteur!
C'est écrit dans la Torah!
ZaQieL  |
|
| Posté le 02-10-2009 à 19:20:27
| PizzaMan a écrit :
A mon avis la foi decoule de ce besoin chez l'homme d'etre rassuré, d'avoir un dieu, une force supérieure a lui pour le soutenir dans les moments difficiles, etc. |
C'est probablement exact... Car Pizzaman fait la liaison normale: pas de foi sans Dieu... Il y a un aspect qui me paraît important, quand l'homme n'a de référence suprême que lui-même, il se croit autoriser à tout faire et le pire est là qui frappe à la porte immédiatement...
Notre siècle passé a accouché des plus grands salopards de tous les temps et ceux-ci étaient athées! Ceci est une évidence...
Je vous signale qu'il y a beaucoup à gagner en posant l'étymologie de le religion: ce qui relie.
Dans ce monde du "chacun pour soi" il est bon de rappeler que les énergies se polarisent et créent un champ culturel quand il y a religion...
Mais pas de foi sans dieu... si bien que cette association est toujours jumelée et revient de façon récurrente dans "foi", "croyance", "religion" et autres thèmes identiques. |
|
| Posté le 02-10-2009 à 21:58:02
| "Notre siècle passé a accouché des plus grands salopards de tous les temps et ceux-ci étaient athées! "
>>>>>>Bien au contraire : C'était des gens qui croyaient en quelque chose. |
|
| Posté le 17-10-2009 à 02:22:50
| Bonsoir,
Bien que ce sujet soit apparemment récurrent, je trouve vos réponses génées.
Atil me dit que la foi est issue de l'homme qui vient lui-même de la nature. Je ne comprends pas l'argument.
Syntax error se pose la même question que pizzaman et moi. Zaquiel attends la ligue des champions.
Quelqu'un aurait-il foi en qulque chose ? |
|
| Posté le 17-10-2009 à 06:12:07
| sax a écrit :
Bonjour,
La foi est-elle le seul espace de liberté par rapport à la nature ?
En quoi avez-vous foi si cela est le cas ?
D'avance merci.
Sax. |
Le sens principal du mot est directement relié à la religion.
La foi n'est pas (toujours) un espace de liberté par rapport à la nature. Seulement lorsqu'elle est en "dieu".
On peut avoir foi en une religion que l'on s'invente, que l'on se taille sur mesure:
cela s'appelle nos convictions.
Et l'on n'est pas libres vis à vis de nos convictions. |
|
| Posté le 17-10-2009 à 17:45:56
| Notre plus grand pouvoir est notre capacité de choisir.
Notre plus grande liberté réside dans l'exercice de ce pouvoir.
Cela vaut pour les décisions que nous pouvons prendre tous les jours dans notre monde extérieur !
La conception de soi relève d'un choix !
Incarner une nouvelle conception de soi qui repose sur la Vérité ! |
|
| Posté le 17-10-2009 à 19:09:49
| Ils se fichent -les méchants- que tu le saches ou pas, que tu t'en rendes compte ou pas.
Ce qui compte, c'est que ce qu'ils font soit un succès. |
|
| Posté le 17-10-2009 à 19:25:26
| Pour qui? Nous ne pouvons que constater que nous perdons.
Pour que nous perdions, il faut que d'autres gagnent.
C'est la loi de la nature. |
|
| Posté le 17-10-2009 à 19:35:29
| Les "méchants" ne peuvent pas perdre. Ou alors à la fin.
Au moment ou la victoire, la défaite n'ont plus d'importance. |
|
| Posté le 17-10-2009 à 20:06:56
| La foi est culturelle.
Elle n'est donc pas naturelle.
Mais elle n'est pas une vraie liberté mais juste un esclavage différent.
Au lieu d'être soumis à la nature, on est soumis à une culture. |
|
| Posté le 18-10-2009 à 03:45:05
| | La foi est peut-être culturelle sous les diverses formes telles qu'on les connait, mais à la base elle est naturelle. Il suffit de penser aux mecs de la préhistoires qui levaient les yeux au ciel et interpréter le soleil comme une force divine. Et ils étaient paniqués quand la nuit tombaient, sans aucun doute. |
|
| Posté le 18-10-2009 à 13:42:47
| | Le yetser ara possède le coeur de celui qui se plaint sans cesse. |
|