Sujet : Don de SOI | |  Posté le 27-08-2009 à 23:07:34
| 
En quelle "vrai" utilité, penseriez-vous reconnaitres le Don de Soi ..?....
 |
| | Posté le 28-08-2009 à 02:21:59
| Me faire sucer par ma copine, et lui décharger tout mon jus de bébé dans le fond de la gorge. C'est ce que j'appelle le don de soi.
Et le don de Dalaha c'est la faculté d'etre une conne sans le moindre effort. |
| | Posté le 28-08-2009 à 09:27:04
|
PizzaMan a écrit :
Me faire sucer par ma copine, et lui décharger tout mon jus de bébé dans le fond de la gorge. C'est ce que j'appelle le don de soi.
Et le don de Dalaha c'est la faculté d'etre une conne sans le moindre effort. |
Encore un exemple de ce qu'est un Ego forcené couplé à l'intellect d'un Bonobo... 
|
| | Posté le 28-08-2009 à 15:02:39
| | Sois gentille avec les bonobos. Ils ne t'ont rien fait, femme stupide. |
| | Posté le 28-08-2009 à 18:10:15
|
PizzaMan a écrit :
Sois gentille avec les bonobos. Ils ne t'ont rien fait, femme stupide. |
Mais je n'ai rien contre eux, après tout, chacun ses prioritées... 
|
| | Posté le 28-08-2009 à 19:10:50
| | C'est quoi ses priorités quand on donne de soi ? |
| | Posté le 28-08-2009 à 19:19:24
|
Atil a écrit :
C'est quoi ses priorités quand on donne de soi ? |
L'attention
|
| | Posté le 28-08-2009 à 19:21:14
| Se donner c’est se dépouiller, car pour donner il faut quitter ce que l’on donne. Le don de soi est un dépouillement de soi même.
Le don de soi est lié à notre bonheur car on ne peut être heureux que si on a fait cet acte d’humilité de se dépouiller en donnant le meilleur de soi même. En effet, on ne peut pas donner un personnage, souvent, nous avons notre image, notre amour propre, notre personnage. Mais le personnage est une invention, et l’on ne peut donner qu’un cœur, on ne peut donner que la vérité de notre être. |
| | Posté le 28-08-2009 à 19:22:35
| "Le don de soi est lié à notre bonheur car on ne peut être heureux que si on a fait cet acte d’humilité de se dépouiller en donnant le meilleur de soi même. "
>>>>>>>>Autrement dit, même le don du soi est égoïste.
On ne donne que pour obtenir. |
| | Posté le 28-08-2009 à 19:27:11
| A travers l'épreuve qu'est la vie, qu'est la vie de couple, nous traversons différentes étapes qui participent à la compréhension du sens de la vie, de celui à donner à notre vie, bien entendu,en relation avec la famille mais aussi avec autrui.
 |
| | Posté le 28-08-2009 à 19:29:53
|
Cependant pour pratiquer le don de soi, il est impératif de se connaître, car pour citer Camus : « se donner n'a de sens que si l'on se possède »
 |
| | Posté le 28-08-2009 à 19:32:13
|
Le don de soi est lié à notre bonheur car on ne peut être heureux que si on a fait cet acte d’humilité de se dépouiller en donnant le meilleur de soi même.
L'autre est SOI.
L'élan envers l'Autre est une normalité, et non une humilité. Les joies recréent reflêtes les lumières de l'Être... On ne fait pas pour être..On EST.
|
| | Posté le 29-08-2009 à 07:48:51
| Dalaha a écrit :
L'autre est SOI.
|
Pour vraiment pouvoir se donner il faut donc ne plus faire de différence entre les autres et soi-même.
Mais alors ce don n'apparait plus comme un don. |
| | Posté le 29-08-2009 à 14:37:26
|
Dalaha a écrit :
L'autre est SOI.
|
Atil a écrit :
Pour vraiment pouvoir se donner il faut donc ne plus faire de différence entre les autres et soi-même.
Mais alors ce don n'apparait plus comme un don. |
En fait ce n'est pas vraiment se donner. Ceci est plutôt une perception d'extérieure.
En l'Etat d'esprit c'est une inclusion, qui s'enclenche "naturellement".. L'autre est Soi. Nous vit en Soi.
Par contre les "possibles" interventions, dans des recréations d'améliorations, dans ce qui sera du Don "consacrer" fait parti de SOI.
Edité le 29-08-2009 à 14:38:30 par Dalaha
|
| | Posté le 29-08-2009 à 15:34:21
| | Pourquoi ne dis-tu pas cela plus simplement ? |
| | Posté le 29-08-2009 à 17:00:42
|
Atil a écrit :
Pourquoi ne dis-tu pas cela plus simplement ? |
Être un ÊTRE en l'Humain.
|
| | Posté le 29-08-2009 à 17:10:58
| | Ça ne veut rien dire ce language délirant. |
| | Posté le 29-08-2009 à 17:28:47
| | Je rejoins Pizzaman. Il n'a pas toujours tort, cet animal. |
| | Posté le 29-08-2009 à 17:43:17
|
PizzaMan a écrit :
Ça ne veut rien dire ce language délirant. |
... Ce qui est délirant, c'est ce qu'ont veux voir en cet ÊTRE.
D'où les créations perdurantes, de croyances d'hommes . Des croyances arrangeant et escusant "presque" leurs manquements.
L'invention du bien et du mal, supplantant les teneurs de l'actif et du passif.
Des manipulations engrènant tout Ceux, n'ayant pas les courrages d'ÊTRE.
L'important c'est d'Etre. Car si l'Esprit peut être perçut comme le passif en SOI, l'Être serait l'actif de SOI.
|
| | Posté le 29-08-2009 à 17:48:05
| | Et c'est reparti pour un tour ! |
| | Posté le 29-08-2009 à 17:57:28
|
PizzaMan a écrit :
Et c'est reparti pour un tour ! |
chassez le naturel, et il revient aux galops.
Si en un forum, on exprime que ce qui est lus, autant ne mettre que des liens ... Si exprimer ses idées ne peut être perçut, que comme une atteinte a ce qu'ont veux d'ailleurs... Affichez le en première page..
Forum conçut uniquement pour des accadémistes
Là, au moins, on saura a quoi s'en tenir....
Edité le 29-08-2009 à 17:59:43 par Dalaha
|
| | Posté le 29-08-2009 à 18:23:40
|
Atil a écrit :
Pourquoi ne dis-tu pas cela plus simplement ? |
Qu'est-ce qui pourra vraiment être "Simple" et Simplement perçut.. Surtout lorsque le mental bouillonant supplante le calme de l'Esprit.
Parler de SOI parait en ce lieu, ou ailleurs. Et SOI ne s'exprime qu'en des mouvements "recréatif" quotidiens.
Donc il n'y a pas de mot "vrai", il n'y a que ce qui Est et perdure.
|
| | Posté le 29-08-2009 à 18:52:28
| Les mots vrais sont ceux qui sont définis dans le dictionnaire.
La grammaire vraie c'est celle qui est enseignée à l'école.
"En fait ce n'est pas vraiment se donner. Ceci est plutôt une perception d'extérieure.
En l'Etat d'esprit c'est une inclusion, qui s'enclenche "naturellement".. L'autre est Soi. Nous vit en Soi.
Par contre les "possibles" interventions, dans des recréations d'améliorations, dans ce qui sera du Don "consacrer" fait parti de SOI. "
...C'est du charabia.
Je sens que tu veux dire quelque chose ... mais tant que tu ne l'écrira pas en francais, on n'y comprendra rien. |
| | Posté le 29-08-2009 à 19:02:10
| «La grammaire vraie c'est celle qui est enseignée à l'école. »...
<o> Ça fait un sacré bail que tu lui répète la même chose et ce n'est toujours pas rentré dans sa p'tite tête. |
| | Posté le 29-08-2009 à 19:22:52
|
" En fait ce n'est pas vraiment se donner. Ceci est plutôt une perception d'extérieure.
En l'Etat d'esprit c'est une inclusion, qui s'enclenche "naturellement".. L'autre est Soi. Nous vit en Soi.
Par contre les "possibles" interventions, dans des recréations d'améliorations, dans ce qui sera du Don "consacrer" fait parti de SOI. "
.Atil a écrit :
..C'est du charabia.
Je sens que tu veux dire quelque chose ... mais tant que tu ne l'écrira pas en francais, on n'y comprendra rien. |
Atil a écrit :
Pour vraiment pouvoir se donner il faut donc ne plus faire de différence entre les autres et soi-même.
Mais alors ce don n'apparait plus comme un don. |
On ne se donne pas, tout fait parti de SOI, et Soi est Nous.
Pour dire qu'on se donne, il faudrait en avoir, vue une reflexion "personnel", Alors que, parceque ça fait partie de Soi, qu'il n'y a aucune reflexion, et que cela passe par l'inconscient, avant de vraiment entrer dans l'acte "Conscient". Ont ne peut pas dire se donner, mais incluer "naturellement" l'Autre en Soi, donc en un Etat d'Esprit d'unité..
Le Don est un Outils, pour des réalisations de recréations.
Maitriser l'Outils c'est ÊTRE Soi.
|
| | Posté le 29-08-2009 à 19:36:32
| C'est déjà plus clair.
Il semblerait, bizarrement, que notre habitude de faire une différence entre Soi et les autres ne serait du qu'à un filtre dans notre cerveau.
J'avais entendu dire que, lorsque le cortex temporal était déconnecté, on faisait l'expérience d'un état ou tout ne faisait plus qu'un.
Bizarrement, je viens de voir, sur le Net, le témoignage d'une femme qui avait fait une expérience ressemblante, avec son hémisphère cérébral gauche déconnecté.
Alors : Cortex temporal ou cortex gauche ? |
| | Posté le 29-08-2009 à 19:57:52
|
Et si, il y avait un équilibre entre les deux hémisphères dans leurs fonctions, connectés en ce cortex temporal, l'image pouvant s'y supperposer, serait le triangle.. Et doré, puisqu'une activité "électrique" s'en dégagerait.
|
| | Posté le 29-08-2009 à 20:12:25
| «C'est déjà plus clair»...
<o> Tu as compris quelque chose toi ??? |
| | Posté le 30-08-2009 à 10:24:00
|
Atil a écrit :
C'est déjà plus clair.
Il semblerait, bizarrement, que notre habitude de faire une différence entre Soi et les autres ne serait du qu'à un filtre dans notre cerveau.
J'avais entendu dire que, lorsque le cortex temporal était déconnecté, on faisait l'expérience d'un état ou tout ne faisait plus qu'un.
Bizarrement, je viens de voir, sur le Net, le témoignage d'une femme qui avait fait une expérience ressemblante, avec son hémisphère cérébral gauche déconnecté.
Alors : Cortex temporal ou cortex gauche ? |
Ceci...me rappele deux expériences (parmis d'autre ), qui ce sont produite presque coup sur coup, en début de l'année 2000.
Dans la première expérience.J'ais eut les sensations que ma tête se décalait,puis s'ouvrait comme les pétales d'une fleur.
Et dans la deuxième expérience..J'explorais les débuts de chaque pétales, en passant par le coeur (centre) de la fleur.
|
| | Posté le 30-08-2009 à 16:39:20
| | Et tu te drogues depuis quel âge environ ? |
| | Posté le 30-08-2009 à 22:50:01
|
PizzaMan a écrit :
Et tu te drogues depuis quel âge environ ? |
Avec le recul, je sais que ce qui a provoqué ces périodes de fortes expériences, ont été les profondes douleurs et changements dans ma vie.
Comme une auto-protection..Car plutôt que de tomber en "Dépression", ces expériences me sortaient d'une forme de léthargie. Titillé en mon esprit par ces "manifestations, ou projections, des questions m'emportaient au delà de moi-même, d'autres importances prenaient vit.
|
| | Posté le 31-08-2009 à 16:31:00
| | En résumé : ca te permettait de t'évader de ce monde désagréable pour te réfugier dans un monde irréel. |
| | Posté le 31-08-2009 à 22:48:28
|
Atil a écrit :
En résumé : ca te permettait de t'évader de ce monde désagréable pour te réfugier dans un monde irréel. |
Je ne m'y évadais pas, je les subissais comme des electrochocs...Donc ce n'est pas ça.. ça me secouait suffisement, pour attirer mon attention au delà de mes souffrances du moment.
Mes préoccupations changeant de direction, ma létargie s'effaçait.
Ces expériences et manifestations venaient comme pour me réveiller..
|
| | Posté le 31-08-2009 à 23:02:25
| | Putain, mais elle se prend vraiment au sérieux... |
| | Posté le 01-09-2009 à 08:03:03
| "pour attirer mon attention au delà de mes souffrances du moment."
>>>>>>>C'est bien ce que je disais : Pour t'évader de ce monde trop moche. |
| | Posté le 01-09-2009 à 09:22:28
|
Atil a écrit :
" pour attirer mon attention au delà de mes souffrances du moment."
>>>>>>>C'est bien ce que je disais : Pour t'évader de ce monde trop moche. |
S' évader, c'est avec conscience qu'ont fait le choix de le faire... Alors que subir, on a pas le choix..
|
| | Posté le 01-09-2009 à 11:18:26
| Dalaha a écrit :
Parler de SOI parait en ce lieu, ou ailleurs. Et SOI ne s'exprime qu'en des mouvements "recréatif" quotidiens.
Donc il n'y a pas de mot "vrai", il n'y a que ce qui Est et perdure. |
Le SOI s'exprime avec l'aide de l'ESPRIT SAINT.
Dalaha a écrit :
Pour dire qu'on se donne, il faudrait en avoir, vue une reflexion "personnel", Alors que, parceque ça fait partie de Soi, qu'il n'y a aucune reflexion, et que cela passe par l'inconscient, avant de vraiment entrer dans l'acte "Conscient". Ont ne peut pas dire se donner, mais incluer "naturellement" l'Autre en Soi, donc en un Etat d'Esprit d'unité.. |
Ayez Pitié de nous... Ceci mérite le nom de charabia...
Dalaha a écrit :
On ne se donne pas, tout fait parti de SOI, et Soi est Nous. |
M. Atil à raison. Il n'y a pas de DON ! Le DON ne provient que du saint Père.
Mé qué que ce que c'est qué c'est ce Soi dont qué tu parles tù lé temps ??? Moi rien y ré ré colmprendre !!! Cé fasti-dieux !
Dalaha a écrit :
Alors que subir, on a pas le choix |
Comme M. Bayrou mé euh !
Si vous le dites vous devez avoir raison. Mais en toute amitié des plus sincères vous avez tort.
PizzaMan a écrit :
Et tu te drogues depuis quel âge environ ? |
C'est la fête du Slibar |
| | Posté le 01-09-2009 à 14:41:29
|
Le SOI s'exprime avec l'aide de l'ESPRIT SAINT.
Pourquoi vouloir sanctifier... ?
Ceci est une perception d'Extérieure, et surtout de dogme.
Ceux voulant sanctifier un etat d'Esprit, en maintienent une perception d'innaprochable et de privilégié.... Mais tout ça ne reste que du blabla, du blabla qui dure et perdure, arrangé aux grés des croyances.
Être en un etat d'esprit d'Unité, inclue l'autre à Soi sans s'en glorifier, ou l'attacher au faire pour Être. C'est "naturel" donc une normalité.
Celui étant cet état d'esprit, ne l'est pas pour satisfaire ses croyances, sinon, il ne serait pas lui-même, il serait ses croyances, et comme les croyances ne sont que des paraitres, il ne pourrait pas y avoir Être .
Ayez Pitié de nous... Ceci mérite le nom de charabia...
... Je conçois que lorsqu'ont préfère voir, plutôt qu'expérimenter de soi-même, ce qui sort d'un SOI, pourrait ne pas ce conçevoir.
M. Atil à raison. Il n'y a pas de DON ! Le DON ne provient que du saint Père.
Mé qué que ce que c'est qué c'est ce Soi dont qué tu parles tù lé temps ??? Moi rien y ré ré colmprendre !!! Cé fasti-dieux !
Vous n'avez peut être pas vu... ... J'ai aussi déposée ceci :
"Le Don est un Outils, pour des réalisations de recréations.
Maitriser l'Outils c'est ÊTRE Soi."
Comme M. Bayrou mé euh !
Si vous le dites vous devez avoir raison. Mais en toute amitié des plus sincères vous avez tort.
Savez-vous au moins, avant de vous avancer a me dire que j'ai tort.. ce qui est subit ???...
Edité le 01-09-2009 à 14:42:34 par Dalaha
|
| | Posté le 01-09-2009 à 15:58:19
| Petite discussion entre deux ahuris...
L'une est une illuminée de l'ère du verseau, et l'autre se prend pour un apôtre. |
| | Posté le 02-09-2009 à 10:55:42
| M. Pizzaman que faites-vous sur ce forum dont la plus grande majorité des sujets concernent la spiritualité. Vous n'avez pas remis en cause les dires de votre ami le gourou Atil lorsqu'il à définit la spiritualité comme étant ne pas faire à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'il vous fasse, j'en ai conclu que vous étiez d'accord avec lui. Ce qui ne m'aurait pas étonné de vous étant donné vos bonds suréxcités sur ce qui vous dérange intimement. Alors pourquoi manquez-vous de respect envers cette pauvre dame et moi-même. Vous cherchez à ce qu'on vous manque de respect ? Seulement vous-même M. Atil M. ZaQ avez le droit de vous exprimer ? Avez le droit d'imposer aux autres votre science ? Apprennez que Madame Dalaha se fout de vos commentaires de petit chiot abandonné qui respirent la pisse. Ayez ou bien l'audace de devenir un tigre qui s'exprime avec noblesse mais non un petit chiot mal léché qui ne fait qu'exprimer l'ennui de sa vie et son manque d'amour véritable sous le pretexte qu'il est ici pour tester les hônnetes gens ou encore les emmerder. La bonne blague !
Petite remarque pour M. Atil, la spiritualité ne se limite pas a cela. Cette expression de bon sens relève bien plus de la morale que de la spiritualité.
Venons-en à notre affaire Dame Dalaha, espérons que vous n'êtes pas tombé dans le piège de M. PizzaMan de vous faire croire que je suis un apôtre ce qui est évidemment un non-sens total.
Il n'est nulle question de sanctification. Bien avant l'évènement du Christ des Christs ont existé sur Terre. Discernez-vous ? Des hommes dont l'amour passer avant tout le reste, avant même l'importance du cadre familial, du cadre socio-économique des hommes dont la carure était celles de bouddhas et non celle admise de nos jours comme de simples caricatures. Le Judaïsme a été le premier à ma connaissance limitée à formaliser celà par écrit. Le souffle de la sainteté à toujours existé sur Terre mais comme le relatent les Ecritures peu sont ceux à qui l'appel à touché leur coeur.
Vous-êtes traumatisé par le cadre religieux et il est important de comprendre afin de dissiper tout doute que celui-ci n'est que la représentation de l'école maternelle le premier stade de l'éducation de l'homme. L'homme saint se définit par ses bonnes habitudes il voit Dieu il se connait lui-même son âme aime l'humanité. N'est-ce pas à cela dont votre coeur aspire ?
Alors pourquoi cracher sur la gueule de la sainteté !
Quand vous étiez enfant vous étiez impulsionnelle comme tout enfant devenant adulte les épreuves de la vie vous montrèrent l'importance de votre capacité à raisonner devenez encore plus adulte sachez affranchir les limites de vos impulsions ainsi que celle de votre rationalité. Vivez dans cette harmonie dont votre coeur inspire à vivre. Cessez de vous offusquer car vous ne faites par ceci qu'encourager vos mécanismes de défenses. Votre coeur désire aux sacrifices ceci est illustré par votre attitude sur ce forum vous désirez partager ce malgrès le total mépris dont vous êtes victime. Alors ? Cessez de vous dispersez sur une faiblesse de jeunesse !
Il n'est pas bien difficile d'expliquer en quoi le Soi ne s'exprime qu'avec l'aide de l'Esprit Saint, mais je vais vous donner une chance de méditer sur cela afin que lors de votre prochaine réponse vous exerciez votre capacité cognitive. Pour cela vous avez en premier besoin de comprendre que le Soi n'est pas une croyance de même que le fluide de l'esprit saint. Et que bien si repris par une entreprise à faire du fric comme l'Eglise l'esprit saint planait déjà sur la surface des eaux et que celui-ci possède un sens bien défini autrement que par ce qu'en dit le dogme. Faites quelques recherches vous comprendrez. |
| | Posté le 02-09-2009 à 16:31:51
| C'est quoi cette litanie indigeste ?
Rien qu'avec ce post aussi long que ma bite on voit tout de suite que tu cherches à te convaincre toi-même pour donner une signification à ta vie.
Et toi, qu'est-ce que tu fous sur ce forum ?
Tu ferais mieux de faire de l'humanitaire au lieu de traîner sur le forum et de l'innonder de ta vacuité abyssale, espèce de pharisien fermenté !
Tu serais déjà plus crédible, et tu te rendrais utile concrètement au lieu d'être un prosélète. |
| | Posté le 02-09-2009 à 16:59:12
|
Venons-en à notre affaire Dame Dalaha, espérons que vous n'êtes pas tombé dans le piège de M. PizzaMan de vous faire croire que je suis un apôtre ce qui est évidemment un non-sens total.
... Je ne crois rien..Je pourrais supposer, mais ce qui m'interresses le plus en des forums, sont les contenus des sujets traités, et non les intervenants.
Il n'est nulle question de sanctification. Bien avant l'évènement du Christ des Christs ont existé sur Terre. Discernez-vous ? Des hommes dont l'amour passer avant tout le reste, avant même l'importance du cadre familial, du cadre socio-économique des hommes dont la carure était celles de bouddhas et non celle admise de nos jours comme de simples caricatures.
L'information disait : des consciences "Lumière" dans l'état de leurs ÊTRE.
Le Judaïsme a été le premier à ma connaissance limitée à formaliser celà par écrit. Le souffle de la sainteté à toujours existé sur Terre mais comme le relatent les Ecritures peu sont ceux à qui l'appel à touché leur coeur.
Comment pourraient-ils entendre, puisqu'ils sont contaminés aux paraitres avant de naitre, puis baptisé, sans qu'ont leurs demandes leurs avis, pour complaire aux traditions de la "famille".
Vous-êtes traumatisé par le cadre religieux et il est important de comprendre afin de dissiper tout doute que celui-ci n'est que la représentation de l'école maternelle le premier stade de l'éducation de l'homme.
Traumatisée.. Non.. Réveillée aux hyppochrisies, des faites ce que je vous dis, sans faire ce que je fais..
Des croyances inventant des escuses aux non-faires, et par là même aux non- ÊTRE.
L'homme saint se définit par ses bonnes habitudes il voit Dieu il se connait lui-même son âme aime l'humanité. N'est-ce pas à cela dont votre coeur aspire ?
Non... Pour moi Dieu est une invention de l'homme, préférant idolatrer et espérer, plutôt que s'auto améliorer..
Celui qui est SOI, n'a pas besoin de dogmes pour le diriger...
Alors pourquoi cracher sur la gueule de la sainteté !
Je ne craches pas ... J'exprime les différences de mon point du vue
Quand vous étiez enfant vous étiez impulsionnelle comme tout enfant devenant adulte les épreuves de la vie vous montrèrent l'importance de votre capacité à raisonner devenez encore plus adulte sachez affranchir les limites de vos impulsions ainsi que celle de votre rationalité.
L'Amour Universelle en SOI ne se nomme pas...il se vit
SAINT est une appélation qui extériorise un état d'Esprit hors de SOI, parcequ'il s'accompagne de Dogmes.
Vivez dans cette harmonie dont votre coeur inspire à vivre. Cessez de vous offusquer car vous ne faites par ceci qu'encourager vos mécanismes de défenses.
lol ... Je ne suis ni offusquée, ni sur la défensive.. Seulement dans un point de vue, qui n'est que le résultat de beaucoup d'observations et de réflexions.
Ce que vous appelez Sainteté, et tout ce qui l'accompagne devrait être un état normal en tout à chacun.
Seulement comme c'est glorifier et présenté comme des carrottes, ou récompenses.. L'homme ne sait plus Être sans en attendre quelque chose... Et là est la fausseté...
Votre coeur désire aux sacrifices ceci est illustré par votre attitude sur ce forum vous désirez partager ce malgrès le total mépris dont vous êtes victime. Alors ? Cessez de vous dispersez sur une faiblesse de jeunesse !
Du mépris...Non... Je ne le sens pas ainsi....Il y a surtout beaucoup de Jeux Educatifs
Il n'est pas bien difficile d'expliquer en quoi le Soi ne s'exprime qu'avec l'aide de l'Esprit Saint,
Ce que vous appelez Saint et qui n'est qu'apparences.. Je le nommerais Equilibre, ou harmonie dans ce qui est d'ÊTRE.
mais je vais vous donner une chance de méditer sur cela afin que lors de votre prochaine réponse vous exerciez votre capacité cognitive. Pour cela vous avez en premier besoin de comprendre que le Soi n'est pas une croyance de même que le fluide de l'esprit saint.
Et que bien si repris par une entreprise à faire du fric comme l'Eglise l'esprit saint planait déjà sur la surface des eaux et que celui-ci possède un sens bien défini autrement que par ce qu'en dit le dogme. Faites quelques recherches vous comprendrez.
Je sais que ce ne sont pas des croyances, seulement elles sont présentés comme des carrottes...
Donc pas dans un état d'Esprit qui devrait être "normal".
|
| | Posté le 02-09-2009 à 21:28:10
| Dalaha a écrit :
des consciences "Lumière" dans l'état de leurs ÊTRE. |
Dois-je vous demander ce que cela signifie ? et de grâce avec des mots compréhensibles.
Dalaha a écrit :
Comment pourraient-ils entendre, puisqu'ils sont contaminés aux paraitres avant de naitre, puis baptisé, sans qu'ont leurs demandes leurs avis, pour complaire aux traditions de la "famille". |
Vous parlez d'enfants qui ont grandi dans une religion dont le père, la mère voir les deux étaient religieux.
Mais quel rapport avec ce dont je vous parlais ?
Dalaha a écrit :
Traumatisée.. Non.. Réveillée aux hyppochrisies, des faites ce que je vous dis, sans faire ce que je fais... |
Vous étiez ainsi dans la position de ces enfants conditionnés dès leur enfance dans la tradition religieuse de leurs parents. Qui ciblez vous particulièrement car l'expression dont vous parlez est généralement associé au catholiscisme.
Ceci ne va sans doute pas vous plaire comme généralement mes écrits ne plaisent pas à beaucoup sur ce forum, mais sachez que de tels symptômes religieux chez de tels enfants sont très difficile à déconditionner et bien souvent lorsqu'on pense en -être- liberé bien souvent on se trompe amèrement. L'Eglise avant de porter le visage d'une institution religieuse porte le visage d'une institution psychologique qui possède plus de 2000 ans d'expérience en psychologie de l'humanité. Se déconditionner de telles forces psychologiques relève d'une très forte force de volonté qui nécéssite de passer des journées entières à étudier à décortiquer à scruter chaque morceau de vérité qui vous a été enseigné. Ce n'est évidemment pas la seule manière. C'est un labeur très difficile que cette libération de cette emprise psychologique.
J'espère de tout mon coeur que vous vous en êtes libéré.
Dalaha a écrit :
Pour moi Dieu est une invention de l'homme, préférant idolatrer et espérer, plutôt que s'auto améliorer.. ... |
Pour vous répondre je vous invite alors à lire la réponse que j'ai donné à monsieur PizzaMan sur le sujet de la foi. Je réponds à ceci très exactement.
Néanmoins vous dites ne pas aspirer à vous connaître vous-même je suis très étonné pourquoi cela ? Se connaître soi-même est un des visages de Dieu puisque ceci vous permet l'accès à la connaissance du Soi Maître Eckhart et Teilhard de Chardin l'expliquent très bien.
Dalaha a écrit :
Celui qui est SOI, n'a pas besoin de dogmes pour le diriger... |
Pensons aux forces psychologiques qui nous dirigent ne sont-elles pas des dogmes ? Les lois physiques les dogmes qu'on instaure par nos croyances les forces psychologiques tout ceci orientent nos vies. Pour réellement se diriger il me semble important de respecter ceux-là mais également de vivre d'une puissance surnaturelle qui s'exprime par la force de volonté.
Sans force de volonté aucune possibilité de recréations - il me semble que c'est un terme que vous utilisez - aucune possibilité d'aller de l'avant.
Un esprit saint ou encore un être sain d'esprit possède une force de volonté surhumaine pensez à Jésus ou encore à Socrate ou encore à Bouddha ...
Dalaha a écrit :
L'Amour Universelle en SOI ne se nomme pas...il se vit |
Comme je le disais à M. Atil je ne connais pas d'homme qui soit capable de vivre l'amour agapè.
Dalaha a écrit :
SAINT est une appélation qui extériorise un état d'Esprit hors de SOI, parcequ'il s'accompagne de Dogmes. |
Comme je vous l'ai dit la sainteté a été récupérée à des fins peu glorieuses - tout s'achète dans ce monde malheureusement - ce qui ne signifie pas qu'il faille obligatoirement l'associer au dogme. C'est ce que je vous ai expliqué dans ma réponse ci-haut.
Dalaha a écrit :
Ce que vous appelez Sainteté, et tout ce qui l'accompagne devrait être un état normal en tout à chacun. |
Il s'agit d'un état normal en chacun.
Tout votre discours tourne autour de la thématique des Eglises vous n'avez pas compris dans ma réponse ci-haut que je vous parlais d'une thématique différente a celle des Eglises. |
| | Posté le 03-09-2009 à 14:45:43
|
des consciences "Lumière" dans l'état de leurs ÊTRE.
Dois-je vous demander ce que cela signifie ? et de grâce avec des mots compréhensibles
Ils sont le SOI qui est en SOI et tout autour de SOI... Ils ont totalement intégré l'INFINI dans tout ce qu'il est. En EUX et tout autour d'Eux.
La lumière : Ils sont consciement l'Origine qui n'a pas de visage, ni d'appélation..
Ils sont l'énergie réalisant des recréations.
L'origine est la Source de toute vie.. Un moteur recréateur, dont l'essence est l'Amour Universelle.
Vous parlez d'enfants qui ont grandi dans une religion dont le père, la mère voir les deux étaient religieux.
Mais quel rapport avec ce dont je vous parlais ?
Je penses à des générations d'intoxiqué, dont les séquelles sont durables, car trop bien ancrée.
Vous étiez ainsi dans la position de ces enfants conditionnés dès leur enfance dans la tradition religieuse de leurs parents. Qui ciblez vous particulièrement car l'expression dont vous parlez est généralement associé au catholiscisme.
Il me semble que le catholiscisme est la base de notre culture occidental moderne.
Mais, ce n'est pas cette religion plus qu'une autre qui intoxique... Ce sont toutes les religions imposant des dogmes, et déformant le message de ceux dont ils se revendiquent.des transformations arrangeant des hommes avides de dominations et de conquêtes plus ou moins violente. Des religions ayant des buts de pouvoirs d'hommes sur d'autres hommes.
Néanmoins vous dites ne pas aspirer à vous connaître vous-même je suis très étonné pourquoi cela ? Se connaître soi-même est un des visages de Dieu puisque ceci vous permet l'accès à la connaissance du Soi Maître Eckhart et Teilhard de Chardin l'expliquent très bien
J'ai dis ne pas nommer SOI en tant que Dieu. Je n'ai pas dis ignorer SOI.
Pensons aux forces psychologiques qui nous dirigent ne sont-elles pas des dogmes ? Les lois physiques les dogmes qu'on instaure par nos croyances les forces psychologiques tout ceci orientent nos vies. Pour réellement se diriger il me semble important de respecter ceux-là mais également de vivre d'une puissance surnaturelle qui s'exprime par la force de volonté.
Sans force de volonté aucune possibilité de recréations - il me semble que c'est un terme que vous utilisez - aucune possibilité d'aller de l'avant
Un esprit saint ou encore un être sain d'esprit possède une force de volonté surhumaine pensez à Jésus ou encore à Socrate ou encore à Bouddha ...
Il ne l'a possède pas... Il EST l'énergie... Ce n'est pas quelque chose d'extérieure qu'il prendrait, ç'est en SOI et fait parti de SOI.
Comme je le disais à M. Atil je ne connais pas d'homme qui soit capable de vivre l'amour agapè.
ça... Peut être qu'a trop vouloir croire, vous avez oublié de voir, les simplicitées démontrant cet état d'esprit.
Comme je vous l'ai dit la sainteté a été récupérée à des fins peu glorieuses - tout s'achète dans ce monde malheureusement - ce qui ne signifie pas qu'il faille obligatoirement l'associer au dogme. C'est ce que je vous ai expliqué dans ma réponse ci-haut.
Mais ce que j'ai essayée de vous faire comprendre, c'est que je ne m'attaches pas aux "croyances".. Dieu et tout ses SAINTS, ou Esprit Saint, Bouddha, Mahomet, Jésus, etc... Sont tous une énergie qui est en SOI.
Et pour bien m'expliquer, dans ma définition de SOI.
En SOI et tout autour de SOI est SOI....Seulement pour pouvoir appréhender tout ses composés, il faut de soi-même s'y harmoniser.
Alors en vers, peut être, comprendrez-vous mieux, mon état d'esprit
HARMONIE
A l'origine en SOI, en un parfait équilibre palpite un son d' Or
Harmonisant des contraires, bas rejoind haut, et haut devient bas
-Sagesses données en des détachements en tissent les étendues.
En l'unité, communiant en la lumière, coule une énergie Universelle
Régénérante en des Nous, sa vibration engendre des mutations
-Être en la source éternelle s'y abreuve et recrée.
En Moi est Nous, en des pensées claires, il et elle sont UN
Existant en sa propre lumière, sa noblesse s'exprime en l'équilibre
- Esprit appelé aux puretés révêlent leurs simplicités.
Au delà des galaxies, en l'harmonie, résonne un chant au pouvoir apaisant
Au plus profond de Soi, ici et là, des illuminations composent sa mélodie
-Joies d'Exister redonnées nourrissent ses ampleurs.
En élevé dans l'aérien, vibrent des savoirs d'autres fois
Associant ce qui fut en ce qui Est, s'entrevoit ce qui sera
-Conduite équitable s'inspire des sciences en mouvements.
En l'élan charitable, s'embrase un feu généreux
Réunissant ce qui Est en l'Un, améliore l'après
-Passion maitrisée augmente ses portées.
En et sur la terre, des multiplicités s'animent
Offrant sa vie à la VIE, l'infini se dévoile
-Libéré des peurs, l'inconnu s'explore.
Aux teneurs des vérités, s'attisent ls sensibilités
Alliant le bon au juste, l'émotionnel s'apaise
-Harmonie c'est en SOI que tout s'Exprime.
.... Milie... 02.07.2009
Tout votre discours tourne autour de la thématique des Eglises vous n'avez pas compris dans ma réponse ci-haut que je vous parlais d'une thématique différente a celle des Eglises .
Ce sont toutes les croyances auxquels ont préfères croire qui détournent, l'homme de Être...
|
| | Posté le 03-09-2009 à 15:26:34
| Dalaha a écrit :
Ils sont le SOI qui est en SOI et tout autour de SOI... Ils ont totalement intégré l'INFINI dans tout ce qu'il est. En EUX et tout autour d'Eux. La lumière : Ils sont consciement l'Origine qui n'a pas de visage, ni d'appélation.. Ils sont l'énergie réalisant des recréations. |
C'est une bien belle définition de la sainteté.
Dans le Judaïsme les saints ont en effet intégré la lumière infinie Aïn sof.
Cette expression sans visage est appelé Aïn et possède une appellation l'inexistant . Lorsqu'il y à cette recréation on dit que de l'inexistant jaillit l'existant. |
| | Posté le 04-09-2009 à 11:25:16
|
Dalaha a écrit :
Ils sont le SOI qui est en SOI et tout autour de SOI... Ils ont totalement intégré l'INFINI dans tout ce qu'il est. En EUX et tout autour d'Eux. La lumière : Ils sont consciement l'Origine qui n'a pas de visage, ni d'appélation.. Ils sont l'énergie réalisant des recréations. |
cafard a écrit :
C'est une bien belle définition de la sainteté.
Dans le Judaïsme les saints ont en effet intégré la lumière infinie Aïn sof.
Cette expression sans visage est appelé Aïn et possède une appellation l'inexistant . Lorsqu'il y à cette recréation on dit que de l'inexistant jaillit l'existant. |
Cool...Merci de l'information..Seulement l'important, ce n'est pas de le lire, mais de le "savoir" parce qu'on le vit.
|
| | Posté le 04-09-2009 à 14:21:19
| | Comme vous êtes sur la défensive ... essayez d'ouvrir votre coeur Dame Dalaha |
| | Posté le 04-09-2009 à 22:23:22
|
cafard a écrit :
Comme vous êtes sur la défensive ... essayez d'ouvrir votre coeur Dame Dalaha |
Tu me perçois sur la défensive..?...
En fait ça ne m'étonnes pas vraiment... ...Il apparait plus simple d'estimer, que d'essayer de dialoguer
|
| | Posté le 05-09-2009 à 12:34:30
| | Vous vous privez en vérité du dialogue. Essayez d'améliorer la qualité de vos interventions nous en reparlerons par la suite. |
| | Posté le 05-09-2009 à 15:52:30
|
cafard a écrit :
Vous vous privez en vérité du dialogue. Essayez d'améliorer la qualité de vos interventions nous en reparlerons par la suite. |
Un dialogue ce sera des concessions de part et d'autres... Hors tu ne fais qu'essayer de me perçevoir... Alors peut être que mes mots sont différents des tiens, je concêdes, seulement lorsque je te réponds tu prétextes pour t'échapper, plutôt qu'essayer de vraiment dialoguer.
Donc là sous ta critique de paraitre, je vais me permettre, de te dires ce que j'en constates.
Tu ne veux pas dialoguer avec moi, seulement m' "imposer" ta croyance...
Ou alors tu es un snobinard, donc en ce lieu de "spiritualité" c'est quand même un opposé..
|
| | Posté le 05-09-2009 à 19:29:01
| "Comme je le disais à M. Atil je ne connais pas d'homme qui soit capable de vivre l'amour agapè." nous dit CAFARD...
Je croyais jusqu'ici que l'agapé était plutôt facile.
Donc ma conception de l'agapé n'est pas celle de Cafard.
J'ai donc raté un moment délicat...
Est-il possible de me relancer sur le passage que j'ai raté...
(n.b. pour Pizzaman qui n'est pas si mauvais quand il développe ses idées... : Ne jamais dire quelquechose comme: "Rien qu'avec ce post aussi long que ma bite on voit tout de suite que tu cherches à te convaincre toi-même pour donner une signification à ta vie"; la longueur du post étant réduite, je ne sais s'il faut comprendre le mot au pied de la lettre. Bref, la bite pizamanienne manque de lisibilité!) |
| | Posté le 06-09-2009 à 11:46:44
|
L'amour Agapé, pour ma grand mère qui est endoctrinée jusqu'à la moelle ...Repête que cet amour est inaccéssible a l'homme parcequ'il est irrémédiablement impur (le pauvre )
Que cet amour n'existerai qu'avec dieu, et ses anges qui eux sont parfait....
Et surtout point important, et qui malgré tout est totalement illogique... Si une personne ne faisant pas partie d'un groupement religieux "spécifique", serait gentille et possédrait de bonnes qualités humaine, elle ne pourrait être qu'inspirée par l'anté-christ... Parce que ces qualités n'existeraient "vraiment" que dans les sphères célestes et pas ailleurs...
Que de croyances ! ....
Avec ces personnes, il est "impossible" de s'élever spirituellement, étant donné que tout est saper à l'avance... Bonjour l'handicap !
Edité le 06-09-2009 à 11:49:26 par Dalaha
|
| | Posté le 06-09-2009 à 16:59:49
| | Ki ki dit ça? |
| | Posté le 06-09-2009 à 20:23:23
|
tayaqun a écrit :
Ki ki dit ça? |
Les Témoins de Jéhowah
|
| | Posté le 07-09-2009 à 15:56:31
| | Quel bel exemple d'amour que de revenir à l'autre, non dans le repentir à lui, mais à soi, et dans l'amour de soi; que de courage aussi car il en faut ! |
| | Posté le 08-09-2009 à 08:01:57
|
Je pense que les courrages sont, lorsqu'ont reconnait SOI dans tous ses états.. Ensuite on ne fait qu'être SOI...
|
| | Posté le 10-09-2009 à 19:30:20
| Dalaha a écrit :
Le Don est un Outils, pour des réalisations de recréations.
Maitriser l'Outils c'est ÊTRE Soi. |
L'outil est toujours extérieur à soi (à moins d'utililer son corps à des fins atlhétiques...
Si ce qui est dehors c'est encore moi voire n'est que moi en état de non don, quand peux-je faire la différence entre moi et le non moi? |
| | Posté le 10-09-2009 à 21:38:21
| | Si je ne peux pas faire la différence, alors le don de soi n'est pas possible. |
| | Posté le 10-09-2009 à 22:20:46
|
Dalaha a écrit :
Le Don est un Outils, pour des réalisations de recréations.
Maitriser l'Outils c'est ÊTRE Soi. |
tayaqun a écrit :
L'outil est toujours extérieur à soi (à moins d'utililer son corps à des fins atlhétiques...
Si ce qui est dehors c'est encore moi voire n'est que moi en état de non don, quand peux-je faire la différence entre moi et le non moi? |
Le Don est en SOI et s'alimente de SOI Existant en des tout autour, pour être redonner en des Nous.
|
| | Posté le 11-09-2009 à 07:59:25
| | Je n'ai encore rien compris. |
| | Posté le 11-09-2009 à 16:11:42
|
Atil a écrit :
Je n'ai encore rien compris. |
... : Le Don est en SOI et s'alimente de SOI Existant en des tout autour, pour être redonner en des Nous.
Le Don est un outils de fonction permettant une entraide, ou l'apport d'un mieux être.
Celà vient de SOI et fait parti de Soi. Un SOI se manifestant en des tout autours.
Redonné dans une entraide, ou dans l'apport d'un mieux être, ce Don est pour Nous dans l'Esprit .... L'autre est SOI
|
| | Posté le 11-09-2009 à 17:38:57
| | Je n'ai rien compris moi non plus. Sérieusement ! |
| | Posté le 11-09-2009 à 23:33:27
|
PizzaMan a écrit :
Je n'ai rien compris moi non plus. Sérieusement ! |
Normal... C'est l'un des effets de l'affabulation ... la non-réflexion.
|
| | Posté le 12-09-2009 à 00:11:15
| | Réflexion à quel propos ? Tu n'es pas compréhensible, et tout le monde te le dit ici. |
| | Posté le 12-09-2009 à 13:35:40
|
PizzaMan a écrit :
Réflexion à quel propos ? Tu n'es pas compréhensible, et tout le monde te le dit ici. |
oui tu as raison ; Ô grand maitre de la dérision.... ...Mais au fait, tu as dis quoi ..?.. Je n'ai rien compris 
|
| | Posté le 12-09-2009 à 16:28:03
| Si-tu es dans le doute,si le désespoir te guette, écoute: Entame ton chemin spirituel avec détermination.
Avance d'un pas décidé, ne te retourne pas pour aucune raison.
Au bout du voyage se trouve la vérité.
Au long du parcours, de belles surprises d'attendent, qui te donneront le courage de continuer ton initiation.
Au fond de ton coeur, un trésor demeure.
Cherche sans relâche, tu le découvriras ! |
| | Posté le 14-09-2009 à 07:46:16
| "Un SOI se manifestant en des tout autours."
>>>>>Ca veut dire "un soi se manifestant dans le monde extérieur" , en francais normal ?
Mais pourquoi le soi-se manifeste-t-il dans le monde extérieur ?
Veut-il vraiment apporter de l'aide à autrui, gratuitement ?
Ou alors ne fait-il que chercher à se faire admirer, aimer, apprécier ?
Veut-il se faire passer pour gentil ?
Essaie-t-il de se débarasser d'un sentiment de culpabilité ?
Quel est le but profond ? |
| | Posté le 14-09-2009 à 19:57:17
|
" Un SOI se manifestant en des tout autours."
Atil a écrit :
>>>>>Ca veut dire "un soi se manifestant dans le monde extérieur" , en francais normal ? |
ça veux dire : que ce qui est en Soi est aussi tout autour.
Atil a écrit :
Mais pourquoi le soi-se manifeste-t-il dans le monde extérieur ? |
Tout ce qui VIT est SOI
Atil a écrit :
Veut-il vraiment apporter de l'aide à autrui, gratuitement ? |
Les autres font partie de Soi, il est donc normal d'Être SOI
Atil a écrit :
Ou alors ne fait-il que chercher à se faire admirer, aimer, apprécier ? |
SOI ne cherche rien, il ne fait qu'Être lui-même.
Atil a écrit :
Veut-il se faire passer pour gentil ? |
SOI est Être, pas paraitre.
Atil a écrit :
Essaie-t-il de se débarasser d'un sentiment de culpabilité ? |
Soi EST vit
Atil a écrit :
Quel est le but profond ? |
Il n'y en a pas.
|
| | Posté le 15-09-2009 à 08:29:52
| "ça veux dire : que ce qui est en Soi est aussi tout autour."
>>>>>>Ce qui signifie quoi ?
Que les désirs et les peines qui existent en moi existent aussi chez les autres ?
Et donc que nous sommes tous semblables ?
Et que cela devrait nous rendre solidaires ?
"Tout ce qui VIT est SOI"
>>>>>>Si un lion se jette sur moi, ce lion est moi ?
Que dois-je faire alors ?
"Les autres font partie de Soi, il est donc normal d'Être SOI"
>>>>>>>Comment peut-on démontrer que les autres font partie de Soi ?
Sans preuves, ce ne sont que des mots.
Et si ce n'est que des mots, on ne peut pas le vivre vraiment.
"SOI ne cherche rien, il ne fait qu'Être lui-même."
>>>>>>>Mais les gens ne ressentent pas le Soi : ils ne ressentent que l'Ego.
Comment atteindre le Soi ?
Comment le vivre vraiment au lieu de n'en parler que pour répéter ce qu'on a lu dans des livres ?
"SOI est Être, pas paraitre."
>>>>>>>Pourtant les gens ne cherchent qu'à paraitre.
Comment retirer le paraitre pour ne plus avoir que le Soi ?
"Il n'y en a pas."
>>>>>>>>S'il n'y a pas de but, pourquoi le Soi agit-il ? |
| | Posté le 15-09-2009 à 14:28:57
|
"ça veux dire : que ce qui est en Soi est aussi tout autour."
Atil a écrit :
>>>>>>Ce qui signifie quoi ?
Que les désirs et les peines qui existent en moi existent aussi chez les autres ?
Et donc que nous sommes tous semblables ?
Et que cela devrait nous rendre solidaires ? |
Le vécu est propre à chacun, mais la VIE est en Tous.
"Tout ce qui VIT est SOI"
Atil a écrit :
>>>>>>Si un lion se jette sur moi, ce lion est moi ?
Que dois-je faire alors ? |
Conscient de SOI, Le lion ressent.
( Conscient en Soi, l'homme évite le lion... )
"Les autres font partie de Soi, il est donc normal d'Être SOI"
Atil a écrit :
>>>>>>>Comment peut-on démontrer que les autres font partie de Soi ?
Sans preuves, ce ne sont que des mots.
Et si ce n'est que des mots, on ne peut pas le vivre vraiment. |
Regardes autout de toi...La vie est SOI
"SOI ne cherche rien, il ne fait qu'Être lui-même."
Atil a écrit :
>>>>>>>Mais les gens ne ressentent pas le Soi : ils ne ressentent que l'Ego.
Comment atteindre le Soi ?
Comment le vivre vraiment au lieu de n'en parler que pour répéter ce qu'on a lu dans des livres ? |
Sublimant mes corps en ta subtance
Irradiant d'innocence on s'EST retrouvé
-Est VIT là
"SOI est Être, pas paraitre."
Atil a écrit :
>>>>>>>Pourtant les gens ne cherchent qu'à paraitre.
Comment retirer le paraitre pour ne plus avoir que le Soi ? |
En étant purement Soi, en toute simplicité.
"Il n'y en a pas."
Atil a écrit :
>>>>>>>>S'il n'y a pas de but, pourquoi le Soi agit-il ?
|
Simplement...la VIE EST
Edité le 15-09-2009 à 14:31:04 par Dalaha
|
| | Posté le 18-09-2009 à 11:15:42
| "la VIE EST "
---> non la vie évolue se diversifie etc. : elle n'est pas, elle devient. |
| | Posté le 18-09-2009 à 11:33:32
|
Ase a écrit :
"la VIE EST "
---> non la vie évolue se diversifie etc. : elle n'est pas, elle devient. |
La vie Est une essence... Ce sont Ses contenants et manifestes qui sont et deviennent.
|
| | Posté le 18-09-2009 à 14:46:23
| | la vie se caractérise par la croissance, la reproduction, l'assimilation, l'adaptation, etc. : en bref l'évolution. |
| | Posté le 18-09-2009 à 20:17:22
| | Ce dont Dalaha veut parler ce n'est donc pas de la vie. |
| | Posté le 18-09-2009 à 21:49:50
| | La vie EST, bande de cons ! |
| | Posté le 19-09-2009 à 02:45:29
| | Le don de soi est l'abandon de soi. C'est impossible, mais c'est la seule sortie. |
| | Posté le 19-09-2009 à 10:30:02
|
sax a écrit :
Le don de soi est l'abandon de soi. C'est impossible, mais c'est la seule sortie. |
Pourquoi impossible ?....
En et sur la terre, des multiplicités s'animent
Offrant sa vie à la VIE, l'infini se dévoile
-Libéré des peurs, l'inconnu s'explore.
Pourquoi se fondre en TOUT, parait si insurmontable...?
|
| | Posté le 20-09-2009 à 18:56:30
| Abandonner le soi demande seulement de mettre son Ego de côté.
j'ignore si fusionner avec le tout est une chose qui existe vraiment.
Les new-ages aiment bien parler de ca ... ou les drogués.
Moi je verrai si c'est réel le jour ou j'expérimenterai cela ... sans que ce soit un délire du à un disfonctionnement de mon lobe temporal. |
| | Posté le 20-09-2009 à 21:41:36
|
Atil a écrit :
Abandonner le soi demande seulement de mettre son Ego de côté.
j'ignore si fusionner avec le tout est une chose qui existe vraiment.
Les new-ages aiment bien parler de ca ... ou les drogués.
|
C'est vrai que Fondre est un terme de raccourci...
En fait pour préciser ma pensée, ce sont des "harmonisations", ce qui inclue d'être a portée, en même résonnance...Une continuité, en des formes d'extensions de Soi.
Atil a écrit :
Moi je verrai si c'est réel le jour ou j'expérimenterai cela ... sans que ce soit un délire du à un disfonctionnement de mon lobe temporal. |
Pouvoir appréhender ce qui compose le tout, va au-delà de nos acceptations.
ça n'a pas de relation avec ce qu'on veux.
|
| | Posté le 20-09-2009 à 21:45:30
| | Tu as oublié de prendre tes anti-dépresseurs ces temps-ci ? |
| | Posté le 20-09-2009 à 21:51:10
|
PizzaMan a écrit :
Tu as oublié de prendre tes anti-dépresseurs ces temps-ci ? |
..Je n'en ai pas besoin, pourquoi, toi oui ?...
|
| | Posté le 21-09-2009 à 09:10:48
| Dalaha a écrit :
Pouvoir appréhender ce qui compose le tout, va au-delà de nos acceptations.
ça n'a pas de relation avec ce qu'on veux.
|
Donc tu ne peux pas l'appréhender, et tu parles donc seulement de manière théorique. |
| | Posté le 21-09-2009 à 09:52:28
|
Dalaha a écrit :
Pouvoir appréhender ce qui compose le tout, va au-delà de nos acceptations.
ça n'a pas de relation avec ce qu'on veux.
|
Atil a écrit :
Donc tu ne peux pas l'appréhender, et tu parles donc seulement de manière théorique. |
Non ce n'est pas ce que je voulais dire...
Il n'y a pas de vouloir dans expérimenter des domaines d'inconnu, c'est l'inconnu qui ce manifeste...
Ce n'est pas un laboratoire, où l'on serait a chercher des résultats, mais plutôt des expérimentations venant sans prévenir, pour lesquels des "maitrises" de soi, pourront apporter des possibles solutions.
Edité le 21-09-2009 à 09:53:26 par Dalaha
|
| | Posté le 21-09-2009 à 15:25:32
| | Ta connerie est infinie, Dalaha. Plus tu t'exprimes, moins on comprend. Tout le monde te le dit ici, donc nous n'avons pas forcément tort. |
| | Posté le 21-09-2009 à 19:14:59
|
PizzaMan a écrit :
Ta connerie est infinie, Dalaha. Plus tu t'exprimes, moins on comprend. Tout le monde te le dit ici, donc nous n'avons pas forcément tort. |
Vous devriez songer au tchat, voir avec micro..Parceque ce qui est étonnant, c'est que les personnes qui seront incultes, comme je le suis, arrivent a comprendre... Ce qui voudrais dire, et cela est une supposition, plus on est cultivé, moins on est réceptif...
|
| | Posté le 21-09-2009 à 19:49:44
| Tiens ?
Dalaha devient plus compréhensible.
Comme à chaque fois qu'elle essaie de se défendre. |
| | Posté le 21-09-2009 à 21:09:03
| | Il n'y a donc qu'une seule explication : elle fait exprès de paraître obscure pour se donner de l'importance. |
| | Posté le 21-09-2009 à 21:12:11
| | Ce site devrait plutôt s'appeler "Qui est Dalaha"? |
| | Posté le 21-09-2009 à 22:11:10
|
Atil a écrit :
Tiens ?
Dalaha devient plus compréhensible.
Comme à chaque fois qu'elle essaie de se défendre. |
Je ne me défend pas... J'exprime un constat..
|
| | Posté le 21-09-2009 à 22:29:35
| | Répondre comme tu le fait c'est exprimer de la défense. |
| | Posté le 21-09-2009 à 23:10:11
| Ase a écrit :
Répondre comme tu le fait c'est exprimer de la défense. |
Et répondre comme tu le fais, est-ce exprimer une attaque?
ZaQieL |
| | Posté le 22-09-2009 à 02:49:30
| | Ase c'est le Laurent Baffie du forum, en plus lopette par-contre. |
| | Posté le 22-09-2009 à 08:12:56
| | "En quelle "vrai" utilité, penseriez-vous reconnaitres le Don de Soi ..?...." |
| | Posté le 22-09-2009 à 15:31:53
|
Ase a écrit :
Répondre comme tu le fait c'est exprimer de la défense. |
Ce qui voudrais dire, et cela est une supposition, plus on est cultivé, moins on est réceptif...
Non ... Je répond à ce que je constates..
C'est illogique vos façons de commenter, donc, j'essaye d'en trouver les causes, et celà au-delà de vos délires "obsésionnel" .Genre "New-age" et autres "certitudes"...
Atil a écrit :
"En quelle "vrai" utilité, penseriez-vous reconnaitres le Don de Soi ..?...." |
Dans les pratiques d'un Don.
|
| | Posté le 22-09-2009 à 17:48:32
| Dalaha a écrit :
C'est illogique vos façons de commenter, donc, j'essaye d'en trouver les causes, et celà au-delà de vos délires "obsésionnel" .Genre "New-age" et autres "certitudes"... |
<o> Voici encore une tentative de Dalaha d'éviter de répondre aux questions embarrassantes, quand elle n'a plus aucun argument pour se défendre. |
| | Posté le 22-09-2009 à 22:48:04
|
Dalaha a écrit :
C'est illogique vos façons de commenter, donc, j'essaye d'en trouver les causes, et celà au-delà de vos délires "obsésionnel" .Genre "New-age" et autres "certitudes"... |
PizzaMan a écrit :
<o> Voici encore une tentative de Dalaha d'éviter de répondre aux questions embarrassantes, quand elle n'a plus aucun argument pour se défendre. |
Donc comme te questionnes ZaQuieL... Tu m'attaques ?...
Ha bon ..?.. Et pourquoi ça ..?.. Ha oui c'est vrai, j'avais zoublié.
Je suis conne, trop conne.. C'est ça..?..
T'as pas trop de retombées..?..De te croire ainsi "supérieur".. Pour te donner les droits d'un choix de personnage grossier, vulgaire et j'en passe..?..
Ha oui mais c'est vrai, on ne navigues pas, dans les mêmes courants
|
| | Posté le 22-09-2009 à 22:49:55
| Tiens, tu deviens miraculeusement compréhensible là.
Tu devrais te calmer un peu, par-contre. Ce n'est pas bon pour toi. |
| | Posté le 22-09-2009 à 22:50:51
|
PizzaMan a écrit :
Tiens, tu deviens miraculeusement compréhensible là.
Tu devrais te calmer un peu, par-contre. Ce n'est pas bon pour toi. |
Ha Non ! Laisse moi m'éclater Jusqu'au bout..Après tout, aujourd'hui, vous vous vous êtes défoulez, maintenant c'est a mon tour
Edité le 22-09-2009 à 22:53:21 par Dalaha
|
| | Posté le 23-09-2009 à 08:27:39
| C'est pourtant vrai :
Plus dalaha est sur la défensive et plus elle parle en bon francais.
Etonnant, non ? |
| | Posté le 23-09-2009 à 08:58:55
| "Ha Non ! Laisse moi m'éclater Jusqu'au bout..Après tout, aujourd'hui, vous vous vous êtes défoulez, maintenant c'est a mon tour"
---> oui c'est ça éclate toi. Tu as dit que tu partirais de ce forum, tu veut donc partir mais avant de partir tu veut t'éclater, nous dire nos quatre vérités. Pourtant depuis x années tu ne fais que ça nous dire tes 4 vérités. Le mieux serait que tu te casses. Pauvre écervelée. |
| | Posté le 23-09-2009 à 10:03:24
|
"Ha Non ! Laisse moi m'éclater Jusqu'au bout..Après tout, aujourd'hui, vous vous vous êtes défoulez, maintenant c'est a mon tour"
Ase a écrit :
---> oui c'est ça éclate toi. Tu as dit que tu partirais de ce forum, tu veut donc partir mais avant de partir tu veut t'éclater, nous dire nos quatre vérités. Pourtant depuis x années tu ne fais que ça nous dire tes 4 vérités. Le mieux serait que tu te casses. Pauvre écervelée. |
...Toi aussi tu comprend ce que tu as envie....
J'ai écris et persiste à dire que je n'emprunterais pas de doctrine ciblé, et continuerais d'être inspirée. Que ce soit de ce que je vois, constates,reçoit ou vit...Et que si ça vous déplais qu'il n'y ai pas d'étiquette, ou de dénominations, j'en suis navrée pour vos "réactions"...
Carrément allez jusqu'au bout de vos intrangisances... Si c'est vraiment si dérrangeant...
Que je m'améliore dans mes façons de m'exprimer, c'est normal et logique... Seulement, je ne pense pas qu'il faille pour celà, automatiquement choisir une voie, plus qu'une autre pour juste plaire à un groupe que ça arrange...
Viva la liberta !
|
| | Posté le 23-09-2009 à 11:20:57
| "J'ai écris et persiste à dire que je n'emprunterais pas de doctrine ciblé,"
>>>>>>Parler d'éther, de canal, de channel, des 4 éléments, de chakras, de guides, de doctrines druidiques, etc ... c'est forcément emprunter des éléments à des doctrines préétablies (souvent de type new-age). Les gens qui ignorent ces doctrines n'utilisent pas ce vocabulaire car ils ne le connaissent pas.
Ces mots , tu ne les as pas inventé, ils te sont bien venus de quelque part.
Donc tu les as bien emprunté à des doctrines préexistantes. |
| | Posté le 23-09-2009 à 14:58:47
| "Toi aussi tu comprend ce que tu as envie...."
---> c'est ce que j'ai déduit. Hier soir tu nous sors que tu partiras et ce matin tu nous sors que tu veut t'éclater.
"J'ai écris et persiste à dire que je n'emprunterais pas de doctrine ciblé, et continuerais d'être inspirée. Que ce soit de ce que je vois, constates,reçoit ou vit...Et que si ça vous déplais qu'il n'y ai pas d'étiquette, ou de dénominations, j'en suis navrée pour vos "réactions"...
Carrément allez jusqu'au bout de vos intrangisances... Si c'est vraiment si dérrangeant..."
---> La voilà qui reparle d'elle. Mais quelle vaniteuse je vous jure !
Maintenant a chacun de ses post on a droit a un monologue sur elle-même.
"Que je m'améliore dans mes façons de m'exprimer, c'est normal et logique... Seulement, je ne pense pas qu'il faille pour celà, automatiquement choisir une voie, plus qu'une autre pour juste plaire à un groupe que ça arrange..."
---> alors casse toi et tu reviendras dans dix ans que tu auras appris a t'exprimer. Sois honnête avec toi-même : ce n'est pas en restant sur ce forum que tu vas t'améliorer mais c'est en potassant de la littérature, en, faisant des exercices de grammaire et de style et d'orthographe.
"Viva la liberta !"
---> tu n'en à pas pauvre merde.
Casse toi c'est la seule chose de correcte que tu es à faire. |
| | Posté le 23-09-2009 à 15:13:27
| | Mon pauvre Ase... Tu n'as qu'à faire comme si elle n'existait pas, et tu auras alors l'impression qu'elle s'est cassée. |
| | Posté le 23-09-2009 à 15:16:03
| | Si elle ne se tires pas, c'est ce que je vais faire. J'en ai ma claque de devoir la supporter. |
| | Posté le 23-09-2009 à 15:20:31
| Ase a écrit :
Si elle ne se tires pas, c'est ce que je vais faire. J'en ai ma claque de devoir la supporter. |
Mais ce qu'il peut être sensible ce petit.
Tu n'aimes pas ses vérités car elles ne correspondent pas aux tiennes? Je vois mal comment ça peut te faire "subir" quoi que ce soit honnêtement.
Et tu ne seras qu'un autre qui affirme quitter, pour revenir ensuite. C'est la mode ici!
ZaQieL |
| | Posté le 23-09-2009 à 17:18:14
|
Ase a écrit :
Si elle ne se tires pas, c'est ce que je vais faire. J'en ai ma claque de devoir la supporter. |
Me supporter ..Lol ..Aurais-tu suivit des cours d'art dramatique..?..Si non.. Tu es doué..
Ton dernier commentaire ressemble plus aux caprices d'un enfant attardé, que de qq possedant de la "tolérance"...L'as-tu remarqué ?
Toi aussi tu comprend ce que tu as envie...."
Ase a écrit :
"---> c'est ce que j'ai déduit. Hier soir tu nous sors que tu partiras et ce matin tu nous sors que tu veut t'éclater. |
- Je commence a me demander, si tu sais reconnaitre tes torts, ou erreurs..?..A voir
Hier a 15h18...Dans le sujet "sommes-nous" J'explique un fait..Dont le résumé pourrait être..Si vraiment je "derrange" bannissez-moi.. Et ce sera "définitif".
Et hier soir a 22h50, dans le sujet "Don de Soi", J'ai répondu à Pizza, en jouant...Parceque Moi aimes aussi jouer
"J'ai écris et persiste à dire que je n'emprunterais pas de doctrine ciblé, et continuerais d'être inspirée. Que ce soit de ce que je vois, constates,reçoit ou vit...Et que si ça vous déplais qu'il n'y ai pas d'étiquette, ou de dénominations, j'en suis navrée pour vos "réactions"...
Carrément allez jusqu'au bout de vos intrangisances... Si c'est vraiment si dérrangeant..."
Ase a écrit :
---> La voilà qui reparle d'elle. Mais quelle vaniteuse je vous jure !
Maintenant a chacun de ses post on a droit a un monologue sur elle-même. |
... Que d'illogismes, dans une mauvaise foi .. Tu persistes en disant que tu ne me comprend pas.. En prétextant que je n'écris pas Français.
Ce qui n'est pas logique, puisque j'écris comme je parles, et inversements..Et que dans des dialogues, que je peux avoir..Jamais, on me dira ne pas comprendre, même si , il est plus simple de communiquer verbalement et physiquement, que virtuelement... Donc ce n'est pas mes fautes d'ortographes, qui te derranges le plus.. Ni même, mes lacunes d'écrit... Seulement ce que j'exprimes... Ce que tu y "Entend" ..
"Que je m'améliore dans mes façons de m'exprimer, c'est normal et logique... Seulement, je ne pense pas qu'il faille pour celà, automatiquement choisir une voie, plus qu'une autre pour juste plaire à un groupe que ça arrange..."
Ase a écrit :
---> alors casse toi et tu reviendras dans dix ans que tu auras appris a t'exprimer. Sois honnête avec toi-même : ce n'est pas en restant sur ce forum que tu vas t'améliorer mais c'est en potassant de la littérature, en, faisant des exercices de grammaire et de style et d'orthographe. |
Apprend la tolérance, l'indulgence, apprend a désapprendre pour reconnaitre...
"Viva la liberta !"
Ase a écrit :
---> tu n'en à pas pauvre merde.
Casse toi c'est la seule chose de correcte que tu es à faire. |
... Correcte pour qui, pourquoi ou quoi ?...
Encore un exemple du language de l'hyppochrite...
Tu te lâches, en m'insultant... Te trouves-tu correcte en celà ..?..
Edité le 23-09-2009 à 17:20:16 par Dalaha
|
| | Posté le 23-09-2009 à 18:24:07
| Personne ici ne croit un mot de ce que Dalaha raconte, elle le sait et malgré tout elle reste ici, malgré l'humiliation qu'on lui fait subir. Parce que Dalaha veut simplement de l'attention et se sentir importante en frimant ici.
Je propose une nouvelle fois un boycottage de Dalaha, et que chacun fasse l'effort de l'ignorer comme si elle n'existait pas.
Il faut tenir le coup cette fois ! |
| | Posté le 23-09-2009 à 18:50:29
|
PizzaMan a écrit :
Personne ici ne croit un mot de ce que Dalaha raconte, elle le sait et malgré tout elle reste ici, malgré l'humiliation qu'on lui fait subir. Parce que Dalaha veut simplement de l'attention et se sentir importante en frimant ici.
Je propose une nouvelle fois un boycottage de Dalaha, et que chacun fasse l'effort de l'ignorer comme si elle n'existait pas.
Il faut tenir le coup cette fois ! |
Ce que je sais, c'est que ce que j'exprimes ne manque pas de raison, ni de raisonnement.. Maintenant, si ILS derrangent... Qu'Est-ce qu'ils derrangent, vraiment ..?..
Si les réponses en celà démontrent un "réel" derrangement.. Exprimez-vous, mais pas en des faux prétextes.. Qui Eux démontreront le language de l'Hyppochrite...
|
| | Posté le 23-09-2009 à 18:59:06
| | ... ? |
| | Posté le 23-09-2009 à 19:41:18
| | ... ! |
|
|
|