Sujet : : |
|  Posté le 08-01-2011 à 22:59:50
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:34:10 par Milie
|
|
| Posté le 09-01-2011 à 11:35:44
| L'introverti serait donc ce qui se fait de mieux sur terre?
Je ne crois pas à l'opposition sans nuance du bien et du mal. L'introverti est également celui qui pratique l'égoisme de masse. |
|
| Posté le 09-01-2011 à 12:33:58
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:35:30 par Milie
|
|
| Posté le 10-01-2011 à 09:59:53
| | Qui a-t-il à trouver dans notre état intérieur ? |
|
| Posté le 10-01-2011 à 11:45:46
| Et si l'introverti n'était qu'un impulsif refoulé?
dans le sens où les deux comportements seraient une problématqiue...
l'un ne se contrôlant pas et l'autre refoulant sa nature..
Edité le 10-01-2011 à 11:47:28 par Zylla
|
|
| Posté le 10-01-2011 à 13:34:50
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:35:50 par Milie
|
|
| Posté le 10-01-2011 à 17:24:35
| Qui défini les critères qualifiant l'état d'esprit, Milie?
Zylla, je suis absolument ravi de te revoir.  |
|
| Posté le 10-01-2011 à 18:20:44
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:36:18 par Milie
|
|
| Posté le 10-01-2011 à 19:12:39
| | Mais qui décide de ce qui est une appréhension du vivant correcte? Sur quels critères objectifs? |
|
| Posté le 10-01-2011 à 21:56:39
| Millie-->Dans ce cas si seul l'état d'esprit est important, pourquoi ta description de l'impulsif a l'air plus négative que l'introverti ?
Un impulsif pourrait aussi être un individu au tempérament spontané et mené par un état d'esprit sain....en quoi serait-il d'avantage mené par l'égo que l'introverti ? ou du moins dans un état moindre de recherche intérieure et questions existentielles diverses...
( merci tao ) |
|
| Posté le 10-01-2011 à 23:30:27
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:36:48 par Milie
|
|
| Posté le 11-01-2011 à 00:20:59
| Pour répondre d'une façon générale à l'aspect de caractère impulsif, introverti...
perso je les plaçerais dans la même catégorie négative, car tous les deux sont dans l'excès ... l'introverti me fait toujours penser à quelqu'un plein de rancoeur et de non-dit...comme quelqu'un qui n'oserait être lui même et empli de frustrations. D'ailleurs les criminels sont souvent dépeinds commes des introvertis mal dans leur peau, plutôt que comme des impulsifs, extravertis...lol
Au tempérament impulsif j'opposerais plutôt le caractère flegmatique ....le flegmatique me semble d'avantage dans le lâcher prise et le détachement que l'introverti..
c'est juste mon ressenti.. |
|
| Posté le 11-01-2011 à 00:47:41
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:37:23 par Milie
|
|
| Posté le 11-01-2011 à 06:46:52
| Milie
"la raison, l'équité" n'est pas une réponse suffisamment dévellopée.
Tu fais appel à des notions culturelles ou utopistes.
Il y a toujours un peu de noir dans le blanc et de blanc dans le noir. On ne peut pas définir de façon absolue et intemporelle ce que sont l'équité et la raison. On ne peut donc tenter de définir un état d'esprit que sur un instant.
Que vaut l'instant pour l'éternité? Finalement, que l'on prenne la route de droite ou celle de gauche a-t-il la moindre importance?
L'introverti est, comme le dit Zylla, sujet à la déprime et aux "ruminages". L'introverti n'est pas digne de confiance. Il faut s'en méfier comme de la peste, car il n'exprime rien de solide. Sont langage corporel est quasiment mensonger.
C'est en général un dissimulateur, un fourbe. |
|
| Posté le 11-01-2011 à 09:59:57
| "Ce qui peut être raisonnée."
>>>>>>Cela signifie-t-il qu'un introverti c'est une personne qui réfléchit avant d'agir ?
Alors que l'extraverti est un impulsif qui ne prend pas le temps de réfléchir et ne fait que réagir émotivement ?
Mais en caracrériologie, on ne confond pas les extravertis et introvertis avec les primaires (impulsifs) et les secondaires (réfléchis).
Même s'ils ont des facteurs en communs. |
|
| Posté le 11-01-2011 à 10:04:40
| Il me semble que l'extraverti et l'introverti peuvent être aussi émotifs et aussi "intellectuels" l'un que l'autre. Leurs différences ne sont pas la.
Lorsque ll'extraverti ressent une émotion, il le montre alors que l'introverti la garde en lui. Ainsi l'extraverti explose de colère alors que l'introverti rumine sa vengeance.
Ainsi l'extraverti s'enfuit de peur alors que l'introverti est paralysé par la peur.
Etc ...
Intellectuellement, l'introverti aime réfléchir au sujet des théories. Par contre l'extraverti préfère réfléchir aux applications pratiques qu'on peut tirer des théories. |
|
| Posté le 12-01-2011 à 09:11:28
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:37:51 par Milie
|
|
| Posté le 12-01-2011 à 09:19:49
| Mais l'intrioverti ne s'oppose pas à l'impulsif.
Il s'oppose à l'extraverti.
En fait l'es mots extraversion et introversion ne me semblent pas toujours définis exactement de la même facon selon les système caractériologiques.
L'extraverti est tourné vers le monde extérieur alors que l'introverti est tourné vers le monde intérieur.
Mais tout dépend dans quel domaine car il y en a trois : Les domaines de l'action (physique), de l'émotion et de la réflexion.
On peut être orienté différemment (vers l'extérieur ou intérieur) pour chacun de ces niveaux.
Ca donne donc 16 personnalités différentes possibles en tout |
|
| Posté le 12-01-2011 à 11:26:11
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:38:15 par Milie
|
|
| Posté le 13-01-2011 à 11:22:29
| Nous ressentons malgré tout une opposition du bien et du mal.
Un introverti peut très bien être impulsif. Par contre, il n'externalisera pas sa réaction, et se bloquera dans une rancoeur (ou une admiration) hors de mesure. |
|
| Posté le 16-01-2011 à 02:32:05
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:41:48 par Milie
|
|
| Posté le 16-01-2011 à 10:30:18
| Dire que l'un a un état d'esprit "saint" c'est signifier que l'autre ne l'a pas;
C'est donc rester dans une opposition bien-mal.
Pourquoi ne pas simplement voir la deux personnalités complémentaires ?
Comme l'homme et la femme, comme le yin et le yang ?
L'idéal c'est d'alterner les deux états, selon ce qu'exige la situation. ou alors se maintenir dans un juste milieu.
Et faites gaffe aux "épaisseurs qui décentrent", ca mord peut-être  |
|
| Posté le 16-01-2011 à 11:08:10
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:42:31 par Milie
|
|
| Posté le 17-01-2011 à 11:33:39
| | On se tend vers ce qu'on estime être bien. |
|
| Posté le 17-01-2011 à 15:34:44
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:43:08 par Milie
|
|
| Posté le 17-01-2011 à 16:46:34
| Milie, par exemple, que fais-tu pour te tendre au sain?
Des actions précises, ou des idées clairement énoncées, s'il te plait. |
|
| Posté le 17-01-2011 à 16:46:54
| Perso, je préfère me tendre aux seins...  |
|
| Posté le 18-01-2011 à 08:28:06
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:34:31 par Milie
|
|
| Posté le 18-01-2011 à 09:41:51
| | Les introvertis sont-ils plus "sains" que les extravertis ? |
|
| Posté le 18-01-2011 à 12:21:03
| Milie a écrit :
Je réfléchis au-delà de ce que moi "voudrais", pour voir toutes les possibilités, toutes les applications, et configurations qui peuvent entrés en compte dans des situations. Et agis au mieux, en fonction de ce qui m’apparaît comme étant le plus juste vis a vis de tous.
 |
Cela est du verbiage, une description théorique.
Je te demande un exemple concret, sur le sujet de ton choix. |
|
| Posté le 18-01-2011 à 22:25:06
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:34:53 par Milie
|
|
| Posté le 19-01-2011 à 05:55:02
| | Non, je comprends ce que tu veux dire. |
|
| Posté le 19-01-2011 à 10:37:29
| "on peut y voir un conditionnement, celui de mon éducation..Seulement, si de moi-même, je ne tendais pas vers ce qui est juste, mon éducation n'aurait aucun impacte.. "
>>>>>>"Ce qui est juste" peut trés bien être un concept issu de notre éducation. |
|
| Posté le 20-01-2011 à 13:57:44
| :
Edité le 22-10-2017 à 12:35:09 par Milie
|
|