Sujet : --- |
|  Posté le 22-02-2017 à 12:46:42
| ---
Edité le 18-11-2017 à 19:30:02 par .David.
|
|
| Posté le 22-02-2017 à 17:06:16
| On ne s'ennuie pas : il y a plein de rebondissements dans cette élection !
C'est divertissant : profitons-en ... avant de déchanter ! |
|
| Posté le 22-02-2017 à 20:23:58
| Atil a écrit :
On ne s'ennuie pas : il y a plein de rebondissements dans cette élection !
C'est divertissant : profitons-en ... avant de déchanter ! |
Oui. Rions tant que nous en avons le cœur... |
|
| Posté le 18-04-2017 à 03:40:05
| | Le seul vrais Président c'est moi! |
|
| Posté le 18-04-2017 à 10:23:40
| Trump sait donc lire et écrire !!!?  |
|
| Posté le 18-04-2017 à 14:26:26
| | ??? Ce sont mes adjoints |
|
| Posté le 20-04-2017 à 15:36:15
| | L’élection présidentielle qui se déroule actuellement ne ressemble à absolument rien. À quelques jours du premier tour, on se retrouve avec quatre candidats majeurs et on ne sait toujours pas lesquels concourront au deuxième. À peu près tous les duos sont imaginés: assisterons-nous à un affrontement Emmanuel Macron-Marine Le Pen, comme cela semblait se dessiner depuis quelques semaines? À moins que Marine Le Pen n’affronte François Fillon, qui apparemment, se redresserait dans les sondages? Autre scénario, que plusieurs évoquent de manière catastrophée : un deuxième tour qui mettrait en scène Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la gauche radicale qui a fait une incroyable percée ces dernières semaines. D’autres scénarios sont possibles. Et il ne faut pas exclure la possibilité que Marine Le Pen ne soit pas au second tour contrairement à ce qu’on a tenu pour acquis depuis quelques années. Autrement dit, si toutes les combinaisons sont possibles, aucune n’est certaine. |
|
| Posté le 20-04-2017 à 15:57:30
| Nous avons donc des chances d'avoir:
Une présidente d'extrême droite.
Un président d'extrême gauche.
Un président menteur.
Un président inexpérimenté.
On est bien barré les gars! |
|
| Posté le 21-04-2017 à 16:08:49
| | Nous avons le choix entre le statu quo et les extrêmes. |
|
| Posté le 21-04-2017 à 16:56:55
| Nous avons ce que nous méritons.
Nos hommes politiques sont le reflet de ce que sont les Francais. |
|
| Posté le 21-04-2017 à 18:06:44
| Atil a écrit :
Nous avons ce que nous méritons.
Nos hommes politiques sont le reflet de ce que sont les Francais. |
Je ne crois plus que ce soit vrai. Les politiques vivent en dehors du temps.
Lassalle est ancré dans la réalité. Mais le vote utile aura sa peau! |
|
| Posté le 21-04-2017 à 19:05:46
| Il me semble avoir remarqué une chose (mais il faudrait faire des statistiques sur un grand nombre de francais pour vérifier) :
Plus un homme se plaint des hommes politiques en disant qu'ils sont tous corrompus et pourris ... et plus il y a de chance que cet hommes se fasse lui-même facilement corrompre dés qu'il atteint un certain niveau de pouvoir.
Nous sommes tous (en général) laches, menteurs, corrompus et prétencieux.
Tout comme les politiciens, nous ne sommes que des humains, après tout. |
|
| Posté le 21-04-2017 à 23:21:55
| Macron à reçu un appel d'Obama et Le Pen une prédiction de Trump!
« Une autre attaque terroriste à Paris. Le peuple français n’acceptera pas cela très longtemps. Cela aura un gros effet sur l’élection présidentielle», a-t-il tweeté dès l’aube, reprenant la politisation des attaques terroristes dont il avait fait l’une des signatures de sa campagne.
Quelques heures plus tard, il affirmait à l’agence américaine Associated Press qu’il pensait que l’attaque «aiderait probablement» la candidate de l’extrême droite Marine Le Pen car «c’est la plus ferme sur les frontières et la plus ferme sur les événements récents en France».
Edité le 22-04-2017 à 02:07:21 par Trump
|
|
| Posté le 22-04-2017 à 10:19:07
| | Et les manipulations des Russes pour influencer les élections en France (comme ils avaient fait aux USA) ? On n'en parle plus ? |
|
| Posté le 22-04-2017 à 14:45:02
| | Elles sont aussi évidentes |
|
| Posté le 22-04-2017 à 17:37:04
| | Mais c'est qui le candidat que préfèreraient les Russes ? |
|
| Posté le 22-04-2017 à 17:47:12
| Les Russes préfèrent le candidat qui préconise le retrait de la France de l'UE
Edité le 22-04-2017 à 17:47:47 par Trump
|
|
| Posté le 24-04-2017 à 06:13:20
| Le choix aura le mérite d'être clair.
L'Europe et le multiculturalisme pour Macron.
La France et le Nationalisme pour Le Pen. |
|
| Posté le 24-04-2017 à 10:25:34
| | Ca arrive que les Francais soient clairs ? |
|
| Posté le 24-04-2017 à 20:46:44
| Le 7 mai ils le seront.  |
|
| Posté le 25-04-2017 à 13:00:28
| | Souvent le vote des Francais ne signifie pas "j'aime ce candidat" mais "Je vous emmerde tous, bandes de pourriiiis !!!". |
|
| Posté le 25-04-2017 à 15:22:14
| L'élection du 7 mai est probablement la plus importante pour le futur du pays. Imaginons un seul instant le retrait de l'euro, le retrait de l'Otan et une alliance avec la Russie! Voilà entre autre le programme du FN.
Edité le 25-04-2017 à 15:22:46 par Trump
|
|
| Posté le 25-04-2017 à 17:11:59
| Pour qui faudra-t-il voter pour avoir une vraie Europe ?
Et qui ne soit pas une dictature molle. |
|
| Posté le 25-04-2017 à 18:36:28
| Pas de choix puisqu'il n’y a que Macron qui propose l’Europe.
Dictature molle? Elle est en construction.
L’Europe est un rempart vis à vis Les Empires Russe et Américains. |
|
| Posté le 25-04-2017 à 19:42:44
| L'Europe est nécessaire.
Mais l'Europe que nous avons actuellement nous a été imposée plus ou moins autoritairement.
Je veux dire : peu démocratiquement (en faisant fis du résultat des référendums).
Donc si on renforce l'Europe (ce qui est nécessaire) alors on risque de faire reculer la démocratie. |
|
| Posté le 25-04-2017 à 21:36:48
| La démocratie est en pleine évolution. Dans un passé pas si lointain, elle s’exprimait dans les États Nations Maintenant il y a de plus en plus de regroupement dont à titre d’exemple la création de l’Europe du marché commun.
Dans le futur, je crois que Nos racines seront reliés à notre planète. Ainsi naîtra une paix universelle |
|
| Posté le 26-04-2017 à 10:20:46
| | Mais le gouvernement mondial se moquera bien des problèmes des simple gens. Il vivra dans son monde, trés loin des préoccupations concrètes de la "populasse". |
|
| Posté le 26-04-2017 à 17:43:23
| L'Europe est un continent.
Ensuite c'est une construction. Tout dépend du but à atteindre:
Le bonheur des peuples, ou la satisfaction des marchés. |
|
| Posté le 26-04-2017 à 20:54:00
| La Nation est le cœur, l'Europe est la raison.
Il faut concilier les deux. |
|
| Posté le 27-04-2017 à 10:37:03
| Même la notion de nation doit être précisée.
Un état souverain, pourquoi faire? Partager les richesses dans quelles proportions?
Nous vivons une époque qui a perdu tout repères. |
|
| Posté le 27-04-2017 à 12:43:36
| Il existe des pays de constitution fédérale. Ex : L'Allemagne.
Et les USA constituent bien une unité fortement soudée ... Pourtant elle est constituée d'états distincts ayant des lois distinctes.
Alors pourquoi l'Europe, qui n'a même pas un président démocratiquement élu à sa tête ni même une armée unique, voudrait-elle imposer les mêmes lois à chacun de ses états. Par exemple : Interdire la peine de mort. Aux USA chaque état est souverain dans sa position face à la peine de mort. |
|
| Posté le 27-04-2017 à 18:27:06
| L’évolution politique est lente. Dans un passé pas si lointain, nous avions des Cités État. Et ceci engendrait des guerres entre ces cités. Florence/Venise.
Par la suite ces cités états ont été fusionnées en un Pays (Italie)
Par la suite ce fut les guerres entre les pays Européens.
Prochaine étape Fédération des pays.
Edité le 27-04-2017 à 18:27:56 par Trump
|
|
| Posté le 27-04-2017 à 19:01:12
| En général, lorsque des états s'unissent, c'est pour se défendre contre un ennemi commun. Rien de tel qu'une guerre victorieuse menée ensembles pour qu'on se sente unis.
Nous ne pouvons pas nous sentir européens : Nous ne nous sommes pas battus ensembles contre un même danger.
Il est impératif que nous nous trouvions un ennemi commun, sinon l'Europe restera une illusion fragile. |
|
| Posté le 27-04-2017 à 19:53:04
| | Trump et Poutine! |
|
| Posté le 28-04-2017 à 02:51:53
| M. Macron est crédité de 61 % des intentions de vote contre 39 % à Mme Le Pen, selon l’enquête réalisée du 25 au 27 avril par Harris Interactive et Indeed pour la chaîne LCP.
Les abstentionnistes risquent de faire basculer ce sondage en faveur de Le Pen! |
|
| Posté le 28-04-2017 à 12:36:16
| Trump a écrit :
Trump et Poutine! |
Ils sont trop forts pour nous. |
|
| Posté le 28-04-2017 à 12:37:45
| Trump a écrit :
M. Macron est crédité de 61 % des intentions de vote contre 39 % à Mme Le Pen, selon l’enquête réalisée du 25 au 27 avril par Harris Interactive et Indeed pour la chaîne LCP.
Les abstentionnistes risquent de faire basculer ce sondage en faveur de Le Pen! |
Quelqu'un se souvient avec quel énorme pourcentage de voix Chirac avait été élu contre Lepen ? |
|
| Posté le 28-04-2017 à 15:07:47
| | Au second tour, Jacques Chirac l'emporte avec 82,21 % des suffrages, grâce au soutien massif de la gauche, qui applique le concept du front républicain face au candidat du Front national |
|
| Posté le 28-04-2017 à 16:20:25
| | On se dirige probablement vers le même cas de figure. |
|
| Posté le 28-04-2017 à 17:03:06
| Je doute puisque le FN est en pleine progression et que la droite traditionnelle doute de Macron.
Aux USA les sondages donnaient Clinton gagnante et c'est Trump qui a gagné.
Le FN aura une prime de l'urne. ( ceux qui n'osent pas dire qu'ils votent Le Pen ) |
|
| Posté le 28-04-2017 à 19:18:02
| Je connais deux types d'électeurs :
Ceux qui votent Lepen mais n'osent pas le dire.
Et ceux qui prétendent voter Lepen, pour faire les intéressants... mais qui, en fait, ne le font pas. |
|
| Posté le 28-04-2017 à 19:31:11
| | |
|
| Posté le 29-04-2017 à 10:11:44
| Et j'ai une copine qui voulait voter pour le front national ... et qui s'est trompée de bulletin !  |
|
| Posté le 29-04-2017 à 15:41:24
|  |
|
| Posté le 29-04-2017 à 18:58:27
| ... Alors j'ai voté front national pour rétablir l'équilibre.
Ainsi c'est comme si elle avait voté à ma place et que moi j'avais voté à sa place.
J'espère que j'ai ainsi agi en bon démocrate. |
|
| Posté le 30-04-2017 à 02:12:48
| | L'amour, l'amour |
|
| Posté le 30-04-2017 à 13:12:36
| | ... qui n'est jamais loin de la haine, à ce qu'on dit ! |
|
| Posté le 30-04-2017 à 18:14:45
| | L'amour, la haine sont deux des six passions primitives. ( Descartes ) |
|
| Posté le 30-04-2017 à 18:21:50
| | Parlant de passions primitives, la présidentielle laisse beaucoup trop de place à ces passions actuellement. |
|
| Posté le 01-05-2017 à 10:28:49
| | C'était autrement jadis ? |
|
| Posté le 01-05-2017 à 18:15:32
| | Non, Le monde humain est toujours le même. |
|
| Posté le 01-05-2017 à 19:14:57
| La présidentielle française fascine. Depuis l’effondrement de la candidature de François Fillon, on prévoyait un affrontement au deuxième tour entre Emmanuel Macron, l’héritier de François Hollande et Marine Le Pen, la candidate du Front national et c’est bien ce qui se passe en ce moment. À bien des égards, l’affrontement est caricatural: d’un côté, on trouve le représentant du système politique et économique dominant, auquel se rallient les grandes figures de la classe politique, à gauche comme à droite, au nom du «Front républicain», de l’autre, on trouve celle qui, malgré ses efforts pour changer de statut, demeure une paria de la vie politique et qui veut fédérer les franges de l’électorat qui se veulent en révolte contre ce même système, que ce soit sur le plan identitaire, social ou économique. Ceux qui rêvent d’un grand débat entre le camp mondialiste et le camp souverainiste ou pour le dire autrement, entre la France ouverte et la France fermée, y verront une expression chimiquement pure des nouveaux clivages politiques suscités par la mondialisation. Mais les choses sont plus complexes. L’affrontement est moins clair qu’on voudrait bien le croire.
Emmanuel Macron est certainement le candidat de la mondialisation heureuse, pour reprendre la formule bien connue. Dans un pays inquiet devant l’avenir, il présente ce dernier comme une promesse, pour peu qu’on y adhère sans arrière-pensées et en se réconciliant avec l'esprit de l'époque. Il obtient un score très élevé dans les grandes villes et dans la nouvelle bourgeoisie mondialisée et chez ceux qui s’exaspèrent de ce qu’ils appellent le repli national. C’est aussi le candidat d’un multiculturalisme qui ne dit pas son nom mais qui s’est exprimé par d’étonnantes déclarations, notamment celle selon laquelle il n’y aurait pas de culture française. Mais ses appuis lors du second tour dépasseront ceux qui se reconnaissent dans cette vision que plusieurs comparent à celle de Justin Trudeau. François Fillon et Nicolas Sarkozy, par exemple ont annoncé qu’ils voteraient pour lui. Ce ne sont pas exactement des gauchistes. De même, de grandes figures de la presse de droite qui avaient mené vigoureusement campagne contre Macron en appellent à voter pour lui selon le principe du moindre mal. Ils craignent l’aventurisme économique et ne croient pas une seconde le Front national capable de gouverner un pays comme la France. On peut en tirer dès maintenant une conclusion: la majorité présidentielle d’Emmanuel Macron ne sera pas idéologique et on ne saurait soutenir qu’à travers elle, le corps électoral plébiscitera sa vision du monde.
Marine Le Pen, quant à elle, demeure une figure jugée infréquentable de la vie politique française. Elle a beau avoir rompu clairement avec son père et avoir milité ardemment pour dédiaboliser le FN, c’est au nom de l’antifascisme qu’elle est combattue depuis quelques jours, comme si elle était à jamais prisonnière des origines de son parti. La mémoire de la deuxième guerre mondiale est ainsi mobilisée activement dans l’entre-deux tours. Reste à voir dans quelle mesure l’électorat sera sensible à cette campagne qui ne semble pas vraiment tenir compte de la mue idéologique de ce parti depuis plusieurs années. Chose certaine, le simple nom de Le Pen demeure un repoussoir pour une partie significative de la population, comme s’il était maudit. Pour cela et pour d’autres raisons, Marine Le Pen est condamnée à ne rassembler qu’une portion rétrécie et déformée de ce qu’on appelle plus ou moins adéquatement le camp souverainiste français, d’autant que ce dernier n’a rien d’homogène et est traversé par de vraies divisions qui reconduisent en son sein l’axe gauche-droite qu’il prétend transcender. Ce camp souverainiste à la française ne pourra probablement émerger qu’au terme d’une recomposition politique qui est peut-être engagée mais dont on voit pas pour l’instant l’aboutissement. Le FN qui prétend en ce moment l'incarner, ou du moins, en constituer le pôle principal, est en même temps celui qui entrave sa croissance et sa refondation.
Marine Le Pen est aussi tiraillée entre deux stratégies. Doit-elle viser principalement les électeurs de la gauche antisystème, qui se sont prononcés pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour, d’autant que ce dernier, à la surprise générale, a refusé d’en appeler à voter pour Macron au deuxième tour? Plusieurs soutiens de Mélenchon pensent ainsi voter blanc et rejettent comme deux dangers équivalents le candidat d’En Marche et celui du FN? Il faut dire que le programme économique du FN est assez marqué à gauche et de tendance antilibérale. Doit-elle plutôt viser l’électorat de droite, qu’on dit généralement sympathique à son programme identitaire, mais qui se méfie de son programme économique, principalement symbolisé par le désir de sortir de l’euro, qu’on anticipe catastrophique? C’est une majorité très compliquée que cherche à construire Marine Le Pen – probablement une majorité impossible pour peu qu’on tienne compte du parti à partir duquel elle veut la construire. Elle a reçu néanmoins un appui important avec le ralliement à sa candidature de Nicolas Dupont-Aignan, qui a obtenu un score honorable au premier tour (4,7%) et qui a franchi à la surprise de plusieurs le cordon sanitaire dont on tente encore aujourd’hui d’entourer le FN. Pour l’instant, peu l’imitent. Marine Le Pen a aussi obtenu quelques ralliements de figures mineures de la droite conservatrice : aucune d’entre elle n’est susceptible, du moins pour l’instant, de provoquer un mouvement électoral significatif. Il n’en demeure pas moins qu’une partie de l’électorat républicain pourrait défier la consigne des leaders de la droite et voter malgré tout pour Marine Le Pen. Cela voudrait dire que les interdits politiques et médiatiques ne déterminent plus en profondeur les comportements électoraux d’une population en rupture avec ses élites.
Ce qui est certain, c’est que ce deuxième tour jouera un rôle dans la recomposition annoncée de la vie politique française, mais il n’en représentera pas le terme. Car très peu de temps après, les Français seront invités à se prononcer lors des élections législatives. Emmanuel Macron cherchera à obtenir une majorité absolue, pour marquer sa rupture avec les grands partis traditionnels, même s’il ouvre sa propre formation aux politiciens qui voudraient s’y rallier pour s’y réinventer. Marine Le Pen cherchera à convertir ses appuis en groupe parlementaire significatif, ce que le FN n’est jamais parvenu à faire, sauf en 1986, lorsque les élections législatives s’étaient tenues au scrutin proportionnel, ce qui était exceptionnel dans l’histoire de la cinquième république. Quant à la droite, elle cherchera à prendre sa revanche et espère obtenir une majorité pour reprendre le contrôle du pays par le parlement plutôt que par l’Élysée. Et cela sans oublier Jean-Luc Mélenchon qui croit encore en son avenir politique même s’il vient probablement de faire son dernier tour de piste présidentiel, et la gauche socialiste, qui va tout faire pour survivre.
On ajoutera une chose : assez étonnamment, à bien des égards, les grands thèmes qui ont traversé la politique française depuis quelques années étaient peu présents dans la campagne du premier tour. C’était une élection assez peu politique, finalement, sans trop de substance, vidée de contenue, et soumise aux lois de la communication et au rythme des affaires portant sur l’intégrité de la classe politique. Plusieurs Français sortiront de cette élection avec une gueule de bois politique : ils auront à bon droit l’impression qu’on les a privés d’un grand débat qui aurait pu opposer de manière féconde et non caricaturale les grands enjeux que sont le terrorisme, la défense de l’identité nationale, la crise migratoire, la décomposition interne du pays et la place de la France dans l’Europe. Comment une échéance aussi importante a-t-elle pu être aussi aisément détournée? On y verra à bien des égards une preuve de la puissance du système médiatique, qui est parvenu à remettre la main sur la vie politique, après avoir eu l’impression de l’échapper pendant quelques années.
Ces enjeux s’invitent plus ou moins péniblement dans un second tour que tous considèrent joué d’avance, la seule question étant de savoir jusqu’où Marine Le Pen parviendra à se rendre. Pour peu qu’elle fasse 40%, elle pourra crier victoire. Si elle atteint 45%, ce que plusieurs envisagent à micro fermé, la chose sera vécue comme un tremblement de terre politique et on commencera dès maintenant à spéculer sur son score de 2022. Inversement, si elle obtient moins de 40%, on peut s’attendre à de vives discussions au sein du FN entre les deux grandes lignes qui y cohabitent et qui quelquefois, se confrontent – la ligne néo-chevènementiste, associée à Florian Philippot, et la ligne conservatrice, associée à Marion Maréchal-Le Pen. Par ailleurs, ce débat se poursuivra quels que soient les résultats, dans la mesure où il réfère non seulement à deux stratégies, mais peut-être aussi à deux philosophies.
Il n’en demeure pas moins que la France demeure un laboratoire politique et intellectuel majeur dans le monde occidental : c’est un pays habitué aux passions politiques fortes et aux querelles idéologiques très articulées. Il ne faudra pas cesser de l’étudier au lendemain du deuxième tour de la présidentielle : du point de vue de l’observateur politique, les prochaines années seront passionnantes. Elles seront aussi inquiétantes. Si Emmanuel Macron, une fois élu, prend à la légère l’angoisse existentielle de son pays, comme s’il s’agissait simplement d’un fantasme réactionnaire appelé à se dissiper, il pourrait voir les tensions qui le traversent se radicaliser et le débat public s’envenimer encore plus, dans la mesure où une telle chose est encore possible. ( MBC ) |
|
| Posté le 01-05-2017 à 19:40:18
| | On y verra peut-être plus clair avec le résultat des législatives. |
|
| Posté le 01-05-2017 à 21:15:09
| | En effet, ce sont les législatives qui donnerons l'heure juste. |
|
| Posté le 04-05-2017 à 14:06:52
| | Un débat ou l'arrogance , les insultes et la cacophonie étaient en vedettes. |
|
| Posté le 04-05-2017 à 15:38:26
| | Nous voila maintenant la risée de toute l'Europe ! |
|
| Posté le 04-05-2017 à 15:42:39
| | Normal comme prestation de deux bouffons |
|
| Posté le 05-05-2017 à 14:31:32
| Avec Macron , l'humain n`a plus aucune place.. Tout pour le planétaire et les profits.
Il y aura probablement +ou- 35% des Français qui voterons Le Pen mais ce n'est qu'un début car la population finira par tout rejeter |
|
| Posté le 05-05-2017 à 15:24:35
| | J'ai peur pour dans 5 ans ! |
|
| Posté le 05-05-2017 à 18:41:02
| | Il faudrait une profonde réforme des moeurs politiques. |
|
| Posté le 05-05-2017 à 19:28:08
| Atil a écrit :
Nous voila maintenant la risée de toute l'Europe ! |
Fort heureusement, cela fait déjà 5 ans que l'on fait rigoler non seulement l'Europe, mais le monde. |
|
| Posté le 06-05-2017 à 00:15:13
| | Tonton Hollande ce n'est pas terrible en effet. |
|
| Posté le 06-05-2017 à 17:57:37
| Les choix!
Le Pen
Macron
Blanc
|
|
| Posté le 07-05-2017 à 10:56:36
| Avec tout ca, une question m'est venue à l'esprit ....
Avant c'était plutôt clair. La droite était plutôt pro-capitaliste et la gauche était plutôt anti-capitaliste.
Mais, et maintenant ?
Ne serait-ce pas plutôt le centre qui est capitaliste et les extrêmes qui sont anti-capitalistes ? |
|
| Posté le 07-05-2017 à 15:39:49
| | Je crois moi aussi que ce sont les extrêmes qui sont anti-capitaliste. |
|
| Posté le 07-05-2017 à 15:41:34
| | De toute façon, je crois que Macron sera élu lui qui est le dauphin déguisé de Hollande. |
|
| Posté le 07-05-2017 à 16:57:36
| Avec Macron, on va l'avoir dans l'fion, comme avec Fillon.
Avec Marine, on se serait fait rouler dans la farine.
Voter blanc, c'est moins accablant.
Finalement, le droit de vote, ne serait-ce pas une belle connerie? |
|
| Posté le 07-05-2017 à 17:46:17
| Le droit de vote est un droit sacré en autant que nous ayons vraiment des choix et non une dictature ( dictature dans le sens que nous sommes obligés de choisir)
Edité le 08-05-2017 à 15:48:55 par Trump
|
|
| Posté le 07-05-2017 à 19:11:08
| En prenant les lettres des noms des deux candidats, et en les mélangeant, on obtient ca :
Emmanuel Macron : Mamelon cramé.
Marine Lepen : Amène le pire. |
|
| Posté le 07-05-2017 à 19:11:55
| Hmmm...
Il manque un "U" pour Macron. |
|
| Posté le 07-05-2017 à 20:34:37
| Voilà, 65% pour macron. Selon ce résultat, il est le moins pire des deux candidats.
La suite aux législatives. |
|
| Posté le 08-05-2017 à 07:31:30
| Trump a écrit :
Le droit de vote est un droit sacré en autant que nous ayons vraiment des choix et non une dictature |
J'ai de plus en plus l'impression que nous avons le choix entre des dictatures... |
|
| Posté le 08-05-2017 à 11:37:12
| | Vite, Verdad, fuit le pays avant d'être conduit dans un camp de concentration !!!! |
|
| Posté le 08-05-2017 à 14:43:57
| | |
|
| Posté le 08-05-2017 à 14:53:49
| Comme disait de Gaulle, comment voulez-vous diriger un pays qui a 158 sortes de fromages
Edité le 08-05-2017 à 15:50:03 par Trump
|
|
| Posté le 08-05-2017 à 18:46:38
| | La France serait facile à diriger s'il n'y avait pas les Francais. |
|
| Posté le 08-05-2017 à 18:53:11
| Atil a écrit :
Vite, Verdad, fuit le pays avant d'être conduit dans un camp de concentration !!!! |
Que t'arrive t'il Atil? Une crise de nerfs?
Tu n'as pas pris tes gouttes!
Plus sérieusement, pensez-vous vraiment avoir des choix de société?
Les seuls qui avaient une chance sont Fillon et Macron. Vous parlez d'un choix... |
|
| Posté le 08-05-2017 à 21:31:21
| | Les partis politiques ont perdus tout contact avec la réalité quotidienne du peuple. |
|
| Posté le 08-05-2017 à 21:40:05
| C'est une chose avérée. Nous élisons des gens qui sont là pour gérer la boutique au profit d'autres.
Un président qui voudrait s'émanciper de leur tutelle serait "grillé"... |
|
| Posté le 08-05-2017 à 23:53:57
| | Les Républicains espèrent obtenir une majorité aux législatives, imposer une cohabitation et obliger le président à désigner un Premier ministre de leur camp. «Macron est un colosse aux pieds d’argile, élu sans envie ni enthousiasme», juge le vice-président du parti Laurent Wauquiez. |
|
| Posté le 09-05-2017 à 08:22:16
| Je pense qu'il se trompe, le Wauquiez... Valls rejoint Macron, Estrosi démissionne...
Le PS est atomisé, et pour LR je ne donne pas cher de leur peau.
Macron manoeuvre remarquablement en restant ferme sur ses positions. |
|
| Posté le 18-06-2017 à 21:30:37
| | majorité écrasante pour Macron, abstention record |
|