Sujet : Synchronicité (Jung) |
|  Posté le 06-06-2010 à 07:28:42
| Bonjour,
La synchronicité est l'apparition de deux évènements simultanés, n'ayant pas de relation de causalité; l'un , d'ordre psychique (par ex. un rêve), l'autre, d'ordre somatique -voire matériel- ( par ex. une douleur physique, un accident, une rencontre...).
Mais, ni Jung, ni ses élèves (Franz...), ne donnent le "mode d'emploi" de la synchronicité. On ne peut que l'observer et la "contempler". Le praticien, lui, ne peut donc rien en déduire et ne peut donc pas l'utiliser dans le cadre de l'analyse.
Qu'en est-il aujourd'hui? Y-a-t-il une "pratique de la synchronicité"?
Merci |
|
| Posté le 06-06-2010 à 10:53:25
| Il reste à savoirr si la synchronicité existe vraiment.
Comment prouver que deux évènements ayant lieu en même temps ne soient pas liés de manière causale ? |
|
| Posté le 25-07-2010 à 11:28:26
| nordevan a écrit :
La synchronicité est l'apparition de deux évènements simultanés, n'ayant pas de relation de causalité |
C'est donc une affaire de probabilités.
La théorie des catastrophes de René Thom ne peut-elle pas expliquer celle-ci ? |
|
| Posté le 25-07-2010 à 20:37:40
| | J'ignore ce que cette théorie raconte. |
|
| Posté le 25-07-2010 à 22:03:40
| dans la skysophrénie
les pensé sont incohérente et non de rapport avec les fait!!!
sinon je vois pas |
|
| Posté le 26-07-2010 à 12:54:39
| Un pot de fleur qui tombe sur le crâne d'une personne qui marche dans la rue et qui le tue sur le coup. C'est une situation de catastrophe : les deux trajectoires n'ayant pas de relation de causalité ont bifurqué et ont causé l'accident mortel.
René Thom à mathématisé ce genre de situations. |
|
| Posté le 26-07-2010 à 13:02:51
| | Si tout est né dans le Big-Bang, ne peut-on pas dire que tout est relié causalement si on remonte aux origines ? |
|
| Posté le 18-09-2010 à 02:39:00
| Si on prend la causalité comme l'effet apparent d'une multiplication d'un point alors oui.
Si l'on prend la causalité comme l'effet apparent d'une succession de points alors pas forcément. |
|
| Posté le 24-09-2010 à 09:21:05
| | C'est à dire ? |
|
| Posté le 22-06-2020 à 10:03:17
| Je n'aurai jamais la réponse  ... |
|