Sujet :

Syrie

Trump
   Posté le 12-04-2018 à 20:51:28   

Président Macron: Nous avons la preuve que, la semaine dernière, il y a maintenant près de 10 jours, des armes chimiques ont été utilisées, au moins du chlore, et qu'elles ont été utilisées par le régime de Bachar Al-Assad.
Trump
   Posté le 12-04-2018 à 20:53:05   

Le président américain Donald Trump est resté évasif, jeudi, sur le moment où les États-Unis pourraient lancer des frappes contre la Syrie en représailles à l’attaque chimique présumée près de Damas, affirmant qu’elles pourraient intervenir «très bientôt ou pas si tôt que cela».
Atil
   Posté le 13-04-2018 à 08:40:49   

Les Occidentaux attendent que tous les révoltés soient morts ou aient rendu les armes pour contre-attaquer.
Ce n'est pas comme ça qu'on arrivera à se débarasser du gouvernement de Damas.
Trump
   Posté le 13-04-2018 à 16:17:00   

Les Nations Unies sont devenus une organisation totalement inutile
Atil
   Posté le 13-04-2018 à 18:12:21   

"Devenues" ?

Pourquoi ? Elles a déja été utile ?
TaoTheKing
   Posté le 16-04-2018 à 09:13:01   

Arme chimique comme arme de destruction massive?
Atil
   Posté le 16-04-2018 à 09:47:43   

Peut-être que les Syriens n'avaient pas utilisé d'armes chimiques.
Peut-être n'est-ce que de la manipulation.
Mais on s'en moque : Les Syriens méritaient depuis longtemps de s'en prendre plein la gueule.
Je trouverai juste dommage qu'on soit obligés de créer des excuses bidons pour pouvoir s'attaquer à des dictateurs.
TaoTheKing
   Posté le 20-04-2018 à 07:41:27   

Pourquoi? Tu
Atil
   Posté le 20-04-2018 à 09:48:32   

Parceque je ....
Trump
   Posté le 20-04-2018 à 15:19:59   

Fausses nouvelles?
TaoTheKing
   Posté le 21-04-2018 à 18:15:46   

Atil a écrit :


Mais on s'en moque : Les Syriens méritaient depuis longtemps de s'en prendre plein la gueule.


Pourquoi? Tu préfères Daesh et Al Qaida?
Atil
   Posté le 21-04-2018 à 18:39:31   

En Syrie, il y a d'autre groupes armés que ceux du dictateur syrien, de Daesh et d'Al Qaida. Il y a aussi des révolutionnaires qui veulent renverser la dictature. Ceux du "printemps arabe".

Il y a ... ou il y avait.
TaoTheKing
   Posté le 22-04-2018 à 22:13:10   

Le printemps arabe, on voit ce que cela donne, bien souvent...
atilouse
   Posté le 23-04-2018 à 00:18:39   

Ce qui est étonant dans cette affaire syrienne, c'est qu'on reproche à B. Assad d'utiliser des armes chimiques pour combattre/massacrer tous les groupes islamistes ou autres qui activent encore en syrie. Il y a déjà autour 300 000 victimes, alors pour peu que Assad continue ses massacres en évitant le chimique, tout est bon et conforme aux régles humanitaires convenues.

En réalité tous: les us, la france, les british, la russie, etc... veulent que Assad reste au pouvoir, les missiles lancés en syrie c'était juste une mascarade de trump pour gonfler les muscles.
Atil
   Posté le 23-04-2018 à 09:38:59   

La plupart des pays arabes sont des dictatures.
La problème c'est que quand un dictateur arabe tombe et que le peuple peut voter démocratiquement, il s'empresse de choisir d'établir une dictature islamique. Ou alors le pays se divise en factions rivales qui s'entretuent.
Alors quand un pays arabe est en révolte, les Occidentaux ne savent pas quel goupe de révoltés ils doivent favoriser.
atilouse
   Posté le 23-04-2018 à 14:59:31   

Ce qui se passe en Syrie et différent de la Lybie et beaucoup ne comprennent pas réellement ce que Sarko a voulu faire en Lybie de 2007 à 2011. L'objectif final était de placer la France en pole position pour s'accaparer des richesses du sous-sol Lybien, malheureusement Hollande n'a pas bien suivi après le printemps arabe. N.Sarkozy est un vrai chef de guerre qui n'hésite pas à plonger ses mains dans le camboui.


Edité le 23-04-2018 à 15:00:08 par atilouse


TaoTheKing
   Posté le 23-04-2018 à 22:16:38   

Atil a écrit :

La plupart des pays arabes sont des dictatures.
La problème c'est que quand un dictateur arabe tombe et que le peuple peut voter démocratiquement, il s'empresse de choisir d'établir une dictature islamique. Ou alors le pays se divise en factions rivales qui s'entretuent.
Alors quand un pays arabe est en révolte, les Occidentaux ne savent pas quel goupe de révoltés ils doivent favoriser.


Voilà pourquoi il faut soutenir dans les pays arabes, les dictateurs modernes. CQFD
Trump
   Posté le 23-04-2018 à 23:44:25   

B. Assad est il moderne?
TaoTheKing
   Posté le 24-04-2018 à 21:15:55   

Oui.
Les juifs, les chrétiens vivaient en paix. Les femmes pouvaient ne pas être voilées.

Non?
Trump
   Posté le 25-04-2018 à 01:37:45   

Il pouvait aussi les tuer si leurs avis différaient. Mais ça aussi c'est une autre vision de la modernité. Non?
Atil
   Posté le 25-04-2018 à 09:36:58   

Peut-être, tout simplement, que les peuples arabes sont incapables de vivre à la fois en paix et démocratiquement ?
Dés qu'on leurs donne de la liberté ils ne pensent qu'à se diviser en tribus, en factions rivales et en sectes religieuses qui s'entretuent.
La paix et l'unité, chez eux, ne règne que quand un dictateur fort est au pouvoir.
TaoTheKing
   Posté le 25-04-2018 à 13:39:31   

Trump a écrit :

Il pouvait aussi les tuer si leurs avis différaient. Mais ça aussi c'est une autre vision de la modernité. Non?


C'est bien ce qui se passe en France? Halimi, Knol... hyper casher... Ozar Hatorah... Ilan...
Trump
   Posté le 25-04-2018 à 17:26:26   

De toute façon, nous devrions cesser d’imposer notre vision occidentale aux arabes.
Atil
   Posté le 25-04-2018 à 17:50:54   

C'est peut-être la meilleure chose à faire pour les empêcher de nous imposer leur vision moyen-orientale.
TaoTheKing
   Posté le 26-04-2018 à 10:16:29   

Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées.
Atil
   Posté le 26-04-2018 à 13:49:15   

Attention !
Tao est en train de se lepéniser
TaoTheKing
   Posté le 27-04-2018 à 08:35:36   

Non. Tao dit simplement qu'il faut garder l'équilibre.
Atil
   Posté le 27-04-2018 à 09:42:54   

... entre le yin et le yang.