Sujet :

Télépathie

Milie
   Posté le 24-10-2011 à 11:27:44   




Ce qui me détourne des wiki et compagnie, c'est entre autre, le fait de nommer cette faculté, comme quelque chose qui serait un dysfonctionnement, et celà,juste aux prétextes d'être hors des normes.


Autant c'est vrai, en ce qui me concerne, que cette faculté puisse être derrangeante, même si au bout du compte, elle apporte des indications, qu'on aurait pas necessairement "vu" ni "entendue", ni ressentit en soi, en d'autres cas.

Ce que je ne sais pas pour d'autres, c'est si leur faculté s'accompagne, comme moi, ou pas, de la faculté de "Médium".

Puisqu'en ce qui me concerne, ça ne s'arrête pas seulement a entendre, ce que les autres pensent sur moi, mais a aussi voir, ce qu'ils voient là où ils sont.

J'ai aussi constatée que lorsqu'on veux me cacher qq chose, mais que j'en ai simplement l'intuition ; C'est automatique , la nuit je me déplace et assiste, a ce que je dois voir.... Et ce que j'en décris par la suite, correspond totalement avec la réalité... Quand j'écris le terme "automatique", c'est parce qu'avant de m'endormir, même si dans la journée, mon intuition m'aura "interpellée", je n'y penserais pas nécessairement....

Maintenant, avec les années, j'ai appris qu'il vallait mieux se taire, lorsqu'on a en soi ce principe de faculté...
Parce que soit on ne sera qu'une attraction, soit un possible moyen de s'enrichir financièrement, soit on derrangera, soit on fera "peur" ... En bref, les personnes comme moi, seront plus souvent "seule" qu'accompagnée ; Ou alors seulement par des personnes ayant elles aussi des "facultés".

------

Lorsqu'on est télépathe, on est en décalage "involontairement" par rapport aux autres, et cela vis à vis de nos perceptions...

Une personne lambda voit ce qu'elle a envie de voir, elle le verra peut être aux travers de ses propres filtres, mais ça restera un "personnel"...

Alors que de receptionner les pensées, les traductions a d'autres langues, les fantasmes, les "maux", ect. ...Des autres, nous amènes a être ouvert en permanence aux flux des tout autour.... Et de ça ...on en arrive a préferer s'exclure, s'isoler, pour éviter l'automatisme a ces "lectures". Qui seront pour la plupart derrangeante .

C'est dans cette isolement que j'ai réussi a en comprendre ses fonctionnements, et ses raisons d'être, ce qui m'a permis ensuite de les vivres "différement"...Et surtout a bon escient.


Zylla
   Posté le 25-10-2011 à 00:07:06   

Hum, pour aller plus vite tu devrais nous dire...quel don, tu n'as pas..

Es-tu une sainte? ...je sais pas, on sait jamais..
Milie
   Posté le 25-10-2011 à 09:48:18   





Zylla a écrit :

Hum, pour aller plus vite tu devrais nous dire...quel don, tu n'as pas..

..



Non pour allez plus vite, je vais faire la liste de ceux avec lesquels, j'ai vécue des expériences, des manifestations et des matérialisations concrête et reconnu de mon entourage.
De 1975 à maintenant.

Première rencontre du 1er type.
Télépathie
Télékinésie
Clair-audience
Clair-voyance
Rêve prémonitoire
Voyance annonciatrice avec projection
Retrouver des personnes et objets disparu
voyance en réception
Dessin automatique.

Médium :Projection dans des passés
Dialogue et perception en direct avec les esprits survivants.
Expérience de projection et connaissances des entres monde.
Expériences avec les esprits survivant sur ce plan.
Expérience de projection dans l'espace.
Semi-Hypnose pour "régression" ( que j'ai pratiquée en inspirée)
Magnétiseuse

-Ceci sont toute mes facultés reliés au plan "humain"

En la voie de l'Esprit d'Être, et à partir de 1999 :

Ecriture Automatique.
Expérience dite "miraculeuse"
Expérience et connaissances dans des passés "antérieur"
Expérience de dédoublement en projection avec les "transmetteurs"
Expérience de projection derrière la lune. (vision de la terre dans la forme d'un croissant. )
Expérience de projection sous le filet entourant la terre.
Expérience de projection par-dessus le filet entourant la terre.
Expérience de projection dans l'espace jusqu'en une "source" lumineuse (par delà un trou noir)
Expériences de projection et connaissances en "résonnance" a des noms de lieux.
Passage "Canal" : manifestation devant témoins.
Expérience de projection en recréation (pratique physique en l'état psychique)

Expérience de projection et connaissances des à coté (jardins).
Expériences et connaissances sur les recréation "physique" ( supperposition de savoir faire "antérieur" dans une pratique "inspirée" dans un présent)
Expériences et connaissances de matérialisation d'objet.
Expérience et connaissances sur les guérisons spontanée.
Expérience et connaissances sur la régénéressence célulaire.

Guérisseuse.

----------
Je n'ai pas tout mis, parce que pour certaines, a part en expliquer les contenants, il est difficile en une seule phrase de pouvoir être comprise.

--------

Tu peux penser que je vie dans une cinquième dimension, perso, de 1975 jusqu'en 2004, je me le suis aussi demandée...

Parce que lorsqu'on vit autant d'expériences, de manifestations, de matérialisatioins dans divers "domaines" et avec différents témoins , y a de quoi se poser des GROSSES QUESTIONS.

-----------
Maintenant de tout ça , je ne suis pas qq qui a la grosse tête, je suis qq qui réfléchit, et qui ne se ressent pas unique en ces sens, et ç'est pour cela que d'en comprendre leurs "raisons" d'être fut le "déclic" a ma quête "intérieur".


Quelqu'un me connaissant pourrait attester... Que je ne suis pas qq de vantarde, de mytho, de folle, d'égocentrique, en bref, tout ce que vous voulez voir dans mes interventions...

--------------------

Et a celle-ci, sur toutes mes facultés décrites ci-dessus, des possibles sujets peuvent s'y créent... Puisque j'ai les connaissances et le savoir allant avec celles-ci.

Et si j'insiste malgré les "huées" c'est parce que j'ai un savoir a partager... Mais si vraiment, il derrange ici, je finirais par le partager uniquement dans mon forum....




Atil
   Posté le 25-10-2011 à 09:56:01   

Il manque une faculté à Millie : L'humilité.
Milie
   Posté le 25-10-2011 à 10:56:35   




Atil a écrit :

Il manque une faculté à Millie : L'humilité.


En ton sens ce mot, est valable pour ceux qui n'ont rien a dire...

Mais a ça aussi ... Il n'y aurait que le témoignage de qq me connaissant personnellement, qui pourrait lever le voile ...


unamurdin
   Posté le 25-10-2011 à 11:38:49   

L'humilité n'a rien à voir avec le fait d'avoir ou pas quelque chose à dire. L'humilité c'est la capacité à relativiser l'importance de ce qu'on a à dire (et de ce qu'on croit être, qu'on croit savoir ou savoir faire)


Edité le 25-10-2011 à 11:39:22 par unamurdin


Milie
   Posté le 25-10-2011 à 11:48:46   




L'humilité est un terme fourre tout... Sur un lieu comme celui-ci, de s'exprimer envers des domaines comme ceux là, peux prendre toute la subjectivité que l'on voudra y voir...
En dehors de ce lieu, donc les personnes d'entourage, sont capable de pouvoir déterminer si oui ou non, qq manquerait d'humilité.


petit_ange
   Posté le 25-10-2011 à 11:57:34   

Parfois l'humilité s'exprime dans le silence.
Et non ce n'est pas un terme fourre tout, l'humilité c'est être humble tout en étant digne. Unamurdin a raison.

Je n'ai pas tout mis
= vanité.
Milie
   Posté le 25-10-2011 à 12:22:50   




Humilité et vanité sont des termes qui pour ce lieu, n'ont pas lieu d'être.

Je rappel que nous sommes dans un forum de discution pour dialoguer envers différents domaines...

Si j'ai écris, je n'ai pas tout mis... Ce n'est pas de la vanité, mais simplement une information, au fait qu'il y en ai d'autres...

Que vous le preniez comme tel, n'a de relation qu'avec vos propres subjectivités....
Parce qu'en dehors d'ici, les personnes me connaissant, vous dirais tout autre chose

Zylla
   Posté le 25-10-2011 à 13:05:09   

A mes yeux, milie sera interessante le jour où elle sera capable de parler d'autre chose que d'elle même

C'est son égocentrisme que je trouve incompatible avec toutes ces soi-disant facultés.

Elle est à fond dans L'EGO
unamurdin
   Posté le 25-10-2011 à 14:13:52   

Milie a écrit :


Humilité et vanité sont des termes qui pour ce lieu, n'ont pas lieu d'être.


ils ont lieu d'être comme dans n'importe quel lieu. Ce n'est pas parce qu'on ne se connait pas qu'on ne peut pas qualifier nos interventions. Ceci dit les qualifications qui valent pour un acte ou une intervention ne suffisent pas à définir une personne. On peut ponctuellement manquer d'humilité sans pour autant pouvoir être défini comme prétentieux, ou manquer de bon sens ponctuellement sans pour autant être un idiot le reste du temps.


Edité le 25-10-2011 à 14:17:08 par unamurdin


Milie
   Posté le 25-10-2011 à 19:27:29   




Zilla<<< A mes yeux, milie sera interessante le jour où elle sera capable de parler d'autre chose que d'elle même
Zilla<<<Si millie est une véritable mytho ( je dis bien SI) c'est justement parcequ 'elle aimerait pouvoir brilller.. donc elle s'inventerait une vie qui n'est pas la sienne...
Celui qui brille naturellement de par sa créativité intérieure n'a pas besoin de se raccrocher à des pouvoirs extérieurs ou factices.


Dans mon idée, tu feras preuve d'intelligence, a partir du moment où tu auras compris et enregistrée, un point qui a son importance..
(.Et si tu vois quelque chose briller au travers de ton écran, consulte un spécialiste pour ton ordi, car ceci ne serait pas normal ...)

Contrairement a toi, je ne suis pas ici pour mettre des fions dans la tronche des autres, les débinnées et j'en passent...

Je suis là en l'idée de partager, maintenant, mon faire n'est pas évident, je l'entend, surtout que je n'ai pas de référence "connu" a vous donnez, je n'ai que mes propres expériences, qu'en partie j'ai redonnée....

Et encore a ceci, un détournement s'y crée..

Entre le manque d'humilité, la vanité, et autres appréciations qui ne restent qu'une subjectivité et qui en ce lieu, n'ont pas lieu d'être...
Puisque tout ne reste que de la communication, et qui plus est en total impersonnalité...

Donc des détournements et des pertes de temps, a s'imaginer un personnage, plutôt que d'essayer de poser des questions, voir de raisonner .... Bein Non ... Ici le paraitre passe avant tout ...

Faut-il que je demande a une amie de répondre a vos questions, pour vraiment pouvoir "dialoguer"...?...

Ou bien...

Vous ré-invitez en mon propre forum ..?..


Ceci reste a vos choix...





Edité le 25-10-2011 à 19:53:53 par Milie


Zylla
   Posté le 25-10-2011 à 20:40:14   

Contrairement a toi, je ne suis pas ici pour mettre des fions dans la tronche des autres, les débinnées et j'en passent...

Appréciation qui ne reste qu'une subjectivité issue de ton imaginaire.. .

Je suis là en l'idée de partager, maintenant, mon faire n'est pas évident, je l'entend, surtout que je n'ai pas de référence "connu" a vous donnez, je n'ai que mes propres expériences, qu'en partie j'ai redonnée... .

Un partage se fait à deux. Il y en a un qui demande et l'autre qui répond. Avec un mutuel interêt.
Là, en l'occurence personne ne te demande de nous parler de tes expériences, c'est TOI qui nous les impose.....alors ne parles pas de partage SVP...ça n'a rien à voir.
Si qqun d'ici était interessé par ton univers il accourrait dans ton forum prévu à cet effet.


Entre le manque d'humilité, la vanité, et autres appréciations qui ne restent qu'une subjectivité et qui en ce lieu, n'ont pas lieu d'être...
Puisque tout ne reste que de la communication, et qui plus est en total impersonnalité...


Non, ce n'est pas impersonnel, on n'est pas des robots, il y a des êtres humains derrière...tu savais pas???
Toi, tu passes ton temps à nous juger ( sur nos intentions et autres) mais tu refuses toute critique à ton égard...étonnant ça aussi...( faites ce que je dis, mais pas ce que je fais)

Donc des détournements et des pertes de temps, a s'imaginer un personnage, plutôt que d'essayer de poser des questions, voir de raisonner .... Bein Non ... Ici le paraitre passe avant tout ...

Si tu es vexée par le manque de questions ou d'interêt vis à vis de tes expériences, c'est ton problème, pas le mien...mais tu ne peux pas obliger les gens à sinteresser à ce qu'il n'a pas envie...soit un peu tolérante, ça te changera...

Faut-il que je demande a une amie de répondre a vos questions, pour vraiment pouvoir "dialoguer"...?...

Quelles questions?...perso, je ne t'en pose pas.
Je sais où aller si je veux parler de ces univers, j'ai pas besoin de milie...et je ne viens pas sur cerclo pour parler de ça en particulier.



Vous ré-invitez en mon propre forum ..?..

Tu l'as fait une fois, ça suffit....insister ça s'appelle du harcèlement...

Ceci reste a vos choix..

Encore faut-il que tu les acceptes.
Ding Dong
   Posté le 25-10-2011 à 23:08:11   

Milie a écrit :

En ton sens ce mot, est valable pour ceux qui n'ont rien a dire...

Mais a ça aussi ... Il n'y aurait que le témoignage de qq me connaissant personnellement, qui pourrait lever le voile ...


Glop! Glop! Je confirme : MiniMilie est une vantarde détestable
Milie
   Posté le 26-10-2011 à 09:10:53   




Zilla<<<Appréciation qui ne reste qu'une subjectivité issue de ton imaginaire..


Si tu veux.


Zilla<<<Un partage se fait à deux. Il y en a un qui demande et l'autre qui répond. Avec un mutuel interêt.
Là, en l'occurence personne ne te demande de nous parler de tes expériences, c'est TOI qui nous les impose.....alors ne parles pas de partage SVP...ça n'a rien à voir.
Si qqun d'ici était interessé par ton univers il accourrait dans ton forum prévu à cet effet.


Mon forum n'est pas uniquement prévu à cet effet... Et là en l'occurence, si je me sert de mes expériences c'est parce que je n'ai que ça comme référence.


Zilla<<<<Non, ce n'est pas impersonnel, on n'est pas des robots, il y a des êtres humains derrière...tu savais pas???
Toi, tu passes ton temps à nous juger ( sur nos intentions et autres) mais tu refuses toute critique à ton égard...étonnant ça aussi...( faites ce que je dis, mais pas ce que je fais)


On est pas des robots, mais on ne se fréquente pas, donc c'est impersonnel... Je ne juge pas, je constate, et ce n'est pas refuser les critiques... Lorsqu'elles sont sensées, je les entends...
Mais de dire uniquement sur de l'écrit qu'une personne est vaniteuse et manquerait d'humilité, n'est pas qq chose de sensée.C'est pareil que lorsque tu supposes que je serai "mytho"...Tu n'as que tes apprioris pour dire ça.

Surtout que si j'ai écrit un résumé , c'était pour faire comprendre que je n'ai pas de lecture, que j'ai mes expériences.
Que je ne viens pas ici m'exposer a vos critiques, parce que je serais "maso" ou autres déséquilibres, mais bien pour confronter des raisonnements à des concret

Maintenant si il y a vraiment un manque d'intérêt... Autant le dire, pas uniquement que toi ou tes doubles, mais tout ceux qui échangeront avec moi...Au lieu d'invoquer des pretextes de lectures new-age et j'en passe à chaque fois que je les aborde.

Si vous répondez uniquement pour essayer de me faire passer, pour ce que je ne suis pas... ça ne me démontre qu'un acharnement au paraitre.... Et là ce n'est pas logique.

Parce que : avez-vous forcément besoin de "voir" pour pouvoir raisonner ..?...

Normalement Non ... Lorsques vous lisez ou étudiez des écrits datant d'X temps, vous y raisonné, pourtant vous ne faites qu'assembler des éléments entre eux, des éléments appris en d'autres lectures...

Les différences entres nous, c'est que mes raisonnements sont issue de mes propres expériences, et comme elles s'étendent a différents domaines, les éléments que j'assemble je les reprend dans les contenants, de mes expériences.

Comme déja dit, je ne demande pas qu'on me croit, juste les possibilités de dialoguer , et dialoguer est effectivement dans les questions qu'on peut y émettrent...

Et peut être "naivement" vis a vis de vous, je pense que quand on est un chercheur... C'est a la science que l'on s'interesse.





Edité le 26-10-2011 à 09:12:54 par Milie


Atil
   Posté le 26-10-2011 à 11:06:57   

A quoi sert ce topique ?
A part qu'il permet, une fois de plus, à Millie de se vanter de ses nombreux pouvoirs merveilleux ?
TaoTheKing
   Posté le 26-10-2011 à 12:24:29   

zylla s'est faite méchamment mouchée...
Zylla
   Posté le 26-10-2011 à 12:34:04   

Autant le dire, pas uniquement que toi ou tes doubles,

Ca veut dire quoi: mes doubles?

toi aussi tu fais dans la parano des multiples pseudos?

et bé pour une soi disant télépath, voyante et autres banalités...tu ne fais même pas dans le simple discernement basique.

peu mieux faire miliie

Pour le reste, on s'est déjà expliqué, donc fin de la discu pour ma part.


Edité le 26-10-2011 à 12:46:39 par Zylla


Milie
   Posté le 26-10-2011 à 13:48:07   




Atil a écrit :

A quoi sert ce topique ?
A part qu'il permet, une fois de plus, à Millie de se vanter de ses nombreux pouvoirs merveilleux ?


Ce topique pour réexpliquer un principe qui est simple en lui-même. Maintenant de répondre a coté, où en détournant encore, ne reste qu'a tes propres fixité.

Et Zilla ne fait pas l'étonnée, je t'ai déja dit, que ta façon de répondre ressemblait plus à un ego de mec, que de nana...

petit_ange
   Posté le 26-10-2011 à 14:16:10   

question c'est quoi l'ego?
Milie
   Posté le 26-10-2011 à 14:41:16   




petit_ange a écrit :

question c'est quoi l'ego?


Là en l'occurence ça ce manifeste dans les tentatives de dominations en rabaissant.

Ding Dong
   Posté le 26-10-2011 à 14:47:41   

Glop! Glop! Tu t'abaisses toi-même, alors tu es la seule à blâmer petite idiote
Milie
   Posté le 26-10-2011 à 15:02:30   



Ding Dong a écrit :

Glop! Glop! Tu t'abaisses toi-même, alors tu es la seule à blâmer petite idiote


Ha bon ? ... Et en Quoi ..?..stp ..


unamurdin
   Posté le 26-10-2011 à 17:16:21   

Et un ego masculin, c'est quoi ? un égo avec des testicules?
petit_ange
   Posté le 26-10-2011 à 17:23:34   

je vous comprend pas.
la vanité c'est de l'ego?
Atil
   Posté le 26-10-2011 à 18:15:36   

L'égo est, en effet, constitué surtout de vanité.
Milie
   Posté le 27-10-2011 à 08:22:31   




Atil a écrit :

L'égo est, en effet, constitué surtout de vanité.


L'ego est principalement "démonstratif"...Ici, ça ne reste que des impressions.


petit_ange
   Posté le 27-10-2011 à 13:46:21   

il n'y a pas de fumée sans feu
Milie
   Posté le 27-10-2011 à 14:00:49   




petit_ange a écrit :

il n'y a pas de fumée sans feu


Dans la vie courante, et quotidienne, Il y a des démonstrations qui sont flagrantes.... Ici il n'y a que du virtuel, des "personnages" qui s'imposent et des personnes qui s'exposent.


petit_ange
   Posté le 27-10-2011 à 14:20:35   

Je suis bien d'accord mais tu dois bien admettre que ça ressemble à de la vanité non?

Ainsi que le dit le dicton: la surface du sable est strictement délimitée par ses quatre côtés.
Milie
   Posté le 27-10-2011 à 14:33:03   



petit_ange a écrit :

Je suis bien d'accord mais tu dois bien admettre que ça ressemble à de la vanité non?

Ainsi que le dit le dicton: la surface du sable est strictement délimitée par ses quatre côtés.


Certes.. Mais lorsque, ce que tu exposes n'a pas de forme, ni de données géométrique définis, en ce lieu, c'est une porte ouverte a des interventions qui ne laissent apparaitre que des subjectivités.


brazali
   Posté le 27-10-2011 à 14:41:29   

"télépathie pour un autre que moi"
c'est un extrait de chanson
et empathie c'est vrai
unamurdin
   Posté le 27-10-2011 à 16:03:13   

brazali a écrit :

"télépathie pour un autre que moi"
c'est un extrait de chanson
et empathie c'est vrai


c'est la grande forme
TaoTheKing
   Posté le 27-10-2011 à 16:15:53   

Qui éprouvera de la compassion pour Juliette car homéopathie?
petit_ange
   Posté le 27-10-2011 à 17:08:11   

Mais lorsque, ce que tu exposes n'a pas de forme, ni de données géométrique définis
Les mots ont des formes et ils te jugent sur tes mots. C'est le bon sens.
On juge les gens à leurs actions, à leurs propos et non pas au signifié de leurs actes ou de leur paroles.
si je vois une feuille jaunie tomber, je me dis l'arbre a perdu sa feuille (mot) , je ne me dis pas qu'on est en automne (signifié), et si je sais que la feuille est tombé parce qu'en automne les feuilles tombent alors je me dis la feuille tombe c'est l'automne (mot signifiant).


Yes give compassion for Love!!!
TaoTheKing
   Posté le 27-10-2011 à 17:38:21   

C'est dingue de quoi sont capables les mômes de 12 ans, de nos jours...
petit_ange
   Posté le 27-10-2011 à 17:53:38   

t'es vraiment zarbi toi...


Edité le 27-10-2011 à 17:55:26 par petit_ange


Milie
   Posté le 28-10-2011 à 09:41:21   



petit_ange a écrit :

Mais lorsque, ce que tu exposes n'a pas de forme, ni de données géométrique définis
Les mots ont des formes et ils te jugent sur tes mots. C'est le bon sens.
On juge les gens à leurs actions, à leurs propos et non pas au signifié de leurs actes ou de leur paroles.
si je vois une feuille jaunie tomber, je me dis l'arbre a perdu sa feuille (mot) , je ne me dis pas qu'on est en automne (signifié), et si je sais que la feuille est tombé parce qu'en automne les feuilles tombent alors je me dis la feuille tombe c'est l'automne (mot signifiant).


Yes give compassion for Love!!!


Juger sur des termes, en sachant que les sémantiques peuvent varier , est de bacler un exposer.
Si on ne comprend pas, on demande...

Comme présentement... Je n'ai rien compris a ton cour de grammaire, je suppose... Donc aurais-tu la gentillesse de me l'expliquer différement...Merci


Atil
   Posté le 28-10-2011 à 10:38:49   

Millie comprend maintenant à son tour ce que les autres éprouvent en lisant ses textes.
Milie
   Posté le 28-10-2011 à 13:28:33   




Atil a écrit :

Millie comprend maintenant à son tour ce que les autres éprouvent en lisant ses textes.


Ce n'est pas nouveau, a la différence, que lorsque je ne sais pas, je demande...

petit_ange
   Posté le 28-10-2011 à 14:10:52   

L'arbre a perdu sa feuille. Le silence fut brisé par le choc sur la tuile.
martiko
   Posté le 28-10-2011 à 21:36:29   

Milie a écrit :




Citation :

Millie comprend maintenant à son tour ce que les autres éprouvent en lisant ses textes.


Ce n'est pas nouveau, a la différence, que lorsque je ne sais pas, je demande...



NON NON !!! j'ai rien demandé, surtout n'explique rien
petit_ange
   Posté le 29-10-2011 à 09:26:37   

Quand j'avais 12 ans je me cachais derrière les canapés aussi.
Milie
   Posté le 30-10-2011 à 08:45:57   



petit_ange a écrit :

Quand j'avais 12 ans je me cachais derrière les canapés aussi.


Comme quoi, y en a c'est plus tard que d'autres....



petit_ange a écrit :

L'arbre a perdu sa feuille. Le silence fut brisé par le choc sur la tuile.


C'est sure ... Dans le silence le plus total, la souris rugit comme un lion.



petit_ange
   Posté le 30-10-2011 à 12:38:34   

Et le prout comme le tonnerre
brazali
   Posté le 31-10-2011 à 13:14:07   

la tête pleine raisonne et la tête vide résonne
petit_ange
   Posté le 03-11-2011 à 07:05:21   

Et oui on a pas les deux...sauf DSK lui c'est les couillles pleines puis vides
Sieg
   Posté le 25-02-2012 à 22:44:47   

Ce topic est extraordinaire du début à la fin
.
   Posté le 02-03-2013 à 03:15:19   

Milie a écrit :




Ce qui me détourne des wiki et compagnie, c'est entre autre, le fait de nommer cette faculté, comme quelque chose qui serait un dysfonctionnement, et celà,juste aux prétextes d'être hors des normes.


Autant c'est vrai, en ce qui me concerne, que cette faculté puisse être derrangeante, même si au bout du compte, elle apporte des indications, qu'on aurait pas necessairement "vu" ni "entendue", ni ressentit en soi, en d'autres cas.

Ce que je ne sais pas pour d'autres, c'est si leur faculté s'accompagne, comme moi, ou pas, de la faculté de "Médium".

Puisqu'en ce qui me concerne, ça ne s'arrête pas seulement a entendre, ce que les autres pensent sur moi, mais a aussi voir, ce qu'ils voient là où ils sont.

J'ai aussi constatée que lorsqu'on veux me cacher qq chose, mais que j'en ai simplement l'intuition ; C'est automatique , la nuit je me déplace et assiste, a ce que je dois voir.... Et ce que j'en décris par la suite, correspond totalement avec la réalité... Quand j'écris le terme "automatique", c'est parce qu'avant de m'endormir, même si dans la journée, mon intuition m'aura "interpellée", je n'y penserais pas nécessairement....

Maintenant, avec les années, j'ai appris qu'il vallait mieux se taire, lorsqu'on a en soi ce principe de faculté...
Parce que soit on ne sera qu'une attraction, soit un possible moyen de s'enrichir financièrement, soit on derrangera, soit on fera "peur" ... En bref, les personnes comme moi, seront plus souvent "seule" qu'accompagnée ; Ou alors seulement par des personnes ayant elles aussi des "facultés".

------

Lorsqu'on est télépathe, on est en décalage "involontairement" par rapport aux autres, et cela vis à vis de nos perceptions...

Une personne lambda voit ce qu'elle a envie de voir, elle le verra peut être aux travers de ses propres filtres, mais ça restera un "personnel"...

Alors que de receptionner les pensées, les traductions a d'autres langues, les fantasmes, les "maux", ect. ...Des autres, nous amènes a être ouvert en permanence aux flux des tout autour.... Et de ça ...on en arrive a préferer s'exclure, s'isoler, pour éviter l'automatisme a ces "lectures". Qui seront pour la plupart derrangeante .

C'est dans cette isolement que j'ai réussi a en comprendre ses fonctionnements, et ses raisons d'être, ce qui m'a permis ensuite de les vivres "différement"...Et surtout a bon escient.




L'isolement est salutaire.