Sujet :

Un type de "forumeur".

Membre désinscrit
   Posté le 29-02-2004 à 07:45:24   

Dans tous les forums, il est au moins un trublion, souvent utile pour relancer les débats, y mettre un peu de piment.
Il en est qui dépassent la limite, et succombent à la facilité de l'insulte.
Généralement, il s'agit de personnes cultivées, mais beaucoup trop pour leurs capacités; ce qui fait qu'elles ne savent pas maîtriser leur savoir, et pensent que l'intelligence naît de la culture.
Elles sont de plus toutes occidentales, ce qui tendrait à établir un lien de corrélation entre une culture judéo-chrétienne mal assimilée et fragile, associée à un savoir non maîtrisé.
Elles ne supportent pas la mise en cause de ce qu'il faut bien appeler une croyance, même s'il s'agit de science. (Croyance car non assimilation, ou connaissances erronées).
Aussi méprisent-elles les intervenants ayant un point différent du leur, ou ne les acceptant pas comme étant des "têtes pensantes" mais comme des "têtes pleines". De vide, la plupart du temps.
Souvent, et rapidement, ils en viennent au mépris, puis à l'insulte, prétextant, pour ne pas se faire virer, vouloir tester l'autre, lui rendre service en quelque sorte.
Puis, insatisfaits, car leur médiocrité ne permet pas de dominer ce qui est devenu dans leurs cerveaux malades un adversaire, ils passent à la vitesse supérieure, quand ils en ont les moyens: ils s'attaquent au forum même. (Piratage par exemple)
Mais cela n'est que très rarement nécessaire. Les autres intervenants n'osent plus poster de crainte de se faire insulter, et les visiteurs ne s'inscrivent pas.
On ne vient pas sur les forums pour se faire traîner dans la boue, sauf dans les spécialisés sado-maso.
Le forum s'étiole, puis meurt de sa belle mort.
Membre désinscrit
   Posté le 29-02-2004 à 18:37:30   

Je viens de me rendre compte qu'il en existait même qui flattait bassement l'ego de l'administrateur pour qu'il ressente avec moins de prégnance les attaques répétées sur certains autres membres.
Atil
   Posté le 29-02-2004 à 19:40:53   

Et il existe aussi des forumeurs irascibles et rancuniers qui, aprés avoir été taquinés, ne savent pas pardonner et vouent une haine éternelle à ceux qu'ils ont inscrits dans leur liste d'ennemis.
Il y a donc les emmerdeurs (qui se calmeront peut-être avec le temps).
Et il y a aussi les emmerdés revenchards (qui risquent de se transformer en emmerdeurs tant leur rancune est tenace).

Oula ! j'vais m'en prendre plein la gueule, moi !
Membre désinscrit
   Posté le 29-02-2004 à 20:35:15   

Pourquoi? De qui parles-tu?

S'il s'agit de moi, tu as parfaitement raison. Je n'oublies jamais rien. En bien comme en mal.
Atil
   Posté le 29-02-2004 à 20:41:51   

un sage est sans mémoire.
il oublie tous les affronts.
Mais il garde les lecons apprises.
Atil
   Posté le 29-02-2004 à 20:54:26   

Ah ! Évidemment, si tu t'amuses à l'énerver encore plus, ce sera encore plus dur pour faire la paix !

(On se croirait dans "star treck", avec les éternelles bagarres entre Spock et le docteur Mac Coy !)
Malin
   Posté le 29-02-2004 à 20:56:19   

Roger Lesboules a écrit :

Et pan dans les dents, Tao !


Heureusement que les boules a un dentier
Membre désinscrit
   Posté le 29-02-2004 à 21:18:07   

Atil a écrit :

un sage est sans mémoire.
il oublie tous les affronts.
Mais il garde les lecons apprises.


S'il garde les leçons apprises, c'est qu'il a de la mémoire. Ou alors?
D'autre part, il me semble avoir déjà dis, mais je vais le répéter car il semble que tu n'ai pas de mémoire en tant que sage, que vous avez une vision fausse de ce qu'est un sage.
Je cite de mémoire, (pas le temps de farfouiller, vous n'avez qu'à lire mes oeuvres impérissables).
"Vous voyez le sage assis comme un plat de nouilles au pied d'un arbre à contempler le coucher de soleil".
C'est une vision très snob, (l'occidental croyant avoir compris la sagesse, la vraie), et totalement érronée.

Enfin, tu devrais appliquer ta dernière phrase concernant les leçons apprises.
Il y a 5 mois, le comportement d'un certain Manu, que tu encensais, était révélateur.
Il y a 2 mois, celui de Dieu l'était tout autant.
Tu as raison. L'apprenti sage est celui qui sait garder les leçons du passé, mais le sage est celui qui sait reconnaitre les leçons du passé.

Poil au nez.
Fee des Arts
   Posté le 01-03-2004 à 04:21:13   

Moi comme je suis une vraie fée ......je vous assome avec ma baguette magique en espérant que vous deviendrez tous des p'tits agneaux
Atil
   Posté le 01-03-2004 à 08:03:07   

J'ai bien l'impression que tu vas avoir besoin d'une baguette trés puissante !
Membre désinscrit
   Posté le 01-03-2004 à 12:49:51   

Plutôt qu'une baguette, je suggérerais le gourdin?
Fee des Arts
   Posté le 01-03-2004 à 14:25:46   

Un seul petit coup suffit........les fées ne fouettent jamais
Membre désinscrit
   Posté le 01-03-2004 à 21:33:08   

Je vais lui en filer un petit coup moi aussi... et ca suffira.
coeur bleu
   Posté le 02-03-2004 à 02:33:11   

Pourquoi décrire un forumeur type? Les gens qui écrivent sur les forums sont avant tout des personnes alors pourquoi vouloir à tout prix généraliser?
Membre désinscrit
   Posté le 02-03-2004 à 04:39:30   

Je parlais des trublions coeur bleu
Membre désinscrit
   Posté le 02-03-2004 à 05:11:38   

Roger Lesboules a écrit :

Et n'oublions pas que les "trublions" ne sont pas des personnes !


Non.
Fee des Arts
   Posté le 02-03-2004 à 05:53:43   

Tao veut simplement que Roger reconnaisse qu'il utilise des interventions moqueuses et inutiles.
Fee des Arts
   Posté le 02-03-2004 à 05:54:53   

Je savais Roger Bon Temps :)))) Les fées ont toujours raison.........:))))
Atil
   Posté le 02-03-2004 à 07:45:47   

Fee des Arts a écrit :

Tao veut simplement que Roger reconnaisse qu'il utilise des interventions moqueuses et inutiles.


C'est vrai...
mais comme maintenant tout le monde fait comme lui, je ne vois pas pourquoi on devrait lui reprocher ce qu'on fait soi-même.
Le but est-il de faire abandonner leurs défauts à nos adversaires ou alors d'adopter ces mêmes défauts ???
Membre désinscrit
   Posté le 02-03-2004 à 10:55:41   

Lorsque les interventions ne sont pas moqueuses, elles sont moquées.
Quant à la notion d'utilité, elle est relative, mais on peut considérer que toute intervention non moqueuse, non insultante, traitant d'un sujet ou le forumeur exprime son point de vue est respectable, sinon utile.
Mon but n'est pas de faire abandonner les défauts de mes adversaires pour deux raisons:
1- je n'ai pas d'adversaire.
2- je n'ai pas vocation dans un forum, quel qu'il soit, sauf dans celui dont je suis responsable, à juger et à fortiori corriger les défauts des autres. Chacun de nous en a, mais tant qu'il ne s'agit pas d'un manque de respect minimal pour une vie en société, je les accepte comme faisant partie intégrante de la personne qui intervient.

Je ne me permets aucunement de juger les autres, sur la qualité de leurs interventions ou sur quoique ce soit d'autre, tant que cette part de respect est présente.

Enfin, je suis très habitué à des discussions en direct, face à face. Je refuse de m'habituer à une forme de discussion virtuelle ou les insultes ou jugements de valeur fusent en toute impunité, émis par des personnes qui, sans doute, subissent dans la vraie vie des tas de frustrations, et se vengent courageusement bien à l'abri derrière leur clavier.
La mémoire est importante, le respect aussi.
Fee des Arts
   Posté le 02-03-2004 à 14:32:38   

Parfois il est nécessaire d'utiliser les mêmes méthodes avec les enfants pour qu'ils comprennent bien........Ex: Un enfant mord sans cesse tout le monde........, rien de mieux que de le mordre une fois....afin qu'il comprenne le mal qu'il fait aux autres. C'est bien clair?
Decency
   Posté le 02-03-2004 à 16:25:16   

Voici le contenu du lien pour TOUS les forumeurs.

Citation :

Forums de discussion : tout n'est pas permis

Les chats et les forums de discussion offrent une occasion unique d'échanger des idées ou de se faire de nouveaux amis. S'ils font partie des richesses de l'Internet, ils peuvent aussi faciliter la diffusion des contenus illicites. Peut-on tout dire sur le web ? Quels sont les risques pour les utilisateurs et administrateurs des forums ? Explications.
Discuter en ligne avec des amis, faire des commentaires sur un sujet d'actualité, réagir à un article ou poser des questions à une communauté d'internautes : les chats et les forums de discussion illustrent à merveille ce qui distingue Internet des autres médias, l'interactivité. Exprimer ses idées n'a jamais été si facile et la formule rencontre un grand succès. A eux seuls les groupes de Google affichent un total de 800 000 000 messages. Si la plupart contribue à la richesse de l'Internet, certains espaces de discussion peuvent comporter des contenus illicites et causer des soucis à leurs participants ou administrateurs.

Vous participez à un forum
Internet, un espace libre où l'anonymat des utilisateurs et la facilité d'accès permet de tout dire ? Pas vraiment. Comme dans le monde réel, sur le web aussi la diffamation, l'injure, l'incitation à la haine raciale ou religieuse, l'apologie des crimes contre l'humanité, l'incitation à des crimes ou des contenus violents ou pornographiques susceptibles d'être vus par les mineurs sont réprimés par les lois nationales de chaque pays. La liste est loin d'être exhaustive et l'anonymat des utilisateurs ne permet pas d'échapper à la loi. En mars 2002, un internaute français en a fait l'expérience. Poursuivi par une association de lutte contre le racisme, il a été condamné à 18 mois de prison avec sursis pour avoir tenu des propos racistes sur plusieurs forums de discussion. Un autre internaute, dénoncé cette fois-ci par son fournisseur d'accès pour un acte similaire, a été condamné en 1999 à une amende de 1500 euros. Dans les deux cas, les internautes utilisaient un pseudo, mais cela n'a pas empêché leur identification.

Les contenus illicites sont fortement réprimés en Europe. La Commission européenne a lancé en 1999 un plan d'action pour harmoniser la législation des pays membres et rendre Internet plus sûr. Dans ce cadre, les tribunaux belges et norvégiens ont ainsi condamné à des peines de prison et d'amende des internautes qui ont diffusé des messages racistes. Attention donc aux propos tenus sur les forums : les critiques ne doivent pas être rédigés sous forme de diffamation et les opinions exprimées conformes à la législation.
Attention aussi à l'exposition des mineurs à des contenus adultes : un internaute français a été condamné à 3000 euros d'amende pour avoir envoyé un e-mail avec un lien vers un site porno. Les juges lui ont reproché de ne pas avoir pris les précautions nécessaires pour que son message ne soit pas lu par un mineur.

Vous avez un site perso avec un forum, un livre d'or ou un chat…
En cas de propos illicite sur un forum ou autre espace de discussion, l'auteur du message n'est pas le seul responsable aux yeux de la loi. Si vous modérez les messages postés sur le forum de votre site et que le message illicite entre dans le domaine du droit de la presse (injures, diffamation, propos racistes…), vous pouvez être tenu responsable en tant que "directeur de publication". Il est donc conseillé de surveiller les messages laissés sur votre site et de supprimer ceux qui sont en infraction avec la loi.

Vous avez découvert des contenus qui vous choquent ou qui peuvent choquer votre enfant
Dans plusieurs pays, les fournisseurs d'accès Internet proposent un point de contact groupé pour recevoir les plaintes des internautes sur les contenus illicites. Créé en 1999, l'association INHOPE regroupe des fournisseurs d'accès de 12 pays européens. Elle donne sur son site (http://www.inhope.org) des informations sur la démarche à suivre et les coordonnées des services compétents des différents pays. Vous pouvez également vous adresser directement aux services de police. Le site SaferInternet (http://www.saferinternet.org/hotlines/map.asp) fournit également des informations sur les autorités à contacter dans chaque pays européen.

Membre désinscrit
   Posté le 02-03-2004 à 17:32:02   

On ne peut que réagir à la forme, puisqu'il n'y a pas de fond.
J'allais te demander de ne pas ajouter la bêtise à l'ignorance et la méchanceté, mais je vois que c'est trop tard.

En ce qui me concerne, je clos le débat.
Decency
   Posté le 02-03-2004 à 17:39:18   

Il n'existe nul fond pour celui qui est aveuglé par la rancoeur, et qui est incapable de détachement...
Atil
   Posté le 02-03-2004 à 18:41:20   

Si je comprends bien, tout le monde se bagarre en ayant comme excuse "C'est pas moi qui ait commencé, c'est l'autre !"

On se croirait à l'école maternelle ! Ou sont les adultes ?
Atil
   Posté le 02-03-2004 à 19:01:55   

Reconnais quand même que c'est toi qui avais commencé.

Tu aurais pu critiquer moins systématiquement et avec plus de diplomatie.

...et voila que tout le monde fait comme toi maintenant !
Atil
   Posté le 02-03-2004 à 20:22:06   

Donc vous allez pouvoir tous faire la paix maintenant ?

Vous allez tous ranger votre rancune au vestiaire j'espère ?

Je signale que ce forum est le seul que je connaisse ou les rapports sont aussi tendus. Ce qui me parrait paradoxal vu son thème !!!
Kamel
   Posté le 02-03-2004 à 21:29:59   

Tao,

L'air est devenu ici un peu trop irrespirable. Entre dieu, manu et roger j'en ai ras le bol de lire ces eternels "je vais te pousser dans tes limites et on verra comment tu réagiras".

Vous êtes psy ?.

C'est quoi ici, une psychotérapie de groupe coordonnés par des crétins ?.

Mon bon tao, fais comme moi tu passes de temps en temps, tu ne t'impliques plus. Tu postes un ou deux messages tous les 10 jours et ça fait descendre ta tension artérielle en cessant de discuter avec des andouilles!.
Membre désinscrit
   Posté le 02-03-2004 à 21:34:31   

Les mesures sont prises Kamel.
Atil
   Posté le 02-03-2004 à 21:36:12   

Kamel utilise aussi la méthode
Kamel
   Posté le 02-03-2004 à 21:41:58   

Kamel jume toujours autant, mais kamel se fait rare sur ce forum et il y a une raison. J'ai trouvé des autres forums ou la courtoisie est de mise. Un seul message insultant et c'est un avertissement. Si a se prolonge c'est le bannissement. Il ne faut pas dans la demi mesure, mais au moins tout le monde se respecte et ça marche tres bien.

Juste un conseil atil, si tu veux garder ce forum ouvert longtemps et qu'il y vienne beaucoup de monde, il te faut l'épurer.

Pratique cette méthode efficace. Une insulte : message automiquement effacé et si ça continue avertissement puis bannissement.
Kamel
   Posté le 02-03-2004 à 21:43:09   

fume*
Membre désinscrit
   Posté le 02-03-2004 à 21:46:57   

Sur un autre forum. Que je ne citerais pas pour ne pas attirer les pirates...

- La modération porte, en premier lieu, sur tout message qui témoigne d'un manque de respect à l'égard de la personne à laquelle l'on s'adresse. Sont refusés tous les messages qui insultent le destinataire du message ou qui constituent une attaque ou un acharnement personnel.

- Vous consentez également à ne pas poster d'informations fausses ou hors sujet, de messages vulgaires, diffamatoires, incitant à la haine, menaçants, obscènes, révélant la vie privée d'une personne ou tout autre message qui serait contraire aux lois.
Kamel
   Posté le 02-03-2004 à 21:56:20   

----La prochaine fois que Kamel insulte les américains, hop ! Au trou !----

réponse : Tu es encore plus stupide que je croyais. Je n'insulte personne en particulier, j'emet juste une opinion certes un peu exagéré mais personnelle sur une mentalité américaine que je n'aime pas.
Et c'est toi qui me force presque à en parler à chaque fois. On appelle ça de l'acharnement. Tu as franchement de la chance d'etre sur un forum ou le modérateur est trop bonne poire (désolé atil).
Sur d'autres forums, tu aurais été bannis au bout d'une journée.

Tu ne respectes rien, tu te crois intelligent alors que tu n'es qu'un minable petit con.

ALors a l'avenir tu ne t'adresses plus à moi, ignore moi comme j'ai décidé de le faire maintenant.

Quand à atil, si tu veux me bannir en raison des insultes de mon post, à vrai dire je n'ai plus l'intention de venir discuter ici s'il n'y a pas de suite un changement dans l'attitude passive des messages.

Perso je suis tout à fait pret à ne plus répliquer par l'insulte à une autre insulte.

J'ai jamais vu un forum comme celui la !.
Fee des Arts
   Posté le 03-03-2004 à 14:46:46   

Je suis d'accord..........trop de webmasters jouent à l'autruche et font semblant d'ignorer les attaques voulant se faire passer pour des gens tolérants ou cools.........c'est une erreur.
Decency
   Posté le 03-03-2004 à 14:51:38   

Le club privé des copains.
_______________________

Puisqu'il ne suffit plus d'insulter directement quelqu'un pour être un paria. Il suffit d'exprimer fermement le contraire de ce qui est dit, pour être taxé "hors de maîtrise" .

Il suffit simplement d'exprimer un commentaire à propos du caractère raciste d'une intervention, par-exemple, et voilà ipso facto un message insultant au yeux d'un seul qui entraînera les autres à le soutenir pour faire pression sur "l'ignoble intervenant" qui a osé donner son avis.

Ce qui est intéressant à noter, c'est que tout et rien peut être considéré comme une agression à partir de l'instant où une seule personne peut se sentir visée par une intervention, que cela laisse place à encore plus de malentendus puisqu'on ne peut pas tout et toujours expliquer ou comprendre, que les sentences tombent déjà avant que l'on demande explications avant de réagir (il suffit de voir comment réagissent les gens ici).

Il faudra donc que chacun s'attende à devoir s'expliquer ipso facto après avoir été interprété à tort.

Ou, certains pourraient faire le choix d'améliorer son niveau de tolérance, oublier son petit amour-propre, et permettre à tout le monde de s'exprimer sans faire l'usage joyeusetés aussi crues que (petit con, pauvre chose, stupide, etc).

Je pense que l'on peut s'indigner, être choqué autant d'un côté comme de l'autre, avec respect. On ne peut pas aimer tout le monde, on ne peut pas plaire à tout le monde, mais cela ne doit pas empêcher qui que ce soit d'exprimer ce qu'il veut exprimer.
Atil
   Posté le 03-03-2004 à 16:33:29   

Que ceux qui ont connu le forum Oxome s'en souviennent : ce forum avait perdu pas mal de membres à cause de sa censure excessive.

Si je ne censure pas, certains vont partir.
Si je censure, ce sont d'autres qui vont partir.

PS : Je rapelle aussi que j'avais fait voter pour savoir si on devait adopter une charte de bonne conduite dans le forum ... et celle-ci a été repoussée.
Kamel
   Posté le 03-03-2004 à 18:44:26   

Je suis d'accord avec cette chartre moi , c'est meme moi qui l'ai proposé.

Il faut savoir ce que l'on veut. Tous les forums ont une chartre ou est le problème ?.
Kamel
   Posté le 03-03-2004 à 18:51:31   

Cet espace de discussion à pour objectif d'est d'être un lieu de discussion ouvert à tous pour discuter, débattre, argumenter sur des sujets divers comme la philosophie mais aussi sur l'histoire, sur les sujets de société, sur l'art et la culture ou tout autre sujet digne d'intérêt.

Les règles fixées pour ces discussions sont détaillées ci-dessous.
Le groupe du modérateur veillera au respect de ces règles sans autre préoccupation que de permettre la poursuite d'une discussion correcte. Tout manquement à l'une d'elles pourra entraîner des sanctions, allant de la suppression du message contrevenant à l'exclusion d'un participant.

1- Les messages à caractère délibérément sexiste, raciste, négationniste sont proscrits. Ils seront immédiatement supprimés et leur auteur sera radié.

2 - Sur ce forum il est attendu que les participants respectent leurs interlocuteurs. Les interventions peuvent contenir une critique ou des interrogations. Mais même si les discussions peuvent être vives, elles ne doivent en aucun cas sortir du cadre de la courtoisie. Les diffamations, insultes et attaques personnelles sont proscrites, elles seront supprimées et l'auteur devra présenter des excuses s'il ne veut pas être sanctionné.

3 - Une personne ne pourra pas utiliser plusieurs noms d'utilisateurs. Si plusieurs personnes se servent du même ordinateur pour accéder au forum elles devront prévenir le modérateur par message privé.

4 - Ces actions ne sont pas prises à la légère et ont demandé un temps certain au modérateur. Par conséquent, dans le but d'économiser le temps de tous, les actes de modération ne pourront être discutés que par message privé. Le modérateur informera de l'acte dans la rubrique "message privé". Tout fil créé pour contester ou discuter une décision sera verrouillé.

5 - Chacun a le droit de discuter ici sans avoir l'impression d'être assailli ou méprisé. Aussi le modérateur veillera à ce qu'aucun participant ou groupe de participants ne «s'acharne» contre des interveants avec d'autres points de vues.
Le ou les auteurs de tels messages se verront prévenus par message personnel, ou dans le fil de la discussion, afin qu'ils concluent et laissent les autres s'exprimer.
Le modérateur se réserve le droit d'interrompre un fil ou de supprimer une partie des messages si la discussion est confisquée par une minorité.

6 - Pour faciliter la lecture et la compréhension, les contributeurs s'engagent à respecter les règles élémentaires de mise en forme de tout forum, en particulier à respecter le sujet initial du fil de discussion. La création de nouveaux sujets est libre, mais faire dévier toutes les discussions nuit à l'intérêt général du débat. Les contributions hors sujet seront déplacées ou supprimées par le modérateur

---------------------------------

Voila un exemple de chartre tout à fait acceptable.
Atil
   Posté le 03-03-2004 à 20:21:57   

A noter en passant qu'il n'existe pas un personnage appelé "Dieu/Pizza/Les Boules/Decency" mais que ce sont quatre personnes différentes.
Les suspisions au sujet d'une entité diabolique unique et polymorphe aparaissant sous des pseudos divers, nuisent aussi à la sérénité du forum.
Kamel
   Posté le 03-03-2004 à 20:25:53   

Puisque tu parles de sérénité, adopte donc une chartre définissant les régles. Ce serait vraiment un bon début.
Kamel
   Posté le 03-03-2004 à 21:08:36   

Curieux que l'étrangleur de tomate américaine disparaisse et dieu arrive !.

Curieux
Atil
   Posté le 03-03-2004 à 22:19:23   

"La suspicion est une chose mais les IP sont une réalité de référence même si tu refuses de l’admettre. Certaines coïncidences sont pour le moins troublantes."

"Curieux que l'étrangleur de tomate américaine disparaisse et dieu arrive !."

---------> Decency, Pizzaman et Dieu venaient déja du temps de Cerclo en 2001.
Et du temps de CercloForum je pouvais trés bien différencier leurs IP (il n'y avait pas encore de masqueur d'IP à cette époque).
Decency est en Amérique du sud, Pizzaman en Californie et un-dieu en région parisienne.
Quand à Roger je ne sais pas (Paris et Angleterre ?)



"Mais il est aussi vrai que je devrais accepter les injures adressées à ma famille sans broncher. Être «webmaster» impliqué d’avoir un sens des responsabilités vis-à-vis de ses membres."

-------->Ca c'était un coup de un-dieu. Il est définitivement exclu. Donc il n'y a pas de problème.
Fee des Arts
   Posté le 04-03-2004 à 03:31:46   

De toute façon.......je crois qu'il est bien clair que c'est toujours la même personne......ou le même groupe.......et que c'est toujours le même genre d'attaque personnelle.......qui ne règle jamais rien. Nous sommes tous d'accord pour te dire Atil........qu'il faudrait que ça cesse......mais nous ne savons plus comment il faudra régler ce problème. Qu'une personne dise le contraire des autres......je veux bien.......et j'accepte cette idée......mais qu 'une personne attaque constamment en se moquant......tout en étant très narquois...n'est vraiment pas justifié.
Si aucune intervention n'est faite.....faudra accepter les départs de ceux qui choisiront de déserter..et c'est probablement le choix.....que tu as fais ..........Atil, comme webmaster.
Kamel
   Posté le 04-03-2004 à 07:56:26   

De plus je ne voudrais pas nous envoyer des fleurs, mais ceux qui risquent de partir sont ceux qui ont les choses les plus interessantes à raconter.

Tu risques de rester seul avec ces handicapés !. Quelle chance !.
Atil
   Posté le 04-03-2004 à 08:35:03   

Étant donné que le forum semble divisé entre deux camps, dois-je en déduire qu'il n'y a que deux intervenants qui discutent en apparaissant sous des disaines de pseudos différents ?

PS : Il n'y a pas que les IP qui puissent permettre de reconnaitre les intervenants (surtout que maintenant il existe des outils masqueurs d'IP).
J'ai installé plusieurs trackers permettant de voir la configuration matérielle de chacun (ordinateur, système d'exploitation, navigateur, etc...)
Kamel
   Posté le 04-03-2004 à 09:00:43   

Mais c'est la CIA ici !!! lol
Fee des Arts
   Posté le 04-03-2004 à 14:38:36   

Alors ça change quoi Atil? Donc tu peux de toute évidence connaître les raisons de la division des deux camps ici? Et tu ne réagis pas? Si tes trackers fonctionnent si bien? et que tu vois tout? Tu dois donc connaître la source de tous nos problèmes ici? Ou bien est-ce que ces personnages sont vraiment des amis de longues dates à qui tu ne pourrais jamais dire qu'ils sont emmerdants? C'est bien ce que je disais..........le choix reste le tien.
Atil
   Posté le 04-03-2004 à 18:42:34   

Le problème est celui-ci :
Certains passent leurs temps à critiquer ou emmerder les autres... lesquels réagissent violemment ou de manière disproportionnée.... et en font autant pour se venger.
Désormais je ne veux plus d'attaques personnelles. C'est mesquin, inutile, et ca fait dévier les discussions.
Et je ne veux plus non plus de vengeances et de contre-attaques personnelles : ca ne sert qu'à entretenir les inimitiés.

Quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un, ce n'est pas en le ridiculisant qu'on lui fera prendre conscience de ses erreurs. Et quand on est attaqué, ce n'est pas en entrant dans le jeu de l'attaquant qu'on l'incitera à arréter, bien au contraire.
Roger Lesboules
   Posté le 04-03-2004 à 18:57:04   

Enfin ! Le premier commentaire percutant !
Kamel
   Posté le 04-03-2004 à 19:03:54   

Roger,

Il y a des fois ou tu ferais mieux de te taire.
Atil
   Posté le 04-03-2004 à 19:17:47   

Grrrr ! Attention , je vous surveille !
Kamel
   Posté le 04-03-2004 à 19:59:12   

Alors dis au roquet de calmer sa joie.
Atil
   Posté le 04-03-2004 à 20:19:53   

Voyons ! Cette phrase n'est guère compatible avec notre charte !
Kamel
   Posté le 04-03-2004 à 21:21:54   

Il n'y a aucune insulte la dedans, juste un mouvement d'exaspération.
feedesarts
   Posté le 05-03-2004 à 05:51:00   

Enfin Atil..........tu affirmes quelque chose
Atil
   Posté le 05-03-2004 à 07:46:30   

J'affirme aussi que nous sommes comme dans une école maternelle : Nous ne sommes que de petits enfants qui se chamaillent pour des broutilles.
En ce momment, dans le monde, des gens meurent par la famine, les épidémies, la guerre, la torture ou les attentats... et nous nous chamaillons pour des histoires de mots et de manque de respect ! Alors relativisons les choses : il faudrait vraiment être fragile pour être tué par des mots.
Ne dramatisons pas autant ! Nous ne sommes jamais que dans un forum !
Kamel
   Posté le 05-03-2004 à 07:55:43   

Alors c'est de la démagogie dans toute sa splendeur.

Sous pretexte que des gens meurent de faim, je devrais par solidarité refuser de m'alimenter ?.
Atil
   Posté le 05-03-2004 à 08:28:18   

Tu t'alimentes en lisant les forums ?

ah oui : tu te nourris l'esprit !
Kamel
   Posté le 05-03-2004 à 08:30:41   


Roger Lesboules
   Posté le 05-03-2004 à 17:47:46   

Si j'avais été traumatisé par la situation, je crois que j'aurais ressenti le besoin de copier-coller un texte zen pour me soulager moi aussi.

Don't panique. I plaisante
Membre désinscrit
   Posté le 05-03-2004 à 22:49:44   

Certains ont TOUJOURS les réponses. A ce demander ce qu'ils font là...
Membre désinscrit
   Posté le 05-03-2004 à 22:57:10   

On peut choisir l'enfer en ce cas?
Fee des Arts
   Posté le 06-03-2004 à 04:59:01   

Et vous vous situez où dans tout ca??
Atil
   Posté le 06-03-2004 à 09:58:01   

Vous trouvez vraiment que je suis trop dogmatique ?
Membre désinscrit
   Posté le 06-03-2004 à 14:03:21   

Serait-on dogmatique dès que l'on s'éloigne du juste milieu?

Dès que l'on serait trop "sage"?
Fee des Arts
   Posté le 06-03-2004 à 16:42:57   

C'est excellent de se remettre tous en question.
Atil
   Posté le 06-03-2004 à 19:29:26   

On peut parfois accepter de se remettre en question.
Mais accepter d'être remis en question par autrui, c'est bien plus dur à avaler pourr notre Ego !
Membre désinscrit
   Posté le 06-03-2004 à 21:39:34   

Il n'y a aucune raison pour remettre en question quelqu'un d'autre, à part de vouloir le contrarier.
Ou alors, s'estimer faisant partie d'une "race supérieure"?
Mais dans tous les cas, il faut faire les choses "proprement". En face.

Mais je ne sais pas pourquoi je dis cela, ce n'est jamais arrivé!
Atil
   Posté le 06-03-2004 à 21:53:11   

C'est peut-être ce qu'essaient de faire certains emmerdeurs de ce forum.
Probablement avec maladresse.
En tout cas, d'aprés les discussions que j'avais eu avec Pizzaman, c'était à peu prés sa démarche : provoquer pour faire réfléchir.
Fee des Arts
   Posté le 07-03-2004 à 06:51:27   

Et c'est exactement ce qu'il fait........mais pas toujours avec succès.
Roger Lesboules
   Posté le 07-03-2004 à 07:20:41   

Tao a écrit :

Il n'y a aucune raison pour remettre en question quelqu'un d'autre, à part de vouloir le contrarier.
Ou alors, s'estimer faisant partie d'une "race supérieure"?
Mais dans tous les cas, il faut faire les choses "proprement". En face.

Mais je ne sais pas pourquoi je dis cela, ce n'est jamais arrivé!


Tao me fait parfois penser à une petite fille sur le point de perdre son petit bouton de rose. Elle lutte, elle lutte tant sous la force virile et mâle de celui qu'elle qualifie à la fois de cochon sans s'expliquer une certaine attirance pour cet homme auprès duquel elle se sent si inférieure et si petite. Si petite...

Mais comme la petite ne comprend pas le bouleversement qui s'agite en elle, alors elle lutte contre lui, illogique, au lieu de l'acceuillir et savourer pleinement l'instant.
Membre désinscrit
   Posté le 07-03-2004 à 07:43:15   

Tu vois Atil? Un lâche ne peut s'empêcher d'être lâche.
C'est ainsi.
Kamel
   Posté le 07-03-2004 à 07:55:09   

Et aprés on va dire que c'est nous qui sommes les responsables !.

Il est comme ca tu ne pourras pas le changer. C'est un con. Inutile de tergiverser pendant des heures la dessus.
Kamel
   Posté le 07-03-2004 à 09:12:58   

Que Kamel se rassure. Ce n'est pas à lui que je tenterais d'apprendre quelque chose. On ne peut rien apprendre à un esprit qui se suffit à lui-même.

réponse : Parce que tu as quelque chose à m'apprendre toi ??. Il vaut meixu entendre ça que d'être sourd.

Quand tu cesseras tes allusions mesquines, on cessera nous aussi petit joueur.
Atil
   Posté le 07-03-2004 à 10:14:48   

C'est bien ce que je disais :
Les Egos se débattent car ils ne supportent pas la moindre contradiction.
Kamel
   Posté le 07-03-2004 à 10:19:20   

Il a le don de m'ennerver c'en est meme incroyable.
Atil
   Posté le 07-03-2004 à 10:21:45   

C'est justement ca le problème :
Le ressentiment est tel que, quoi qu'il dise, certains prennent toute parole de Roger pour une insulte.

Je répète ce que je disais : C'est juste une affaire d'Ego susceptible qui refuse de faire la paix.
Kamel
   Posté le 07-03-2004 à 10:30:29   

Ohhhhhhhhhhhh qu'est ce que je lis ?.

Une parole gentille ?, non la je dois rêver, sérieux.....! lol
Membre désinscrit
   Posté le 07-03-2004 à 10:57:08   

Atil.
Une fois pour toutes, et cette fois pas en mp, ce n'est pas moi qui ai comparé roger à une petite fille qui avait envie de tirer un coup mais qui se retenait.
Atil
   Posté le 07-03-2004 à 11:51:40   

Est-ce vraiment si insultant ?

Y a-t-il vraiment de quoi s'énerver ?

Toi aussi par momment tu t'en prends par lui à cause de ton ressentiment.

Ne disais-tu pas dans un autre forum qu'un sage n'a pas besoin de pardonner car un sage n'était jamais blessé ?
Malin
   Posté le 11-04-2004 à 22:05:13   

Roger Lesboules a écrit :

[citation=Tao]Il n'y a aucune raison pour remettre en question quelqu'un d'autre, à part de vouloir le contrarier.
Ou alors, s'estimer faisant partie d'une "race supérieure"?
Mais dans tous les cas, il faut faire les choses "proprement". En face.

Mais je ne sais pas pourquoi je dis cela, ce n'est jamais arrivé!


Tao me fait parfois penser à une petite fille sur le point de perdre son petit bouton de rose. Elle lutte, elle lutte tant sous la force virile et mâle de celui qu'elle qualifie à la fois de cochon sans s'expliquer une certaine attirance pour cet homme auprès duquel elle se sent si inférieure et si petite. Si petite...


Mes Boules me fait penser a un petit garçon pré-pubère



Message édité le 12-04-2004 à 00:26:04 par Malin
quarkenciel
   Posté le 13-04-2004 à 21:00:55   

Comme il fait beau en ce moment dehors !
Les oiseaux chantent de nouveau, les rivières s'emplissent, les fleurs repoussent.
Ce qui me rassure, c'est qu'au fond, vous vous aimez tous ;o)
Ca a l'air dingue, mais parfois, sous un masque de haine il y a l'amour... Je pense ne pas trop me tromper en pariant que si l'un de ceux qui participent ici disparaissait tragiquement, était victime d'un grave accident, les plus virulents de ses attaquants auraient un soubressaut, comme un pointe au coeur...
J'avais juste envie d'écrire au début que mes yeux s'embuaient à lire tout ça, mais il y avait des chances pour qu'on prenne ça, une fois de plus pour un "ego démesuré", simplement parce qu'on ne peut pas voir réellement mes yeux. Je n'écris pas pour "donner des leçons", mais chaque fois, il se trouve toujours quelqu'un pour finir par le dire, et merde bon sang, on peut tous crever, c'est vraiment une "leçon" ça, ou n'est-ce pas simplement un CRI DE DESESPOIR qui peut surgir sans faire participer notre "intellect", ou notre volonté ????!!!!
Kamel
   Posté le 13-04-2004 à 21:41:22   

Amen
quarkenciel
   Posté le 13-04-2004 à 21:53:12   

D’un autre côté, il se trouve peut-être un certain nombre de forumeurs qui s’insultent juste « pour rire », et comment le savoir…
Si je me mets à imaginer que tout le monde le faisait réellement pour rire, alors c’est moi qui « deviens ridicule »… Ben tant pis, je peux aussi me planter. Qui en veut réellement à quelqu’un d’autre ici, et de façon DEFINITIVE ?
Après tout, il me paraît raisonnable d’imaginer que ce n’est pas « moi » qui choisis la version du monde où je suis… Par contre, dans mes réactions, je peux provoquer d’autres réactions, et cela revient sensiblement au même. C’est cela qui me pose un peu « problème » desfois… A se taper la tête contre un mur, comme dans mon post sur le forum « Science » ha ha ha !!! Finalement, ce « ha ha ha », c’est un peu le rire du fou, qui ne sait plus vraiment s’il a quelque chose à « choisir », ou juste la conscience qu’il devient fou… Et trouve juste une échappatoire dans un rire salvateur !
N’avez-vous jamais eu l’impression que votre façon d’être pouvait avoir un impact sur les autres, et donc sur la perception même du monde que vous avez ? Je ne veux pas dire que vous influencez « réellement » le monde qui vous entoure, mais que vous transmettez aux autres des messages directs ou indirects (subconscients) qui viennent comme « étayer » justement la version que vous étiez en train de choisir par un genre d’effet « boule de neige » ?
Dans le fond, ce n’est important que si « l’ego fait un retour », comme dans le cas où, après avoir raconté une blague que NOUS trouvons très drôle, nous nous mettons à guetter les réactions, comme si cela devenait « capital » je crois…
A ce moment là, je ne vois qu’une « échappatoire », reprendre distance vis-à-vis de moi-même, rire du « moi qui se prend la tête » !…
Si je sors une blague que JE trouve très drôle et que quelqu’un prend un air très grave, j’ai le choix entre me prendre la tête, de multiples façons… Il ne m’aime pas, je lui ai rappelé quelque chose, quelqu’un, il aime « remettre les gens à leur place » parce que lui-même ne se sent pas à sa place, et blabla et blabla, ou alors « dédramatiser » ce qui est devenu si « capital » pour mon ego, en rire !!!
Donc j’aurais pu écrire pour faire plus court : à me relire, je peux me trouver parfaitement ridicule. Bouhouhou, que c’est triste de se trouver ridicule, ha ha ha !!!
Mais alors, je n’ai qu’à choisir la version « ORDINAIRE » du monde, celle où il y a des gens qui s’insultent réellement, et où d’autres s’insultent « pour rire »… Et le tour est joué, et la boucle est bouclée !!!
(Naaaaan, pas de caaaamisole, je serai geeeeeentil c’est proooomis !!!!)
Fee des Arts
   Posté le 14-04-2004 à 03:54:07   

Elle est où cette camisole Atil?? On assiste à un déploiement d'explications possibles au délire des internautes .....je rêve??
quarkenciel
   Posté le 14-04-2004 à 08:19:58   

Sors de cette toile, petite Fée, pendant qu'il est encore temps ! ;o)))
Car la bête étendra ses tentacules sur le monde entier, et les gens qui se prosterneront devant elles seront marqués des trois w...

Même écrit comme ça, avec des smilleys, comment savoir si c'est du lard ou du cochon ? Ô grand Atil, qui nous sauvra dis, qui nous sauvra ? Elohi , Elohi, metul mah shabaktani ?....
Atil
   Posté le 14-04-2004 à 21:03:38   

C'est quand même bizarre, quand on y pense, comme quelques paroles entendues ou lues dans un forum peuvent influencer notre humeur !
Nous sommes extrêmement influencables et nos états d'esprit doivent à peu de choses finalement !