Sujet : virtuellement multiple | |  Posté le 20-04-2005 à 23:02:27
| | Peut on avoir plusieurs personnalités virtuelles et être fidèle à soi même ? |
| | Posté le 21-04-2005 à 04:16:02
| C'est à dire ........jouer? Certains aiment sûrement jouer constamment, mais je ne crois pas que ce soit le lot de chacun ici.
|
| | Posté le 21-04-2005 à 08:39:53
| Au contraire : Les forums sont le lieu ou se rencontrent le plus de personnalités multiples 
Et même dans une vie sociale normale, nous jouons plein de rôle différents :
Nous avons le rôle du conjoint, du père, du copain, de l'homme au travail, de l'homme au travail quand il est devant son patron, etc ...
Comme des acteurs, nous changeons de rôle selon les situations.
Un acteurs est-il infidèle à lui-même sous prétexte qu'il joue plein de rôles différents ?
Non ... sauf dans un cas : Celui ou il prend ses rôles trop au sérieux et s'y identifie.
Nous jouons des rôles, mais nous ne sommes pas eux. |
| |  Posté le 21-04-2005 à 08:58:04
| 
Chere Diane, et tous
------------Peut on avoir plusieurs personnalités virtuelles et être fidèle à soi même ?
Je penses que non.
Si, ont ce multiplie virtuellement, n'est ce pas, justement une démonstration de non-équilibre, et de non fidélité?.....
Amicalement Dalaha 
|
| | Posté le 21-04-2005 à 09:03:56
| On peut penser à juste titre que multiplier les personnalités amène à mentir.
On peut penser à juste titre que tout le monde exerce plusieurs personnalités selon les cas.
Ce fou comme ça m'énerve de me rendre compte que je me transforme en petite fille quand je vais chez mes parents !
Et après je m'enerve parce qu'ils se sont permis de dire des choses qui ne se disent qu'à des enfants. Vivement que j'arrive enfin à rester la même quand je vais les voir ! (Mais en disans la même, je ne vous parle pas de la mégère qui râle quand les chaussures trainent dans le couloir).
En plus, j'ai bien plus d'humour sur internet qu'en vrai... (Eh beh, qu'est ce que ça doit être en vrai ? Et je vous parle pas de la couleur des cheveux...)
Suis je donc infidèle à moi même ?
|
| | Posté le 21-04-2005 à 10:45:30
| Si tu n'es pas fidèle à toi-même, tu te mens à toi même...
Chez tes parents, tu es toujours "leur petite fille"...
Le regards d'autruis forme-t-il une personnalité ?
|
| | Posté le 21-04-2005 à 12:52:29
| D'abord qu'est ce que signifie "être fidèle a soit même" ?
Si être fidèle a soi même dans le sens ou nous sommes une entité permanente doué d'existence autonome avec des caracteristiques biens précises,alors on ne peut jamais l'être.Car nos pensées sont éphémères,elle naissent elle meurent,elle change et est sujette au changement perpétuel selon le conditionnement.
Maintenant d'un point de vue psychologique,on peut convevoir que nous avons un noyau de base dans notre personnalité.Mais encore celui ci reste conditionné par rapport au milieu : Se comporte t-on de la même maniere en tout endroit et en tout temps quelque soit les circonstances ? En ce sens , on peut dire que nous avons plusieurs personnalités virtuelles,elles sont virtuelles car dénué d'existence propre (sinon on se comporterait de maniere identique partout a tout moment).Mais on pourrait appeler ca aussi l'adaptabilité sociale tout simplement et il n'y a rien de péjoratif.Mais la ou cela devient pathologique, c'est se mentir constamment a soi meme en faisant un role surjoué et inapte par rapport a la situation "normale" dans laquelle on aurait agit autrement en realité.
|
| | Posté le 21-04-2005 à 13:23:08
|
Disciple, ...
----------D'abord qu'est ce que signifie "être fidèle a soit même" ?
Si être fidèle a soi même dans le sens ou nous sommes une entité permanente doué d'existence autonome avec des caracteristiques biens précises,alors on ne peut jamais l'être.Car nos pensées sont éphémères,elle naissent elle meurent,elle change et est sujette au changement perpétuel selon le conditionnement.
A mon sens être fidèle à soit même serait plutôt, de ne pas être ce que les autres veulent qu'on soit, rester soit en toutes circonstances.
---------------Maintenant d'un point de vue psychologique,on peut convevoir que nous avons un noyau de base dans notre personnalité.Mais encore celui ci reste conditionné par rapport au milieu : Se comporte t-on de la même maniere en tout endroit et en tout temps quelque soit les circonstances ?
A mon sens, c'est ce qui détermine notre équilibre. Être soit même, nos personnalités profonde sont présente et active. Ce qui est à mons sens des adaptibilités de lieux, et de milieux, peut être aussi perçus comme des attentions de respect.
------------Mais on pourrait appeler ca aussi l'adaptabilité sociale tout simplement et il n'y a rien de péjoratif.Mais la ou cela devient pathologique, c'est se mentir constamment a soi meme en faisant un role surjoué et inapte par rapport a la situation "normale" dans laquelle on aurait agit autrement en realité.
Effectivement, je penses que de ce créer plusieurs pseudos, donc d'une certaines façons vouloir être perçus comme différents, peut créer un personnage qui prend suivant nos personnalités profonde des libertés liés à l'ego.
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 21-04-2005 à 16:33:28
| Oui, avoir des valeurs, se bonifier mais ne point vouloir se plier (pour faire bien) à la personnalité d'autruis.
|
| | Posté le 21-04-2005 à 21:50:14
| La personnalité des gens est riche. Elle possède de nombreuses facettes.
Ce n'est pas parcequ'on montre une facette qu'on cache forcément l'existance des autres.
Ce n'est pas parcequ'un homme parle de sa collection de timbres qu'il cache sa collections de pièces anciennes. On ne peut pas montrer toutes ses facettes à la fois.
|
| | Posté le 21-04-2005 à 22:03:27
|
Atil :-)
Qu'est pour toi une facette dans une personnalité, et aussi, qur contient une personnalité ? stp, merci
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 21-04-2005 à 22:21:26
| Effectivement, je penses que de ce créer plusieurs pseudos, donc d'une certaines façons vouloir être perçus comme différents, peut créer un personnage qui prend suivant nos personnalités profonde des libertés liés à l'ego.
--> Cette phrase me parle.
Il me semble effectivement que notre "personnalité", nos facettes sont des réactions égotiques aux événements, aux personnes.
|
| | Posté le 21-04-2005 à 23:11:10
| Chaque facette est une sorte de vêtement permettant de s'adapter à un milieu différent.
De même qu'il y a des vêtements pour aller au pole nord, au sahara, au fond de la mer, en montagne, sur la lune , etc...
De même il y a des "masques" qu'on endosse pour discuter avec son conjoint, ses amis, ses parents, son patron, etc...
Mais cela arrive-t-il que l'on soit nu, sans son masque ?
|
| | Posté le 22-04-2005 à 08:23:41
| Si c'est le cas, il est difficile de s'en rendre compte...
(Il existe aussi des coustumes et des masques donnant l'air de ne pas en avoir !)
|
| | Posté le 22-04-2005 à 12:37:57
|
Bonjour
Atil-------La personnalité des gens est riche. Elle possède de nombreuses facettes.
Ce n'est pas parcequ'on montre une facette qu'on cache forcément l'existance des autres.
Ce n'est pas parcequ'un homme parle de sa collection de timbres qu'il cache sa collections de pièces anciennes. On ne peut pas montrer toutes ses facettes à la fois.
En fait ; Je n'attribue pas cette définition au mot personnalité, effectivement, chacun en soi même possède des richesses, dans des savoirs faire ou des connaissances acquises, mais, à mon sens Facette est = à face, et donc ce qui est montré, mais, ce n'est pas spécifiquement ce qui est.
Je ne penses pas que d'employer multi-pseudo, soit à la base dans l'idée des différents savoir faire, ou connaissances acquises....
Parceque d'être riche dans une seule et même personnalité, n'est pas quelque chose de dérangeant, ou alors pour qui??.....
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 22-04-2005 à 22:34:41
| Dalaha a écrit :
Je ne penses pas que d'employer multi-pseudo, soit à la base dans l'idée des différents savoir faire, ou connaissances acquises....
Parceque d'être riche dans une seule et même personnalité, n'est pas quelque chose de dérangeant, ou alors pour qui?? |
Il t'arrive parfois de te soucier des autres qui tentent de comprendre quelque chose à ta bouillie ?
C'est quoi «l'idée des différents savoir faire ou connaissances acquises» ?
Par ailleurs, «être riche dans une seule et même personnalité» comme tu dis, ça s'appelle aussi : avoir une trop grande estime de soi-même, et ça dérange la première personne concernée quand on le lui fait remarquer. C'est une bonne raison pour se dissimuler derrière un autre personnage dans le but de faire oublier l'autre.
Sinon, c'est bien étrange que le sujet n'intéresse pas Verdad ;-)
|
| | Posté le 22-04-2005 à 22:47:24
| Peut-Etre qu'il se sent trop concerné...!
De toutes façons, les pseudos c'est un jeu...cela dépend de ce que tu mets derrière...
|
| | Posté le 22-04-2005 à 22:53:41
|
Bonsoir
""Je ne penses pas que d'employer multi-pseudo, soit à la base dans l'idée des différents savoir faire, ou connaissances acquises....
Parceque d'être riche dans une seule et même personnalité, n'est pas quelque chose de dérangeant, ou alors pour qui??""
-----------Il t'arrive parfois de te soucier des autres qui tentent de comprendre quelque chose à ta bouillie ?
Oui, car je vais me faire un plaisir de te répondre.
-------------C'est quoi «l'idée des différents savoir faire ou connaissances acquises» ?
Les richesses intérieure.
---------Par ailleurs, «être riche dans une seule et même personnalité» comme tu dis, ça s'appelle aussi : avoir une trop grande estime de soi-même, et ça dérange la première personne concernée quand on le lui fait remarquer. C'est une bonne raison pour se dissimuler derrière un autre personnage dans le but de faire oublier l'autre.
Perso, je penses que de savoir se reconnaitre tel qu'on est, n'est pas avoir une haute estime de soi pour autant. C'est justement dépendant de la personnalité.
LE Comment ? tu vis et retransmet ces richesses... A tu la grosse tête, ou, le fait tu par nature spontannée... les retransmet- tu avec arrière pensées, ou bien dans l'esprit de partage....??
Je penses que de vouloir se dissimuler, parceque des propos gène, démontre que l'ego est actif.
Reste à ta disposition, si, ma boullie ne passe toujours pas .....
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 23-04-2005 à 08:28:06
| "à mon sens Facette est = à face, et donc ce qui est montré, mais, ce n'est pas spécifiquement ce qui est. "
>>>>>>C'est justement la le problème : QUI sommes-nous réellement derrière tous ces masques ?
QUI est l'acteur qui joue tous ces personnages ?
|
| | Posté le 23-04-2005 à 08:52:17
|
Bonjour
Atil
-----------------("à mon sens Facette est = à face, et donc ce qui est montré, mais, ce n'est pas spécifiquement ce qui est. "
>>>>>>C'est justement la le problème : QUI sommes-nous réellement derrière tous ces masques ?
QUI est l'acteur qui joue tous ces personnages ?
A mon sens, c'est l'ego qui prend des rôles pour X raisons....
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 23-04-2005 à 08:58:46
| Mais sommes-nous l'Ego.
Ou sommes-nous cachés derrière lui ?
|
| | Posté le 23-04-2005 à 09:30:59
|
Atil----------Mais sommes-nous l'Ego.
Ou sommes-nous cachés derrière lui ?
A mon sens, dans ce concept, l'ego fait partie d'une personnalité, ces activités sont plus ou moins visible, par le taux de sa présence ....
En plus clair Pourquoi vouloir le voir comme un coupable extérieure puisqu'il fait partie d'une personnalité, ce sont nos choix, qui détermine ces actions et réactions.....
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 23-04-2005 à 19:06:55
| Mais n'oublie pas que, justement, nous AVONS une personnalité , mais nous ne SOMME pas cete personnalité.
En effet "personnalité" veut dire "masque de théatre" ("persona" en latin).
|
| | Posté le 23-04-2005 à 22:48:08
|
Atil--------Mais n'oublie pas que, justement, nous AVONS une personnalité , mais nous ne SOMME pas cete personnalité.
En effet "personnalité" veut dire "masque de théatre" ("persona" en latin).
Tu as raison , ce n'est pas le terme personalité qui convient, mais, plutôt les natures plus ou moins profonde. Et puis, qui dit nature dit naturel.... Sans masque.... D'ailleurs plus j'y pense et plus c'est le mot qui en lui même convient totalement à la situation
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 24-04-2005 à 10:34:15
| Tout ce que l'homme invente d'artificiel, il l'ajoute à la nature et le plaque dessus.
Qui sait si le naturel n'est pas lui-même qu'un placage placé sur une chose encore plus fondamentale ?
|
| | Posté le 24-04-2005 à 11:34:32
|
Bonjour
Atil----------Qui sait si le naturel n'est pas lui-même qu'un placage placé sur une chose encore plus fondamentale ?
Je pense que d'être naturel en profondeur est un retour aux sources...
Que celà soit liés avec des antériorités de consciences, autant que notre corps dans ses matières.
A mon sens, plus ont réunis en conscience les sources, et plus ont s'approche de notre essence primmordiale.
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 24-04-2005 à 20:14:54
| Je ne penes pas qu'il soit possible d'être autrement que naturel en profondeur.
Notre aspect non-naturel n'est qu'un placage superficiel.
Comme on le dit "chessez le naturel et il revient au galop". car il est toujours la, sous une mince pellicule de culture.
PS : ca veut dire quoi "des antériorités de consciences" ?
|
| | Posté le 24-04-2005 à 21:32:14
| Peut être que les multiples facettes de l'humain et sa propension à tout relier à l'affectif est très naturel ?
|
| | Posté le 24-04-2005 à 23:34:10
|
Bonsoir
Atil--------Je ne penes pas qu'il soit possible d'être autrement que naturel en profondeur.
Notre aspect non-naturel n'est qu'un placage superficiel.
Peut être que justement, les profondeurs ce déterminent en fonctions des compréhensions de chemins...
Car à mon sens, plus le naturel est profond, et plus la sagesse est omniprésente
------------Comme on le dit "chessez le naturel et il revient au galop". car il est toujours la, sous une mince pellicule de culture.
Tout dépend, dans quel sens tu entend cet exemple...Est un naturel destabilisant et inconscient, ou bien une nature propre de type tempéramment?....
--------------PS : ca veut dire quoi "des antériorités de consciences" ?
Les profondeurs inconsciente liés aux gènes.
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 24-04-2005 à 23:45:31
|
Diane :)-----------Peut être que les multiples facettes de l'humain et sa propension à tout relier à l'affectif est très naturel ?
Que veut tu dire par les multiples facettes ?.... Stp merci
A mon sens, afficher une attitude ou un visage différents en fonction de ce qui est en face de soi, n'est pas naturel, mais, plutôt étudié...
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 25-04-2005 à 07:39:14
| J'avais donné un exemple dans un autre sujet :
Tous les homme ss'intéressent instinctivement aux armes alors que les femmes s'en foutent. C'est la notre nature profonde, probablement programmée génétiquement. Et tout ce qui est acquis culturellement ne vient que se plaquer dessus.
Mais peut-être qu'en plus de cette nature profonde dans le domaine physique vient se doubler d'une autre nature profonde de nature "spirituelle" : la conscience ?
Peut-être y a-t-il une vérité dans le vieux dualisme corps-esprit ?
|
| | Posté le 25-04-2005 à 08:35:19
| Que veut tu dire par les multiples facettes ?.... Stp merci
A mon sens, afficher une attitude ou un visage différents en fonction de ce qui est en face de soi, n'est pas naturel, mais, plutôt étudié...
--> J'entends par facette des manières différentes de fonctionner.
Par exemple, devenir un moulin à paroles dans certaines situations, se comporter comme un enfant avec ses parents...
Certains de ces comportements ne sont pas étudiés mais plutôt compulsifs. Il me semble en effet que dans la composition de presonnages qui fait un personne, il y a des composantes naturelles génétiques et d'antériorité de conscience (un genre d'instinct empirique), comme l'intérêt pour les armes chez l'homme et pour l'hygiène des habitations ches les femmes.
Je pense qu'il y a aussi tout un panel de comportments compulsifs, qu'il est difficile de maîtriser, et qui provient de nos relations, des manières dont nous avons été influencés. Ce serait donc transmis après la naissance. Il me semble que cette propension à avoir des comportements compulsifs est naturelle chez l'homme, car cela fait partie de sa socialisation. Bien que le fait de prendre conscience de ces comportements et de les changer au besoin soit utile à l'homme spirituel, cela ne signifie pas nos schémas soient des maladies dont seule la spiritualité serait l'outil de guérison.
Croire cela, c'est placer la spiritualité au dessus de la nature humaine, c'est dire à notre ego : tu vois, si nous sommes spirituels, nous serons supérieurs, ainsi, tu n'en seras que plus renforcé !
C'est pourquoi il me semble que le fait d'avoir plusieurs facettes, de changer de comportement en fonction des événements et de notre évolution personnelle est naturel, que l'intérêt pour la spiritualité l'est aussi. On ne peut donc pas juger à mal une personne qui aurait lusieurs pseudos virtuels illustrant le pluriel en soi.
|
| | Posté le 25-04-2005 à 12:23:46
|
Bonjour
Diane---------> J'entends par facette des manières différentes de fonctionner.
Par exemple, devenir un moulin à paroles dans certaines situations, se comporter comme un enfant avec ses parents...
A mon sens, celà démontre des nervosités, ou des mal être....
------------Certains de ces comportements ne sont pas étudiés mais plutôt compulsifs. Il me semble en effet que dans la composition de presonnages qui fait un personne, il y a des composantes naturelles génétiques et d'antériorité de conscience (un genre d'instinct empirique), comme l'intérêt pour les armes chez l'homme et pour l'hygiène des habitations ches les femmes.
Celà peut ce nommer aussi, des conditionnements ancrées.
-------------------Je pense qu'il y a aussi tout un panel de comportments compulsifs, qu'il est difficile de maîtriser, et qui provient de nos relations, des manières dont nous avons été influencés. Ce serait donc transmis après la naissance. Il me semble que cette propension à avoir des comportements compulsifs est naturelle chez l'homme, car cela fait partie de sa socialisation.
Et aussi de sa façon de vouloir se gérer... Car à mon sens, c'est dans ces schémas que l'ont voit les tempéraments.... Passif dans des acceptations et les fatalismes, ou bien rebelle qui entraîne sur les modifications qui peuvent être autant des douleurs, que des victoires....
-----------Bien que le fait de prendre conscience de ces comportements et de les changer au besoin soit utile à l'homme spirituel, cela ne signifie pas nos schémas soient des maladies dont seule la spiritualité serait l'outil de guérison.
Des maladies peut être pas :), seulement des états qui peuvent être destabilisant en intérieure, autant que sur les extérieures
-----------Croire cela, c'est placer la spiritualité au dessus de la nature humaine, c'est dire à notre ego : tu vois, si nous sommes spirituels, nous serons supérieurs, ainsi, tu n'en seras que plus renforcé !
A mon sens, comprendre ce qui peut nous destabiliser, n'est pas spécifiquement lié à l'ego, mais plutôt une recherche d'harmonie.
---------C'est pourquoi il me semble que le fait d'avoir plusieurs facettes, de changer de comportement en fonction des événements et de notre évolution personnelle est naturel, que l'intérêt pour la spiritualité l'est aussi. On ne peut donc pas juger à mal une personne qui aurait lusieurs pseudos virtuels illustrant le pluriel en soi.
D'évolué constament est normal, puisque tu n'arrêtes jamais d'apprendre ; Seulement, je penses, que l'on en revient toujours à la même chose Diane :)... Celà dépend ce que tu montres et démontres sous couvert de ces multiples pseudos....
Amicalement Dalaha
|
| | Posté le 25-04-2005 à 13:01:11
| Le tout est de voir si l'usage de ces facettes est en rapport ou non avec l'Ego.
Je suppose que non : Un comédien peut jouer plein de personnages différent, et cela nest sans rapport avec le fait qu'il soit un artiste orgueilleux ou pas.
Il faut aussi déterminer si ces facettes servent à mieux intérragir avec les autres (comme on peut parler différentes langues, selon la nationalité de son interlocuteur) ou si elles ne servent qu'à se dissimuler et à manipuler les autres.
|
| | Posté le 25-04-2005 à 13:02:01
| Le sage sait s'adapter à toutes les situations ... mais l'escroc aussi.
L'outil est le même , le but n'est pas le même. |
| | Posté le 25-04-2005 à 16:24:07
| D'évolué constament est normal, puisque tu n'arrêtes jamais d'apprendre ; Seulement, je penses, que l'on en revient toujours à la même chose Diane :)... Celà dépend ce que tu montres et démontres sous couvert de ces multiples pseudos....
--> Effectivement, je n'y avais pas pensé.
Il se peut que nos multiples personnalités montrent notre mal - être.
Mais alors, comment trouver la part de vérité, dans tout ça ?
|
| | Posté le 25-04-2005 à 19:55:20
| Le connaissons-nous nous-même notre moi véritable ?
|
| | Posté le 25-04-2005 à 21:34:01
| Bonne question, en vérité !
|
|
|
|