Sujet : Volant et loco |
| Posté le 20-06-2010 à 16:54:02
| il y a encore quelques années, le tableau de bord des locomotives était muni d'un volant. A quoi servait-il puisqu'on ne fait pas tourner un train comme une automobile ? Question subsidiaire : Comment s'appellelait ce volant dans le jargon des mécaniciens ? |
|
| Posté le 20-06-2010 à 17:05:17
| Il me semble que le volant servait pour actionner les freins? Mais je ne connais pas le nom. |
|
| Posté le 20-06-2010 à 18:13:01
| Oui. A gauche pour freiner et à droite pour accélérer. Et ce volant pouvait parfois servir aussi à autre chose. A quoi ? En ce qui concerne son nom ... il nous rapellera quelque chose ... |
|
| Posté le 21-06-2010 à 07:22:14
| à fermer l'arrivée de vapeur? |
|
| Posté le 21-06-2010 à 07:24:30
| si on le relache à cause de l'endormissement ou de l'inattentio ou d'un mal aise il fait freiner en urgence le convoi? |
|
| Posté le 21-06-2010 à 07:25:44
| quelque chose ou quelqu'un, le mouchard? |
|
| Posté le 21-06-2010 à 07:59:15
| martiko a écrit :
à fermer l'arrivée de vapeur? |
Non. |
|
| Posté le 21-06-2010 à 08:00:54
| martiko a écrit :
si on le relache à cause de l'endormissement ou de l'inattentio ou d'un mal aise il fait freiner en urgence le convoi? |
Oui. C'est un volant de traction ou "système de l'homme mort". |
|
| Posté le 21-06-2010 à 08:02:02
| Et comment s'appelle aussi le volant en lui-même ? C'est un mot qui nous concerne tous ici. |
|
| Posté le 21-06-2010 à 08:03:32
| le cercle infernal! |
|
| Posté le 21-06-2010 à 09:02:56
| Non. Quand même. |
|
| Posté le 21-06-2010 à 16:51:49
| le cercle vicieux? |
|
| Posté le 21-06-2010 à 19:06:57
| Non plus. |
|
| Posté le 21-06-2010 à 19:33:15
| le troisième cercle? |
|
| Posté le 21-06-2010 à 20:18:18
| Atil a écrit :
Et comment s'appelle aussi le volant en lui-même ? C'est un mot qui nous concerne tous ici. |
Le cercle des lumières ... |
|
| Posté le 21-06-2010 à 20:38:51
| Non. Et ce nom concerne encore plus ceux qui ont connu l'ancien forum. |
|
| Posté le 21-06-2010 à 20:46:52
| Le cerclo? Mais Ase va encore supprimer ce message. (envoyé en copie MP à Atil) |
|
| Posté le 21-06-2010 à 21:28:12
| C'est la bonne réponse !!! (ici et dans le MP) |
|
| Posté le 21-06-2010 à 22:50:35
| bravo! |
|
| Posté le 24-06-2010 à 21:41:08
| La SNCF avec nous, aujourd'hui sont dans la rue avec 2 millions de personnes pour les retraites! |
|
| Posté le 24-06-2010 à 21:53:35
| C'est beau la passion de la jeunesse... |
|
| Posté le 24-06-2010 à 22:28:59
| Les Francais sont toujours forts pour défendre leurs privilèges |
|
| Posté le 25-06-2010 à 12:59:19
| il faut casser les privilèges!!! et je ne suis pas jeune aussi! |
|
| Posté le 25-06-2010 à 13:00:07
| Atil a écrit :
Les Francais sont toujours forts pour défendre leurs privilèges |
avec nous Atil dans la rue pour casser les privilèges! |
|
| Posté le 25-06-2010 à 15:06:30
| La retraite à 60 ans est un privilège francais que ne possèdent pas les autres européens. Abas les privilèges !!! Tous avec moi, camaraaades ! On va prendre l'argent de ces fainéants de Francais pour le donner aux pauvres travailleurs du tiers-monde !!! |
|
| Posté le 25-06-2010 à 15:16:38
| Atil a écrit :
La retraite à 60 ans est un privilège francais que ne possèdent pas les autres européens. Abas les privilèges !!! Tous avec moi, camaraaades ! On va prendre l'argent de ces fainéants de Francais pour le donner aux pauvres travailleurs du tiers-monde !!! |
J'ai une bien meilleure idée: on va prendre l'argent que les fainéants de chômeurs ont perçu pendant des années pour combler le fameux déficit des retraites. |
|
| Posté le 25-06-2010 à 18:35:47
| on récupère les alloc famil.qui ont nourri le petit Atil et sa grande famille! C'est que les gens du nord ils nous ont couté trop cher!!! |
|
| Posté le 25-06-2010 à 19:41:31
| Les retraites ca se finance avec les cotisations des travailleurs. Toute autre source d'argent ajoutée démontrerait que le système est artificiel et non-viable. |
|
| Posté le 25-06-2010 à 19:54:53
| Atil a écrit :
Les retraites ca se finance avec les cotisations des travailleurs. Toute autre source d'argent ajoutée démontrerait que le système est artificiel et non-viable. |
C'est pas toi, c'est pas possible!!!! |
|
| Posté le 25-06-2010 à 20:55:53
| C'est un simple problème mathématique. Si les cotisations sont trop faibles ou le temps de retraite trop long, le système ne peut pas marcher. Et ca n'a rien à voir avec les méchants patrons. Ensuite, si on veut inventer des systèmes artificiels pour combler les trous, on peut inventer tout ce qu'on veut : Envoyer tous les riches au goulag pour prendre leur pognon, imposer les porteurs de noms juifs, envahir la Suisse pour piller ses banques, etc ... Mais ce ne seront que des systèmes arbitraires, injustes et plutôt dictatoriaux. |
|
| Posté le 25-06-2010 à 21:06:38
| Je ne parle pas des patron, mais ton exposé est complètement... incomplet! |
|
| Posté le 25-06-2010 à 21:08:29
| Que manque-t-il comme paramètre ? |
|