LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section spiritualité 

 Être ou ne pas Être (bis)

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2Page précédente 
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 10-05-2012 à 23:41:39   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Sieg a écrit :

Si c'est réellement compris il n'y a plus à parler de l'être.


.... Bien au contraire.

A moins que tu estimes que cet état d'esprit soit un ultime ...??..

Est-ce le cas ?...




--------------------
Amicalement Milie
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5138 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 00:31:52   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

TaoTheKing a écrit :

Le mieux étant encore de mettre ses actes en phases avec ses paroles.
La croyance est une preuve de naïveté, mais se prendre pour ce que l'on est pas rejoint la pathologie mentale.


cetaine se prenne pour ce qu'elle voudrait être donc elle n'est pas, être ou ne pas être, alors la réponse serait vouloir être mais ne pas pouvoir être.

--------------------
aime la littératures
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 01:27:22   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Marti<<<certaine se prenne pour ce qu'elle voudrait être donc elle n'est pas, être ou ne pas être, alors la réponse serait vouloir être mais ne pas pouvoir être.

Non c'est encore plus simple pour ce lieu d'attachement aux apparences...

On ne peut pas connaitre, sans Être.

----------

Je constate aux lus de tes dernieres interventions, que tu as un besoin trés certainement inconscient, de te faire secouer les puces.

Je n'ai pas a me prendre, je ne fait qu'être. Que tes vouloirs voir soient guidée aux bons vouloirs de tes humeurs, ne regarde que toi ...

Ce que tu manifestes a mon encontre résonne comme de l'inquisition ..

Tu prétend hyppochritement que je me prendrai.... Et ça tu l'écris dans un forum sensé représenter "Sophie"... ..Qui se prend pour Qui ?...

Si tu pouvais au moins faire l'effort de communiquer... Ne serait-ce de me dire ce qui pour toi parait tellement "impossible", ce serait peut être pour toi, un autre pas en direction de "Sophie";

Ceci reste a tes choix...




--------------------
Amicalement Milie
Sieg
:)
Sieg
509 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 10:23:08   Voir le profil de Sieg (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Sieg   

Il n'y a pas de sophie ici car il n'y a pas de sagesse ici. Ici il y a beaucoup d'incompris, des personnes qui se sentent incomprises et heureusement qu'elles sont incomprises, elles le resteront.
Quand on surfe sur le forum, on lit des textes, des idées, des rêves, on se rend compte que personne ne croit en Dieu (sauf certains qui en parlent de façon masquée mais avec d'autres mots ETRE, ESPRIT, AMOUR, etc. bcp de blabla pour rien), que personne ne pense que la vie à un sens, que les gens cherchent à trouver des arguments d'autorité, de logique, mais qu'ils sont pour la plupart incapables de les trouver eux-même et en eux-même.
Il y a surtout des gargarisations des uns et des autres, des demandes infantiles, des conseils, des contradictions à deux sous, mais pas de sagesse.
Même pas un peu car si il y avait de la sagesse de certains, ils ne perdraient pas leur temps sur ce forum.
Alors la Sophie ici elle a bon dos, mais elle s'égare.

C'est TaoTheKing qui à le mieux résumer ce qu'il se passe ici, mettre ses actes en phase avec ses paroles, non pas dire je me casse pour ensuite revenir par exemple, non pas prôner l'amour sans actes, mdr !
Comment prendre au sérieux quelqu'un, même s'il est de bonne volonté, lorsqu'on voit que cette personne dans ses actes est en contradiction avec ses paroles.
Toute la communication sur l'être, l'au-delà, l'amour, les croyances, les arguments d'autorité, et j'en passe est du vent, du vent car personne ne sait tenir la barre de son navire.
Avant d'espérer Être ce qu'on est et de le crier à tout vent ( mdr ), commençons par être ce que l'on enseigne, ce que l'on prône, et ce simplement.


Pour Millie, je te le redit, en plus clair ( mdr ^^ ) : si c'est réellement compris il n'y a plus à parler de l'être.

--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 13:10:04   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Sieg<<<Pour Millie, je te le redit, en plus clair ( mdr ^^ ) : si c'est réellement compris il n'y a plus à parler de l'être.



Et pourtant, il y en a beauoup plus a dire.
Parce que l'état d'Esprit "Amour" n'est qu'une base.


Sieg<<<Toute la communication sur l'être, l'au-delà, l'amour, les croyances, les arguments d'autorité, et j'en passe est du vent, du vent car personne ne sait tenir la barre de son navire.

Qu'ici soit un lieu de défoulement pour certains, reste leur choix... Mais mon choix est autre.

Ce qui sera du vent, a mon sens, seront des mots semblant paraitre. Des mots répétés sans les comprendre, parce que sans résonnance, sans vécue, sans étendue.

Et pour ce sujet, que tu veux cloturer juste parce que tu estimes que l'état d'Esprit "Amour" serait un ultime, détournes encore une fois le sens de la présence de l'Être.

Donc pour ceux a qui ce sujet interresse, je reste a disposition.

--------------

Sieg, et autres

D'évoluer dans la conscience de l'Être, le fait vivre en des actes de recréation.
Et ces recréations se composent de sciences qui seront "connaissance".

C'est envers ceci que vont mes démarches de partages.

Que tu ou vous ne voulliez voir que ce qu'ils vous plairais de lire, reste vos choix.

Ce qui m'apparait évident dans ces inquisitions. C'est ce besoin de vous sentir rassuré. Chose qui pour ce lieu, ne peut rester que de surface, dans des comparaisons envers vos habitudes.

Avez-vous dont tant besoin de lire, ce que vous savez déja ...?..
A quoi sert-il de ressasser sans rien en faire..?

Pourquoi devrions-nous être censuré, sous seul prétexte qu'un certain état d'Esprit serait catégoriquement "inabordable"... D'autant plus, que le fond du pourquoi de cette catégorisation n'est pas vraiment clair.... Et ceci de toute part ...

Sieg<<< Même pas un peu car si il y avait de la sagesse de certains, ils ne perdraient pas leur temps sur ce forum.
Alors la Sophie ici elle a bon dos, mais elle s'égare.


Mais peut être simplement, que ce que tu estimes comme perte de temps, n'est que ce que tu veux en voir dans ce qui pour toi te confortes .





Edité le 11-05-2012 à 13:11:22 par Milie




--------------------
Amicalement Milie
Ishvara
Soy
Ishvara
660 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 15:27:41   Voir le profil de Ishvara (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Ishvara   

Que ferait
Je sui
S'il était un Bosquet? Toute réponse est accepté.

--------------------
TaoTheKing
Citoyen du monde
TaoTheKing
6594 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 17:19:01   Voir le profil de TaoTheKing (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à TaoTheKing   

Bosquet?
Bousquet?
Mosquée?
Bouquet?
Mousquet?
Touquet? (il faut être endurant)
Coquet?
kéké?
zatte ise ze couestion!

--------------------
J'ai dit !
Ishvara
Soy
Ishvara
660 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 18:04:36   Voir le profil de Ishvara (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Ishvara   

La reponse était: accepté.

--------------------
TaoTheKing
Citoyen du monde
TaoTheKing
6594 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 18:57:30   Voir le profil de TaoTheKing (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à TaoTheKing   

accepté?
accaparé?
accablé?
accéléré?
accentué?
accepté?
accédé?
accidenté?
acclamé?
acclimaté?
accolé?
accomodé?
accompagné?
accosté?
accoté?
accouché?
accoudé?
accoutumé?
accrédité?
accroché?
acculé? (et non en...)
accumulé?

NON !

ACCUSE!

--------------------
J'ai dit !
Sieg
:)
Sieg
509 messages postés
   Posté le 11-05-2012 à 20:11:31   Voir le profil de Sieg (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Sieg   

Qui te censure Millie ? Personne. Tu te censures peut-être toute seule ? ^^

Pour ma part, j'ai lancé deux idées sur la question de l'Être, dont je vois qu'elles ont du mal à être comprises :
1/ Lorsque l'amour est réellement compris comme étant essence de l'être alors il n'y a plus à parler de l'être.
2/ Associer l'être à la sagesse est une évidence, mais il est une erreur de croire que la sagesse se balade sur les forums, en effet comme le dit le dicton populaire "le sage ne perd pas son temps, ni son énergie sur les forums". Le sage n'est pas amour, le sage est amour infinie (essence de l'être).

Et maintenant j'en lance une troisième idée :
3/ Il n'y a aucune évolution dans la conscience de l'être car il n'existe aucune conscience de l'être. En effet lorsque l'amour rayonne, la substantialité de l'être disparaît au profit de la simple réalité : l'être est conscience (et non pas connaissance). Et quelle richesse !

--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 12-05-2012 à 09:42:38   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Sieg<<<< Qui te censure Millie ? Personne. Tu te censures peut-être toute seule ? ^^


..... C'est vrai sur certain point.


Dans mon parcours , il y a entre autres les étapes de l'Esprit, la conscience , et l'être.


L'Esprit "Amour", sain et juste , la base en laquelle rayonne l'essence d'Être.

Evoluer dans la conscience de l'Être est d'appréhender "consciemment guidé en Soi " tout ce qui constitue l'universel. Ceci autant dans ses sciences que dans leurs applications.

Des applications qui perdurant dans un Esprit sain et juste pour tous, libère l'Être en tant que "présence" pour réaliser, recréer et matérialiser sur terre, la lumière de la source "origine".

..... Et ça ne s'arrête pas sur ça.

¨Parce qu'ensuite vient les appréhensions de la "source" en étant accompagné de l'Être, qui dans cette étape fait office de catalyseur... Ect.

---------------

Sieg ... Nous n'avons pas les mêmes parcours, et si plus de détails, ou d'extentions interresse, je reste a disposition ..





--------------------
Amicalement Milie
Sieg
:)
Sieg
509 messages postés
   Posté le 12-05-2012 à 14:01:09   Voir le profil de Sieg (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Sieg   

Non merci ^^

--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 12-05-2012 à 16:43:08   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Sieg a écrit :

Si c'est réellement compris il n'y a plus à parler de l'être.


Milie a écrit :

.... Bien au contraire.

A moins que tu estimes que cet état d'esprit soit un ultime ...??..

Est-ce le cas ?...



Sieg a écrit :

Non merci ^^



Donc c'est le cas ...





--------------------
Amicalement Milie
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5138 messages postés
   Posté le 13-05-2012 à 16:08:23   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

qu'est ce que tu peux écrire comme conneries, Millie!!!!!!!!!!!

--------------------
aime la littératures
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 13-05-2012 à 16:58:17   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   



martiko a écrit :

qu'est ce que tu peux écrire comme conneries, Millie!!!!!!!!!!!


A chacun les natures et sens de ses re-source ...




--------------------
Amicalement Milie
Sieg
:)
Sieg
509 messages postés
   Posté le 14-05-2012 à 05:49:58   Voir le profil de Sieg (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Sieg   

Amen

--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 14-05-2012 à 12:57:30   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Suivant les natures, les profondeurs et sens de ses re-source, Nous ne seront et demeureront Ici ; que des Êtres Humain vivant parmis d'autres vivant..

Un vivant prenant différentes formes, un vivant visible ou invisible, un vivant terrestre, d'entre monde, d'au delà, d'à coté, d'univers ou d'ailleurs...





--------------------
Amicalement Milie
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5138 messages postés
   Posté le 14-05-2012 à 19:28:34   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

si tu pouvais ne pas être, merci par avance!

--------------------
aime la littératures
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 14-05-2012 à 20:24:55   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




martiko a écrit :

si tu pouvais ne pas être, merci par avance!



Je ne peut qu'Être... Et PAS dsl...




--------------------
Amicalement Milie
Zylla
Zylla
826 messages postés
   Posté le 17-05-2012 à 00:41:15   Voir le profil de Zylla (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Zylla   

martiko a écrit :

si tu pouvais ne pas être, merci par avance!




--------------------
Zylla
Zylla
826 messages postés
   Posté le 17-05-2012 à 00:42:17   Voir le profil de Zylla (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Zylla   

Milie a écrit :






Je ne peut qu'Être... Et PAS dsl...







--------------------
Milie
Disciple de la vie
Milie
5567 messages postés
   Posté le 17-05-2012 à 08:41:25   Voir le profil de Milie (Offline)   Répondre à ce message   http://auxcouleursqui.forumgratuit.fr/   Envoyer un message privé à Milie   




Egalement à toi-même ..




--------------------
Amicalement Milie
Ishvara
Soy
Ishvara
660 messages postés
   Posté le 26-05-2012 à 14:21:54   Voir le profil de Ishvara (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Ishvara   

Sieg a écrit :

Qui te censure Millie ? Personne. Tu te censures peut-être toute seule ? ^^

Pour ma part, j'ai lancé deux idées sur la question de l'Être, dont je vois qu'elles ont du mal à être comprises :
1/ Lorsque l'amour est réellement compris comme étant essence de l'être alors il n'y a plus à parler de l'être.
2/ Associer l'être à la sagesse est une évidence, mais il est une erreur de croire que la sagesse se balade sur les forums, en effet comme le dit le dicton populaire "le sage ne perd pas son temps, ni son énergie sur les forums". Le sage n'est pas amour, le sage est amour infinie (essence de l'être).

Et maintenant j'en lance une troisième idée :
3/ Il n'y a aucune évolution dans la conscience de l'être car il n'existe aucune conscience de l'être. En effet lorsque l'amour rayonne, la substantialité de l'être disparaît au profit de la simple réalité : l'être est conscience (et non pas connaissance). Et quelle richesse !


1. Être comprend l'amour mais non l'inverse.
2. Psychanalyse à effectuer.
3. Être est conscience de la conscience( dans l'aspect ressenti par le commun des mortels): supraconscience et accès au supramental (sens de Shri Aurobindo). Être peut être conscience donc, et connaissance absolue (si tel est le souhait de l'auditeur).
Nous voilà plus pauvre. Ouf!

--------------------
Haut de pagePages : 1 - 2Page précédente 
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section spiritualité  Être ou ne pas Être (bis)Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum