Sujet : Le foulard |
|  Posté le 09-11-2004 à 02:46:02
| Une véritable hystérie s'est abattue sur la France concernant le port
du foulard, en quoi est-ce que cela est genant pour la société française? |
|
| Posté le 09-11-2004 à 05:28:31
| Seigneur Jésus Marie Joseph!
Mais l'islam s'est abattu complètement sur ce forum et en prend possession aussi surement qu'il le fait de l'Europe!
Ouahllah! Mais nous les vrais catholiques nous vivons notre foi sans nous occuper de votre voile. Portez-le si ca vous chante, de toute façon les filles qui le portent sont des mochetés à 90%.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 08:08:48
| Personellement je pense que la meilleure facon d'empécher certains parents d'OBLIGER leurs filles à porter le foulard, c'est d'interdire le port de celui-ci dans les lieux publics.
Sinon ca fait drole de voir qu'en Afghanistan les femmes sont enfin heureuse de pouvoir enlever leur voile (et encore, elle ne le peuvent qu'en partie) alors qu'en France d'autres femmes revendiquent de pouvoir le porter.
Le port du voile est une invention d'un ancien peuple machiste et misogyne qui traitait les femmes comme des esclaves. Une femme qui demande d'elle-même, à le porter ne peut donc être qu'une femme qui a subi un lavage de cerveau idéologique... donc elle n'est pas réellement libre. Il faut donc procéder à un contre-lavage de cerveau.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 14:29:59
| Hystérie.......le mot est grand........faudrait plutôt comprendre qu'on essaie d'imposer un costume non essentiel à la vie des Européens et d'ailleurs. C'est franchement étonnant dans notre monde moderne.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 15:35:00
| alma a écrit :
Une véritable hystérie s'est abattue sur la France concernant le port
du foulard, en quoi est-ce que cela est genant pour la société française? |
Je pense que c'est une question d'habitude, les français ne sont pas
encore habitués à ce genre de tenue vestimentaire.
Avec le temps cela va prendre de plus en plus d'ampleur et personne
ne sera choqué.
J'ai même entendu dire que Jean-Paul Gaultier prépare quelque chose
dans ce style.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 16:36:41
| C'est vrai que ce n'est qu'une question d'habitude.
Lorsque les francaises seront habituées à porter une burka, à être mariées de force par leurs parents, à être battues par leur mari, à ne pouvoir sortir qu'accompagnées, à être lapidées en cas d'infidèlité, etc... ca ne posera plus de problèmes.
mais, en attendant, les femmes qui essaient d'introduire petit à petit ce mode de vie en France ne peuvent être considérées que comme des traitresses par les féministes... ainsi que par les femmes musulmanes qui, dans certains pays,essaient de lutter pour leur liberté. |
|
| Posté le 09-11-2004 à 18:29:30
| Le courage, l'amour et la générosité consistent justement à supporter
ces jeunes femmes dans leur quête sprituelle et religieuse. Et non pas
à les accabler et leur imposer une manière de refléchir comme les
integristes. Sinon quelle serait la différence entre la France et ces
pays integristes et totalitaires ou la femme n'a aucun droit.
Si Alma trouve qu'elle peut s'épanouir comme ça dans la societé
française il faut la respecter et la soutenir dans son choix.
C'est ce que pensait le plus grand philosophe et intellectuel français
du 20e siecle.
Sandrine
J.P.Sartre.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 19:01:02
| "C'est ce que pensait le plus grand philosophe et intellectuel français du 20e siecle. [...] J.P.Sartre"
Je me méfie de genre de référence. Je peux tout aussi bien faire dire à un grand intellectuel quelque chose qu'il n'a jamais dit, en sortant une citation de son contexte, en interprêtant de travers, ou encore en inventant purement et simplement.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 19:20:34
| "Si Alma trouve qu'elle peut s'épanouir comme ça dans la societé "
--------->Mais Alma n'a pas "trouvé" ca toute seule.
Ce sont des hommes qui lui ont mis ca dans la tête, ou alors la lecture d'un livre.
Donc elle n'est pas libre.
S'opposer à son conditionnement c'est la même chose que s'opposer à la propagande des sectes : on ne laisse pas la liberté à ceux qui veulent propager des doctrines qui menacent la liberté.
Cela dit, Alma est tout à fait libre de s'habiller comme elle veut chez elle.
"il faut la respecter et la soutenir dans son choix."
-------->La respecter : oui.
La soutenir : non.
La soutenir signifierait l'aider dans sa propagande anti-féministe.
On peut dire que tout ca c'est beaucoups de bruits pour une simple facon de s'habiller ... mais c'est un symbole. On pourrait dire aussi bien que ceux qui dessinent des crois gammées sur des tombes juives, ce n'est pas grave car ce n'est qu'un symbole : ils ne nuisent pas à ceux qui sont déja morts.
Mais s'opposer à ceux-la c'est leurs envoyer un message : Nous ne vous laisserons pas propager vos idées racistes impunément.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 20:09:15
| Verdad a écrit :
Seigneur Jésus Marie Joseph!
Mais l'islam s'est abattu complètement sur ce forum et en prend possession aussi surement qu'il le fait de l'Europe!
Ouahllah! Mais nous les vrais catholiques nous vivons notre foi sans nous occuper de votre voile. Portez-le si ca vous chante, de toute façon les filles qui le portent sont des mochetés à 90%. |
Sainte Marie se couvrait aussi les cheveux et les oreilles, d'ailleurs
il y a beaucoup de belles icones ou on la voit portant le voile.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 21:21:40
| Je me demande si les dessinateurs d'icones s'étaient renseigné sur les vêtements portés par les femmes juives à l'époque romaine ?
Je ne me souviens pas si l'ancien testament obligeait les femmes à s'habiller d'une manière spéciale.
Mais je me souviens d'un truc : l'ancien testament disait qu'il fallait mettre à mort toute femme qui porterait un vêtement fait d'un mélange de plusieurs fibres textiles. Pourquoi ? Alles donc savoir ? Les religions révélées n'en sont pas à un commandement prés pour empoisonner la vie des femmes.
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 22:40:03
| Sandrine a raison.
Lila
|
|
| Posté le 09-11-2004 à 22:49:57
| C'est incroyable ce que le harem du père Boniface peut être fourni !!! 
|
|