Sujet : Lecture |
|  Posté le 30-12-2006 à 14:59:51
| La lecture est une grande source d'instruction pour bien des gens.
Mais se pourrait-il que la lecture puisse être pour certains comme une sorte de drogue au point de faire décrocher le lecteur de la réalité qui l'entoure ? |
|
| Posté le 30-12-2006 à 21:56:51
| Certains apprennent par l'expérience en agissant dans le monde. D'autres préfèrent apprendre de manière théorique, par les livres, en se tenant à l'écart du monde
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 00:33:22
| Peut-on atteindre un certain équilibre, uniquement par la voie des livres tout en étant à l'écart du monde ?
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 01:59:44
| Les livres parlent du monde. C'est une autre relation mais pas une mise a l'écart; C'est juste moins personnel.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 08:57:20
| Allons donc, c'est n'importe quoi. Les livres ne font pas que parler du monde. Ils sont souvent des déformations de la réalité, dépendemment du but dans lequel ils ont été écrits.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 09:25:06
| Même quand on vit dans le monde, on ne voit pas la vérité puisque notre esprit est plein de préjugés qui déforment tout.
Mais au moins c'est NOTRE déformation et pas celle d'un écrivain.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 10:47:56
| D'où l'intérêt de comprendre ce qu'on lit. Dans le cas où il s'agit d'un livre scientifique, on ne peut s'en remettre qu'à la compétence de l'écrivain. C'est tout de même mieux d'avoir plusieurs avis, plusieurs lectures différentes, sur un même thème, pour s'en faire une idée plus ou moins probante.
La différence entre un livre et l'expérience, c'est que le livre est abstrait. Il s'agit de mots, d'idées. Et plus l'abstraction est grande, plus l'imagination entre en jeu, et la déformation de la réalité qui va avec, donc. Mais le livre emmène là où le terrain ne peut nous amener. On comprend l'importance d'allier théorie et pratique, les deux étant complémentaires.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 16:34:45
| Atil lit énormément depuis un certain temps. Peut-être que cela le coupe de la réalité, qui sait ?
J'ai eu une période où je lisais à ce point que je ne sortais plus, du coup mes relations inter-personnelles sont devenues compliquées, quand j'ai repris contact avec le monde extérieur. Je ne réagissais plus aussi spontanément, il y avait de longs silences dans mes conversations comme si je réfléchissais longuement avant de dire un truc aussi simple fut-il.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 16:59:46
| faut demander à Zig ce qu'il pense de ma manière de parler, puisqu'on a bavardé ensembles au resto thibétain  |
|
| Posté le 31-12-2006 à 17:21:57
| Je n'ai pas bavardé avec toi, mais j'imagine déjà le topo : un mot ou deux, avec de nombreuses pauses assez longues. Les mecs timides, je les connais bien
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 18:24:10
| Ben ... justement non : je suis bavard et parfois même j'empèche les autres de parler.
Un psychologue m'a dit que, contrairement à ce que je pensais, je ne suis pas timide et introverti mais trés extraverti ... mais manquant totalement de confiance en moi.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 18:33:17
| C'est dingue à quel point on se fait une fausse image de soi-même, parfois...
Moi-même je me croyais timide, mais un psy m'a dit que mon laconisme provient surtout du fait que je suis un cérébral qui tourne ses phrases avant de les dire.
Je suis plus bavard dans mes eMails et sur le Net, mais dans vraie vie c'est l'inverse : je parle très peu. Mais je dis souvent : ouais, ok, cool... Et je hoche la tête.
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 18:46:11
| Donc Tao peut te rencontrer sans risque : tu ne l'emmerderas pas
Si on avait eu le temps de se rencontrer à Paris, j'aurais éssayé de trouver un mec chauve pour te faire croire que c'était Tao
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 19:00:22
| Si cela c'était produit, qui sait, j'aurais peut-être pété la gueule à un pauvre type sans histoires par ta faute
|
|
| Posté le 31-12-2006 à 20:54:27
| Donc tu parles peu mais tu cognes beaucoups
Finalement, dans ce cas, il vaut mieux vivre dans les livres que dans le monde réel
|
|
| Posté le 01-01-2007 à 01:44:19
| Ho ! J'ai dit «peut-être que je lui aurais pété la gueule», nuance !
|
|
| Posté le 01-01-2007 à 19:22:39
| Je confirme, Atil est plutôt bavard et son débit n'est pas du tout saccadé.
On n'est pas partis dans de grands débats, l'heure était à la détente. Faut dire qu'on a tout le temps de se prendre la tête sur des questions sérieuses sur le forum!
En tout cas le premier contact à été très limpide, je n'ai ressenti aucun moment de malaise.
C'est pas du tout un mec froid comme pourrait le laisser penser sa façon d'écrire sur le forum, au contraire.
|
|
| Posté le 01-01-2007 à 19:39:11
| Finalement, Atil est plus timide sur le Net que dans la vraie vie
|
|
| Posté le 02-01-2007 à 07:59:39
| Disons plutôt que c'est pas facile d'être chaleureux avec un clavier.
Et puis je ne sais pas être chaleureux de manière formelle.
Les formules toutes faites comme "Je vous sougaite une heureuse année" ou "je suis trés content pour toi" me semblent tellement surfaites que je suis incapable de les écrire.
|
|
| Posté le 02-01-2007 à 12:19:24
| C'est plus facile d'être chaleureux avec une nana en virtuel, et vice versa. La drague par-exemple, c'est plus direct.
|
|
| Posté le 21-09-2009 à 12:22:28
| Draguer sur le Net c'est possible.
Mais le pire c'est que ca reste écrit ... et plusieurs années aprés on peut revoir les conneries qu'on a écrites.
L'écrit ne pardonne pas les conneries, contrairement aux paroles orales qui s'envolent. |
|
| Posté le 21-09-2009 à 15:22:57
| Pourquoi dramatiser ainsi la portée des écrits ?
Moi quand je lis mes conneries passées, écrites sur ce forum, j'ai plutôt envie de me marrer.
La honte c'est pour les lopettes comme Ase |
|