|
| Atil |  | | 35318 messages postés |
|  Posté le 04-04-2005 à 08:19:31    
| 
Une interrogation qui date de Platon :
Quel est le "bon" lutteur ?
Celui qui est le plus fort, mais qui se laisse acheter pour laisser gagner son adversaire ?
ou celui qui perd le combat car il est le plus faible, mais qui combat loyalement sans se laisser acheter ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Fee des Arts |  | | 1275 messages postés |
| Posté le 04-04-2005 à 14:24:27
| Ni l'un, ni l'autre....un vrai lutteur est celui qui veut gagner à tout prix et qui ne se laissera jamais acheté par qui que ce soit, car il veut atteindre son but.
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Verdad |  | | 4252 messages postés |
| Posté le 04-04-2005 à 18:08:34
| Le vrai lutteur est celui pour qui peut importe la victoire ou la défaite. Elles sont toutes deux éphémères. La victoire apporte jalousie et envie, rancune de l'adversaire.
La défaite peut être une vrai victoire, si elle est obtenue sans entacher le vainqueur.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 05-04-2005 à 06:25:21
| Le vrai lutteur est celui qui atteind ses buts, peu importe la victoire ou la défaite comme tu dis si bien Verdad 
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Atil | | | 35318 messages postés |
| Posté le 05-04-2005 à 07:42:15
| Ne peut-on pas dire qu'il y a autant de définitions du mot "bon" qu'il y a des personnes ?
Quand on dit "bon" c'est trop vague.
Veut-on dire "bon moralement", "bon techniquement", etc ...?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 05-04-2005 à 14:48:49
| Le mot "bon" pourrait être remplacé par : "juste"
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Atil | | | 35318 messages postés |
| Posté le 06-04-2005 à 08:09:58
| C'est la même chose :
"Juste" dans le sens judiciaire, dans le sens d'exactitude, ou dans le sens d'adéquation à la situation ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 07-04-2005 à 01:11:06
| Dans le sens d'adéquation à la situation.
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Atil | | | 35318 messages postés |
| Posté le 07-04-2005 à 09:16:20
| Mais c'est quoi l'adéquation à la situation dans une compétition de lutte ?
Il me semble qu'un bon lutteur se définit par deux qualités :
-Il doit lutter loyalement.
-Il doit arriver à battre son adversaire.
Le problème me semble venir de ca : pour définir un bon lutteur il faut deux paramètres et non pas une seul.
Donc on peut obtenir 4 types de lutteurs en tout :
-loyal et gagnant.
-loayal mais perdant.
-déloyal mais gagnant.
-déloyal et perdant.
Il me semble alors que pour être "bon", un lutteur doit cumuler les deux qualités et non pas se contenter d'une seule.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
