|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
|  Posté le 01-04-2007 à 17:31:59   
| En France les homosexuels voudraient passer par l'État afin d'instituer leur droit au mariage. Le mariage est certes une institution publique. Mais est-ce bien un droit ? Ou plutôt un acquis au même titre que l'air que nous respirons ? Deux êtres de même sexe peuvent-ils s'aimer et officialiser leur amour par le mariage ?
Ou ne leur reconnait-on pas ce droit ou cet acquis, simplement parce que c'est une affaire trop personnelle ? Mais alors si c'est le cas, on pourrait en dire autant des hétéros même si le mariage fut au départ instituer pour l'union de l'homme et de la femme...
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil |  | | 35305 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 18:31:34 
| Comme toute les institutions, le mariage n'est qu'une chose artificielle et culturelle.
Il n'a de valeurs que celle que nous voulons lui accorder.
Etant une création complètement artificielle, nous pouvons lui donner la forme que nous voulons. Donc aucune règle logique ne peut déterminer si les homosexuels y ont droit ou pas : ce n'est qu'une affaire de gout de la part de chaque culture.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 18:47:17
| Mais comment devrait-on pencher davantage en défaveur au mariage homo, plutôt que d'être en faveur ? Et inversement. Faudrait-il passer par un vote ?
--------------------
#PizzaMan |
|
| zorglub |  | | 3044 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:18:33
| Dans les textes de loi et le principe, il y a dans le mariage une partie concernant la reproduction. Les homosexuels ne peuvent se reproduire donc le mariage ne leur est pas permis.
Ce n'est pas mon avis mais la loi et la jurisprudence.
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:26:11
| Mais il y a pourtant des femmes qui élèvent seules leurs enfants. C'est en dehors du cadre traditionnel institutionnel, et pourtant on leur reconnait tous les droits qu'on ne reconnait pas aux couples homos dont l'adoption.
Par conséquent la loi est donc sélective.
--------------------
#PizzaMan |
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:46:38
| Une education monoparentale issue d'un divorce ou d'un deuil n'est pas légiférée. C'est un fait. Donc la loi n'est pas selective.
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:49:28
| Essaye de penser un peu plus loin que le bout de ton nez.
Si on accorde aux familles ce qu'on refuse aux couples homosexuels, il est évident que la loi est sélective.
--------------------
#PizzaMan |
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 21:05:54
| La loi n'est pas selective, elle est ancienne et basée sur des principes dont l'homesexualité ne fait pas partie.
Pour parer à ce manque, il a été créé le Pacs.
|
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 02-04-2007 à 00:01:54
| zorglub a écrit :
La loi n'est pas selective, elle est ancienne et basée sur des principes dont l'homesexualité ne fait pas partie.
Pour parer à ce manque, il a été créé le Pacs. |
Bien Zorglub... Il faut savoir se mouiller...
et
Il faut rappeler les évidences et oser parler clair en ces temps où tout se vaut...
Je serai le réac de service...
Les homosexuels n'ont de compte à rendre à personne pour ce qui est de leur sexualité, comme tout le monde. Mais, derrière la revendication du mariage, se cache le problème de l'adoption...
L'origine du mariage se trouve au coeur du Moyen-Age; Le Goff a écrit des textes très intéressants et assez surprenant quand il présente la thèse d'un mariage plutôt protecteur pour la femme.
cf le rôle très dur de l'Eglise qui alla jusqu'à excommunier Philippe Auguste qui n'était pas le clown de chez Pinder...
Il y eut encore un ou deux cas célèbres...
Pourquoi divorce tant si ce n'est parce que "le mariage n'a plus de valeur"... Et si cela n'a plus de valeur, pourquoi en réclamer le statut établi pour protéger la femme et constituer la "cellule parentale"?
Existe t-il un produit de substitution à la famille.
Pourquoi entraîner la chute de la famille plus vite qu'elle ne tombe?
Il y a une méthode plutôt facile quand on veut des enfants: on les fait. Pourquoi des enfants en déshérence de parents se retrouveraient dans un couple uni-sexuel?
- Parce que l'administration l'aurait décidé?
- Parce qu'il aurait été démontré par quelqu'un de compétent (et de préférences par de nombreuses personnes compétentes) que la famille mono-sexuelle est égale voire supérieure en références éducatives que la famille hétéro?
- Parce qu'on peut aller se chercher un gosse comme on va se chercher un chien dans un chenil?
Si réclamer le mariage homo, cela consiste à passer en mairie, cela se fait déjà avec le pacs.
Si réclamer le mariage homo, c'est introduire une dimension religieuse tout à fait concevable, cela est l'affaire des Eglises...
Si et si..
|
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 02-04-2007 à 00:18:13
| Quand à l'adoption, je pense qu'un enfant a besoin d'amour, de confiance, d'ouverture d'esprit, d'interet,....
Et que cela, une famille homosexuelle, monoparentale ou autre peut la donner autant qu'une famille heterosexuelle.
Et que bien souvent, les enfants seraient mieux dans des familles qui sortent du chemin classique qu'en foyer de la DASS ou dans une famille classique qui petent les plombs ou ne s'en occupent pas.
C'est juste une question de valeurs, de morale et d'ouverture d'esprit et non pas de sexes ou d'unisexes.
Et pour le mariage, je rejoind Tayaqun et le Pacs :-)
|
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 02-04-2007 à 07:24:50
| Et si on s'arrangeait pour qu'il n'y ait plus de lien entre le mariage et la possibilité d'adopter des enfants, est-ce que ce serait plus facile d'autoriser les homos à se marier ?
Et est-ce qu'ils désireraient alors toujours autant se marier ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 02-04-2007 à 13:47:08
| Atil a écrit :
Et si on s'arrangeait pour qu'il n'y ait plus de lien entre le mariage et la possibilité d'adopter des enfants, est-ce que ce serait plus facile d'autoriser les homos à se marier ? |
C'est ce que le PACS fait. Il gère tout comme le mariage (succession, partage, caf, tarif réduit,...) sauf le mariage donc l'adoption.
Message édité le 02-04-2007 à 13:47:39 par zorglub |
|
|
