Sujet : Morale et tique |
|  Posté le 18-08-2006 à 15:14:06
| | Quelle différence y a-t-il entre la morale et l'éthique ? |
|
| Posté le 18-08-2006 à 15:44:06
| "Le Droit décide, la morale commande, l'éthique recommande" (Marc-Alain Descamps)
La morale, c'est la pratique de règles sociales UNIVERSELLEMENT RECONNUES !
Ainsi, quand des minorités pratiquent des règles différentes, elles deviennent inévitablement IMMORALES ! 
Message édité le 18-08-2006 à 15:45:07 par flash |
|
| Posté le 18-08-2006 à 16:59:47
| | la morale, c'est une règle référencée par un préjugé arbitraire bon au mauvais, correct ou incorect, fondé ou débile, statuant sur un comportement humain, et relatif à un groupe ou une société d'individus. |
|
| Posté le 20-08-2006 à 14:56:52
| Pour Marc-Alain DESCAMPS (D.E.A. d'Ethique médicale) qui donne des DEFINITIONS DE L'ETHIQUE, étymologiquement, le mot "Ethique" vient d'un terme grec Ethiqué, qui signifiait "les moeurs"; c'est la science de la morale. 
http://www.europsy.org/marc-alain/defethic.html
Message édité le 20-08-2006 à 14:57:34 par flash |
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:08:27
| | la morale, c'est une illusion qui satisfait l'ego. |
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:22:06
| L'Ego, c'est une morale qui satisfait l'illusion.
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:24:57
| ça peut servir à proteger les egos les uns les autres.
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:29:20
| L'Ego est tellement gros qu'il n'a pas besoin d'être protégé, mon pote. Le plus dur, serait de le détruire.
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:40:06
| | facile : une balle dans la tete. ou dix accidents de voiture ça le fait, meme pas besoin d'inventer des tours de passe-passe, c'est legal. |
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:42:10
| Ben non, pas facile. Pour se tirer une balle, il ne faut plus avoir d'Ego, justement 
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:44:12
| | c'est pas toi qui la tire. |
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:47:01
| J'avoue ne pas comprendre ta drôle de logique...
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 19:52:51
| | ben la morale veut qu'on ne tue pas quelqu'un d'une balle dans la tete et qu'on ne lui cause pas des accidents, tout comme elle veut qu'on ne viole personne. |
|
| Posté le 05-09-2006 à 21:01:07
| Tu disais «c'est pas toi qui la tire», et je ne vois toujours pas ce que tu voulais dire.
Et où est le rapport avec les 10 accidents de voiture ?!?
De plus, la morale ne veut pas qu'on tue, point barre. La religion non plus d'ailleurs. Mais où est le rapport avec l'Ego ?!?
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 21:06:14
| tu disais "L'Ego est tellement gros qu'il n'a pas besoin d'être protégé, mon pote. Le plus dur, serait de le détruire. "
je disais "facile : une balle dans la tete. ou dix accidents de voiture ça le fait, meme pas besoin d'inventer des tours de passe-passe, c'est legal."
puis tu avais dit aussi : "Ben non, pas facile. Pour se tirer une balle, il ne faut plus avoir d'Ego, justement :D"
j'ajoute : "au contraire, c'est encore plus facile..." |
|
| Posté le 05-09-2006 à 21:10:54
| Mais pourquoi serait-ce encore plus facile ?
Je ne vois toujours pas où tu veux en venir... |
|
| Posté le 05-09-2006 à 21:13:47
| | l'ego, ou l'Ego, peut-être faut-il faire une différence, et peut-être serait-ce à definir par rapport à l'esprit, ou Esprit, voire de l'ame, ou de l'Ame, ou peut-etre le thetan, etc... de pizzaman, il est où ? |
|
| Posté le 08-09-2006 à 11:20:57
| La morale est culturelle alors que l'éthique serait plutôt basée sur une analyse rationnelle plus objective. C'est du moins ce que j'ai lu dans un dico de philo.
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 11:57:56
| la morale serrait-elle subjective et l'ethique serait-elle objective ?
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 13:31:40
| L'éthique essaie d'etre objective. Elle discute et cherche.
La morale essaie de mettre des lois au point car elle estime avoir trouvé ce qu'il falait faire
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 17:47:19
| L'éthique est du même groupe que la morale. La question ne se pose donc pas.
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 17:48:21
| | L'éthique et la morale ne sont pas du même groupe. Donc la question se pose. |
|
| Posté le 08-09-2006 à 20:13:37
| Ouep ! Posons nous la question sur la différence entre éthique et morale !
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 20:57:57
| la morale n'est pas scientifique : elle ne peut quasiment pas être modifiée malgré des preuves, c'est difficile.
la morale ne tient pas compte de la vie.
l'éthique est scientifique : elle peut être modifiée face aux preuves, c'est facile.
l'ethique tiens compte de la vie.
le problème semble etre que pour les uns l'ethique c'est la morale et pour les autres la morale c'est l'ethique.
c'est selon le point de vue... c'est au choix.
 |
|
| Posté le 08-09-2006 à 21:02:23
| Maurice, si tu nous lis...
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 21:19:52
| Salut à toi, Scientosophe !
Z'en r'demandez n'encore ?
Dac ! Allez, j'remé une pièce dans la bécane ....
L'éthique (du grec ethikos, moral, de éthos mœurs) est une discipline pratique et normative qui se donne pour but de dire comment les êtres doivent se comporter.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ethique
La morale (du latin mores, mœurs) est un ensemble de règles de conduite, de relations sociales, qu'une société se donne et qui varient selon la culture, les croyances, les conditions de vie et les besoins de la société.
En français, morale et éthique ont des sens proches et sont souvent confondus. N'est-ce pas, Scientosophe ! ! !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Morale
Donc pour résumer, l'éthique c'est un cadre moral pour les gens, et la morale, c'est un cadre éthique pour la société !
Bon, ben voilà ! Il fallait l'écrire ! Va-t-on en faire toute une tartine ?
Hmmmm ? Oui ? Non ? Qui n'en veut des tartines ?
Et le moralisme dans tous ça ?
Spinoza, celui-là même qui disait que notre âme est constituée par nos émotion, (n'en déplaise à Verdad !)  , ce qu'il critique , c'est surtout ce qu'aujourd'hui on appellerait le "moralisme" qui consiste à juger un comportement plutôt que de le comprendre.
L'Ethique de Spinoza n'est pas exactement une morale !!! 
Et hop ! Une tartine de cours à la Deleuze... 
http://www.webdeleuze.com/php/texte.php?cle=26&groupe=Spinoza&langue=1
A demain à tous, d'ici là, j'aurais eu le temps de me continer Deleuze ! 
|
|
| Posté le 08-09-2006 à 21:24:01
| L'éthique peut effectivement être la morale scientifique, mais la morale peut aussi être être l'éthique scientifique.
Rappelons ici que bien des savants, philosophes, inventeurs étaient des religieux. D'autres étaient riches, cultivés.
Mais bien peu furent des pauvres.
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 11:49:59
| [...]La morale, c'est le système du jugement. Du double jugement, vous vous jugez vous-même et vous êtes jugé. [...]Dans une éthique, c'est complètement différent, vous ne jugez pas.D'une certaine manière, vous dites : quoique vous fassiez, vous n'aurez jamais que ce que vous méritez. Quelqu'un dit ou fait quelque chose, vous ne rapportez pas ça à des valeurs.[...]C'est l'opération de l'immanence.[...]L'éthique ne nous dit rien, ne peut pas savoir.[...]
http://www.webdeleuze.com/php/texte.php?cle=26&groupe=Spinoza&langue=1
Verdad a écrit :
Mais bien peu furent des pauvres. |
Très intéressante remarque, Verdad, et je te remerçie de la poser ! 
S'il nous faut lutter contre la pauvreté morale, la pauvreté intellectuelle et la pauvreté économique, les trois allant ensemble, il ne faut pas [clignote]transformer la lutte contre la pauvreté en lutte contre les pauvres[/clignote], se serait immoral et contre toute éthique !!! 
Message édité le 09-09-2006 à 11:51:27 par flash |
|