|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. |  | | 320 messages postés |
|  Posté le 23-09-2012 à 17:03:43   
| Sait on exactement aujourd'hui quelle est l'origine de l'homme ?
Est-on l'évolution du singe ou au contraire une cellule qui comme toute forme de vie est à la base aquatiqe ce qui explique pouqruoi nous somme en grande partie constitués d'eau ?
Edité le 23-09-2012 à 17:05:49 par Antitheme
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| thersite | | Malheureux qui comme Thersite est incompris. |  | | 663 messages postés |
| Posté le 23-09-2012 à 20:15:44
| Les deux, ma capitaine.
--------------------
|
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 23-09-2012 à 21:15:33
| On entend souvent: « l'homme descend du singe ». Cette phrase n’a de vrai que ce qu’il y a de vrai dans le fait scientifiquement admis que l’homme est un primate et qu’il est le descendant de primates qui ressemblaient à des singes. Quant à pouvoir déterminer quelles espèces précises ont été les ancêtres de quelles autres espèces cela la science ne peut pas le faire.
L'humain partage avec les singes actuels des ancêtres communs qu'on ne connaît pas, tout comme il partage avec les requins des ancêtres communs que l’ont ne connaît pas non plus. D'un point de vue cladistique l’Homo sapiens serait en fait l'espèce actuelle la plus proche des chimpanzés, et réciproquement. Cette idée découle des méthodes de la phylogénie, qui n'établissent que des liens de parenté par l'étude des caractères anatomiques et moléculaires (ADN, protéines). Donc, parmi toutes les espèces vivantes actuelles, il n'y aurait aucun ancêtre, mais simplement des espèces qui sont plus ou moins apparentées entre elles. Le bonobo est plus proche de l’homme que ne l’est le requin et le requin est plus proche de l’homme que ne l’est le géranium. Il en découle qu’aucune espèce n'est « plus évoluée » qu'une autre. Biologiquement parlant l'humain n'est pas un être « supérieur » aux autres êtres vivants, ni aux singes, ni aux bactéries, il est adapté à son milieu tout comme une bactérie l’est au sien. Parler en termes de supériorité d’une espèce relève de jugements de valeur, que la science ne peut observer empiriquement.
Parmi toutes les espèces cités ci-dessus, aucune n'est « inférieure » à aucune autre. Seuls les degrés de parenté diffèrent, en allant des espèces les plus éloignées jusqu'aux espèces les plus proches de nous, cf. Wikipeadia.
Donc, à priori il serait beaucoup plus juste de dire que l'origine de l'homme est une cellule aquatique.
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| Trotmany |  | | 607 messages postés |
| Posté le 25-09-2012 à 17:39:44 
| Il serait beaucoup plus juste de dire que les Hominidés et les Pongidés ont une souche commune (Ex: Biretia fayumensis et Biretia megalopsis ).
Il faut aussi voir ce que l'on entend par "origine". Depuis le néant jusqu'à l'apparition des Homo sapiens, il y a eu bien des ramifications sur l'arbre de la vie. |
|
| Stavroguine |  | | 94 messages postés |
| Posté le 26-09-2012 à 11:25:19
| | L'homme est une des conséquences de la complexification de l'univers depuis le début connu de ce dernier (le Big Bang) ; l'apparition de la vie sur notre planète (et surement sur d'autres) n'est qu'une étape de cette complexification. |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 26-09-2012 à 17:16:43
| Gustave Courbet, "l'origine du monde".
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 26-09-2012 à 21:12:00
|  Tao a tout compris!!
Edité le 26-09-2012 à 21:15:16 par Antitheme
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| Trotmany | | | 607 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 10:39:48
| | Quelle chance tu as d'être si vite satisfait. |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 14:51:12
| Trotmany a écrit :
Quelle chance tu as d'être si vite satisfait. |
Etant donné les connaissances actuelles de l'humanité, je pense avoir fourni la meilleure des explications.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Trotmany | | | 607 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 15:13:46
| C'est la meilleur explication à la première question.
Ça n'empêche qu'Antitheme est vite satisfait.
C'est comme dire que les fleurs viennent de la terre. |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 20:15:50
| La réponse de Tao est d'un humour trés subtil parceque comprenant plusieurs niveaux de lecture:
1- Tao fait une confusion fine entre 'l'origine du monde' et 'l'origine de l'homme'
pour introduire cette oeuvre sublime de courbet.
2- L'origine de l'homme ne peut-être sérieusement déterminée sur une base scientifique au regard des connaissances que nous possédons actuellement, j'utilise bien-sur le mot 'origine' dans le sens d'"ancêtre" de l'homme.
3- Et la boucle est bouclée.
Do you agree with that Tao?
Trot: Cela ne veut en aucune manière dire que ton humour ou tes réponses ne sont pas subtiles ou fines.
Votre serviteur.
Edité le 27-09-2012 à 20:25:36 par Antitheme
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 20:53:58
| Tu me fais beaucoup d'honneur Antitheme, et je t'en remercie.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 05-10-2012 à 15:24:36
| dis Tao? il ne manquerait pas un truc ?
pour expliquer les gros mythes de l'origine de l'homme à travers la femme.
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 05-10-2012 à 15:49:07
| 16 Cm?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 07-10-2012 à 10:17:29 
| 
Je penses que l'origine de l'homme est terrestre, mais que son évolution autant physique que psychique est dut a l'apport d'un facteur extérieur a ce système terrestre.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| jesuis1erreur | | 17 messages postés |
| Posté le 12-01-2013 à 15:55:19
|  la grenouille est excellente 
l'origine de l'humain est une erreur malencontreuse venue d'une idée malencontreuse.
Origine du monde ou de l'univers est attaché avec l'idée de la création de l'humain.
Que devient le singe ?
Ce que la science ne peut expliquer, c'est le lien entre l'animal penseur et communicant, l'humain, et penseur non idéologique, les animaux...quoi que, l'idéale d'un animal c'est de bien besogner pour procréer... donc ??? nous sommes tous à la même enseigne les vivants cellulaire ...?? n'est ce pas "Dieux" 
Pour revenir à l'origine, la science donne le singe comme référence pour ne pas donner tous les animaux en tant que tel... parce que cela ferait un peut trop d'explications et de désordre. tout le vivant est de la même origine et est lié de facto.
Quand un chien est abrutis, un homme peut être de même...donc rien à voir avec son apparence mais sa capacité à retrouver sa mémoire primaire...le plus classique lier aux comportement, c'est le gène Bonobo...je t'aime moi non plus, on se met sur la gueule et pour se pardonner ont se mélange ou l'on répond à notre code sexa-gène-mâle...
En vérité, si l'animal n'existait pas, équilibre pour la vie n'existerait pas de même.
Il y eu des ratées comme les dinosaures mais cela fut réparé et remplacé. En fait, ce n'est pas un raté, mais une préparation de site pour accueillir favorablement le vivant en d'autre formes définitives pour exploiter le cailloux... la terre, et de se barrer de dessus car elle aussi répond à l'origine d'une erreur malencontreuse, donc elle voie sa mort prochaine arrivée aussi...(sa va faire du bien d'ailleurs)
De toute façon c'est ainsi, faillait pas avoir une idée malencontreuse et égoïste...tant que cette idée sera entretenue,nian nian nian la vie, nian nian nian l'amour, l'humain, le monde, l'univers et le reste de cette chienlit d'orgie cosmique, restera entant que tel...
--------------------
un homme et son demie n'existe pas, mais il existe quand même, c'est le fait que 1.618 ou le nombre d'or est une erreur, car 1 homme et sa 618éme partir ne peut exister. donc la vie physique est la racine carrée d'une erreur. |
|
| Mathilde |  | | 457 messages postés |
| Posté le 30-01-2013 à 21:14:03
| Sujet de AntiThème:
Sait on exactement aujourd'hui quelle est l'origine de l'homme ?
Est-on l'évolution du singe ou au contraire une cellule qui comme toute forme de vie est à la base aquatiqe ce qui explique pouqruoi nous somme en grande partie constitués d'eau ?
La boue ?
Non, sans hydrogène, énergie magnétique, vitesse-temps, accident big-bang, pas de planètes ni vies.
Ensuite, le H et le O purent se lier ou naviguer seuls, ou s'allier avec du C et plein d'autre viennent en suite dans un environnement acceptable, ainsi ils créèrent des erreurs infinitésimales qui finirent par avoir des écailles, puis des poils. Bref, si nous sommes constitué d'une grande quantité d'eau, c'est pour ne pas sécher au cours. 
Je recherche désespérément le film du buisson ou de l'arbre de la vie pour vous faire plaisir à tous, il vaut terriblement le coup.
J'ai trouvé à ce sujet un magnifique article sur Lepost: http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/11/24/1807057_etre-vivant-sur-terre.html
Voici la vidéo: "Espèces d'espèces" http://nemesistv.info/video/NU6BROHWYW64/especes-despeces-l-evolution-du-vivant
Pour visualiser en quelques mots bien sentis, à lire absolument: http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/11/24/1807057_etre-vivant-sur-terre.html
Edité le 30-01-2013 à 21:58:00 par Mathilde
--------------------
|
|
| Atil |  | | 35320 messages postés |
| Posté le 07-02-2013 à 09:48:12
| Quelle est mon origine, mon ancêtre ? Ma mère ou mon arrière-grand-mère ?
Ben, les deux. Tout dépend jusqu'ou on veut retourner dans le passé.
Idem pour l'origine de l'homme.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Petitpapatahar | | 1 message posté |
| Posté le 06-06-2013 à 23:44:08
| En se mettant debout, une femelle primate cache son sexe. Ca suffit à faire naître une question. Tous les hommes à station debout construisent leurs civilisations autour du tabou sur la sexualité. L'origine de l'homme est évidente comme le nez au milieu de la figure.
Mon site; http//lemessie.wifeo.com
--------------------
|
|
| . | | Soy |  | | 660 messages postés |
| Posté le 08-07-2014 à 14:45:09
| Nous sommes fait à l'image de Dieu.
Notre origine est l'Inconnaissable.
Poséidon
--------------------
|
|
|
