Sujet : Le respect reciproque |
|  Posté le 18-03-2005 à 01:27:23
| Certains, ils se reconnaitront facilement, ne peuvent imaginer une relation ou une discussion que sous l'aspect dominant/dominé ou bien supérieur/inférieur.
Et ainsi, une discussion ou une relation basée sur le 'respect reciproque' leur parait completement absurde...
Est-ce une perversion psychologique ou bien une tendance resultante de l'education et des valeurs vehiculées par la societé? |
|
| Posté le 18-03-2005 à 06:01:55
| Tiens! Tu ressors le père Boni plus?
ok.
Alors oui, père Bonifarce. Notre société est une société de compétition, ou seuls les vainqueurs peuvent vivre, les autres n'étant autorisés qu'à survivre et encore, plus pour longtemps.
Et ta "religion" n'est pas différente des autres! Elle fabrique des terroristes qui vont toujours plus loin dans l'horreur et la bêtise, mais ce q'il y a de plus marrant, c'est que celui qui gagne le canard se retrouve bombardé martyr, habitant d'un pays de cocagne: le paradis d'Allah.
Tu aurais du choisir quelqu'un d'autre que Bonisplachh pour ce sujet!
|
|
| Posté le 18-03-2005 à 14:16:01
| C'est effectivement le lot de ceux qui n'ont pas confiance en leurs opinions donc ils leurs restent l'insulte qui brise tout et met fin à toutes discussions. C,est malheureux car ce sont ceux qui ne pensent pas comme moi qui m'inspirent le plus en m'obligeant à rationaliser mes idées contraires . En fait une discussion entre deux individus de même obidience est moins stimulant que deux contradicteurs qui apportent des arguments raisonables de plus en plus subtiles pour faire valoir leurs thèses
|
|
| Posté le 18-03-2005 à 17:50:59
| Lorsque l'on utilise plusieurs pseudos, il vaut mieux avoir un minimum de mémoire!!!  
|
|
| Posté le 19-03-2005 à 05:43:20
| Le mot : respecter n'a rien à voir avec la personne qui est dominante ou pas, ni supérieure ou inférieure. Le mot respecter ....c'est vraiment "respecter" l'autre ...pour ce qu'elle est....ou ce qu'il est...quelques soient ses défauts ou ses qualités.....c'est le respect de sa personnalité.
|
|
| Posté le 19-03-2005 à 09:28:04
| "Lorsque l'on utilise plusieurs pseudos, il vaut mieux avoir un minimum de mémoire!!! "
>>>>>Comme aurait dit FoVerdad
Je me demande si ceux qui veulent imposer leurs idées dans les forums , souvent en rabaissant les autres, ne sont pas des gens timorés dans la vie réelle. Des gens qui, d'habitude ne sont écoutés de personne, dont on ne tient pas compte des idées.
Certains aussi recherchent la compétition dans le domaine des idées tout comme d'autres la cherchent dans les domaines sportifs, financiers, artistiques, social, religieux, etc... C'est une affaire d'orgueil, donc d'Ego.
Il est certain que la société occidentale encourage le gonflement de l'Ego et la favorise la compétition sociale, sportive et économique au lieu de favoriser l'entraide comme certains peuples primitifs.
L'Europe du moyen-age et le Moyen-orient favorisaient plutôt les compétitions religieuses (conversions de force) ou guerrières.
A noter cependant que la compétition n'exclut pas forcément le respect.
Ainsi dans l'ancienne chevalerie on pouvait combattre un adversaire tout en le respectant. Idem dans les arts martiaux de l'extrême-orient.
Mais cet état d'esprit se perd.
Message édité le 19-03-2005 à 09:31:47 par Atil |
|
| Posté le 19-03-2005 à 09:37:39
| C'est vrai ca! D'après toi, c'est moi foverdad? Ca alors! Quelle perspicacité!
|
|
| Posté le 19-03-2005 à 14:46:06
| Comme le dit si bien le Dalaï lama: '' Le respect est la valeur suprême ''.
Mais les Occidentaux, depuis 40 générations, cultivent l'irrespect de tout ce qui n'est pas eux, et pire, croient être forts en agissant de la sorte !
Qui a dit : " L'homme blanc est une maladie de la terre " ?
Non contents d'être manipulés comme du bétail, les Occidentaux méprisent tout ! C'est cette attitude qui détruit le monde: les animaux, les plantes, tous les écosystèmes, les peuples premiers, et plus encore toutes les qualités de coeur en nous-mêmes, car le mépris de l'autre conduit à l'irrespect de soi.
Tant et si bien qu'à terme proche, ce manque de respect de toutes choses, poussé à un point extrême, détruira l'humanité...
|
|
| Posté le 19-03-2005 à 15:02:58
| lepereboniface, tu as raison!
Sauf que cette phrase sonne comme une maxime d'un grand chef indien et qu'il ne pouvait pas connaître la totalité de ce qui se passait sur la terre, d'une part, et d'autre part, l'homme blanc a été bien rattrapé par l'homme rouge, cacao, café crème, jaune et dans quelques siècles le verrons-nous peut-être par le vert aussi.
(petite question perso hors sujet : pourquoi avoir choisi ce pseudo? )
|
|
| Posté le 19-03-2005 à 15:44:55
| Sauf que respecter hypocritement le taré peut tuer ce taré
|
|
| Posté le 20-03-2005 à 05:41:11
| Tous les hommes....quelque soit sa couleur....néglige le respect ...actuellement. Pourquoi?
|
|
| Posté le 20-03-2005 à 15:24:39
| Parce que le respect est trop souvent de l'hypocrisie donc de l'irrespect déguisé en diplomatie
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 04:59:52
| Et pourquoi en sommes-nous rendus ainsi?
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 17:03:50
| Parce qu'il n'y a pas de spiritualité donc de véritable morale et tous pensent que tout est permis sans subir de conséquences de cause à effet. N,oublions pas que pour voler il faut mentir et que si la victime se plaint le voleur menteur doit tuer au lieu de dire la vérrté de partager tout avec tous et de respecter toutes les vies même les plus fragiles
|
|
| Posté le 21-03-2005 à 21:29:36
| Que vaut-il mieux ?
Se montrer faussement respectueux par hypocrisie ?
Ou se montrer franc au risque de choquer les gens ?
|
|
| Posté le 22-03-2005 à 00:15:54
| Être franc est mieux car la franchise finit toujours par porter fruit même si la vérité blesse au départ tandis que le mensonge par hypocrisie empèche la véritable vie empècchant l'amour vrai . J'ai appris cela un jour en mentant à une fille pour la conquérir et suite à mon succès il a fallut que je la quitte car mon mensongre était irréparable dans son coeur
|
|
| Posté le 22-03-2005 à 08:50:13
| Si on ment hypocritement, alors les gens ne nous accorderont plus leur confiance quand ils s'en appercevront. Ils refuseront de continuer à nous écouter.
Mais si on dit la vérité de manière trop franche, on blesse les gens et alors ceux-ci risque de ne plus rien vouloir écouter non plus (on l'a bien vu avec le terrible Pizza Man ! ).
Probablement vaut-il mieux trouver une manière médiane :
Par exemple : Ne pas mentir mais se taire... et attendre que la personne soit de bonne humeur pour lui dire la vérité en face. Et lui dire poliment, doucement, petit à petit pour ne pas la brusquer.
Faire preuve de diplomatie, de délicatesse, de psychologie ... mais pas de mensonge. |
|
| Posté le 22-03-2005 à 17:30:35
| Il vaut toujours mieux être franc.....et dire ce que l'on pense vraiment...en essayant d'être un peu plus diplomate bien sûr...mais parfois la marmitte explose....et ce n'est pas toujours de la bonne façon que nous exprimons ce que nous ressentons envers les autres ou certaines situations.
|
|
| Posté le 22-03-2005 à 18:21:49
| Je dirais plutôt ''un peu moins diplomate ''car ce sont des experts menteurs
|
|
| Posté le 22-03-2005 à 21:28:02
| Ca dépend de ce qu'on entend par "diplomatie".
Etre diplomate ne veut pas forcément dire "mentir" mais simplement parler sans brusquer les gens.
Dire les choses avec tact et psychologie.
Comment annoncer à un cardiaque, par exemple, que toute sa famille vient de périr dans un accident ? |
|
| Posté le 26-03-2005 à 05:23:43
| Justement...parfois nous sommes maladroits....je le suis souvent...et je le regrette ensuite surtout quand je m'appercois comment j'ai pu blesser les autres....mais parfois...c'est difficile de se faire comprendre....ou d'expliquer et je laisse tout tomber. Je sais...je ne devrais pas....mais c'est ainsi.
|
|
| Posté le 26-03-2005 à 06:20:17
| Mais non Fee des Arts. Tu as raison, et fais comme 90% de l'espèce réptutée comme intelligente. Tu fais une connerie, tu constates en écartant les bras que tu as fais une connerie, puis tu passes ton chemin, te précipitant dans la prochaine, n'ayant rien appris de la première.
|
|
| Posté le 26-03-2005 à 08:20:44
| Errare humanum est.
Sed perseverare diabolicum.
|
|
| Posté le 26-03-2005 à 15:20:11
| Je disais ca juste parce que tant j'aime l'argent et/ ou le pouvoir, et qu'importe la façon de les conquérir, tant je déteste les petits bras qui se croient obligés de répandre un altruisme à deux balles.
|
|
| Posté le 31-03-2005 à 19:49:57
| Et moi j'aime encore moins ceux qui n'ont plus de conscience.
|
|