LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie 

 Tu seras toujours sage

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 04:35:13   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

Tu Seras Toujours Sage

Tu dormais paisiblement,
Apparut soudainement
le grand maître philosophe
pour te dire doucement

pour te dire doucement
entre deux souffles de vent
" Tu es sage telle une image "
assurément,

Mais...

La nuit dernière, vois-tu
j'ai rêvé que j'avais sucé
J'avais sucé la bite énorme
de Pizza Man, que j'ai sucé !

Tu dormais paisiblement,
Apparut soudainement
le grand maître philosophe
pour te dire doucement

Tu peux bien sucer autant
autant de fois, demeurant
un sage peut bien sucer
et conserver sa dignité

Mais...

La nuit dernière, vois-tu
au village, m'en suis allé
au village pour avaler
tout le sperme que j'ai sucé !

Tu dormais paisiblement,
Encore, soudainement
le grand maître philosophe
pour te dire doucement

Tu peux bien tout avaler
autant de fois, demeurant
un sage peut tout avaler
et conserver sa dignité

Il est pourtant bien connu
malgré ces histoires de cul
que le sperme peut bien couler
sur la feuille d'un peuplier

que le sperme peut bien couler
sur un sage bien détaché.
Atil
Atil
35305 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 11:35:32   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Je ne sais plus qui disait "Tout est pur aux purs".


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 13:36:02   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

" Je ne sais plus qui disait "Tout est pur aux purs" ".

<o> C'est de l'apôtre Paul, dans la Bible.

Cela dit, ce bon vieux Paul ne savait peut-être pas que même en sucant, il serait demeuré un Saint apôtre !

Mon petit texte rimé tente de signifier que quelque chose qui brille, continuera de briller malgré tout, sous une couche d'impureté.

Et qu'en fait, seuls les faux sages doutent de leur propre sagesse, dans ce genre de situation.

(Je suis prêt à parier que personne n'y a perçu le message, et n'y a vu que le premier degré, comme d'hab).
Atil
Atil
35305 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 21:07:08   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Ceux qui poussent de hauts cris quand on parle de sexe ne sont pas des saints mais simplement des gens coincés, des esclaves de leurs "Sur-moi".

Le sexe est naturel. Par contre, ce que le sage ou le saint éviteront, c'est de devenir dépendant au sexe.

Le sage suit la voie du juste milieu. Il est détaché du sexe, c'est à dire qu'il peut en user sans jamais en être l'esclave. Il ne lui accorde pas une importance démesurée comme les obsédés ou les frustrés. Il ne court pas aprés car ce serait lui donner de l'importance dans ses motivations. Il ne fuit pas le sexe non plus car ce serait lui donner de l'importance dans ses motivations.

Ce qui compte ce n'est pas les actes mais les motivations qu'il y a derrière, l'état d'esprit que l'on a.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
cebe
cebe
437 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 22:37:33   Voir le profil de cebe (Offline)   Répondre à ce message   http://philosophia.forumactif.com/   Envoyer un message privé à cebe   

hmmmm .... Atil?
Comment commentes-tu le fait que des images pornographiques soient imposées? ( je parle bien d'IMPOSER)
Sous couvert d'art, peut-être.
N'est-ce pas une prise d'otage ?
Certaines personnes n'ont pas besoin de s'exciter devant des mots, des choses, des tableaux à caractère sexuel pour s'épanouir.
Où est la valeur de la "leçon", puisque celui qui impose n'a en fait que cette motivation?

Pizza Man, je ne suis pas critique d'art .. je goûte la poésie comme à peu près tout le monde, je ne commenterai donc pas ton poème sur la forme
... mais d'après ce que tu expliques au post suivant pour ce qui est du fond "quelque chose qui brille continuera de briller malgré tout sous une couche d'impureté" , je me lance
Je suis d'accord avec toi.
Surtout quand il s'agit de boue jetée par autrui.
Par contre, je doute que quelqu'un puisse se mal conduire ( briser son être contre le mal en fait ) et garder longtemps son brillant sous la couche de saleté. Il lui faudrait un sacré lavage et une bonne brosse pour retrouver son lustre naturel.


--------------------
Les lumières qui nous sont accordées sont si nombreuses que, même en le voulant, nous ne pourrions les gâcher toutes.
Une ici ;)
Atil
Atil
35305 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 23:00:42   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

"Comment commentes-tu le fait que des images pornographiques soient imposées? ( je parle bien d'IMPOSER)
Sous couvert d'art, peut-être.
N'est-ce pas une prise d'otage ? "

---------> Si je montre un tableau qui représente une oreille en gros plan, va-t-on me dire que j'impose une chose laide et que je prends les gens en otage ? Non.

Su je montre un tableau représentant un sexe en gros plan, par contre, les gens crieront au scandale. Pourquoi ?

Ou est la différence ?
Ce sont deux organes qui ont leur utilité et qui sont naturels.
C'est dans notre tête que ce trouve le problème. : Nous avons décidé que certaines parties du corps étaient taboues.
Chez certains musulmans, une femme qui montre son visage dans la rue est aussi choquant que si elle montrait son sexe.
Il y a deux siècles il était scandaleux pour une femme de montrer sa cheville (cela faisait fantasmer les hommes).
Tous ces tabous sont purement culturels : ils n'existent pas chez les animaux.... ni chez les petirs anfants. D'ailleurs le ciel n'est-ils pas pour ceux qui redeviennent semblables aux petits enfants, parrait-il, c'est à dire à ceux qui fouleront aux pieds leurs vêtements ?
La pureté et l'innocence ignore ce qu'est la pornographie : elle ne voit que des corps humains nus comme on peut voir des chiens nus se balader dans les rues.


"Donc
Certaines personnes n'ont pas besoin de s'exciter devant des mots, des choses, des tableaux à caractère sexuel pour s'épanouir.
Où est la valeur de la "leçon", puisque celui qui impose n'a en fait que cette motivation?"

---------> Celui qui dessine des scènes pornographiques le fait soit parcequ'il est un innocent qui ne voit le mal nulle part... soit parcequ'il est un détraqué que cela excite... ou qu'il destine cela à un public de détraqués que cela excitera ou choquera.
Pourtant les seules personnes vraiment saines la-dedans seront celles qui, comme des petits enfants, ne remarqueront même pas ce que ces oeuvres ont de spécial.
Aitrement dit : nous sommes tous détraqués par les tabous de notre cilture (sauf peut-être les nudistes ?)



"Pizza Man, je ne suis pas critique d'art .. je goûte la poésie comme à peu près tout le monde, je ne commenterai donc pas ton poème sur la forme
... mais d'après ce que tu expliques au post suivant pour ce qui est du fond "

--------> En effet : Tout est dans le fond et l' l'intention : c'est ellle qui permet de différencier l'esprit enfantin et nature du pervers ou du provocateur.
mais le dessin en lui-même est neutre : c'est nous qui projetons dedans tous nos blocages et fantasmes.



"quelque chose qui brille continuera de briller malgré tout sous une couche d'impureté" , je me lance
Je suis d'accord avec toi.
Surtout quand il s'agit de boue jetée par autrui.
Par contre, je doute que quelqu'un puisse se mal conduire ( briser son être contre le mal en fait ) et garder longtemps son brillant sous la couche de saleté. Il lui faudrait un sacré lavage et une bonne brosse pour retrouver son lustre naturel. "

----------> S'il n'y a que Dieu alors nous sommes tous Dieu. Dieu caché sous une couche de crasse.
Dieu peut-il être dégradé parcequ'il est caché derrière une couche de crasse ?
Les taoistes disaient que le cygne n'a pas besoin de se baisgner tous les jours pour être blanc.
Et dans le zen, il est dit que vouloir enlever la poussière qui couvre le miroir de notre pure conscience est inutile : la poussière ne peut pas s'y accrocher car elle est semblable à un néant.

Ce ne sont pas les choses obscènes en elles-même qui posent problème... mais la souffrance engendrée par les émotions qu'elles font naitre chez les gens "coincés" ... c'est à dire nous tous.

 


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 19-06-2004 à 23:16:31   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

Crois-moi, très chère soeur ou frère internaute :

Si ta nature profonde (et je dis bien aussi profonde que ta gorge) est de briller, tu brilleras malgré ce à quoi ta langue s'activera, aussi longuement et langoureusement qu'il soit !

La Sainte Vierge avait eu beau sucer tous les clients de l'auberge pour pouvoir se payer la chambre et dormir bien au chaud la nuit avec Joseph et Jésus, qu'elle est néanmoins demeurée Sainte et surtout Vierge, au sens littéral bien sûr.

Le sexe n'est qu'une question technique qui avec ou sans motifs, ne donne ou n'enlève rien à la nature profonde d'un être.
Si un obsédé du cul se paluche tous les jours, il ne gagne rien, mais ne perd rien non plus : il demeure un obsédé compulsif de la bite.

Si une sainte nitouche et dévote, se laisse tenter à tailler la pipe d'un mec, tous les jours, elle ne gagne rien non plus, pas plus qu'elle ne perd sa foi en Dieu.
Atil
Atil
35305 messages postés
   Posté le 21-06-2004 à 07:46:38   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Une sainte peut se prostituer. Cela ne concernera pas sa spiritualité mais sera seulement un moyen de ne pas mourir de faim. par contre si elle se laisse tenter ou devient nymphomane alors c'est différent : si elle devient l'esclave de ses émotions et de ses instincts alors c'est que ce n'est pas une sainte.
Idem si elle assassine quelqu'un : si elle le fait pour protéger sa vie ou la vie d'un autre alors il n'y a pas de problème. Mais si c'est un acte crapuleux alors il n'y a pas besoin de se demander si elle va perdre sa sainteté : si c'est vraiment une sainte alors elle ne comettra pas d'actes crapuleux.

"Si un obsédé du cul se paluche tous les jours, il ne gagne rien, mais ne perd rien non plus : il demeure un obsédé compulsif de la bite."

--------> Et si un élève s'amuse tous les jours au lieu d'étudier, il ne gagnera rien et ne perdra rien non plus.... à moins que ... si : il perdra du temps car il redoublera et ne réussira à gagner ses diplomes que plus tardivement.
Les comportements "bas" ne nous transforment pas en être "mauvais" (puisque le mal n'existe pas) mais ne font que retarder notre évolution.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie  Tu seras toujours sageNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum