LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité 

 Ou est le sujet sur l'affaire Dutroux?

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Membre désinscrit
   Posté le 21-04-2004 à 13:12:22   

Trouvé sur un autre forum

Alors que les plus anciens (plus de 40 ans) se souviennent en détail de l'affaire, les médias internationnaux ont tenté de faire croire qu'il s'agissait juste de l'acte d'un dégénéré.
Hors, à l'époque, sur les faits, sur le moment, à chaud, il était clair qu'il s'agissait d'un réseau pédophile alimentant les gros bonnets belges, mais pas seulement: justice, police, politique.
Certains forums, achetés? naifs? se sont fait les apologistes du complot bolchévique, ou anarchique.
Qu'en sera t'il?

Fait unique, des jurés ont remis publiquement en cause les capacités du juge. Celui-ci a balayé les objections d'un revers de manche.

Quelles sont ses protections, pour qu'il puisse se permette cela?
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 21-04-2004 à 14:07:08   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Ben... on n'en sait rien.

S'il y a un complot, les preuves ne sont pas entre nos mains... donc nous ne pouvons pas donner un avis autre qu'émotif.

S'il y a des preuves, alors il est évident qu'elles sont cachées.
S'il n'y en a pas, alors c'est que c'est l'éternelle idéologie du complot qui nous fait délirer une fois de plus.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 21-04-2004 à 17:07:20   

Pourtant, il y a à peine quelques semaines, ici même, les personnes soutenant la thèse du réseau étaient considérées comme délirantes.

Les choses évoluant, on s'aperçoit que même s'il n'y a pas réseau au bout de l'enquête, les choses sont menées avec beaucoup de bizarreries.
Les certitudes tombent, plus personne ne sait ou il en est avec cette affaire. Serait-il paranoïaque de penser que c'est peut-être fait exprès?
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 21-04-2004 à 22:49:29   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Il y a tellement de personnes qui n'ont pas fait leur boulot la-dedans, que j'ai l'impression qu'ils sont tous prèts à raconter nimporte quoi pour rejeter la responsabilité sur d'autres.
Quand au peuple, il ne peut pas admettre que la justice soit nulle à ce point... donc il préfère se rabattre sur la thèse du complot : ce serait moins absurde.

Cependant les deux filles survivantes disent qu'elles n'ont jamais eu affaire à d'auytres hommes qu'à Dutroux... et ca c'est incontournable.
Ou alors Dutroux a peut-être fait partie d'un réseau mais il y a longtemps...et celui-ci l'avait peut-être laissé tomber lorsqu'il était allé en prison la 1ère fois.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
coeur bleu
coeur bleu
104 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 04:27:44   Voir le profil de coeur bleu (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à coeur bleu   

Ce procés semble se jouer à qui mentira le mieux ...


--------------------
Coeur bleu
Membre désinscrit
   Posté le 22-04-2004 à 06:54:14   

Donc en gros, on a le choix entre une armée d'incompétents et de fainéants, et un "complot" pour protéger un réseau?

Nous parlons bien de ceux qui nous gouvernent et nous jugent, je ne rêve pas?
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 07:40:35   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Oui.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 22-04-2004 à 07:57:12   

A votre avis, laquelle de ces deux propositions est la plus juste:

Un peuple a les gouvernants qu'il mérite.

Un patron a les collaborateurs qu'il mérite.
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 08:40:29   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

C'est la même chose :

Le peuple a choisi ses gouvernants.

Le patron a choisi ses collaborateurs.

Sauf que le patron avait plus de choix.... donc il doit s'en prendre plus à lui-même s'il a fait de mauvais choix.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 22-04-2004 à 10:33:41   

Donc, si une entreprise fait faillite, c'est complètement de la faute du patron.
Nous sommes d'accord!
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 11:05:12   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

"Donc, si une entreprise fait faillite, c'est complètement de la faute du patron. "

-------> Non.
Le fonctionnement d'une entreprise ne repose pas seulement sur le boulot du patron : c'est un travail d'équipe. Et il faut tenir compte des imprévus extérieurs.

Si une crise économique, une révolution, une guerre, un tremblement de terre, une attaque de terroristes, etc... survient et met l'entreprise en péril, il n'y est pour rien.

Si le gouvernement crée une nouvelle loi qui paralyse l'entreprise et l'empèche d'être compétitive en l'écrasant sous les charges, le patron n'y est pour rien.

Si des éléments extérieurs manipulent les ouvriers pour les inciter à ne plus travailler, à saboter le travail, à se mettre en grève illégitimes, etc... cela réduira la productivité et pourtant le patron n'y sera pour rien.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Buster
La vérité est ailleurs
64 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 11:07:11   Voir le profil de Buster (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Buster   

Oû donc vois-tu que la thèse des réseaux semble confortée? Hier, cette thèse a bel et bien été menée à mal....
Effectivement, rien ne permet de dire que Dutroux faisait partie d'un réseau! Au contraire tout indique que ce ne sont que des délires...
Un réseau terriblement bien organisé et puissant pour pouvoir occulter les preuves, et qui charge un individu comme Dutroux, connu et arrêté pour viols? Un Dutroux qui ne possède comme véhicules que de vieux clous qui tombent en panne lors des enlévements? Peu probant... Un réseau qui selon Dutroux ne vient même pas rechercher les personnes enlevées pour ce même réseau???? Les deux filles survivantes n'ont été violées que par Dutroux! Les seules personnes vues par les victimes sont Dutroux et son complice Lelièvre... Etrange réseau...
Membre désinscrit
   Posté le 22-04-2004 à 11:23:17   

---> Atil
Ok, je corrige. Sauf evenement extérieur, c'est entièrement de la faute du patron qui soit ne sait pas gérer, soit s'est entouré d'incapables.

---> Buster.
Je ne sais pas si la thèse du réseau est confortée ou non. Ce que je sais, c'est que même les jurés, qui sont mieux placés que nous il me semble, parle d'une véritable pantalonnade.
Atil
Atil
27090 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 11:34:56   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://perso.wanadoo.fr/atil/   Envoyer un message privé à Atil   

Ils parlent de pantalonnade à quel sujet exactement ?

Sur le fait qu'on cache l'existance d'un présumé réseau ?

Ou sur le fait que c'est le bordel absolu : la police ayant fait nimporte quoi et la justice aussi dans tout ce qui a trait à ce dossier.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Membre désinscrit
   Posté le 22-04-2004 à 11:44:55   

Il faudrait leur demander.
Buster
La vérité est ailleurs
64 messages postés
   Posté le 22-04-2004 à 15:32:16   Voir le profil de Buster (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Buster   

Les jurés se plaignent en effet de la manière dont se déroule ce procès. Certains avocats aussi, dont l'avocat de Sabine Dardenne, qui ne croient nullement en l'existence du réseau Dutroux.
Pourquoi ces plaintes? Le président du tribunal semble peu enclin a démonter la thèse du réseau ... Peu de questions embarrassantes à l'accusé principal, peu de questions à la principale témoin (Sabine) qui ne croit pas en l'existence de ces réseaux. Questions qui auraient pu éclairer et démonter cette thèse de plus en plus ridicule...
Nihoul accusé d'^étre le commanditaire..." Vu3 après que sa photo ait été publiée tous azimuts dans des endroits les plus divers et ce au même moment. Nihoul qui dispose d'alibis non suspects pour le jour de l'enlèvement. Alors les teannts des réseaux changent de thèse et demandent un alibi pour le jour avant, lors d'éventuels relevés.....
Buster
La vérité est ailleurs
64 messages postés
   Posté le 27-04-2004 à 15:18:03   Voir le profil de Buster (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Buster   

Textuel! Selon un enquêteur , favorable lui à la thèse du réseau Dutroux "Si on ne peut prouver que Nihoul était à Bertrix le jour de l'enlèvement de Laetitia, on ne peut prouver qu'il n'y était pas..."
Une double négation que la Justice n'a jamais accepté, dans aucun jugement... Mais que les tenants du réseau Dutroux ont osé!
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité  Ou est le sujet sur l'affaire Dutroux?Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum