Sujet : Thomas d'Aquin |
|  Posté le 29-06-2005 à 14:24:35
| 
Thomas d'Aquin avait posé cette question : "Puisque Dieu est tout puissant, peut-il faire un rocher si lourd qu'il n'arriverait pas à le soulever ?"
Vous avez une idée de ce qu'on peut répondre à ca ? |
|
| Posté le 29-06-2005 à 17:13:39
| se demander si Dieu est si futile qu'il veuille s'amuser à cela
|
|
| Posté le 29-06-2005 à 18:11:37
| Se demander si Dieu serait assez ballot pour créer un truc qu'il ne pourrait pas déplacer.
Pour peu qu'il se le laisse tomber sur le pied, on est pas sortit de la caille... 
|
|
| Posté le 30-06-2005 à 00:52:16
| c marrant chez cet homme, entre la science et la religion, on retrouve un paradoxe : Il se sert de dieu pour se poser des questions!!!!
C'est plutot cocace, la philosophie religieuse non?
|
|
| Posté le 30-06-2005 à 06:39:33
| Plutôt oui. Comme si la religion avait toutes les explications aux différentes sciences.
|
|
| Posté le 30-06-2005 à 08:32:51
| Si Dieu peut tout, alors il peut aussi se poser cette question.
Je vois 3 sortes de réponses :
Soit Dieu se limite à tout ce qui n'est pa scontradictoire .. mais dans ce cas il n'est pas tout-puissant car il est subordonné aux lois de la logique.
Soit Dieu n'existe pas, donc la question ne se pose pas.
Soit Dieu se place au-dela des lois de la logique. Donc il peut tout et son contraire.
|
|
| Posté le 01-08-2005 à 12:58:39
| c'est un probleme auto référentiel.
Dieu en tant qu'entité doué d'existence intrinsèque,s'il peut tout faire,il le fait mais ne peut intervenir sur l'effet de sa creation puisqu'il est en dehors (c'est sa nature,il est le premier maillon,la cause premiere).
S'il peut intervenir sur l'effet de sa creation,alors il fait partie de sa propre creation car il contient cause et effet.Dans ce cas,il peut et il ne peut pas.Ce qui bute sur le raisonnement logique.
|
|