| | Spiritual_life | | 4 messages postés |
|  Posté le 22-11-2004 à 22:57:56   
| Bonjour à tous
J'ai découvert aujourd'hui ce site et en le parcourant, j'ai le sentiment que beaucoup de personnes partagent mes centres d'intérêts et préoccupations.
Je suis entrain de rédiger un livre sur les grandes questions que l'on peut se poser lorsque l'on est sur terre.
Ce livre est disponible gratuitement sur Internet à l'adresse suivante:
http://lemairephilippe.free.fr/lavie.pdf
Vos réactions me seront très utiles pour le faire progresser dans la bonne direction.
 |
| | vestas | | parcourir le chemin de la vie |  | | 114 messages postés |
| Posté le 23-11-2004 à 04:53:05
| J'ai commencé a lire ton livre. Il est intéressant, dès que je vais l'avoir terminé, je vais te dire mon opinion. 
|
| | PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 23-11-2004 à 05:27:42
| " J'ai découvert aujourd'hui ce site et en le parcourant, j'ai le sentiment que beaucoup de personnes partagent mes centres d'intérêts et préoccupations "...
<o> Vraiment ?!? Ah bon...
Dès la première visite, il faut être soit sacrément fortiche pour avoir le sentiment que "beaucoup de personnes" ( 4 ou 5 membres actifs ici, et encore...) partagent ce genre de choses, ici, ou soit motivé par le désir de se faire de la pub pour un putain de livre, sans doute d'ores et déjà refusé par tous les éditeurs. Sinon, à quoi bon venir ici, présenter sa petite brique pondue entre deux assedic !
Eh oui, je ne partage pas ce genre de mièvreries dégoûlinantes en prolifération sur le Net.
De plus il faudrait bien rendre à César ce qu'Internet semble incapable de s'approprier, soit une porte ouverte pour les auteurs, scientifiques, artistes et tout spécialistes confirmés, au lieu de tenter le diable en permettant à tous ces paumés d'étaler ici, tout ce qui ne parvient pas à se faire une place parmi le vrai monde.
--------------------
#PizzaMan |
| | Atil |  | | 35319 messages postés |
| Posté le 23-11-2004 à 11:00:37 
| Toujours aussi anti-internet ce Pizza-man 
J'ai commencé à lire un peu ... mais ca me prendra du temps car je suis un dogué du web qui perd bêtement ses journées devant son ordinateur plutôt que de se garder du temps pour la lecture.
Quelques remarques en vrac :
Pour les courants électriques dans les nerfs,
je crois qu'il serait plus exact de parler de courants ioniques (ce sont des ions et non pas des électrons qui se déplacent).
Pour la transmission des expériences sensorielles par le "corps émotionnel" :
je trouve qu'on peut trés bien avoir des sensations sur la monde extérieur sans avoir besoin des émotions. Celles-ci servent plutôt à focaliser spécialement notre attention sur certaines choses percues plutôt que sur toutes.
Pour la mémoire émotionnelle :
Elle n'est pas la seule. Par exemple : Je connais ma date de naissance, le nom du président de tel pays, l'adresse de ma coiffeuse, la manière de résoudre telle ou telle équation, etc... sans avoir besoin d'une mémoire émotionnelle pour ca. Il existe plein de sortes de mémoires différentes.
Pour l'obtention de la couleur noire par la synthèse soustractive :
Il me semble que ca ne marche pas en projetant des rayons de lumière mais seulement avec des couleurs chimiques (peinture).
La synthèse est additive pour la lumière cvolorée et soustractive pour la peinture.
A propos de la souffrance morale qui nous permet de comprendre ce qui est fondamental dans notre existance :
Je pense qu'elle nous empèche au contraire de voir ce qui est vraiment fondamental dans l'existance puisqu'elle ramène tout à nous. Ce qui est fondamental se trouve dans L' existance mais pas dans NOTRE existance
.......
Cela dit certaines choses sont d'ordre scientifique, c'est à dire prouvées.
Alors que d'autres, sur des sujets plus "spirituels", sont loin d'être prouvables aussi facilement.
Donc parler de l'aura ou du fonctionnement spirituel de l'homme sans indiquer comment on est arrivé à ces conclusion ca donne un peu un aspect "paroles révélées".
Il faudrait peut-être argumenter plus afin de prouver certaines choses plutôt que de se contenter de les exposer comme si elles allaient de soi.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Posté le 23-11-2004 à 16:24:41
| Bonjour philippe,
Une seule question : Pourquoi écris-tu ce livre?
A l'écoute, amicalement
--------------------
une seule chose importe : vivre
|
| | Spiritual_life | | 4 messages postés |
| Posté le 24-11-2004 à 00:11:54
| Je ne m'attendais pas à des réponses aussi rapides et contrastées.
Pour Pizza Man
Ce livre n'est pas prêt pour être proposé à des éditeurs, il ne comporte que 88 pages pour l'instant et je compte le faire évoluer au moins jusqu'à 200 pages.
Pour Atil
Pour les courants électriques dans les nerfs,
je crois qu'il serait plus exact de parler de courants ioniques (ce sont des ions et non pas des électrons qui se déplacent).
Non il s'agit bien de courant électrique avec un déplacement d'électrons (les atomes ionisés ne se déplacent pas dans un conducteur). en fait s'est plus compliqué que cela car il y a des réactions chimico-électriques qui conduisent l'influx nerveux le long du nerf avec la création d'un potentiel au niveau des synapses par l'intermédiaire de différents neurotransmetteurs.
Mais il est à mon avis plus simple pour les lecteurs de parler de courant électrique. On peut d'ailleurs provoquer la contraction musculaire par exemple uniquement avec un courant électrique extérieur.
Pour la transmission des expériences sensorielles par le "corps émotionnel" :
je trouve qu'on peut très bien avoir des sensations sur la monde extérieur sans avoir besoin des émotions. Celles-ci servent plutôt à focaliser spécialement notre attention sur certaines choses perçues plutôt que sur toutes.
Oui, mais toutes les sensations traversent le corps émotionnel qui réagit ou non en fonction du type de sensations
Pour la mémoire émotionnelle :
Elle n'est pas la seule. Par exemple : Je connais ma date de naissance, le nom du président de tel pays, l'adresse de ma coiffeuse, la manière de résoudre telle ou telle équation, etc... sans avoir besoin d'une mémoire émotionnelle pour ca. Il existe plein de sortes de mémoires différentes.
Oui la mémoire émotionnelle n’est pas la seule, ce dont tu fait allusion concerne la mémoire mentale.
Le chapitre en question développe le sujet de la mémoire émotionnelle, mais ne nie aucunement l’existence d’autres formes de mémoire.
Pour l'obtention de la couleur noire par la synthèse soustractive :
Il me semble que ça ne marche pas en projetant des rayons de lumière mais seulement avec des couleurs chimiques (peinture).
La synthèse est additive pour la lumière colorée et soustractive pour la peinture.
Je pense que tu fais référence à la phrase suivante :
Lorsqu’on projette une lumière sur un objet possédant la couleur complémentaire, on obtient une couleur du gris au noir, c’est la méthode soustractive.
Pour obtenir ce résultat il faut effectivement être dans une pièce noire et par exemple une feuille verte paraîtra noire si on projette une lumière rouge.
Je suis d’accord aussi pour dire que la méthode soustractive peut être obtenue également avec la peinture en mélangeant des couleurs.
A propos de la souffrance morale qui nous permet de comprendre ce qui est fondamental dans notre existance :
Je pense qu'elle nous empèche au contraire de voir ce qui est vraiment fondamental dans l'existance puisqu'elle ramène tout à nous. Ce qui est fondamental se trouve dans L' existance mais pas dans NOTRE existance
La perte d’un être cher : femme, enfant, parents provoque une souffrance morale et cet être se trouvait dans l’existence (à côté de nous) et pas dans Notre existence propre.
Je pense aussi que pour une personne dépressive, ce qui compte pour elle c’est son univers intérieur, le sentiment de souffrance, de culpabilité, de dégoût de la vie… tout ce qui est extérieur n’a que peu d’importance.
Je crois en fait qu’il est difficile déterminer à priori si ce qui est fondamental est intérieur ou extérieur à notre individualité.
.......
Cela dit certaines choses sont d'ordre scientifique, c'est à dire prouvées.
Alors que d'autres, sur des sujets plus "spirituels", sont loin d'être prouvables aussi facilement.
Donc parler de l'aura ou du fonctionnement spirituel de l'homme sans indiquer comment on est arrivé à ces conclusion ça donne un peu un aspect "paroles révélées". Il faudrait peut-être argumenter plus afin de prouver certaines choses plutôt que de se contenter de les exposer comme si elles allaient de soi.
Pour le problème de l’aura il est difficile d’argumenter et de prouver quoi que ce soit, il faut juste en avoir fait l’expérience.
Comment prouver par exemple à un sourd que la musique existe ?
On peut par contre décrire la méthode qui peut permettre de voir l’aura avec de l’entrainement.
Pour Cédric
Pourquoi j’écris ce livre ? : Parce que je m’intéresse à ces questions depuis mon enfance et que je pense que mon expérience peut intéresser d’autres personnes. J’ai par exemple pratiqué l’hypnose à l’âge de 11 ans et ceci m’a fait découvrir beaucoup de côtés inconnus sur l’homme comme les ressources du subconscient et les possibilités que nous avons tous et qui ne sont pas sous le contrôle de notre conscience de veille.
|
| | PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-11-2004 à 03:46:07
| " Pourquoi j’écris ce livre ? : Parce que je m’intéresse à ces questions depuis mon enfance et que je pense que mon expérience peut intéresser d’autres personnes. J’ai par exemple pratiqué l’hypnose à l’âge de 11 ans et ceci m’a fait découvrir beaucoup de côtés inconnus sur l’homme comme les ressources du subconscient et les possibilités que nous avons tous et qui ne sont pas sous le contrôle de notre conscience de veille "...
<o> C'est pourtant déjà fait depuis plusieurs décennies à travers les travaux de Milton Erickson et les divers linguistes réputés qui ont largement flirté avec l'hypnose, et sans doute comme personne ne pourra jamais le faire aussi bien, jusqu'à présent.
J'ai pratiqué l'hypnose moi-aussi à 11 balais, sur ma reum en fait, et on s'est bien marré parce qu'elle faisait semblant d'être en transe...
Bon, à part les délires new-age, l'âge de crystal, l'hypnose et l'ésotérisme, est-ce qu'il y aurait une infime possibilité d'espérer voir un jour sur ce site, ne serait-ce qu'un arriviste au moins capable de proposer quelque chose qui fait appel à l'intelligence, la logique et l'objectivité ?
C'est trop demander, I know... |
| | Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 24-11-2004 à 08:59:12
| "La perte d’un être cher : femme, enfant, parents provoque une souffrance morale et cet être se trouvait dans l’existence (à côté de nous) et pas dans Notre existence propre."
>>>>>Si c'est un être alors il est dans L'existance.
Si c'est un être CHER alors il est dans NOTRE existance.
La mort d'un inconnu ne nous émeut pas parcequ'il était dans L'existance mais pas dans NOTRE existance.
Donc l'émotion restraint notre point de vue en ne le focalisant que sur ce qui NOUS touche directement.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Spiritual_life | | 4 messages postés |
| Posté le 24-11-2004 à 22:08:59
| Pour Atil
Il est effectivement difficile de se comprendre avec des mots tant que l'on a pas défini correctement les termes que l'on emploie
Pour Pizza Man
Bon, à part les délires new-age, l'âge de crystal, l'hypnose et l'ésotérisme, est-ce qu'il y aurait une infime possibilité d'espérer voir un jour sur ce site, ne serait-ce qu'un arriviste au moins capable de proposer quelque chose qui fait appel à l'intelligence, la logique et l'objectivité ?
C'est trop demander, I know...
Est-ce que pour toi les seules choses qui relèvent de l'intelligence, de la logique et de l'objectivité sont réservées au domaine scientifique ?
Penses-tu qu'un arriviste intelligent, logique et objectif peut être intéressé par ce site ?
Tu exprimes à travers tes messages, une certaine révolte, et je ne pense pas être le seul individu qui t'exaspère.
Néanmoins je considère que les critiques même si elles ne plaisent pas, contiennent toujours une part de vérité.
Je ne m'estime pas affilié au New âge et autres mouvements, mais il y a certainement des passages dans mon livre qui font penser à ces mouvements.
L'hypnose par exemple a été reconnue par le monde scientifique avec les travaux de Freud et d'autres et je ne crois pas que ceux qui en parlent soient absolument "New âge"
Amicalement
Message édité le 24-11-2004 à 22:57:02 par Spiritual_life |
| | lepereboniface | | raison et compassion |  | | 501 messages postés |
| Posté le 25-11-2004 à 00:15:16
| Bonsoir Spiritual,
J'ai parcouru ton essai en diagonale, et il me semble que tu traites de
beaucoup de sujets à la fois, aussi importants que divers, comme le biologique, l'emotionnel ou le spirituel.
Ton effort est louable et ton ecriture est plaisante, ce qui n'est pas rien, mais voiloir traiter de la vie en un seul ouvrage, de 200p ou plus, est pour le moins pretentieux. Ce que tous les prophetes n'ont pas reussi à faire, pourtant Dieu leur a soufflé beaucoup de choses à l'oreille...
Boniface
--------------------
L'Imam |
| | Spiritual_life | | 4 messages postés |
| Posté le 25-11-2004 à 21:14:52
| Pour Boniface
mais vouloir traiter de la vie en un seul ouvrage, de 200p ou plus, est pour le moins pretentieux. Ce que tous les prophetes n'ont pas reussi à faire, pourtant Dieu leur a soufflé beaucoup de choses à l'oreille...
Ma prétention n'est pas de tout dévoiler sur la vie, car une vie entière ne suffirait pas. Je souhaite uniquement ouvrir des portes et ainsi ajouter une pierre de plus au grand monument de la compréhension de la vie.
Au sujet des prophètes, Dieu leur a je pense soufflé quelques pages du livre de la vie et il reste à communiquer à l'humanité des volumes entiers.
Bien cordialement
|
| |
|
