|
| Atil |  | | 35306 messages postés |
|  Posté le 07-08-2017 à 19:14:15    
| Devrait-il y avoir un statut officiel pour la "1ère dame de France", c'est à dire pour la femme du président ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 07-08-2017 à 20:40:16
| Oui.
Et dans ce statut, une seule ligne:
"la femme du président (ou sa maîtresse, ou son mari, ou son amant) n'a pas été élu(e). Il ou elle n'a pas son mot à dire."
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Trump | | Micky |  | | 2112 messages postés |
| Posté le 07-08-2017 à 21:53:03
| Normal Qu'elle soit reconnu comme première Dame mais sans pouvoir sur le législatif. Seulement un pouvoir de représentation de la France.
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| Zylla |  | | 1132 messages postés |
| Posté le 08-08-2017 à 00:49:50
| Un statut permet plus de transparence sur ses actions et l'argent utilisé....mais bon y a tellement de gaspi dans tout ça....ça me semble tellement superficiel ces rôles qui n'en sont pas vraiment... 
--------------------
|
|
| Trump | | Micky | | | 2112 messages postés |
| Posté le 08-08-2017 à 01:17:20
| Zylla a écrit :
Un statut permet plus de transparence sur ses actions et l'argent utilisé....mais bon y a tellement de gaspi dans tout ça....ça me semble tellement superficiel ces rôles qui n'en sont pas vraiment... |
C'est une partie du spectacle politique international.
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 08-08-2017 à 11:30:19
| Ce n'est pas parcequ'une femme est l'épouse du président qu'elle est douée pour représenter son pays. Une épouse de président pourrait même ne pas s'intéresser à la politique, ou avoir des idées différentes de son maris .... ou être complètement idiote.
Et pourquoi s'arréter à un statut pour l'épouse ? Ne pourrait-il pas y en avoir un aussi les enfants, les frêres et les soeurs, les parents, etc...? Un statut basé sur la famille c'est bon pour les monarchies, pas pour les républiques.
Et puis je pense à une chose : Puisque les hommes politiques n'ont désormais plus le droit d'employer des membres de leur famille, ne devrait-il pas en être de même pour la femme du président ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Trump | | Micky | | | 2112 messages postés |
| Posté le 08-08-2017 à 17:54:01
| Un rôle plus codifié aux États-Unis
La Première dame des États-Unis dispose de moyens dédiés grâce à une loi de 1978, sans percevoir pour autant un salaire. Elle a un bureau à la Maison-Blanche et une équipe avec un chef de cabinet et un attaché de presse. Chacune assume le rôle à sa manière: Hillary Clinton, conseillère la plus influente de son mari, s'attaqua à la réforme du système de santé, projet qui échouera. Michelle Obama se mobilisera contre l'obésité infantile. Melania Trump a dit vouloir se consacrer à la lutte contre le cyber-harcèlement.
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 08-08-2017 à 18:40:19
| Donc, aux USA, on peut se permettre de voter pour un candidat parceque sa femme nous semble bien (et l'inverse).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Trump | | Micky | | | 2112 messages postés |
| Posté le 08-08-2017 à 19:52:08
| C'est en quelque sorte pour un duo, oui
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 17-08-2017 à 01:05:36
| Je trouve qu'il est qd même important de savoir que le conjoint ou la conjointe du président(e) en place soit un minimum équilibré
La Trierweiller de Hollande a été un désastre pour son image et son autorité...
--------------------
|
|
| Trump | | Micky | | | 2112 messages postés |
| Posté le 17-08-2017 à 02:28:51
| Zylla a écrit :
Je trouve qu'il est qd même important de savoir que le conjoint ou la conjointe du président(e) en place soit un minimum équilibré
La Trierweiller de Hollande a été un désastre pour son image et son autorité... |
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 17-08-2017 à 08:34:55
| Je pense carrément qu'il devrait être interdit de faire des reportages sur la vie privée de qui que ce soit. Ca ne nous regarde pas... Et ça ne fait qu'abrutir le peuple.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 17-08-2017 à 20:28:48
| Le peuple aime bien être abruti. Peut-être parce que finalement, le peuple est abruti.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Trump | | Micky | | | 2112 messages postés |
| Posté le 18-08-2017 à 20:12:38
| TaoTheKing a écrit :
Le peuple aime bien être abruti. Peut-être parce que finalement, le peuple est abruti. |
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
|
