Sujet :

Abas les capitalistes !!!!

Atil
   Posté le 08-09-2020 à 10:05:28   

Abas les capitalistes !!!!


.. mais c'est grace à eux si je vis dans un pays où je mange à ma faim, où la médecine est développée, ou la science a évolué, où le fanatisme religieux a reculé, ou règne la démocratie, ...


Qu'en pensez-vous ?
Ansil
   Posté le 28-09-2020 à 09:43:04   

Atil a écrit :

Abas les capitalistes !!!!


.. mais c'est grace à eux si je vis dans un pays où je mange à ma faim, où la médecine est développée, ou la science a évolué, où le fanatisme religieux a reculé, ou règne la démocratie, ...


Qu'en pensez-vous ?

Je pense comme toi mon titi chéri
Atil
   Posté le 28-09-2020 à 10:11:20   

Pas devant tout le monde, voyons
TaoTheKing
   Posté le 28-09-2020 à 11:12:37   

Atil a écrit :

Abas les capitalistes !!!!où le fanatisme religieux a reculé,

Qu'en pensez-vous ?



MOuuuuuuuuUUuuuAaAAAAA hah ahahahahah !!! Va dire ça aux centaines de victimes des attentats charlie, hypercacher, Toulouse, Nice, etc.
Ansil
   Posté le 28-09-2020 à 11:50:29   

Atil a écrit :

Pas devant tout le monde, voyons

À part nous il n'y a que Dieu duquel on ne peut pas se cacher...
TaoTheKing
   Posté le 28-09-2020 à 12:37:18   

je vous vois. Je vous sais.
Atil
   Posté le 28-09-2020 à 13:35:44   

TaoTheKing a écrit :


MOuuuuuuuuUUuuuAaAAAAA hah ahahahahah !!! Va dire ça aux centaines de victimes des attentats charlie, hypercacher, Toulouse, Nice, etc.


Qui sont les terroristes ?

Des individus issus du monde non-capitaliste.
TaoTheKing
   Posté le 28-09-2020 à 14:08:33   

C'est toi qui dit que le capitalisme nous protège du fanatisme religieux. Tu perds la mémoire en courant?
Atil
   Posté le 28-09-2020 à 14:34:22   

Dans les pays capitalistes, en général, les gens sont moins religieux.

Exception : les USA.
TaoTheKing
   Posté le 28-09-2020 à 17:21:37   

Atil a écrit :

Dans les pays capitalistes, en général, les gens sont moins religieux.

Exception : les USA.


Les musulmans de France sont de plus en plus religieux.
Atil
   Posté le 28-09-2020 à 22:36:50   

Ils ne sont pas des capitalistes.

Ils sont un élément extérieur introduit dans un pays capitaliste qu'ils détestent.

Les pays musulmans ne sont pas des pays capitalistes.
TaoTheKing
   Posté le 29-09-2020 à 10:47:52   

Atil a écrit :

Ils ne sont pas des capitalistes.

Ils sont un élément extérieur introduit dans un pays capitaliste qu'ils détestent.

Les pays musulmans ne sont pas des pays capitalistes.


Tu prétends donc que tous les musulmans ne sont pas français.
Atil
   Posté le 29-09-2020 à 12:31:01   

Non, je dis qu'ils sont venus d'une civilisation non-capitaliste.

"Capitaliste" et "non-capitaliste" ne sont pas des nationalités.
TaoTheKing
   Posté le 29-09-2020 à 13:08:00   

Donc nous les gaulois, qui n'étions pas une société capitaliste, ne sommes pas capitalistes.
Atil
   Posté le 29-09-2020 à 14:49:38   

Nous avons adopté un mode de vie capitaliste.

Par contre les émigrés viennent s'insérer dans notre société tout en la méprisant et la rejetant.

Le jour où ils seront bien insérés ils seront comme nous : Des gens vivant comme tous les Français, non-obsédés par la religion.

Et s'ils ne s'insèrent pas alors ils continueront de vivre en marge, dans la pauvreté et la précarité.
TaoTheKing
   Posté le 29-09-2020 à 17:20:04   

Et en nous en mettant plein la gueule.
Ansil
   Posté le 29-09-2020 à 21:25:39   

TaoTheKing a écrit :

Donc nous les gaulois, qui n'étions pas une société capitaliste, ne sommes pas capitalistes.

Nous ne sommes pas de purs Gaulois mais des Gallo-Romains.
Trump
   Posté le 29-09-2020 à 21:29:02   

Le capitalisme est actuellement le seul système viable
TaoTheKing
   Posté le 29-09-2020 à 23:02:32   

Trump a écrit :

Le capitalisme est actuellement le seul système viable

On le voit bien
Atil
   Posté le 29-09-2020 à 23:40:29   

Qu'attend-on pour inventer un autre système avant qu'il ne soit trop tard ?

Moi je ne suis pas économiste : Je n'ai pas d'idée à ce sujet.
TaoTheKing
   Posté le 30-09-2020 à 12:03:45   

Le capitalisme doit être encadré par un pouvoir politique à peu près compétent.
Atil
   Posté le 30-09-2020 à 14:08:40   

Tout est fait exprés, tout est complot.

Si le président se prend les pieds dans un tapis, c'est calculé d'avance, c'est pour suivre un plan prédéfini.

Quoi qu'un politicien fasse, c'est toujours exprés.

C'est tellement rassurant de s'imaginer que tout ce qui semble aléatoire est en fait prévu et controlé.
Atil
   Posté le 30-09-2020 à 16:55:26   

Peux-tu prouver que telle maladresse est faite exprés ?
TaoTheKing
   Posté le 30-09-2020 à 17:24:50   

Atil et Trump ont déifié Macron. Ils sont devenus intégristes. Attention de ne pas leur mettre entre les mains une feuille de boucher...
TaoTheKing
   Posté le 30-09-2020 à 19:00:53   

Je connais Atil depuis plusieurs années, Trump c'est plus récent. Et je suis attristé de voir Atil, une intelligence relativement supérieure à la moyenne, être devenu ce qu'il est devenu...
Atil
   Posté le 30-09-2020 à 21:14:10   

Je choisis le moins pire.

J'ai tort ?
Atil
   Posté le 30-09-2020 à 21:52:10   

En 1989 j'avais fait deux tests.

Selon l'un j'avais un QI de 132, selon l'autre il était de 131.

Mais ce n'était pas des tests officiels et j'ignore s'ils étaient bien calibrés.

Donc je ne dois pas être un zèbre.

Tout au plus un koala ou un castor.
Atil
   Posté le 30-09-2020 à 23:21:10   

Dans un autre forum j'avais connu un gars qui prétendait avoir un QI énorme.
Je suppose que c'était vrai car il n'arrétait pas d'en parler et ça semblait l'obséder.
Mais il était vaniteux, dédaigneux envers les autres. En plus il était hyper-raciste et prétendait que la science avait prouvé l'infériorité intellectuelle des noirs par rapport aux blancs.
Donc, en conclusion, c'était un con, en fait.
Atil
   Posté le 01-10-2020 à 10:21:59   

Ou voit-on que je déifie quelqu'un ?
Je demande juste qu'on soit modéré et qu'on ne démonise pas.
Atil
   Posté le 01-10-2020 à 10:24:12   

A propos des surdoués :
Il y en aurait deux sortes :
Les laminaires et les complexes.
Atil
   Posté le 01-10-2020 à 13:55:51   

Je ne me reconnais pas comme surdoué.
TaoTheKing
   Posté le 01-10-2020 à 17:22:52   

Atil a écrit :

Je ne me reconnais pas comme surdoué.


Je confirme.
Atil
   Posté le 01-10-2020 à 21:14:33   

Moi je reconnais Tao comme ....

Hmmm... Excusez-moi mais je dois aller aux WC...
atilouse
   Posté le 02-10-2020 à 13:18:27   

Tao,

Atil a juste une force d'inertie infinie, un peu comme les trous noirs. Il ne faut surtout pas trop s'approcher de lui.

Il faut juste le regarder de tres loin, dans le fond il est tres sympa et convivial.
TaoTheKing
   Posté le 02-10-2020 à 13:51:40   

Atil a écrit :

Moi je reconnais Tao comme ....

Hmmm... Excusez-moi mais je dois aller aux WC...


Drôle d'endroit pour un accouchement...
Atil
   Posté le 02-10-2020 à 18:38:21   

atilouse a écrit :

Tao,

Atil a juste une force d'inertie infinie, un peu comme les trous noirs. Il ne faut surtout pas trop s'approcher de lui.

Il faut juste le regarder de tres loin, dans le fond il est tres sympa et convivial.


Dans le fond ?

Le fond du trou noir ?
TaoTheKing
   Posté le 03-10-2020 à 10:31:56   

Atil serait-il lui même un trou noir qui n'engloutit pas, mais évacue?
Atil
   Posté le 03-10-2020 à 11:02:16   

A part leur charge électrique et leur masse, les trous noirs n'ont aucune caractéristiques spéciales. Et quand on les regarde ils n'ont aucun élément spécial à leur surface.
Les scientifiques résument cela par cette phrase : "Les trous noirs n'ont pas de poils".
Si ça vous choque c'est que vous avez l'esprit mal tourné.
atilouse
   Posté le 03-10-2020 à 19:27:05   

D'aprèd le modèle Janus de J.P.Petit les trous noirs n'existent pas, son modele cosmologique est basé sur le concept de masse négative.

Mais Atil est la preuve de l'existence des trous noirs.
Atil
   Posté le 03-10-2020 à 20:27:40   

Ce qu'il y a de bien avec le modèle Janus c'est qu'il utilise une gravitation différente pour la matière et l'antimatière.
... si je ne confond pas avec un autre modèle.

Cela dit on a pris la première photo d'un trou noir il n'y a pas trés longtemps.

TaoTheKing
   Posté le 03-10-2020 à 20:55:28   

Il a des hémorroïdes, ton trou...
Atil
   Posté le 03-10-2020 à 21:08:52   

... mais il n'a pas de poils.




PS : Ce n'est pas MON trou !!!!
Ansil
   Posté le 04-10-2020 à 19:19:48   

Vous êtes graves !
Atil
   Posté le 04-10-2020 à 20:49:51   

Mais non, nous sommes un peu aigus.

Ou pointus dans nos explications
Ansil
   Posté le 04-10-2020 à 21:58:12   

Non, c’est bas.
TaoTheKing
   Posté le 05-10-2020 à 13:39:17   

Les bas morceaux?
TaoTheKing
   Posté le 05-10-2020 à 17:07:31   

lip26
   Posté le 12-03-2021 à 19:28:19   

Atil a écrit :

En 1989 j'avais fait deux tests.

Selon l'un j'avais un QI de 132, selon l'autre il était de 131.

Mais ce n'était pas des tests officiels et j'ignore s'ils étaient bien calibrés.

Donc je ne dois pas être un zèbre.

Tout au plus un koala ou un castor.


tiens moi aussi j'avais plus de 130 à un test
mais je me demande si ça n'est pas surfait ces tests
valent-il vraiment quielque chose ??
Atil
   Posté le 13-03-2021 à 11:39:29   

Tu aurais plus de 130 ?

Et tu voudrais savoir si ce test vaut quelque chose ?

Hmmm. Comme ce serait tentant de répondre par une vacherie
TaoTheKing
   Posté le 13-03-2021 à 12:30:59   

Atil a écrit :

Tu aurais plus de 130 ?

Et tu voudrais savoir si ce test vaut quelque chose ?

Hmmm. Comme ce serait tentant de répondre par une vacherie


Ces tests sont bidons.
Atil
   Posté le 13-03-2021 à 12:55:13   

Pfff. Tao n'est pas galant.
TaoTheKing
   Posté le 13-03-2021 à 13:10:18   

Ce serait donc une femme? En ce cas le QI supérieur à 130 est possible.
Atil
   Posté le 13-03-2021 à 17:35:13   

Pfff. Quel fayot ce Tao.
lip26
   Posté le 13-03-2021 à 18:07:04   

bidon bidon bidonville

j'y avais bien pensé
lip26
   Posté le 13-03-2021 à 18:08:30   

haaaa j'avions pas vu la 3ème page


Edité le 13-03-2021 à 18:09:19 par lip26


TaoTheKing
   Posté le 13-03-2021 à 19:29:44   

Atil a écrit :

Pfff. Quel fayot ce Tao.


Je fus très vexé par ton accusation de manque de galanterie!
lip26
   Posté le 13-03-2021 à 19:36:59   

TaoTheKing a écrit :

Ce serait donc une femme? En ce cas le QI supérieur à 130 est possible.


J'vois pas pourquoi ....

explique nous DIEUTAO pourquoi un homme devrait plutôt avoir un QI inférieur ??

parce que les neurones ont tous migrés en bas

Atil
   Posté le 14-03-2021 à 13:51:26   

lip26 a écrit :

haaaa j'avions pas vu la 3ème page


Hmmm. Ca infirme donc l'intelligence supérieure des femme affirmée par Tao