Sujet : Abus de pouvoir |
|  Posté le 24-11-2006 à 11:10:54
| Que pensez-vous des gens qui abusent du pouvoir qui leur est donné à des fins personnelles (enfin multipersonnelles)?
Message édité le 24-11-2006 à 11:11:48 par zorglub |
|
|  Posté le 24-11-2006 à 11:22:40
| Ils abusent d'un pouvoir qui leur a été donné.
Là est la responsabilité de celui qui a donné le pouvoir. Il faut faire attention de toujours garder le contrôle d'une part, et recadrer de temps celui à qui on a confié une mission.
Prenons un exemple:
Un administrateur de forum ne s'en sortant pas tout seul souhaite se faire aider. Il nomme un modérateur. IL LUI DONNE LE POUVOIR.
Tant que le modérateur obéit à la règle, et fait respecter cette règle, rien à dire. Le problème nait quand le modérateur se montre particulièrement partisan. Si l'administrateur est faible et lâche, il va laisser faire le modérateur qui, petit à petit, va de plus en plus PRENDRE LE POUVOIR et établir son propre réseau, avec ses propres alliés, prenant ainsi EN OTAGE l'administrateur qui va se retrouver PRIS DU SYNDROME DE STOCKHOLM.
Il lui sera impossible de se sortir de là.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 11:54:25
| Et les coups d'état. Ca existe, si l'administrateur s'est laissé faire non par lacheté et faiblesse mais par amusement, il peut ainsi avoir la force de renverser le pouvoir en place et de supprimer tout acces a ce modérateur quand lui même administre.
A moins, comme tu le soulèves, qu'il soit atteint du syndrome de stockholm. Mais dans ce cas, où est le souci, c'est le modérateur qui gère et après tout, c'est son forum.
La question serait de savoir ce qu'en pense l'administrateur (si il peut encore penser).
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 12:22:21
| | Visiblement, certains sont traumatisés de leur expérience sur les forums. Or, la question est : mais qu'est-ce qu'ils foutent encore sur ces forums à force de se couvrir de ridicule ? Parce que je vais me montrer magnanime et vous expliquer chère lectrice, le véritable sens du terme «syndrome de Stockholm» : certains se sont tout simplement épris de sympathie pour votre humble serviteur PizzaMan, sans lequel ils ne peuvent concevoir une seule journée de leur vie, sans venir ici pour avoir leur dose de PizzaMan leur bourreau de l'âme ! |
|
| Posté le 24-11-2006 à 12:23:43
| D'une part, le modérateur, légalement, n'a aucune responsabilité, contrairement à l'administrateur qui, en l'occurence, est considéré comme PROPRIETAIRE.
Le forum n'appartient donc pas au modérateur, mais à l'administrateur.
Premier point.
Ensuite, si effectivement l'administrateur n'est plus en capacité de penser, cela ne peut se révéler que de deux façons: les membres dénoncent l'administrateur, et celui-ci, honnête jusqu'au fond du slip kangourou, cède son forum au modérateur ou a une personne de son choix qui en devient PROPRIETAIRE.
Les membres sont alors face à une situation claire ou ils vont devoir opérer un choix en connaissance de cause: rester ou partir.
La seconde façon: Imaginons que dans un forum donné, des propos légalement répréhensibles soient tenus. Dépôt de plainte d'un membre, ou même d'un visiteur, ou visite sauvage des services de police dédiés, et le forum et surtout son proprietaire se retrouve assigné.
Passage auprès des phychiatre, reconnaissance d'incapacité.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 13:02:04
| Si j'ai bien compris ...
Un participant peut dénoncer l'administrateur du forum et le faire conduire à l'asile ? 
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 13:48:56
| La dénonciation, un mal typiquement français???
Je me demande encore comment on peut imaginer dénoncer. Ca me parait lache, lache, lache !
Et que le forum appartienne à l'administrateur ou au modérateur, on s'en fiche complètement. Le contenu reste le même et la responsabilité engagée est celle de l'administrateur. Donc si il veut deleguer ses pouvoirs tout en conservant la responsabilité, c'est son problème. A moins que tu ne veuilles l'aider...,
Par contre où je suis d'accord, c'est de prévenir les intervenants que certains membres sont également modérateur voir administrateur, voir multipseudo. Comme cela les choses sont claires. Enfin, au pire, on s'en aperçoit après quelques temps.
Et à mon goùt, une fois qu'on le sait (peu importe comment), pas besoin de dénonciation. Tu pars ou tu restes. C'est là une part de ton libre arbitre
Quand à l'asile psychiatrique, c'est un sujet qui vous plait bien on dirais 
PS: Piz, je sais ce qu'est le syndrome de stockholm.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:07:37
| zorglub a écrit :
Et que le forum appartienne à l'administrateur ou au modérateur, on s'en fiche complètement. Le contenu reste le même et la responsabilité engagée est celle de l'administrateur. Donc si il veut deleguer ses pouvoirs tout en conservant la responsabilité, c'est son problème. A moins que tu ne veuilles l'aider..., |
En fait, pour avoir été moi-même administrateur de forum, je vois la chose ainsi;
Un forum est en fait une sorte "d'habitat virtuel" appartenant à l'administrateur, qui ouvre les portes à qui le souhaite, en autant que les règles de la maison soient respectées. Libre à l'administrateur de faire ce que bon lui semble chez lui et si quelqu'un n'est pas d'accord avec les règles de la maison, alors il lui reste seulement à se trouver une autre maison.
Or, certains participants, parmi les plus pathétiques, me font l'impression des vieilles emmerdeuses aigries qui regardent des émissions de télé qu'elles détestent pour ensuite se plaindre que ça devrait être enlever des ondes... 
zorglub a écrit :
Par contre où je suis d'accord, c'est de prévenir les intervenants que certains membres sont également modérateur voir administrateur, voir multipseudo. Comme cela les choses sont claires. Enfin, au pire, on s'en aperçoit après quelques temps. |
Nous avions déjà fait un sondage pour savoir si les gens voulaient réellement que les multipseudos soient divulgés. Mais même là, si on prend l'exemple du faux sage Tao, mouché royalement par Atil et Pizzaman, à l'époque, revenu sous le pseudo de Verdad, même après divulgation, il persiste dans la négation et on retombe dans les jeux pour petites victimes orgueilleuses qui se prennent trop au sérieux. 
zorglub a écrit :
Et à mon goùt, une fois qu'on le sait (peu importe comment), pas besoin de dénonciation. Tu pars ou tu restes. C'est là une part de ton libre arbitre |
Oui, c'est ce qui est le plus sage. Mais certains sont rongés par la rancoeur et refusent de passer à autre chose. Il préfère parasiter un lieu qu'ils affirment détester, plutôt que d'aller ailleurs.
ZaQieL 
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:08:47
| La dénonciation n'est pas la délation Zorglub, et personnellement si ta fille ou ton fils se faisait violé et tué, et que je puisse identifier le coupable, je le ferais sans hésiter.
M'en voudrais-tu?
Il en est de même pour les propos pédophiles tenus et acceptés dans ce forum par le responsable.
Je n'ai quant à moi jamais "dénoncé" des paroles, trouvant peut être à tort cela moins grave que des actes.
Mais si tu penses que rien ne doit être dénoncé, tu es une irresponsable. |
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:11:47
| Verdad a écrit :
La dénonciation n'est pas la délation Zorglub, et personnellement si ta fille ou ton fils se faisait violé et tué, et que je puisse identifier le coupable, je le ferais sans hésiter.
M'en voudrais-tu?
Il en est de même pour les propos pédophiles tenus et acceptés dans ce forum par le responsable.
Je n'ai quant à moi jamais "dénoncé" des paroles, trouvant peut être à tort cela moins grave que des actes.
Mais si tu penses que rien ne doit être dénoncé, tu es une irresponsable. |
Et que fais-tu de la liberté d'expression? Si tu n'aimes pas ce que tu trouves ici, alors c'est que c'est pas un endroit pour toi. Est-ce si difficile à comprendre?
Surtout que les propos que tu dénonces, sont postés seulement pour te faire réagir.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:20:01
| ZaQieL a écrit :
Et que fais-tu de la liberté d'expression? Si tu n'aimes pas ce que tu trouves ici, alors c'est que c'est pas un endroit pour toi. Est-ce si difficile à comprendre?
Surtout que les propos que tu dénonces, sont postés seulement pour te faire réagir.
ZaQieL |
1- j'étais là avant toi ZaQiel. Et je n'aime pas ce que tu fais de ce forum.
La liberté d'expression va dans les deux sens, oui nou non?
2- ce fameux alibi je cite: Surtout que les propos que tu dénonces, sont postés seulement pour te faire réagir. ne tient plus. Je réagis car je trouve cela inique, mais je ne suis pas le seul.
Les quelques membres qui interviennent régulièrement partagent ce point de vue. Seul Pizza Man se délecte du défonçage de trous de balle mineure de - 12 ans, et toi, tu cautionnes.
Ton travail en tant que modérateur est de faire respecter la charte, et de te plier à la majorité. OU DE TE DEMETTRE.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:23:52
| Verdad a écrit :
1- j'étais là avant toi ZaQiel. Et je n'aime pas ce que tu fais de ce forum.
La liberté d'expression va dans les deux sens, oui nou non?
2- ce fameux alibi je cite: Surtout que les propos que tu dénonces, sont postés seulement pour te faire réagir. ne tient plus. Je réagis car je trouve cela inique, mais je ne suis pas le seul.
Les quelques membres qui interviennent régulièrement partagent ce point de vue. Seul Pizza Man se délecte du défonçage de trous de balle mineure de - 12 ans, et toi, tu cautionnes.
Ton travail en tant que modérateur est de faire respecter la charte, et de te plier à la majorité. OU DE TE DEMETTRE. |
Tu me fais pitié dans le fond. Là tu joues les grands défenseurs de la charte, car tu y vois un intérêt. Mais quand je l'applique et donc, que je dois supprimer ou éditer un de tes messages, tu cris à l'abus de pouvoir. Bref, ce que tu veux, c'est que la modération soit à TA main et ne réagisse QUE selon TA vision.
Quand tu respecteras toi-même la charte en tout point, tu pourras commencer à exiger des autres qu'ils fassent de même. Pour commencer, toute demande de modération doit être faite par message privé. Es-tu capable de respecter la charte?
ZaQieL |
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:25:14
| Zaq: Nous avions déjà fait un sondage pour savoir si les gens voulaient réellement que les multipseudos soient divulgés
Moi je veux, moi je veux savoir :-)
Verdad:La dénonciation n'est pas la délation Zorglub, et personnellement si ta fille ou ton fils se faisait violé et tué, et que je puisse identifier le coupable, je le ferais sans hésiter.
Si ils sont tués, à quoi cela me sert de connaitre le coupable???
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:27:31
| Ok Zor. A toi, à rien. Mais cela éviterai que d'autres enfants y passent.
Mais ça, tu t'en fous, hein?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:29:25
| Est-ce que tout le monde est d'accord avec la charte?
Si oui, pourquoi ne pas l'appliquer au pied de la lettre et censurer tout ce qui est hors charte que cela vienne de Verdad ou de Pizza.
Je suis d'accord avec Verdad pour dire que les propos de Pizza dépasse les bornes. Mais je suis aussi d'accord avec Zaquiel pour dire que Verdad est plein de rancoeur.
Dites, j'veux bien être modérateur et censurer tout le monde en vertu de la charte, j'm'éclaterais
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:31:30
| Verdad a écrit :
Ok Zor. A toi, à rien. Mais cela éviterai que d'autres enfants y passent.
Mais ça, tu t'en fous, hein? |
Non, je ne m'en fous pas.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:38:17
| zorglub a écrit :
Est-ce que tout le monde est d'accord avec la charte? |
Bonne question!  Mais en t'inscrivant, tu acceptes d'une certaine façon de t'y soumettre.
zorglub a écrit :
Si oui, pourquoi ne pas l'appliquer au pied de la lettre et censurer tout ce qui est hors charte que cela vienne de Verdad ou de Pizza. |
C'est précisemment ce que je pense. Mais certains sont incapables d'assumer le fait d'être censuré.
zorglub a écrit :
Je suis d'accord avec Verdad pour dire que les propos de Pizza dépasse les bornes. Mais je suis aussi d'accord avec Zaquiel pour dire que Verdad est plein de rancoeur. |
Peut-être que chacun de leurs messages devraient, avant d'être affichés, acceptés par la modération?
zorglub a écrit :
Dites, j'veux bien être modérateur et censurer tout le monde en vertu de la charte, j'm'éclaterais |
Bah, y a rien d'amusant là-dedans...crois-moi.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:48:02
| Et si Pizza et Verdad etaient tous les deux sanctionnés pendant un temps histoire de leur faire comprendre qui est le "maitre" du forum, comme a l'école. Quand les élèves foutent le bordel et s'agressent a longueur de temps, ils sont tous les deux expulsés. Ca les calmes, ils reviennent et si ils recommencent, ils se font réexpulsés. Ainsi, au bout d'un temps, l'ordre est retabli.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 14:50:11
| ZaQieL a écrit :
Bonne question! Mais en t'inscrivant, tu acceptes d'une certaine façon de t'y soumettre.
ZaQieL |
Oui mais vu que c'est le bordel, pourquoi ne pas recommencer et faire une nouvelle charte que tous acceptent?
Et juste une petite question insidieuse: Pourquoi Pizza a des droits de modérateur (sans le dire ouvertement) et pas Verdad?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:01:53
| Et pourquoi Verad ne fait pas ça a Pizza et inversement reciproque:
Pour "Blacklister" / ignorer un membre (ne plus voir ses messages persos) :
Cliquez sur l'icone qui se touve à coté des pseudos dans les messages. Il sera mis dans votre "liste noire" et ses messages persos vous deviendront invisibles; ainsi ils ne vous énerveront plus.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:02:43
| zorglub a écrit :
Oui mais vu que c'est le bordel, pourquoi ne pas recommencer et faire une nouvelle charte que tous acceptent? |
À Atil de décider, moi je pense que c'est une excellente idée.
zorglub a écrit :
Et juste une petite question insidieuse: Pourquoi Pizza a des droits de modérateur (sans le dire ouvertement) et pas Verdad? |
En fait, à ma connaissance, Pizza n'a jamais eu de droits de modération. Par contre, nous avons constaté que Verdad se modérait lui-même pour ensuite accuser la modération.
Est-ce que quelqu'un aurait piraté le forum, ou aurait trouvé mon mot de passe? Peut-être, mais je change celui-ci régulièrement pourtant.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:09:08
| Je viens de comprendre ma méprise. Un message de Pizza a été modifié après coup en fonction de ma réponse sans faire apparaitre la date et l'heure d'édition, ce qui m'a fait penser a des droits de modérateur. Mais je viens de voir qu'on peut le faire.
Désolée, je vous fait mes plates escuses et je retire ma question d'avant.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:20:42
| Et il en pense quoi Atil de tout cela?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:22:40
| zorglub a écrit :
Et il en pense quoi Atil de tout cela? |
Lequel des Atils?
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:28:20
| Je ne crois pas du tout à une charte choisie par tout le monde.
jadis j'avais proposé cela et tout le monde s'en était royalement (ou sarkoziquement) foutu.
De toute facon chacun a envie que la tolérance soit maximale pour lui-même et minimale pour la partie adverse.
La charte qu'on trouve ici est en gros la même qu'on trouve dans tous les forums.
Le tout est de voir si ZaQiel est humainement capable d'être assez souvent la pour effacer les innombrables trolls qui inondent ce forum.
Que ceux-ci soient pizzamaniens ou verdadiens.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:29:20
| Voici la charte qui sera appliquée à compter de ce jour;
1- Les messages à caractère délibérément sexiste, raciste, négationniste sont proscrits. Ils seront immédiatement supprimés.
2 - Sur ce forum il est attendu que les participants respectent leurs interlocuteurs. Les interventions peuvent contenir des critiques ou des interrogations. Mais même si les discussions peuvent être vives, elles ne doivent en aucun cas sortir du cadre de la courtoisie. Les diffamations, insultes, attaques personnelles, trolls et toutes autres interventions dont le but est de saboter une discussion en cours, seront supprimées.
3 - Ces actions ne sont pas prises à la légère et ont demandé un temps certain au modérateur. Par conséquent, dans le but d'économiser le temps de tous, les actes de modération ne pourront être discutés que par message privé. Le modérateur pourra informer de l'acte dans la rubrique "message privé". Tout fil créé pour contester ou discuter une décision sera verrouillé ou supprimé.
4 - Chacun a le droit de discuter ici sans avoir l'impression d'être assailli ou méprisé. Aussi le modérateur veillera à ce qu'aucun participant ou groupe de participants ne «s'acharne» contre des intervenants ayant d'autres points de vues. Le ou les auteurs de tels messages se verront prévenus par message personnel, ou dans le fil de la discussion, afin qu'ils permettent aux autres de s'exprimer serainement.
Le modérateur se réserve le droit d'interrompre un fil ou de supprimer une partie des messages si la discussion est détournée ou sabotée par une minorité.
5 - Pour faciliter la lecture et la compréhension, les contributeurs s'engagent à respecter les règles élémentaires de mise en forme de tout forum, en particulier à respecter le sujet initial du fil de discussion. La création de nouveaux sujets est libre, mais faire dévier toutes les discussions nuit à l'intérêt général du débat. Les contributions délibérément créées pour saborder un sujet seront déplacées ou supprimées par le modérateur
________________________________
*Veuillez toutefois prendre note que cette charte sera applicable dans toutes les parties du forum, excepté dans la buvette des Cerclosophes ou les débordements émotifs seront tolérés ... dans la mesure de l'acceptable
En cas de litige ou de grosse envie de s'engueuler, prière donc de ne faire ca que dans la buvette.... mais avec modération.
-----------------------------------------------------
Parmi les trucs à éviter pour le bon fonctionnement des discussions :
En ce qui concerne les TROLLS, voici un article explicatif :
http://forum.alloforum.com/sujet-22-0-16904-0-0-1-222928-1.html
En ce qui concerne la LOI GODWIN, voila un article explicatif :
http://forum.alloforum.com/sujet-22-0-16904-0-0-1-222953-1.html |
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:32:43
| Atil a écrit :
Je ne crois pas du tout à une charte choisie par tout le monde.
jadis j'avais proposé cela et tout le monde s'en était royalement (ou sarkoziquement) foutu.
De toute facon chacun a envie que la tolérance soit maximale pour lui-même et minimale pour la partie adverse. |
C'est effectivement ce que l'on constate.
Atil a écrit :
Le tout est de voir si ZaQiel est humainement capable d'être assez souvent la pour effacer les innombrables trolls qui inondent ce forum. |
Tu connais déjà mes disponibilités, à toi de voir si c'est suffisant.
Tout message ayant été posté qui ne correspond pas à la charte présentée précédemment, seront supprimés avant la fin de la journée. (Prendre note que je suis au Québec et que la fin de ma journée est 6h plus tard que la vôtre).
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:34:27
| Pizza' et Verdad vont encore m'envoyer des messages persos pour dire que mon forum est un forum fachiste
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:35:50
| Atil a écrit :
Pizza' et Verdad vont encore m'envoyer des messages persos pour dire que mon forum est un forum fachiste |
Ils en ont le droit!
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:52:43
| Et pourquoi Atil ne modère pas aussi?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:54:29
| zorglub a écrit :
Et pourquoi Atil ne modère pas aussi? |
Je le laisse répondre à ça.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 15:54:35
| ZaQieL a écrit :
[citation=zorglub]Et il en pense quoi Atil de tout cela? |
Lequel des Atils?
ZaQieL[/citation]
Excellent
Celui qui est censé être le propriétaire du forum et qui post sous le pseudo Atil |
|
| Posté le 24-11-2006 à 16:32:09
| zorglub a écrit :
Et pourquoi Verad ne fait pas ça a Pizza et inversement reciproque:
Pour "Blacklister" / ignorer un membre (ne plus voir ses messages persos) :
Cliquez sur l'icone qui se touve à coté des pseudos dans les messages. Il sera mis dans votre "liste noire" et ses messages persos vous deviendront invisibles; ainsi ils ne vous énerveront plus. |
Ca vois-tu Zor, c'est pire que de la dénonciation. Il y a quelques années, on t'aurai tondue pour cela.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 16:33:48
| Pour la charte, je ne vois effectivement rien interdisant les messages appelant à la pédophilie.
Pizza Man est donc en accord avec la charte, même s'il est en désaccord avec la loi.
Je n'interviendrais donc plus à ce sujet.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 17:59:22
| Ca veut dire quoi "APPELER à la pédophilie" ?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 18:03:05
| L'affaire est close de mon côté.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 18:05:01
| Close ?
Arg ! C'est horrible !
C'est un appel à la prostitution !!!
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 18:33:40
| Dis Atil, au cas où tu n'aurais pas vu la question, pourquoi tu ne modères pas toi aussi le forum?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 19:26:03
| Verdad a écrit :
Pour la charte, je ne vois effectivement rien interdisant les messages appelant à la pédophilie.
Pizza Man est donc en accord avec la charte, même s'il est en désaccord avec la loi.
Je n'interviendrais donc plus à ce sujet. |
Bonjour Verdad,
Je pense que nous pourrions considérer que le "sexisme" mentionné dans la charte peut s'étendre à la pédophilie non?
Personnellement, je le vois ainsi. Suis-je dans l'erreur?
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 19:36:34
| Qu'il en soit fait selon ta perspective, ZaQiel.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 19:44:56
| Verdad a écrit :
Qu'il en soit fait selon ta perspective, ZaQiel. |
Nul doute que tu sauras me remettre sur le droit chemin si je m'égare.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 19:46:39
| Vieil Homme a écrit :
très INTERESSANT !
Bien que je sois tout nouveau, je me permets de donner mon avis.
Bonne Charte A LA CONDITION QU'ELLE SOIT APPLIQUEE et ce sans AUCUN PASSE DROIT, IMPUNITE, LAISSER ALLER ou supposé TEST pour soit disant NOUS FAIRE REAGIR "INTELLIGEMMENT"
Bien sûr il peut m'être rétorqué qu'il y a d'autres forums si celui - ci ne me convient pas. |
Elle sera appliquée, t'inquiète Vieil Homme. La question qui se pose à chaque fois qu'elle est appliquée à la lettre, par contre, est; Le voulez-vous vraiment?
Ce ne sera que la énième fois...
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 19:51:54
| ZaQieL a écrit :
La question qui se pose à chaque fois qu'elle est appliquée à la lettre, par contre, est; Le voulez-vous vraiment?
Ce ne sera que la énième fois...
ZaQieL |
Oui, je le veux.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 19:56:04
| Verdad a écrit :
Oui, je le veux. |
Alors il faut le démontrer maintenant.
Bon, je continue le "ménage"...
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:05:18
| Verdad a écrit :
Oui, je le veux. |
Je note ...
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:05:31
| La seule chose, c'est combien de temps un message ne correspondant pas à la charte peut-il rester avant d'être nettoyé, étant donné qu'Atil, visiblement, refuse de t'aider dans cette tâche?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:10:10
| Verdad a écrit :
La seule chose, c'est combien de temps un message ne correspondant pas à la charte peut-il rester avant d'être nettoyé, étant donné qu'Atil, visiblement, refuse de t'aider dans cette tâche? |
Considérant qu'il faut bien que je dorme et que je ne fais pas partie des heureux qui sont plusieurs sous le même pseudo, je dirais 8h à 10h environ.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:13:18
| Il restra le temps qu'il restera.
vous ne voulez tout de même pas que ZaQiel se tue à la râche ?
Et n'oubliez pas que plus vous répondez à un troll et plus ca fait de posts à effacer.
C'est d'ailleurs pour ca que j'ai renoncé à effacer les trolls. A chaque fois ca fait une disaines de messages à effacer un à un.
Oui, je sais : je suis fainéant. Et alors ?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:13:29
| ok.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:16:08
| Atil a écrit :
Il restra le temps qu'il restera.
vous ne voulez tout de même pas que ZaQiel se tue à la râche ? |
Toi, veille à porter plus attention à ce que tu écris, tu fais un tas de fautes de frappes! Il n'y a pas une mention dans la charte pour la qualité de la communication? Mmm?
Et effectivement, j'ai aussi une vie en dehors du net, qui est assez demandante d'ailleurs...
Atil a écrit :
Et n'oubliez pas que plus vous répondez à un troll et plus ca fait de posts à effacer. C'est d'ailleurs pour ca que j'ai renoncé à effacer les trolls. A chaque fois ca fait une disaines de messages à effacer un à un. |
Effectivement, d'où l'importance de continuer la conversation et d'ignorer les trolls et de soumettre les manquements à la charte, par message privé.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:16:26
| | Je trouve également que 8h à 10h d'un message qui ne colle pas à la charte cela fait très long pour pouvoir être irrité, géné, choqué,... Faudrais trouver une autre solution. |
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:18:41
| zorglub a écrit :
Je trouve également que 8h à 10h d'un message qui ne colle pas à la charte cela fait très long pour pouvoir être irrité, géné, choqué,... Faudrais trouver une autre solution. |
Toi tu veux faire de la modération hein?
Atil, ça te dit un autre modo? Moi, je n'y vois aucun inconvénient.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:27:17
| Euh c'etait pas dit dans cette intention, mais merci Zaqiel. Parcequ'en plus je ne sais même pas si j'en suis capable.
C'etait plutot pour pousser Atil loin de sa supposée fainéantise et qu'il se mette a moderer son propre forum |
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:27:47
| Moi je veux bien.
J'ai l'impression aussi que ca démange notre petite Zorglubette.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:31:11
| euh... on pourrait voter, non? Ce serait sympa d'élire notre prochain modo?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:33:32
| Je suis d'accord pour un vote.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:38:45
| zorglub a écrit :
Je suis d'accord pour un vote. |
Allez, Atil, fais-nous un beau petit sondage pour déterminer qui sera le prochain modo supplémentaire! De toute façon, auparavant, nous avions Nitch pour nous aider mais il nous a largué il y a déjà un bail.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:41:07
| Que choisissez vous? Des candidatures déclarées, ou tous les membres actifs candidats?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:42:43
| Verdad a écrit :
Que choisissez vous? Des candidatures déclarées, ou tous les membres actifs candidats? |
Que ceux qui ont l'intérêt de le faire se fassent connaître, tout simplement. Ensuite, parmi tous ceux-ci, sans exception, un vote sera fait sous forme de sondage et une échéance pour voter sera fixée, échéance que nous pouvons déterminer ensemble.
Ça vous va?
En ce qui me concerne, je peux partager la modération avec quiconque, ce sera du boulot en moins!
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:49:09
| Ok. Je présuppose que vous effectuez un filtre par rapport aux mutlinicks que vous pouvez avoir identifier.
Je ne présente pas ma candidature, juste par déontologie. Sauf si Pizza Man ou un de ses autres pseudos propose la sienne. Bien sur... |
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:52:38
| Verdad a écrit :
Ok. Je présuppose que vous effectuez un filtre par rapport aux mutlinicks que vous pouvez avoir identifier. |
Tel que déjà mentionné, l'outil n'est pas réellement fiable. Mais notre jugement, bien que faillible, sera présent, bien sûr, et le vôtre surtout!
Verdad a écrit :
Je ne présente pas ma candidature, juste par déontologie. Sauf si Pizza Man ou un de ses autres pseudos propose la sienne. Bien sur... |
Nous voilà en élections!
Aurons-nous une femme en tant que modo?
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 20:55:33
| Qui est candidat ???
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 21:07:51
| A part supprimer des messages d'insultes et se faire insulter pour les avoir supprimer, ça fait quoi un modérateur?
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 21:14:29
| En fait, il doit surtout être psychologue, employé un discours différent adapté à la personne qu'il doit "recadrer".
C'est un travail assez ingrat, qui nécessite aussi de l'autorité.
La persuasion est 90% du travail d'un bon modo.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 21:16:36
| zorglub a écrit :
A part supprimer des messages d'insultes et se faire insulter pour les avoir supprimer, ça fait quoi un modérateur? |
Ça s'assure tout simplement qu'aucun des règlements de la charte n'est bafoué et ce, un peu comme un policier bête, sans zone grise. Car tu peux être certaine que chaque fois que tu appliqueras la charte, la personne censurée voudra avoir une explication et désirera t'amener dans la zone grise. Or, une fois que tu es dans la zone grise, et que chacun à son espace de manoeuvre tel qu'il le souhaitait, il n'acceptera pas les autres zones grises et voudra que la charte soit appliquée sans zone grise, excepté pour lui. Marrant non?
Et tu dois même modérer l'administrateur et ne pas l'écouter quand il désire te conseiller sur la modération.
Voilà, j'espère que ça répond à ta question. Si quelqu'un a d'autres façons de voir, à votre tour.
ZaQieL
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 21:31:12
| Si vous êtes ok, je me présente mais à l'essai pour un mois et après ON avise.
|
|
| Posté le 24-11-2006 à 21:35:44
| Tu n'es pas élue encore...
Je suppose qu'il va falloir quand même atteindre le corrum?
Il faudra déterminé le seuil. |
|
| Posté le 24-11-2006 à 21:40:50
|
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 08:14:01
| En tant que modo tu auras accés au bouton permettant de voir les pseudos multiples (pour voir si Verdad est bien Tao par exemple).
Au bouton pour envoyer des chocs électriques à PizzaMan.
Au bouton pour voir le compte en banque des membres.
Et au bouton du distributeur de café.
....et puis tu recevras plein de messages de Verdad qui essaiera de t'enjoler pour te persuader de censurer PizzaMan.
Et puis on t'accusera d'être une vilaine fachiste qui censure toujours les mêmes.
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 10:25:35
| Finalement, le seul vrai méchant, c'est Verdad, n'est ce pas Atil?
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 12:47:14
| Finalement, mon candidat m'a backlisté, ce qui est magique.
On voit à quel point le bourrage de crâne peut fonctionner avec les petits esprits.
Je voterai donc Zorglub! seule candidate déclarée.
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 12:52:49
| Lol, Verdad, c'etait qui ton candidat qui t'a blacklisté et qu'il faudrait tondre?
C'est bizarre quand même. Je me suis présentée en tant que délégué de parents d'élèves et j'étais la seule, donc élue. Je me suis présenté pour suivre un projet de construction de cantine, j'etais la seule donc élue. Pourquoi a chaque fois que je me présente quelquepart, je suis la seule candidate. C'est déprimant ce manque de motivation des gens.
Si je suis élue, je vais adorer électrocuter Pizza
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 12:57:29
| La personne qui m'a déçu est Digoyo.
Pour le fait que tu sois la seule, nous pouvons comme je l'avais suggéré conditionner l'élection à un corum, auquel cas si le nombre de votant n'est pas suffisant, il s'agira d'un vote libre, c'est à dire que l'on vote pour qui on veut, candidat ou non, la personne élue pouvant bien sur se désister.
Je pense qu'un exercice démocratique complet sur le forum pourrait être formateur et intéressant... |
|
| Posté le 25-11-2006 à 13:03:56
| Verdad, je peux lire tes messages et je les lis. Pourquoi t'aurais-je blacklisté ? Je ne savais même pas, avant hier, qu'on pouvait jouir ici de tels pouvoirs !
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 13:55:19
| Verdad, souffrirais tu de parano?
Quand aux elections, je trouve en effet cela sympa si tout est respecté comme il se doit.
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 14:07:06
| A moins que Blacklister concerne les messages privés mais dans ce cas, je n'ai pour ma part blacklisté personne…
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 14:18:08
| J'ai effectivement tenté de t'adresser un message privé, et là, paf! Le destinataire vous a backlister!
Je suis inconsolable.
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 14:27:29
| La chose est réglée Viel Homme. Merci de ta proposition... honnête!
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 15:33:05
| Si nous étions tous modérateurs, cela pourrait être marrant?
Non.
Bon.
Sinon, je suis inquiet. Aucune nouvelle du p'tit bonhomme ne couche depuis bien longtemps. Pourtant le samedi, c'est son jour d'accès à internet.
J'espère que son état de santé ne s'est pas agravé?
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 15:39:37
| Ca c'est une attaque gratuite, Verdad ! Elle est tout bonnement répréhensible.
Tiens, je veux bien me présenter ! Mais attention, je suis d'une très grande rigueur et toute infraction serait passible, avec moi, de sévères remontrances voires de grosses punitions.
Mais je veux bien donner un "coup de main" à Zaqiel, si l'on m'en juge capable…
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 15:47:20
| Au vu des derniers évènements, et de l'explication que nous avons réussi à avoir malgré tout Digo, je reprends mon vote que j'avais accordé à zorglub.
Mais attention! Toutes les candidatures ne sont peut-être pas toutes annoncées!
Et de toute façon, nous devons attendre le sujet lancé par notre "cher" administrateur...
Pour mon message précédent, il ne s'agissait aucunement d'une attaque, je suis mort d'inquiétude.
J'espère que si tu es modérateur, nous pourrons encore prendre des nouvelles de nos ticoupins?
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 16:16:12
| Marrant à quel point ce sont les éléments les plus minables dans le sens perturbateur du terme, qui se proposent à la modération. Ça ne manque pas de sel...
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 16:30:32
| Il bouge encore! 
|
|
|  Posté le 25-11-2006 à 17:29:02
| Suis sure que tu es content.... 
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 17:32:04
| Verdad et Pizza c'est comme certains vieux couples. Ils se haissent, s'insultent mais ne peuvent vivre l'un sans l'autre....
Surprenant comme relation. A la limite du sado-maso.
|
|
| Posté le 25-11-2006 à 19:34:49
| Au coin avec bonnet d'âne et obligation de réciter 3350 Noster Pater tous les jours.
Et dès qu'il se montre rétissant, comme dans l'ancien temps, un coup de règle sur les doigts. Paf !!!!!!
ça devrait finir par calmer la pizza rebelle …
|
|
| Posté le 26-11-2006 à 00:04:48
| Vieil Homme a écrit :
En Français : Marrant ce sont les gens les plus calmes et les plus pondérés qu se proposent à la modération
|
waouhhhhhhhhhhhhhhh!! mais, mais, mais je me suis proposer à la modération.... Cela voudrait-il dire que je suis calme et pondérée !
Merci, cela enjolive ma soirée
|
|
| Posté le 26-11-2006 à 00:09:09
| Digoyo a écrit :
Au coin avec bonnet d'âne et obligation de réciter 3350 Noster Pater tous les jours.
Et dès qu'il se montre rétissant, comme dans l'ancien temps, un coup de règle sur les doigts. Paf !!!!!!
ça devrait finir par calmer la pizza rebelle …
|
Pas au coin, je tiens de source sure que les modérateur peuvent électrocuter ceux qui ne sont pas sages... gnarf gnarf gnarf
 pauvre Pizza et pauvre Verdad.
Petit conseil d'amie, ne votez pas pour moi, car si je suis élue, comme tout les politiciens, je retournerais ma veste et votre vie va devenir un enfer 
candidate en recherche d'electeurs
|
|
| Posté le 26-11-2006 à 23:21:30
| Quel responsabilité pèse sur tes épaules Atyl!!
c'est impréssionnant...
otant que l'importance qu'un monde virtuelle peut prendre pour certaine personnes... 
j'aurai du passer par ici bien avant pour me rendre compte de l'importance du personnage...
courage...
et n'oubliez pas.... aimés vous les uns les autres
a+ vice 
|
|
| Posté le 26-11-2006 à 23:27:47
| Internet est un jeu, aussi.
Mais pour certains, ça a l'air vachement sérieux
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 15:10:30
| J'en connais même un qui passait son temps à jouer sur le Net pour devenir l'empereur de la Galaxie.
... Et tout ce qu'il est arrivé à faire c'est à décrocher un diplome d'infographiste en multimédia !
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 15:23:04
| T'as fini ta formation au fait?
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 15:27:44
| Oui. Maintenant, il est infographiste au chomage.
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 15:27:51
| Oui.
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 18:16:32
| | Et tu vas bosser pour toi, monter ta structure et te lancer? |
|
| Posté le 27-11-2006 à 20:06:32
| Houla !
J'y avais pensé dans le passé.
Mais en France quand on veut entreprendre on est étranglé par les charges !
On est 100 fois plus tranquille en étant employé.
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 20:51:47
| Heu, c'est de la manipulation :-)
Comme le reste. Le fisc fait peur aux gens et ils ont une méthode très efficace.
Je gagne ma vie en conseillant les gens et en leur expliquant qu'il ne faut pas avoir peur (expert-comptable). Ca marche, je fais ça dans mon bled avec tout pleins de gens qui veulent leur indépendance mais ont peur notemment des charges. Depuis, ils trouvent qu'ils sont bien plus tranquille qu'en étant salarié. Mais c'est vrai que les papiers leur font peur et les empéchaient de se lancer.
Donc a mon point de vue, ta réponse n'est pas valable (pour les petites structures, il y a pleins de solutions pour eviter de se faire massacrer et ce légalement).
|
|
| Posté le 27-11-2006 à 20:58:39
| Ne lui ôte pas son excuse favorite pour ne pas bosser!!!
ZaQieL
|
|
| Posté le 28-11-2006 à 15:36:47
| Vieil Homme a écrit :
Ou tu protèges PIzza le SUPERINTELLIGENT qui c'est fait NIQUER ? |
Toute demande de précision quant à la modération doit être faite par message privé, tel que stipulé dans la charte.
De plus, tout message sortant du cadre de la discussion sera invariablement supprimé.
Merci.
ZaQieL
|
|
| Posté le 28-11-2006 à 23:22:27
| Maintenant tu peux respirer calmement.
|
|
| Posté le 29-11-2006 à 00:05:05
| Moi aussi, je préfère cet avatar à l'autre. Il m'indispose moins et je peux mieux respirer.
Merci Pizz
|
|
| Posté le 01-12-2006 à 15:02:21
| vive les infographiste chomeur  !!!
et oui Atyl mais maintenan je suis comodore... 
et c'est po facile...sa vallait bien un diplome tout ça
a+
vice
|
|
| Posté le 01-12-2006 à 18:34:08
| Faudra bous donner le lien au cas ou certains ici voudraient également jouer
|
|
| Posté le 24-11-2009 à 23:23:19
| syntax error a écrit :
pouvoir direct et indirect. nombre de politiciens et administrateurs directs = au moins 300000 (du président aux mairies, sans les conseillers et employés). salaire mensuel moyen = plus de 5000 €. nombre de médecins en france = 220000. salaire mensuel moyen = 8000 € (de 5000 pour un généraliste à 15000 pour un radiologue). nombre d'avocats en france = 44000. salaire mensuel moyen = 5000 €. nombre de juristes et juges = ?. salaire mensuel moyen = moins de 5000 €. nombre de patrons d'entreprise = ?. salaire mensuel moyen = ?. ceux qui gagnent plus de 5000 € / mois font partit des 8% des français les plus riches. c'est à dire que selon votre profession et votre position, vous avez pouvoir sur une partie des 92% restant. les pouvoirs publics (administration, forces de l'ordre) obeissent au pouvoir. la justice n'a aucun pouvoir. le salaire d'un procureur est de 2500€. c'est à dire la même chose qu'un employé qui réussit dans son travail, qui fait bien ce qu'on lui dit et qu'on écoute pas beaucoup. le salaire d'un préfet de police est de 8000€. cela veut dire ce que cela veut dire... le salaire que l'on touche représente le pouvoir que l'on exerce. quelles que soient les législations, les lois ne servent à rien dans un monde de [censuré]. |
C'est des mensonges. |
|
| Posté le 25-11-2009 à 01:48:06
|
C'est des conneries. |
|