|
| Atil |  | | 35647 messages postés |
|  Posté le 01-02-2018 à 11:57:57    
| Si un accouchement se passe mal, qui faut-il essayer de sauver en priorité ?
La mère ou l'enfant ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Trump | | Micky |  | | 2112 messages postés |
| Posté le 01-02-2018 à 14:26:10
| Moi je dirais la mère mais comme notre raison d'être est la continuité de l'espèce d'autres diront l'enfant.
--------------------
Trump
In my Opinion |
|
| Atil | | | 35647 messages postés |
| Posté le 01-02-2018 à 19:49:31
| Mais dans ce cas on condamne un enfant à être orphelin.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35647 messages postés |
| Posté le 01-02-2018 à 19:50:04
| Est-ce plus ou moins cruel que de condamner une femme a voir son enfant mort-né ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35647 messages postés |
| Posté le 01-02-2018 à 19:51:38
| Trump a écrit :
Moi je dirais la mère mais comme notre raison d'être est la continuité de l'espèce d'autres diront l'enfant. |
Mais si la mère survit, elle pourra faire d'autres enfants.
Et si l'enfant survit, il pourra aussi avoir lui-même des enfants ... mais il faudra attendre plus longtemps.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 02-02-2018 à 22:23:50
| La question ne se pose même pas. Il faut sauver la femme.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35647 messages postés |
| Posté le 03-02-2018 à 10:07:15
| La mère pourra remplacer son enfant mort.
Alors que l'enfant ne pourrait pas remplacer sa mère morte.
L'idée de remplacer un enfant vous choque ? Mais la mère n'aura pas eu le temps de connaitre son enfant; elle ne pourra donc pas faire de différence entre celui-ci et un autre qu'elle aura ultérieurement.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
