Sujet :

Agapé

Milie

Posté le 07-01-2012 à 22:49:37

Agapé

Aux âmes réunis, s'expire un seul souffle
Au dedans comme tout autour, l'uni s'applique
En l'Esprit de Lumière, les sens du Vivant sont mouvement.

-----------

Ils y a ceux qui lisent, et qui ne font que précher... Et, ils y a ceux qui le vivent.

Il ne suffit pas de lire, pour se penser Être, car Être est un SAVOIR Ultime.

L'ultime ; La connaissance de Soi, ce qu'en Lumière transparait.

----------------
Ceux qui prêchent sans savoir sont facile a reconnaitre ... Un faites ce que je vous dit, sans faire ce que je fais, s'y observe le plus souvent.

Et puis il y a aussi l'Etat d'Esprit qu'ils ont, envers ce qu'ils prêchent... qui lui est faussé a sa base, parceque contraire au sens de sa source.

-Pourquoi l'homme Estime mériter, ou être différent d'une autre forme de vivant, au regard d'un soi-disant "Créateur"..Ceci n'est que vouloiir, désir de paraitre.Croire qu'Exister en tant qu'Hommes n'est que matières d'artifice, auxquelles ont doit soutirer bénéfice...

En l'Être tout est différent.

On ne fait rien pour paraitre, parce qu'on n'attend rien a ce que l'on donne.. On donne parce qu'en Soi l'élan ce crée et va de Soi..Il n'y a pas de conditions, il y a l'instant dans sa beauté, sa joie, sa clartée. Un moment où suspendu dans le temps s'exprime et se recrée la lumière d'un tout temps.

Vouloir croire qu'Être reconnu d'un soit disant "créateur" est une récompense, n'est que désir "illusoir".

L'Etre est Animé par l'Amour Agapé.Ses mouvements de recréations sont aux corrélations d'un commun.

Humain est mon vaisseau, Etre est mon mouvement.

--------------
Et bonne année a Tous ...

Atil

Posté le 08-01-2012 à 10:00:12

Il ne reste plus qu'à traduire en bon francais clair.

martiko

Posté le 08-01-2012 à 11:27:44

Atil a écrit :

Il ne reste plus qu'à traduire en bon francais clair .

on pourrait qualifier ces propos de raciste et ce qui pourrait t'amener en prison car cela sous entend qu'il y aurait plusieurs sortes de français et cela fait très FN et je pense que comme 22/30% des français on devrait t'interdire au moins le droit de vote, à propos c'est quoi le sujet? de toute façon je ne l'ai même pas lu!

Edité le 08-01-2012 à 11:30:26 par martiko

TaoTheKing

Posté le 09-01-2012 à 13:05:32

tiens! le retour de milie!

PizzaMan

Posté le 09-01-2012 à 21:36:35

Le retour du petit homme fût un évènement tout autant hilarant. D'autant plus que ses interventions qui se voulaient pleine de bonne volonté au début, sont tout à fait inutiles désormais. Si tant est que les interventions de milie, sont toujours aussi égales à elles-mêmes.

Milie

Posté le 10-01-2012 à 14:57:34

-----------------L'Amour est un état d'Esprit-------------

Celui qui suivant les moments, les évênements, les instants et leurs possibles portées, sera une inspiration plus ou moins élevé ,suivant le niveau du "Don" redonné en énergie pour l'autre.

Une inspiration qui ce manifeste en l'Être humain par l'Esprit, dans tout ce qu'il peut donner et redonner quotidiennement dans ce qui sera du Don de Soi.

Don de Soi ; Un état d'Esprit par lequel le bien être ou le mieux être de l'Autre est essentiel .Un essentiel qui va de Soi.

Lorsqu'en soi vit ce Don de Soi, on doit apprendre a "raisonner" en résonnances avec Soi.

-C'est envers et pour des clartées qu'il faut aspirer... Celles qui permetteront de progresser en toute situations, dans les évênements qui ce créent avec et envers des tout autour.

Aspirer aux clartées n'est pas de vouloir voir , seulement de reconnaitre ce qui fut, pour pouvoir comprendre son sens du moment.
Mais pour reconnaitre, il faut être détaché de vouloirs et autres désirs personnel.

-Parce que l'on se sert de ce qui fut pour pouvoir "reconnaitre".

Reconnaitre avec la "Raison" s'applique pour toutes situations.

Des évênements par et pour lesquels l'intelligence du coeur, la logique, les sciences ce révêlent a l'Esprit SAIN, un état d'esprit qui sera affranchis des sentiments et de leurs émotions.

Tant que l'homme s'accroche a son mental , il nourrie des sentiments émotionnel, guidé par des désirs personnel dont les charges l'emprisonnent.

________

martiko

Posté le 10-01-2012 à 22:33:00

...............

uber

Posté le 11-01-2012 à 08:14:46

Humain est mon vaisseau, Etre est mon mouvement.

Merci pour cette image et bonne année Millie

unamurdin

Posté le 11-01-2012 à 10:37:19

Milie a écrit :

Tant que l'homme s'accroche a son mental , il nourrie des sentiments émotionnel, guidé par des désirs personnel dont les charges l'emprisonnent.

sans doute mais un humain sans émotion, sans désirs n'est pas un humain... à partir du moment où on a une existence charnelle, on ne peut pas se couper des désirs et des besoins qui nous emprisonnent.

Milie

Posté le 11-01-2012 à 14:16:18

unamurdin a écrit :

sans doute mais un humain sans émotion, sans désirs n'est pas un humain... à partir du moment où on a une existence charnelle, on ne peut pas se couper des désirs et des besoins qui nous emprisonnent.

Il y a l'humain(e).. et Il y a l'Être humain ....

L'humain est sensibilisé avec et envers son tout autour par sa matière... Car ce qui le compose fait partie de la terre.
Ses évolutions sont de perpétuels modifications tendant aux expansions.
Aux mouvements , la vie est conquérante.

L'Être Humain est une réunion vivante car présente dans des actes, entre la matière et son ultime et pure affinitée ; La Lumière.

Certains humains tendent a l'homme dans des mentalités, des croyances "interéssé".. Alors que d'autres tendent a l'Être insufflé en l'Esprit Sain.

Certains ce prônent "Imparfait"...Alors que d'autres se savent "Perfectible"...

Tout est une question d'état d'esprit.

TaoTheKing

Posté le 11-01-2012 à 15:05:07

Il faut vraiment sortir de cette vainitude.

Atil

Posté le 11-01-2012 à 18:27:49

Un homme qui ne viole pas les femmes qu'il rencontre et qui n'éclate pas le crâne des autres hommes qui obstruent son chemin, ca ne peut pas exister.

Ce qui nous rend humain, justement, c'est la possession d'un néocortex nous permettant de controler nos instincts et émotions.

uber

Posté le 11-01-2012 à 19:15:25

Un homme qui ne viole pas les femmes qu'il rencontre et qui n'éclate pas le crâne des autres hommes qui obstruent son chemin, ca ne peut pas exister.

Tu vas retourner en garde a vue !!!

martiko

Posté le 11-01-2012 à 21:10:30

uber a écrit :

Un homme qui ne viole pas les femmes qu'il rencontre et qui n'éclate pas le crâne des autres hommes qui obstruent son chemin, ca ne peut pas exister.

Tu vas retourner en garde a vue !!!

Voici un témoignage à charge

Milie

Posté le 12-01-2012 à 08:28:39

Atil a écrit :

Un homme qui ne viole pas les femmes qu'il rencontre et qui n'éclate pas le crâne des autres hommes qui obstruent son chemin, ca ne peut pas exister.

L'homme de cro-magnon, l'homme de néandertal.... Des animaux sous formes humanoïde.

Atil

Posté le 12-01-2012 à 10:09:39

Cela correspond à notre nature animale de base ... que nous sommes capables de dépasser.

unamurdin

Posté le 12-01-2012 à 10:12:46

Atil a écrit :

Un homme qui ne viole pas les femmes qu'il rencontre et qui n'éclate pas le crâne des autres hommes qui obstruent son chemin, ca ne peut pas exister.

Ce qui nous rend humain, justement, c'est la possession d'un néocortex nous permettant de controler nos instincts et émotions.

Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, ton extrapolation est absurde. Pour les contrôler, il faut d'abord qu'ils existent ces désirs...je dis juste qu'il n'y a pas d'humain sans désir et sans besoin c'est tout.

Edité le 12-01-2012 à 10:13:15 par unamurdin

Atil

Posté le 12-01-2012 à 10:16:35

Qu'ils soient absents ou qu'ils soient présents mais controlés, le résultat est le même.

A force d'être controlés, peut-être même peuvent-ils régresser et disparaitre ?

Milie

Posté le 12-01-2012 à 10:21:13

Non ... ce n'est pas ce que j'ai dit... Mes exemples sont peut être faux, je n'ai pas suffisement de lectures en ceci

Ce que je veux dire, c'est que pour moi l'image de l'homme s'associe plus facilement, aux différentes évolutions de "préhistoire"...

Et qu'un humain tendant a l'homme retourne a ses instincts "primaire"... Sa mentalité n'est nourrie que par des désirs personnel mais surtout, instinctif, superficiel et illusoir .

Unamurdin<<<<je dis juste qu'il n'y a pas d'humain sans désir et sans besoin c'est tout.

Les besoins d'un humain sont dans ce qui sera de sa survie "physique et mécanique"

Nos aspirations ne sont que des chemins, que nous-même gravissons...

Ce n'est que suivant les sens et nature de nos "aspirations", que les voies empruntés seront régressions ou progressions .

L'humain tendant a l'Être s'élève et s'expand dans ce qu'est la conscience du Vivant... Et ce qui s'impose et résonne en lui, sera ce qui constitue les essentiels d'un collectif.

Edité le 12-01-2012 à 11:17:19 par Milie

unamurdin

Posté le 12-01-2012 à 10:23:35

Atil a écrit :

Qu'ils soient absents ou qu'ils soient présents mais controlés, le résultat est le même.

A force d'être controlés, peut-être même peuvent-ils régresser et disparaitre ?

Donc le fait qu'il y ait un barrage pour contrôler le débit de l'eau et le fait qu'il n'y ait pas d'eau c'est pareil... Les désirs et besoins ne peuvent disparaitre, on aura toujours faim, soif, envie de se reproduire et de dominer les autres tant qu'on sera des animaux sociaux, à des degrés différents et un contrôle différent selon les personnes, la génétique, la culture etc. il y aura toujours de l'eau derrière le barrage.

Edité le 12-01-2012 à 10:24:31 par unamurdin

brazali

Posté le 12-01-2012 à 14:51:57

étymologiquement y a t'il un rapport entre agapé et agapes?

Atil

Posté le 13-01-2012 à 09:15:21

brazali a écrit :

étymologiquement y a t'il un rapport entre agapé et agapes?

C'est la même racine.

Atil

Posté le 13-01-2012 à 09:17:47

"Donc le fait qu'il y ait un barrage pour contrôler le débit de l'eau et le fait qu'il n'y ait pas d'eau c'est pareil..."

>>>>>>Qu'il n'y ait pas d'eau dans les tuyeaux ou qu'il y en ait mais que le tuyeau est bouché, le résultat sera le même : Aucune eau ne s'écoulera du robinet.

"Les désirs et besoins ne peuvent disparaitre, on aura toujours faim, soif, envie de se reproduire et de dominer les autres tant qu'on sera des animaux sociaux, à des degrés différents et un contrôle différent selon les personnes, la génétique, la culture etc. il y aura toujours de l'eau derrière le barrage."

>>>>>>>Lorsqu'une faculté n'est pas utilisée dans notre cerveau, elle risque de régresser. De même si on ne se sert pas de ses musclees, ils finissent par s'atrophier.

unamurdin

Posté le 13-01-2012 à 09:55:17

Ils s'atrophient mais ne disparaissent pas. Entre ne plus s'en servir et contrôler y a un monde!!! le tuyau ne peut pas être bouché, il coule toujours, plus ou moins selon les individus ; on contrôle le débit

Milie

Posté le 13-01-2012 à 11:07:24

Je ne pense pas qu'il sagisse d'un controle, mais plutôt de reconnaissance.

Controler, c'est comme chasser le naturel, et il revient au galop...

Alors que lorsqu'on comprend ce qui nous fait défault,vis à vis et en notre environnement, on se modifie en nos actes .

C'est la volonté de reconnaitre, mais pour ceci, au préalable, il faut qu'il y ai l'activité de la "Raison", seulement celle-ci s'insuffle aux clartées = Un humain tendant à l'Être.

------------------
On pourrait se demander... Ce qui génère cette volonté d'auto-perfectionement.... Mais..En fait , ce n'est pas conscient comme tel.

En définitive quelqu'un possedant le Don de Soi, ne fait être que lui-même en ses actes..
Il appréhende ses sens et leurs portées. Ses attentions sont sciences physique autant que psychique. Ses observations sont hors d'un temps définis.
Il maitrise ses outils a leurs ultime Savoir,et pratique en l'énergie "Recréatrice".

Quelqu'un vivant le Don de Soi n'a pas de désir "personnel" réel.. Il est en ses mouvements, le moment d'un commun et de son sens.

unamurdin

Posté le 13-01-2012 à 12:09:26

Pas forcément, ça peut être la conséquence d'un conditionnement culturel, de la pression sociale. Si je pète pas la gueule à un pénible ça peut être parce que je sais que ça n'apporte rien, ça peut être parce que je sais que s'il porte plainte je risque gros. Dans les deux cas le résultat est le même, mais la pulsion existe bel et bien.

TaoTheKing

Posté le 13-01-2012 à 12:39:34

Alors pète lui la gueule, à ce con.

Atil

Posté le 13-01-2012 à 13:06:03

Quand on installe un ascenseur dans un immeuble, on n'a plus besoin d'utiliser les escaliers.
Sauf en cas de panne de courant.
Quand on installe l'intelligence dans un cerveau, on n'a plus besoin d'utiliser l'émotion.
Sauf en cas de panne de l'intelligence.

unamurdin

Posté le 13-01-2012 à 13:35:38

Je sais pas si on a plus besoin d'utiliser l'émotion, mais sans émotion on est rien que des machines, et le cerveau est fabriqué pour ressentir des émotions, personne n'est assez balaise pour y couper.

martiko

Posté le 13-01-2012 à 16:23:10

Atil a écrit :

Quand on installe un ascenseur dans un immeuble, on n'a plus besoin d'utiliser les escaliers.
Sauf en cas de panne de courant.
Quand on installe l'intelligence dans un cerveau, on n'a plus besoin d'utiliser l'émotion.
Sauf en cas de panne de l'intelligence.

et pour l'amour ça fonctionne comment?

unamurdin

Posté le 13-01-2012 à 16:52:34

martiko a écrit :

[citation=Atil]Quand on installe un ascenseur dans un immeuble, on n'a plus besoin d'utiliser les escaliers.
Sauf en cas de panne de courant.
Quand on installe l'intelligence dans un cerveau, on n'a plus besoin d'utiliser l'émotion.
Sauf en cas de panne de l'intelligence.

Atil

Posté le 13-01-2012 à 19:04:18

unamurdin a écrit :

Je sais pas si on a plus besoin d'utiliser l'émotion, mais sans émotion on est rien que des machines, et le cerveau est fabriqué pour ressentir des émotions, personne n'est assez balaise pour y couper.

Le cerveau humain, contrairement à celui des animaux, est également fabriqué pour inhiber les émotions.
En fait, ce sont les émotions qui font de nous des machines : nous répondons machinalement à des stimulus sans réfléchir.

uber

Posté le 13-01-2012 à 19:21:19

unamurdin a écrit :

[citation=martiko][citation=Atil]Quand on installe un ascenseur dans un immeuble, on n'a plus besoin d'utiliser les escaliers.
Sauf en cas de panne de courant.
Quand on installe l'intelligence dans un cerveau, on n'a plus besoin d'utiliser l'émotion.
Sauf en cas de panne de l'intelligence.

et pour l'amour ça fonctionne comment?[/citation]

Si j'ai bien suivi, l'amour est inutile, il suffit de faire de la branlette intellectuelle à la place... ainsi on remplace l'émotion par l'intellect :([/citation]

L'ascenseur ci dessus evoqué me fait quand m^me un peu penser a l'amour tariffé Martiko. Comme Unamurdin j'emprunte encore pas mal l'escalier.

martiko

Posté le 13-01-2012 à 20:44:07

Citation :

Atil a écrit :

[citation]Quand on installe un ascenseur dans un immeuble, on n'a plus besoin d'utiliser les escaliers.
Sauf en cas de panne de courant.
Quand on installe l'intelligence dans un cerveau, on n'a plus besoin d'utiliser l'émotion.
Sauf en cas de panne de l'intelligence.

et pour l'amour ça fonctionne comment?

unamurdin a écrit :

Si j'ai bien suivi, l'amour est inutile, il suffit de faire de la branlette intellectuelle à la place... ainsi on remplace l'émotion par l'intellect

la branlette c'est Pizzaman le spécialiste

Edité le 13-01-2012 à 21:07:49 par martiko

PizzaMan

Posté le 13-01-2012 à 20:55:10

marticho tu es un être inepte et inutile. Même un cafard a son utilité par comparaison. Et c'est peu dire.

Milie

Posté le 14-01-2012 à 00:36:37

Aimer en Agapé

C'est en toutes les formes démonstrative de ce verbe "Aimer", que le Don de Soi est présent.

Ce Don en présence inclue "naturellement" l'Autre en Soi.. Un autre qui n'a pas nécessairement une même forme physique, ni même une apparence visible.

La présence de ce Don de Soi sans conscience est comme une porte, qui serait ouverte en permanence a l'inconnu.

A partir du niveau, où l'on prend "conscience" , c'est lorsqu'on est apte a reproduire, ce pour quoi , le Don de Soi Est "présence".

TaoTheKing

Posté le 14-01-2012 à 00:37:26

pedopizza, tu es tellement con que ton portrait est l'illustration de connard dans tous les bons dictionnaires.

Atil

Posté le 14-01-2012 à 12:49:49

Tao est en pleine Agape

Milie

Posté le 14-01-2012 à 14:36:30

Atil a écrit :

Tao est en pleine Agape

Les rôles sont distribués...

A quand les Césars ..?..A qui le trophé ..? Y a t'il encore pire excés..?...

L'Avenir le dira ...

TaoTheKing

Posté le 14-01-2012 à 17:58:29

Je voudrais juste, pour la compréhension des français visitant ce forum, que vous précisiez le sens que vous donnez au mot "agape"?

Merci

Atil

Posté le 14-01-2012 à 18:26:39

Il ne faut jamais poser ce type de question à Millie !!!

TaoTheKing

Posté le 14-01-2012 à 18:36:51

Mais je te la pose à toi, mon bon Atil!

PizzaMan

Posté le 14-01-2012 à 20:00:17

«Mon bon Atil»...

PizzaMan

Posté le 14-01-2012 à 20:01:13

Ah oui Atil, instruis donc cette andouille veux-tu ?

TaoTheKing

Posté le 14-01-2012 à 20:06:01

Pedo pizza, si l'abbé Pierre t'avait rencontré, il aurait réinventé la faim dans le monde, juste pour qu'on te mange comme les bébés mangent leur merde.

Atil

Posté le 15-01-2012 à 10:23:36

Il me semble qu'on pourrait traduire "agapé" par "amour spirituel".

Milie

Posté le 15-01-2012 à 12:06:40

Atil a écrit :

Il me semble qu'on pourrait traduire "agapé" par "amour spirituel".

Parcequ'il est un état d'Esprit.

Atil

Posté le 15-01-2012 à 12:59:30

L'"amour matériel" aussi est un état d'esprit.

Milie

Posté le 15-01-2012 à 13:15:00

Atil a écrit :

L'"amour matériel" aussi est un état d'esprit.

Oui lorsqu'il n'est qu'Amour agapé ; le Don de Soi...

Sinon c'est emplie de sentiments, d'émotions, de vouloirs, de désirs..ect. Et là ça forme et crée non de l'Amour "pur", mais les raisons qu'on se donne d'Aimer en préférence.

Edité le 15-01-2012 à 13:16:48 par Milie

TaoTheKing

Posté le 15-01-2012 à 17:48:41

agapé:

mot grec qui désigne l'amour-charité, amour de l'âme, opposé à éros, amour plus charnel.

agape:

Repas que les premiers chrétiens prenaient en commun.
(au pluriel) Repas réunissant des amis, festin.

On voit bien que le côté religieux est présent dans agape, mais pas dans agapé ou il s'agit plus de notions vague et peu voire pas définies.

Milie

Posté le 16-01-2012 à 07:39:24

Au delà du terme "religieux" , cet Amour est un état d'esprit , qu'un religieux n'aura pas forcement, parce que bien souvent ce sont les plus fermés, et que cet état d'Esprit s'allie naturellement à la voie de l'Esprit, parce qu'il en est un fil conducteur.

Au delà du terme "Agapé" le Don de Soi est présence ; un état d'Esprit par lequel, entre autre, l'entraide, les partages, la fraternité sans frontiere, le respect du vivant sont des normalités entre tout vivant de la terre, Il n'y a pas de murs.

Celui qui nait avec le Don de Soi en passe par différents apprentissages de vie, pour pouvoir "comprendre" les causes des différences, et de ça, il apprehende, reconnait et assimile ce qui fait son souffle, ce qui l'anime, ce qui l'habite.

Celui qui nait avec le Don de soi..Ne sais pas Adorer, parcequ'il aime et aimera des multiples. Il ne sait pas détester, parceque sa raison prend le pas, et qu'automatiquement , il cherche a comprendre les causes aux contraires.

Celui qui nait avec le Don de Soi ne connait pas l'egoïsme, mais apprend a le reconnaitre avec la raison.

Atil

Posté le 16-01-2012 à 11:32:17

Est-ce que ca existe vraiment des gens qui naissent ainsi ?
Ca voudrait dire que c'est un truc génétique et non pas une sagesse qu'on apprend par l'expérience de la vie.

Milie

Posté le 16-01-2012 à 14:06:59

Atil a écrit :

Est-ce que ca existe vraiment des gens qui naissent ainsi ?
Ca voudrait dire que c'est un truc génétique et non pas une sagesse qu'on apprend par l'expérience de la vie.

Ce que les expériences de la vie "apprenent" ne rendent pas forcement sage.
Du moins ce n'est pas ma définition du sage.
Parcequ'aussi ce que l'on peux apprendre n'entre pas forcement dans les ouvertures aux tous, et bien souvent ne servent qu'a des buts personnels.

Naître avec ce Don de Soi est perçut comme une "bénédiction" pour des croyants...
Pour celui qui le vit, les efforts sont important. Il doit faire de longs travaux sur lui-même vis a vis de ce qui l'entoure, parce qu'il ne peut pas être autrement que dans le Don, mais doit "Apprendre" avec ce qui ce présente, a raisonner en résonance, a composer en harmonie, a anticiper sur des possibles.

TaoTheKing

Posté le 16-01-2012 à 14:37:45

Il faudrait que tu informes les personnes de ce forum que tes "consultations" sont totalement gratuites, sans échange d'aucune sorte.
Cela leur permettrait peut-être d'approcher le bon angle de lecture.

Milie

Posté le 16-01-2012 à 14:42:13

TaoTheKing a écrit :

Il faudrait que tu informes les personnes de ce forum que tes "consultations" sont totalement gratuites, sans échange d'aucune sorte.
Cela leur permettrait peut-être d'approcher le bon angle de lecture.

... Je l'ai déja dit.... Toutes mes facultés sont des Dons que je redonne à bon escient.

Zylla

Posté le 16-01-2012 à 18:47:19

Celui qui nait avec le Don de Soi ne connait pas l'egoïsme, mais apprend a le reconnaitre avec la raison.

A la place de raison je mettrais LE COEUR.

Edité le 16-01-2012 à 18:47:47 par Zylla

Zylla

Posté le 16-01-2012 à 18:57:42

TaoTheKing a écrit :

tiens! le retour de milie!

Millie est une dépendante à cerclo.

....elle veut partir, mais elle peux pas.

Edité le 16-01-2012 à 18:59:14 par Zylla

Milie

Posté le 16-01-2012 à 19:07:01

Celui qui nait avec le Don de Soi ne connait pas l'egoïsme, mais apprend a le reconnaitre avec la raison.

Zylla a écrit :

A la place de raison je mettrais LE COEUR.

Le coeur va avec le Don dans ce qui sera de l'Elan... Alors que La "Raison" ,nous apprend le "bon" escient.

Atil

Posté le 16-01-2012 à 19:27:24

Si certains naissent avec des dons que les autres n'ont pas, alors ca veut dire que certains sont supérieurs de par leur naissance. Et donc ca justifierait le racisme.

A moins que leurs dons n'aient été acquis par de longues études dans des vies antérieures ?

Milie

Posté le 16-01-2012 à 19:53:47

Atil a écrit :

Si certains naissent avec des dons que les autres n'ont pas, alors ca veut dire que certains sont supérieurs de par leur naissance. Et donc ca justifierait le racisme.

A moins que leurs dons n'aient été acquis par de longues études dans des vies antérieures ?

Certains humains tendent a l'homme, alors que d'autres tendent a l'Être. Ce qui n'a pas forcement de lien direct avec l'environement, seulement avec une direction.

Les vies antérieures ..?..

Il n'y en a pas vraiment, puisque ce n'est pas un je, mais un Nous, seulement encore faut-il s'Être désidentifier pour pouvoir le comprendre.

Edité le 16-01-2012 à 21:29:35 par Milie

TaoTheKing

Posté le 16-01-2012 à 19:56:16

quelles complications dans le simple!!!

Certaines personnes sont prédisposées à la compassion. La vie cultive cela, ou pas.
Par exemple, une famille de 4 enfants, quadruplés, ne va pas produire 4 abbés pierre ou 4 hitler.

La bonne question est: pourquoi?

Edité le 16-01-2012 à 19:56:51 par TaoTheKing

Milie

Posté le 16-01-2012 à 20:05:01

Tao<<<Par exemple, une famille de 4 enfants, quadruplés, ne va pas produire 4 abbés pierre ou 4 hitler.

La bonne question est: pourquoi?

Parce que chaque partie désunis est autonome par son souffle. Et ce qu'il inspire n'aura les effets et portées qu'envers, ce qu'il choisit de nourrir.

TaoTheKing

Posté le 16-01-2012 à 20:42:57

Pourquoi ne choisissent-ils pas de nourrir la même chose?
Pourquoi les parties desunies le sont-elles par un souffle différent?

Milie

Posté le 16-01-2012 à 21:05:05

TaoTheKing a écrit :

Pourquoi les parties desunies le sont-elles par un souffle différent?

Parce qu'une "machine" biologique fonctionne avec le souffle.

TaoTheKing a écrit :

Pourquoi ne choisissent-ils pas de nourrir la même chose?

Parceque désunis , ils sont des machines biologique, humain par la forme, et ce qu'ils choisiront d'être et de faire durant les circonstances, les évênements, faisant partie de leurs propre vécues.

PizzaMan

Posté le 16-01-2012 à 21:29:37

Et une fois de plus, PAN! dans les dents du petit homme

martiko

Posté le 16-01-2012 à 21:59:12

PizzaMan a écrit :

Citation :

Si certains naissent avec des dons que les autres n'ont pas, alors ca veut dire que certains sont supérieurs de par leur naissance. Et donc ca justifierait le racisme.

A moins que leurs dons n'aient été acquis par de longues études dans des vies antérieures ?

Et une fois de plus, PAN! dans les dents du petit homme

intervention inutile et nulle. Dont on se serait bien passé.

Edité le 16-01-2012 à 22:00:37 par martiko

Atil

Posté le 17-01-2012 à 09:26:40

"Certains humains tendent a l'homme, alors que d'autres tendent a l'Être."

>>>>>>>il y a donc une race inférieure et une race supérieure ?

Atil

Posté le 17-01-2012 à 09:28:23

PizzaMan a écrit :

Et une fois de plus, PAN! dans les dents du petit homme

Bah non.
Je visais les croyances élitistes et racistes de Milie.

Milie

Posté le 17-01-2012 à 11:37:01

Atil a écrit :

Bah non.
Je visais les croyances élitistes et racistes de Milie.

Elles ne sont pas élitiste... Puisqu'elles mêttent en avant le libre-arbitre.

Celui qui par des choix "Décisif" en l'enfance (avant sept ans), déterminera du sens de la direction, en laquelle l'humain choisit de s'étendre.

Elles ne sont pas raciste... Elles sont logique.

TaoTheKing

Posté le 17-01-2012 à 11:54:41

Atil a écrit :

Citation :

PEDO-PIZZA Et une fois de plus, PAN! dans les dents du petit homme

Bah non.
Je visais les croyances élitistes et racistes de Milie.

Il ne faut pas lui en vouloir, il ne sait pas lire.

TaoTheKing

Posté le 17-01-2012 à 11:56:50

Milie a écrit :

Parce qu'une "machine" biologique fonctionne avec le souffle.
Parceque désunis , ils sont des machines biologique, humain par la forme, et ce qu'ils choisiront d'être et de faire durant les circonstances, les évênements, faisant partie de leurs propre vécues.

si tu dis le souffle, alors il s'agit du même souffle.
Le souffle comme tu dis choisit-il de désunir les parties différemment?

Si oui, alors le souffle est doué de la capacité de choix?

Si non, alors le hasard est donc maître de la situation?

Milie

Posté le 17-01-2012 à 12:00:01

Atil a écrit :

"Certains humains tendent a l'homme, alors que d'autres tendent a l'Être."

>>>>>>>il y a donc une race inférieure et une race supérieure ?

Non . Ceci n'est qu'une perception du mental.

Lorsque l'humain tend a l'Être, il s'étend par étapes, en ce qui compose sa lumière.
Lorsque l'humain tend a l'homme, il concquiert les éléments de ce qui compose sa vie.

C'est avant sept ans que ce détermine, la nature que l'humain choisit d'Être.

Milie

Posté le 17-01-2012 à 12:19:48

Tao<<<si tu dis le souffle, alors il s'agit du même souffle.
Le souffle comme tu dis choisit-il de désunir les parties différemment?

Si oui, alors le souffle est doué de la capacité de choix?

Si non, alors le hasard est donc maître de la situation?

Non, le souffle ne choisit rien, il est une fonction essentiels aux bon fonctionnement de la "machine biologique".

Le multiple est déterminée en fonction des surchages "biologique", qui peuvent être autant une particularité "hérités" biologiquement et donc perpétués, que décidée a l'avance et orienté en ces sens.

Le souffle est une fonction ... Par contre ce qui s'insuffle est autre chose..

TaoTheKing

Posté le 17-01-2012 à 12:56:17

c'est quoi?

uber

Posté le 17-01-2012 à 13:07:19

Peut etre le souffle est'il different si l on est fumeur ou pas.

Atil

Posté le 17-01-2012 à 13:29:23

Milie a écrit :

Donc il ne s'agit pas de dons qu'on possède à la naissance mais bien de caractéristiques que nous développons en grandissant, si nous décidons de nous y consacrer.

Tu te contredis.

Milie

Posté le 17-01-2012 à 13:39:15

TaoTheKing a écrit :

c'est quoi?

Ce n'est pas quoi ... Ce sont .

Pour l'humain tendant a l'homme ce qu'il inspire et expire est de l'Air, dont les composés ont été nommés pour être différencié, suivant la nature de cet Air.

Pour l'humain tendant a l'Être, ce qu'il inspire se compose d'infini propriétés, qu'il appréhende en l'Esprit par les sens, et qu'il traduit au plus "juste" avec ses outils. Qui ne sont que des facultés plus ou moins "méconnu" du cerveau.

uber a écrit :

Peut etre le souffle est'il different si l on est fumeur ou pas.

le fonctionnement est ralentit, voir stoppé parcequ'obstrué.

Milie

Posté le 17-01-2012 à 13:55:08

Milie a écrit :

Elles ne sont pas élitiste... Puisqu'elles mêttent en avant le libre-arbitre.

Celui qui par des choix "Décisif" en l'enfance (avant sept ans), déterminera du sens de la direction, en laquelle l'humain choisit de s'étendre.

Elles ne sont pas raciste... Elles sont logique.

Atil a écrit :

Donc il ne s'agit pas de dons qu'on possède à la naissance mais bien de caractéristiques que nous développons en grandissant, si nous décidons de nous y consacrer.

Tu te contredis.

Non..Tous les humains naissent avec des Dons ... Seulement, ce qu'ils en font dans comment, ils les appréhendent, reste a leurs choix. Un choix dont le sens sera déterminé par la nature vers laquelle ils tendent.

Edité le 17-01-2012 à 13:56:21 par Milie

Atil

Posté le 17-01-2012 à 15:13:19

"Non..Tous les humains naissent avec des Dons ... Seulement, ce qu'ils en font dans comment, ils les appréhendent, reste a leurs choix. Un choix dont le sens sera déterminé par la nature vers laquelle ils tendent."

>>>>>>>C'est bien ce que je disais : Nous naissons tous semblables mais seuls certains de nous décidons de travailler à développer certaines caractéristiques "spirituelles".

Ce n'est donc pas une affaire de "nature". Ce n'est pas une différence présente dés la naissance.

Mais pourquoi décidons-nous chacun de choses différentes ?

Milie

Posté le 17-01-2012 à 16:03:19

Atil a écrit :

Ce n'est donc pas une affaire de "nature". Ce n'est pas une différence présente dés la naissance.
Mais pourquoi décidons-nous chacun de choses différentes ?

La différence ce crée , lorsque le raisonnement fait son entré.

Et Le tout est multiple choses.

martiko

Posté le 17-01-2012 à 20:54:05

uber a écrit :

Peut etre le souffle est'il different si l on est fumeur ou pas.

de quoi ça parle ici? c'est un sujet sur la dépendance au tabac? pour une fois Millie propose un sujet intéressant !

PizzaMan

Posté le 17-01-2012 à 22:04:29

De quoi ça parle ici?

Eh bien, marticho ça parle de Milie qui s'exprime une fois de plus dans le but évident de frimer et obtenir de l'attention (vu son retour). Ça parle aussi de Atil qui a énormément de temps à perdre pour démontrer ce que nous savons déjà à propos de Milie. Et puis bien sûr ça parle du petit homme qui s'occupe comme il peut le pauvre. Depuis qu'il est à la retraite, il ne sait plus quoi foutre avec ses doigts, au lieu de les carrer dans le minou de sa gonzesse.

Et finalement, ça parle de marticho mon chou. Depuis que Milie est revenue, il est tout excité comme un puceau dans un bordel. Visiblement, ça lui manquait comme diversité. Il faut dire qu'à force d'avoir bien suçé le petit homme, il faut de la variété.

Edité le 17-01-2012 à 22:05:16 par PizzaMan

martiko

Posté le 17-01-2012 à 23:26:42

tu es jalouse ma grosse, tu sais bien que Tao ne veut pas de toi car tu sens l'anus et que tu es moche, allez ma grosse louloutte et sans rancune

TaoTheKing

Posté le 18-01-2012 à 10:56:36

Il est vrai qu'entre une chèvre et pîzzaman, je n'hésiterais pas une seconde à choisir la chèvre.
J'aime bien baiser avec un être doué d'un minimum d'intelligence.

martiko

Posté le 18-01-2012 à 16:25:07

TaoTheKing a écrit :

Il est vrai qu'entre une chèvre et pîzzaman, je n'hésiterais pas une seconde à choisir la chèvre.
J'aime bien baiser avec un être doué d'un minimum d'intelligence.

même sans les bas résille, on se tape une vache de bon coeur!