Sujet : Burka |
|  Posté le 06-01-2010 à 19:09:26
| | Faut-il une loi pour interdire le port de la burka ? |
|
| Posté le 06-01-2010 à 19:32:51
| Clairement oui car il y a abus!
Je me suis trouvé directement en contact avec une burka en 2000, hôtital de Mantes.
Superbe burka bleue... admiralement repassée.
Je ne suis pas senti à l'aise!
Sur le coup, j'ai cru à un canular.
Le drame, c'est que nous ne somme pas devant un canular!
Nous sommes face à des ultras qui poussent jusqu'à ce qu'on dise : Stop. |
|
| Posté le 07-01-2010 à 02:18:23
| Atil cherche a trouvé un bon sujet pour foutre la merde sur le forum 
Monsieur Sarkozy n'était-il pas sensé d'établir une loi afin d'interdire cette connerie en France ? |
|
| Posté le 07-01-2010 à 09:42:36
| | Il n'oserait pas |
|
| Posté le 08-01-2010 à 12:16:30
| Quel rapport.
Il existe probablement mais je ne comprends pas... Et le sujet peut-il être traité dans le flou?
Une Algérienne a écrit un roman où elle dénonce le fait que le monde musulman ne voit en la femme que l'ojet sexuel...
Une néo-nazie qui se trompe de camp? |
|
| Posté le 08-01-2010 à 12:20:38
| Vous verrez quantité de beaux esprits déclarer en substance: "je suis contre mais la loi fera une discrimination." C'est ce qu'on appelle le munichisme mou...
Un Républicain est, forcément, par nature de la trempe du chewing-gum en fin d'usage... |
|
| Posté le 08-01-2010 à 12:27:34
| Je vous rappelle que nous sommes manipulés par les "bons" frères musulmans.
Un de mes fils m'a montré queque chose de très éclarant sur Google: "la phrse prédictive"...
A l'heure où il m'a montré le truc, on pouvait très aisément avoir de très nombreuses phrases pour;
- la religion catholique c'est... (se boucher le nez)
- la religion protestante c'est ...
et toutes les religions y passent sauf sauf sauf?
- la religion musulmane!
Pourquoi ceci? ou cela? |
|
| Posté le 08-01-2010 à 13:54:12
| tayaqun a écrit :
Un Républicain est, forcément, par nature de la trempe du chewing-gum en fin d'usage... |
Donc ou tu es républicain, ou pas.
Si oui, tu es un chewing-gum en fin d'usage.
Si tu n'es pas républicain, tu es quoi? |
|
| Posté le 08-01-2010 à 22:36:24
| | bordel!! j'ose plus jeter le chwing-gum que je mâche depuis plus de 2 heures. |
|
| Posté le 12-01-2010 à 18:49:15
| | Comprends rien ce Tao. Rien. |
|
| Posté le 12-01-2010 à 18:53:22
| tayaqun a écrit :
Comprends rien ce Tao. Rien. |
Putain, c'est presque une réponse à la syntax error ça...oups, pardon, à la alloforum. 
Allons, un verbeux comme toi pourrait faire un petit effort bordel!
ZaQieL |
|
| Posté le 12-01-2010 à 19:00:28
| C'est dur d'être face à ses contradictions.
Il ne peut pas admettre donner de lui une image de catholique de droite lepeniste.
Je ne dis pas qu'il l'est, mais lorsque une chose en a la couleur, l'odeur et la consistance, on peut légitimement penser que s'en est. |
|
| Posté le 12-01-2010 à 21:04:13
| | Si en France la burka était accepté, il faudra enlever de touts les frontons des mairies le mot liberté mais surtout accepter par exemple l'interdiction de ce forum car il est inamical pour l'islam. |
|
| Posté le 12-01-2010 à 21:17:51
| Tout ceci étant dit, la burka doit être interdite.
Bien sur. |
|
| Posté le 13-01-2010 à 09:28:39
| | Donc tu n'as pas peur qu'on te traite de lepéniste ? |
|
| Posté le 13-01-2010 à 13:56:15
| Être contre le port de la burka en France n'est pas être lepéniste.
Par contre, dire que, je cite:
tayaqun a écrit :
Un Républicain est, forcément, par nature de la trempe du chewing-gum en fin d'usage... |
|
|
| Posté le 13-01-2010 à 17:53:41
| Cornichon: ne comprend rien, cite sous savoir ce qui se passe autour et aux alentours.
ô mètre en tout...
ô grand mètre...
Toi, ô grand Taô qui te promène en ayant confiquer la bistouquette de Pizzaman... Grand escouilleur, parle et enseigne nous. Nous t'écoutons grande âme auto-proclamée, conscience de l'humanité, ô vénérable et indicible lumière... Laisse tomber ta règle, ordonne et nous serons guéris. |
|
| Posté le 13-01-2010 à 20:39:52
| Je ne veux pas te guérir.
Tu n'es pas malade. Tu es égaré.
Tu ne suis pas la voie du Seigneur, mais la voix du saigneur. |
|
| Posté le 13-01-2010 à 22:28:26
| TaoLeRetour a écrit :
Je ne veux pas te guérir.
Tu n'es pas malade. Tu es égaré.
Tu ne suis pas la voie du Seigneur, mais la voix du saigneur. |
c'est la petite Cloé elle est toute mignone avec ses 5 printemps, et elle fait des trous avec sa petite pelle dans le jardin,
-- petite Cloé pourquoi tu fais un grand trou (MOI)
-- pour enterrer mon poisson rouge qui est mort (dit la petite Cloé d'une voix pitoyable)
-- mais c'est un très grand trou !?! (MOI)
Et la petite Cloé très en colère et criant comme une petite garce hystérique
-- bien obligé, il est dans le ventre de ton putain de matou!!
Un peu de fraîcheur avec ces mignones histoires innocentes d'enfants. |
|
| Posté le 15-01-2010 à 11:04:46
| Luc Ferry et Julliard ce matin se prononcent contre le port de la burka...
Julliard, dans tous les espaces publics... Ce qui est logique quand c'est interdit ...
Mais Ferry (que je trouve souvent brillant) s'y refuse car cela stigmatiserait les musulmans...
Donc on reconnaît la victoire des Frères Musulmans sur notre inconscient: Burka= religion musulmanne.
Nuire à l'un c'est nuire à l'autre.
Et le prochain grand pas en arrière sera ...?
L'esprit des jésuites n'est pas mort. |
|
| Posté le 15-01-2010 à 17:56:24
| c'est Luc Ferry ou Luc fais rire?
se défendre c'est stigmatiser l'Islam? donc c'est qu'on est en guerre! |
|
| Posté le 15-01-2010 à 19:33:41
| TaoLeRetour a écrit :
Tout ceci étant dit, la burka doit être interdite.
Bien sur. |
Donc ceux qui disent qu'il faut l'interdire sont des terroristes de la pensée et des liberticides jusqu'à ce que le grand Tao dise "amen"!
Ouf j'ai eu peur ! |
|
| Posté le 15-01-2010 à 19:54:22
| Tu es décidément indécrottable, mon pauvre ami.  |
|
| Posté le 15-01-2010 à 20:15:08
| | Tu es contre le hidjeb aussi ? |
|
| Posté le 15-01-2010 à 20:39:58
| Oui. Le hidjab cache trop le visage.
Je suis contre également le port d'un passe-montagne, sauf en montagne, bien sur.
Je pense également que les motards doivent enlever leur casque intégral dès qu'ils ne sont plus sur leur moto.
Idem pour les soudeurs, les salariés de disneyland...
Edité le 15-01-2010 à 20:41:00 par TaoLeRetour
|
|
| Posté le 16-01-2010 à 09:48:19
| | Essayez un peu d'entrer dans une banque avec un masque, un casque de moto, un passe-montagne ou un masque à souder sur le visage ... |
|
| Posté le 16-01-2010 à 16:20:44
| TaoLeRetour a écrit :
Oui. Le hidjab cache trop le visage.
Je suis contre également le port d'un passe-montagne, sauf en montagne, bien sur.
Je pense également que les motards doivent enlever leur casque intégral dès qu'ils ne sont plus sur leur moto.
Idem pour les soudeurs, les salariés de disneyland... |
Belphégor je le rencontre presque tous les jours dans la rue, dans les magasin mais je ne rencontre jamais Mickey.
C'est pas moi qui le dit c'est écrit dans la Thora. |
|
| Posté le 16-01-2010 à 16:25:24
| Atil a écrit :
Essayez un peu d'entrer dans une banque avec un masque, un casque de moto, un passe-montagne ou un masque à souder sur le visage ... |
j'ai choisi et si je peux m'habiller ainsi au travail alors je suis pour le port de la burka!
N'hesitez pas à faire part de vox idées vestimentaires!
 |
|
| Posté le 16-01-2010 à 16:48:36
| Un cavalier, qui surgit hors de la nuit
Court vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe de l'épée
D'un Z qui veut dire Zorro
Zorro, Zorro
Renard rusé qui fait sa loi
Zorro, Zorro
Vainqueur, tu l'es à chaque fois
Zorro, Zorro
Renard rusé qui fait sa loi
Zorro, Zorro
Vainqueur, tu l'es à chaque fois
(zouic! zouic! zouic!)
Zorro !
Zorro !
Zorro !
Zorro ! |
|
| Posté le 16-01-2010 à 16:56:14
| Zorro est présenté comme un héros!
Bel exemple pour nos intégristes...
Ceci étant, on voit bien que tout dépend du regard que l'on porte sur "la cause".
Les méchants soldats devaient se protéger de Zorro, et donc il était hors la loi. Le port du masque était interdit. |
|
| Posté le 16-01-2010 à 18:32:08
| La cause est-elle noble quand on asperge une fille d'essence et quand on y met le feu pour la ramener dans le droit chemin...
Nous ne parlons que d'excès et tu donnes l'étrange impression de vouloir amenuiser les faits. et avoir l'oeil humide sur "la cause"!
Un salopard est un salopard d'où qu'ils viennent...
Pas de discrimination.
Pas d'excuses.
Clarté. |
|
| Posté le 16-01-2010 à 18:41:42
| TaoLeRetour a écrit :
Je ne dis pas qu'il l'est, mais lorsque une chose en a la couleur, l'odeur et la consistance, on peut légitimement penser que s'en est. |
A mon cher taoriste d'opérette... Connais-tu le canada-dry?
Trop jeune pour avoir en tête la pub canada-dry où 2 motards poursuivent des jeunes en train de boire une canette "d'alcool" dans une décapotable qui passe à toute allure...
On s'aperçoit alors que:
Cela a la couleur...
Cela a la fraîcheur...
Cela a le goût
De l'alcool
mais c'est du canada-dry!... (sans alcool)
Vas-tu faire un petit effort maintenant pour essayer de comprendre comme un grand garçon...
Je suppose que tu as compris pourquoi je dis cela...
Cesse de faire le taoriste crétin (je peux pas résister!) |
|
| Posté le 16-01-2010 à 18:58:16
| tayaqun a écrit :
(je peux pas résister!) |
C'est ton problème... La non maîtrise de soi conduit à des excès.
Heureusement, la nature est bien faite: seuls les gens intelligents ont une conscience. |
|
| Posté le 16-01-2010 à 19:11:54
| | OUI maître non maître à peine millimètre... |
|
| Posté le 16-01-2010 à 21:30:05
| TaoLeRetour a écrit :
[citation=tayaqun] (je peux pas résister!) |
C'est ton problème... La non maîtrise de soi conduit à des excès.
Heureusement, la nature est bien faite: seuls les gens intelligents ont une conscience.[/citation]
mais alors les burkas faudra qu'avant de rentrer dans les magasins ou les administrations qu'elles passent au streep-scanner |
|
| Posté le 17-01-2010 à 11:26:01
| J'ai toujours trouvé que les femmes derrière les voiles étaient moches.
Je ne suis pas opposé de principe à ce que les laiderons nous épargnent leur infirmité.  |
|
| Posté le 17-01-2010 à 14:07:43
| TaoLeRetour a écrit :
J'ai toujours trouvé que les femmes derrière les voiles étaient moches.
Je ne suis pas opposé de principe à ce que les laiderons nous épargnent leur infirmité. |
faudrait obligé les chinoises qui travaillent sur les chaines de production à porter la burka ainsi on pourra redevenir compétitif sans aucun effort!  |
|
| Posté le 19-01-2010 à 21:21:50
| TaoLeRetour a écrit :
J'ai toujours trouvé que les femmes derrière les voiles étaient moches.
Je ne suis pas opposé de principe à ce que les laiderons nous épargnent leur infirmité. |
UNE EXHIBITIONNISTE |
|
| Posté le 20-01-2010 à 08:52:27
| TaoLeRetour a écrit :
J'ai toujours trouvé que les femmes derrière les voiles étaient moches.
|
Comment le sais-tu ?
Comment as-tu fait pour regarder sans te faire égorger ? |
|
| Posté le 20-01-2010 à 14:08:00
| Il avait une longue vue ou des jumelles.
Tao est peut-être un pervers |
|
| Posté le 20-01-2010 à 19:32:16
| Comme je vous l'ai déjà dit, j'ai des amis musulmans, moi.
Et donc il m'est arrivé assez souvent de voir des femmes voilées... dévoilées.
Et bien vous ne manquez rien les grenouilles! |
|
| Posté le 20-01-2010 à 19:35:25
| Tu étais donc de leur famille ?
Ou alors tu courrais plus vite que leurs maris et leurs frêres ! |
|
| Posté le 20-01-2010 à 19:42:30
| | Il faut ouvrir son esprit à la différence. Alors on redevient un frère. |
|
| Posté le 21-01-2010 à 17:57:50
| TaoLeRetour a écrit :
Il faut ouvrir son esprit à la différence. Alors on redevient un frère. |
pour quand la conversion?  |
|
| Posté le 21-01-2010 à 18:37:32
| Jamais.
Je ne veux surtout pas être borné par des dogmes, d'où qu'ils viennent. |
|
| Posté le 21-01-2010 à 20:14:24
| | Sauf pour le dogme du multi-culturalisme et de l'église de la diversité. |
|
| Posté le 21-01-2010 à 20:44:13
| | La diversité: dogme ou réalité? |
|
| Posté le 21-01-2010 à 20:53:08
| | La diversité est un dogme, à partir du moment où elle est imposée. Réalité, ou pas. |
|
| Posté le 22-01-2010 à 18:20:22
| TaoleRetour il est plein de bonnes intentions, il est attendrissant, PEACE & LOVE Y.
Mais on est 2010 pas en 1968. |
|
| Posté le 23-01-2010 à 19:49:42
| TaoLeRetour a écrit :
Comme je vous l'ai déjà dit, j'ai des amis musulmans, moi.
Et donc il m'est arrivé assez souvent de voir des femmes voilées... dévoilées.
Et bien vous ne manquez rien les grenouilles! |
Bien entendu que l'on a imédiatement senti ton indépendance d'esprit mon grand...
Moi aussi j'ai des connaissances et même un beau-frère musulman... Que j'aime bien et qui a la noblesse du Maghrébin en gandoura... Et je continue de dire qu'on n'entre pas dans une église à poil et qu'on ne sort pas dans la rue en burka... Signé Lepénis Eltao... |
|
| Posté le 24-01-2010 à 18:32:39
| | cekika un "frère musulman"? |
|
| Posté le 24-01-2010 à 19:37:50
| | Moi, Zef! |
|
| Posté le 24-01-2010 à 23:32:20
| | félicitation, vous avez une belle grande famille |
|
| Posté le 28-01-2010 à 18:41:00
| | la burka c'est une provocation de type nationaliste et même pire NAZI, c'est un mot que je me refusais à employé en pensant qu'il était un superlatif vraiment trop exagéré dans sa forme, mais aujourd'hui je comprends la signification du mot NAZI et de son ressenti, je me sens pour ma part agressé par l'exhibition impudente de la burka |
|
| Posté le 28-01-2010 à 19:02:08
| Te sens-tu agressé par les personnes portant une croix en pendentif, bien apparente?
Ou tatouée sur leur bras?
Ou encore portant le boubou? |
|
| Posté le 28-01-2010 à 19:26:30
| Tao dit n'importe quoi.
Nous mourrons de ces mélanges ridicules.
Nos esprits sont congelés par le terrorisme de la "bienpensance" où il est interdit de parler citoyenneté française sans se faire estampiller lepéniste, abandonnant ainsi des pans entiers du sain débat public à l'extrême droite.
Quand des individus ne sont plus fichus de faire la différence entre des symboles opposés, ils ont la possibilité de rester sains en se taisant... simplement.
Ce qui est scandaleux, c'est que le sujet ne soit pas venu sur le devant de la scène plus tôt.
Quand des crétins ne voient pas que l'on discute ici du fouet qui torture, c'est qu'ils peuvent se crever les yeux. Ils y verront mieux dans le noir!
Quand on assimile la burka au boubou! Hou!
Quand on compare ce qui se voit et ce qui est fait pour faire beau (et fait pour être montré avec la seule burka qui enferme et emprisonne... Pitié
C'est qu'on ne fait pas de différence avec l'intérieur et l'extérieur.
C'est qu'il ne voit pas la différence entre enchaîner et libérer. Entre le marteau et l'enclume, entre victime et bourreau.
Pitié, pas tant de sottises en même temps, on pourrait en mourir de désespoir.
Asinus asinum fricat: tu parleras sans moi mon Tao
Edité le 28-01-2010 à 19:29:41 par tayaqun
|
|
| Posté le 28-01-2010 à 19:31:33
| TaoLeRetour a écrit :
Te sens-tu agressé par les personnes portant une croix en pendentif, bien apparente?
Ou tatouée sur leur bras?
|
N'est-ce pas interdit dans certains pays musulmans ? |
|
| Posté le 28-01-2010 à 20:48:52
| Atil a écrit :
Citation :
Moi même, superTao : Te sens-tu agressé par les personnes portant une croix en pendentif, bien apparente?
Ou tatouée sur leur bras?
|
N'est-ce pas interdit dans certains pays musulmans ? |
Sans doute, je n'en sais rien et je le comprends.
Il existe des femmes que l'on force à porter la burka, il existe beaucoup de femmes VOULANT porter la burka.
Tant que certains penseront que ce qu'ils estiment mauvais est forcément imposé, le fascisme aura de beaux jours devant lui.
Ceci étant, je l'ai déjà dit, je suis pour l'interdiction de la burka.
Et également de toutes les croix faites "pour faire joli" (il nous prend pour des oncs en plus), mais pas pour les mêmes raisons.
Tayaqun est un angle qui n'est pas aigu.
L'aparté sur l'Adolf de service étant fait, je pense que le problème devrait être réglé depuis déjà fort longtemps. |
|
| Posté le 28-01-2010 à 20:54:13
| PS:
tayaqun a écrit :
Nous mourrons de ces mélanges ridicules. |
Inch Allah! |
|
| Posté le 28-01-2010 à 23:11:03
| TaoLeRetour a écrit :
Te sens-tu agressé par les personnes portant une croix en pendentif, bien apparente?
Ou tatouée sur leur bras?
Ou encore portant le boubou? |
et en SS ?AUSSI! |
|
| Posté le 28-01-2010 à 23:32:23
| tayaqun a écrit :
Tao dit n'importe quoi.
Nous mourrons de ces mélanges ridicules.
Nos esprits sont congelés par le terrorisme de la "bienpensance" où il est interdit de parler citoyenneté française sans se faire estampiller lepéniste, abandonnant ainsi des pans entiers du sain débat public à l'extrême droite.
Quand des individus ne sont plus fichus de faire la différence entre des symboles opposés, ils ont la possibilité de rester sains en se taisant... simplement.
Ce qui est scandaleux, c'est que le sujet ne soit pas venu sur le devant de la scène plus tôt.
Quand des crétins ne voient pas que l'on discute ici du fouet qui torture, c'est qu'ils peuvent se crever les yeux. Ils y verront mieux dans le noir!
Quand on assimile la burka au boubou! Hou!
Quand on compare ce qui se voit et ce qui est fait pour faire beau (et fait pour être montré avec la seule burka qui enferme et emprisonne... Pitié
C'est qu'on ne fait pas de différence avec l'intérieur et l'extérieur.
C'est qu'il ne voit pas la différence entre enchaîner et libérer. Entre le marteau et l'enclume, entre victime et bourreau.
Pitié, pas tant de sottises en même temps, on pourrait en mourir de désespoir.
Asinus asinum fricat: tu parleras sans moi mon Tao |
C'est un entartrage des méninges, et ce discours humaniste est aujourd'hui d'un autre âge, depuis les tours sont tombées au son des chants de fête d'une partie de ce qu'on appelle l'humanité.
Le racisme c'est un mot facile, qui ne signifie rien, sauf pour Auschwitz, berkinau, Ravensbruck, treblinka, Dachau, Matahauzen, Strutof , SVP par respect pour ces gens véritables victimes du racisme, ce mot devrait être tabou,et préservé telle la gare d'arrivée Auchwitz. |
|
| Posté le 29-01-2010 à 05:02:15
| Deux tours d'un pays à la politique hyper agressive s'effondrent, et c'est tout un peuple, le deuxième de la terre que vous clouez sur la croix.
Vous allumez des bûchers et mettez vos cagoules à la moindre ombre de burka présentée à la télé ou dans les journaux.
Vos discours, je les ai entendus quand j'étais fortuitement en GB dans les année 70.
Ils étaient suivis de ratonnades, appelées là bas "paki bashing".
Mon discours d'un autre âge m'est inspiré par ce que m'apportent quotidiennement les personnes avec lesquelles je travaille, qui sont certains longuement barbus, mais aux lèvres desquelles je n'ai jamais vu de poignard sanguinolents.
Alors ils refusent de serrer la mains des femmes car celles-ci sont "impures"?
Et alors?
Faut-il forcer chacun à serrer la paluche de chacune?
C'est une question.
Moi je dis que dans le cadre du travail, ne pas vouloir serrer la main d'une femme parce que c'est une femme, c'est de la discrimination, et que cela doit être porté devant les tribunaux.
Mais la hiérarchie stratosphérique préfère faire profil bas.
Le combat pour la laïcité est mal mené, malmené.
En grande partie à cause de gens comme vous aux propos parfois outrageusement primaires. |
|
| Posté le 29-01-2010 à 08:50:21
| Tao: "Mais la hiérarchie stratosphérique préfère faire profil bas."
Au moins d'accord sur cela. |
|
| Posté le 29-01-2010 à 12:46:37
| TaoLeRetour a écrit :
Deux tours d'un pays à la politique hyper agressive s'effondrent, et c'est tout un peuple, le deuxième de la terre que vous clouez sur la croix.
Vous allumez des bûchers et mettez vos cagoules à la moindre ombre de burka présentée à la télé ou dans les journaux.
Vos discours, je les ai entendus quand j'étais fortuitement en GB dans les année 70.
Ils étaient suivis de ratonnades, appelées là bas "paki bashing".
Mon discours d'un autre âge m'est inspiré par ce que m'apportent quotidiennement les personnes avec lesquelles je travaille, qui sont certains longuement barbus, mais aux lèvres desquelles je n'ai jamais vu de poignard sanguinolents.
Alors ils refusent de serrer la mains des femmes car celles-ci sont "impures"?
Et alors?
Faut-il forcer chacun à serrer la paluche de chacune?
C'est une question.
Moi je dis que dans le cadre du travail, ne pas vouloir serrer la main d'une femme parce que c'est une femme, c'est de la discrimination, et que cela doit être porté devant les tribunaux.
Mais la hiérarchie stratosphérique préfère faire profil bas.
Le combat pour la laïcité est mal mené, malmené.
En grande partie à cause de gens comme vous aux propos parfois outrageusement primaires. |
Ben voyons! et pourquoi pas ensuite se foutre un doigt dans le cul et même la main!
ainsi elle sera moins impure!? |
|
| Posté le 29-01-2010 à 16:08:27
| Il y a des musulmans bien barbus vivant tout près de chez moi. Il y en a un peu partout aux States. Comme c'est étrange pour un pays à la soit-disante «politique hyper agressive»...
Je n'ai vu ni lynchage, ni bûchers, ni croix.
Comme c'est étrange... |
|
| Posté le 29-01-2010 à 17:20:08
| | iz ont même un président dont le papa est nusulman et juste après les attaques terroristes musulmans. Et ensuite yena encore qui diront qu'ils sont intolérant léricain (mais qu'est ce que c'est chouette les langagglutinantes) |
|
| Posté le 30-01-2010 à 10:17:36
| | Y a-t-il des femmes qui portent la burka aux USA ? |
|
| Posté le 30-01-2010 à 11:40:03
| Atil a écrit :
Y a-t-il des femmes qui portent la burka aux USA ? |
Bien sur, et beaucoup.
Les pays anglo-saxons ont en ce domaine beaucoup à nous apprendre. |
|
| Posté le 30-01-2010 à 14:08:04
| | Ils commencent à prendre des mesures contre la burka |
|
| Posté le 30-01-2010 à 14:26:42
| | Il serait temps! Autoriser le port de la burka est une aberration! |
|
| Posté le 31-01-2010 à 08:14:36
| | Il est salafiste: il soutient tout et son contraire... |
|
| Posté le 31-01-2010 à 11:30:11
| J'ai toujours été pour l'interdiction de la burka en France.
Pour des raisons de sécurité nationale, pas pour des raisons philosophiques ou "autres". |
|
| Posté le 31-01-2010 à 16:09:41
| | Moi aussi. |
|
| Posté le 01-02-2010 à 10:19:08
| Puisque vous avez l'air d'avoir une vision bien tranché.
Quels problèmes posent le port de la burka ? |
|
| Posté le 01-02-2010 à 12:18:21
| | sécurité nationale. |
|
| Posté le 02-02-2010 à 20:15:29
| | On vient de refuser d'accorder la nationalité francaise à un homme qui obligeait sa femme à porter la burka. |
|
| Posté le 02-02-2010 à 20:20:23
| Atil a écrit :
On vient de refuser d'accorder la nationalité francaise à un homme qui obligeait sa femme à porter la burka. |
Très bonne chose. |
|
| Posté le 02-02-2010 à 22:09:36
| Je pense qu'il y a méprise. Je ne suis pas musulman, ni pro musulman.
Je suis même contre les religions, à parts égales.
Voilà pourquoi je ne désigne pas l'islam comme responsable des maux de la terre.
Je suis objectif. |
|
| Posté le 10-02-2010 à 20:31:00
| Puisque vous avez l'air d'avoir une vision bien tranché.
Quels problèmes posent le port de la burka ? |
|
| Posté le 10-02-2010 à 20:32:52
| | Cela pose le même problème que si un homme se promenait à la Mecque en brandissant une tranche de jambon. |
|
| Posté le 10-02-2010 à 20:37:30
| Le port de la burka, comme je l'ai dit 100.000.000.000 de fois, me pose le problème de l'identification.
Il me pose également problème lorsqu'il est imposé. |
|
| Posté le 10-02-2010 à 20:57:26
| La burka peut être imposée de deux facons :
-Il y a la femme qui dit "Mon mari m'impose de porter la burka et il me casse la gueule si je ne la mes pas"
-Il y a la femme qui dit "Je vous impose ma burka, symbole de mon rejet de votre civilisation de merde" |
|
| Posté le 10-02-2010 à 21:08:22
| | Donc le port de la burka repose sur un problème culturel. C'est la question de l'acceptation d'une culture dans une autre culture. Finalement, ce qui est dérangeant c'est le choc civilisationnel culturel. |
|
| Posté le 11-02-2010 à 12:48:12
| Le port de la burka c'est juste un meme qui infecte le cerveau de certaines personnes.
Ben oui : y a-t-il un seul problème philosophique qui ne soit pas une affaire de mémétique ? |
|
| Posté le 11-02-2010 à 19:28:07
| La burka est interdite en Egypte.
On pourrait bien se demander pourquoi.
Idem en Tunisie je crois.
Et même en France où le déguisement n'est toléré que durant une période courte.
La burka est une façon l'islamiser les esprits.
Poser la question de savoir si cela est tolérable, c'est avoir déjà fait un pas vers les fanatiques.
Le reste est littérature.
NPAllah avec sa candidate violée nous montre à l'évidence qu'il y a emploi politique au sens hideux et non pas au sens noble. Faudrait commencer par écouter les femmes du Maghreb qui hurlent leur désespoir devant cette avancée des retardataires de la condition humaine... |
|
| Posté le 11-02-2010 à 20:19:49
| «La burka est une façon l'islamiser les esprits»...
<o> Notons que le brassard et la dague portés par les jeunesses hitlériennes avaient la même fonction, soit «d'hitleriser» les esprits.
Edité le 11-02-2010 à 20:23:55 par PizzaMan
|
|
| Posté le 12-02-2010 à 08:53:44
| Tayaqun,
Citation :
Poser la question de savoir si cela est tolérable, c'est avoir déjà fait un pas vers les fanatiques |
Je suis assez d'accord.
Pour la boutade, Marianne avait fait un numéro dessus. |
|
| Posté le 13-02-2010 à 00:18:05
| Il faut beaucoup de perversité pour essayer de trouver quelque chose de bon à une putasserie d'obigation...
Mais si on imagine la femme à poil sous la burka, on peut reprendre le slogan de 1968:
"Sous les pavés: la plage" |
|
| Posté le 13-02-2010 à 18:30:57
| Atil,
Citation :
Le port de la burka c'est juste un meme qui infecte le cerveau de certaines personnes. |
Tel que tu l'as définit plus haut, cela me semble être plus qu'une affaire de mémétique, mais une question de guerre psychologique dont l'enjeu est culturel.
Car comment expliquer qu'une simple affaire se portant à un nombre très limité de personnes (d'après le Figaro seuls 2000 femmes portent la burka en France) ait une répercussion aussi grande ?
---------
Tao,
Citation :
Merci de développer cette affirmation |
Je pense que Martiko parle de la négation existentielle qui s'exprime par le refus d'existence. Ici cette négation est culturelle tel qu'il le décrit dans son post.
--------
Tayaqun,
Citation :
La burka est interdite en Egypte.
On pourrait bien se demander pourquoi. |
Une amie m'as dit que c'était pour éviter que les jeunes étudiantes trichent aux examens. Et en y réfléchissant on pourrait aussi dire que c'est pour éviter les problèmes d'usurpation d'identité. |
|
| Posté le 13-02-2010 à 23:09:10
| "Tel que tu l'as définit plus haut, cela me semble être plus qu'une affaire de mémétique, mais une question de guerre psychologique dont l'enjeu est culturel."
>>>>>>>Qui dit "culturel" dit forcément "mémétique".
"Car comment expliquer qu'une simple affaire se portant à un nombre très limité de personnes (d'après le Figaro seuls 2000 femmes portent la burka en France) ait une répercussion aussi grande ?"
>>>>>Il y a quelques années lles étaient bien moins que 2000.
200 femmes, puis 2000, puis 20000, puis 200000, puis ... |
|
| Posté le 13-02-2010 à 23:44:18
| Atil,
Citation :
Qui dit "culturel" dit forcément "mémétique". |
Sans déconner !
Citation :
Il y a quelques années lles étaient bien moins que 2000.
200 femmes, puis 2000, puis 20000, puis 200000, puis ... |
2000 me semble énorme. Je me demande si ces statistiques n'ont pas confondu voile, hijab et burka. |
|
| Posté le 14-02-2010 à 19:05:06
| | Certains veulent que ces femmes mettent les voiles ! |
|
| Posté le 20-02-2010 à 19:43:40
| | Bon vent à la burka! |
|
| Posté le 13-04-2010 à 13:03:25
| | voilà un sujet coton! |
|
| |
| Posté le 05-05-2010 à 23:09:05
| | et pour aller chez le coiffeur???? |
|