Sujet : La clairvoyance |
|  Posté le 01-07-2011 à 10:17:49
| Une personne dotée à la fois de clairvoyance et de capacité d'anticipation est rare.
On pourrait penser qu'il s'agit là de qualités recherchées?
C'est le cas si cette personne est également discrète et dénuée de scrupules.
Pensez-vous être clairvoyant? |
|
| Posté le 01-07-2011 à 10:44:37
| | Non |
|
| Posté le 01-07-2011 à 11:09:02
| L'aveuglement est-il une conséquence inévitable de la non clairvoyance?
Existe t-il des nuances? |
|
| Posté le 01-07-2011 à 13:52:55
| Sans intérêt.
Edité le 01-07-2011 à 14:45:44 par PizzaMan
|
|
| Posté le 01-07-2011 à 15:13:55
| | Mais heureusement, tu n'es pas obligé de participer. |
|
| Posté le 01-07-2011 à 15:59:19
| Et évidemment, tu n'es pas obligé de créer ce genre de topic visqueux  |
|
| Posté le 01-07-2011 à 16:46:18
| TaoTheKing a écrit :
L'aveuglement est-il une conséquence inévitable de la non clairvoyance?
Existe t-il des nuances? |
merci Pzzaman pour cette démonstration d'huluberlu farfelu, donc l'aveuglement comme vient de le démontrer si brillamment le gros Pizza , serait plus la conséquence de la bêtise , de l'ignorance et de l'inconsistance du personnage, la clairvoyance elle au contraire est le résultat du travail sur la logique et la spiritualité et donc tout l'inverse du précédent. |
|
| Posté le 01-07-2011 à 16:51:25
| Nous étions quelqu'uns à d'emblée avoir mis en doute la parole de la femme de chambre du SOFITEL, au grand dam de "certains et certaines" ici.
Nous avions fait preuve de clairvoyance, et eux (elles) d'aveuglement, trop contents de pouvoir se payer un socialiste et faire remonter leur favori sarkozien.
Nous ne les entendons plus... ou sont-ils?
Nous constatons à l'inverse le retour d'anciens, pile poil au bon moment.
Est-ce de l'aveuglement ou de la clairvoyance d'affirmer qu'il y a collusion, ou du moins une relation de cause à effet? |
|
| Posté le 01-07-2011 à 16:58:34
| Le simple fait d'etre une voleuse meriterait'il un viol ?
Je crois que nous speculons trop vite. Piege? c'est possible , mais tomber dons un piege aussi grossier n'est pas rassurant pour un presidentiable.
Tant mieux pour DSK et pour l'image de notre pays s'il a des circonstances attenuantes, mais avant de blanchir quelqu'un il faut que la justice aille au bout. Je serais donc tres prudent , j'aurais peut'etre vote DSK avant l'affaire . il m'en faut d'avantage pour y re-croire maintenant. |
|
| Posté le 01-07-2011 à 18:55:44
| Certains ici n'avaient pas fait preuve d'autant de circonspection avant d'accuser DSK.
Par exemple:
Zylla a écrit :
Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.
des gros porcs qui se croient au dessus des lois, parce qu'ils ont un peu de pouvoir ça existe, et ça dans tous les milieux !!
j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure) 
et j'espere que les femmes n'hésiteront plus à les dénoncer...il y a trop de femmes qui se taisent |
Ou
thersite a écrit :
Je vois que les admirateurs jusu'au boutistes de DSK ont retenu la leçon du maitre et comprit que la goujaterie et le mépris sont la bonne façon de traiter les meufs.
Un rien les retenait encore, la ficelle a cassé et plus rien le les retient. Les femmes ne pourront plus sortir dehors.
A quoi les reconnait on ? A leur refus de comprendre ce qui est clair et voir des incohérences là où il y en a pas. |
Plus tout un tas de lancés de fiel que je totaliserai pas ici.
Nous sommes donc au règne de l'oscurantisme, pour ne pas dire de l'aveuglement.
Quoique je ne sais pas ce qui est pire...
Alors bien sur, rien n'est prouvé, l'innocence de DSK PAS PLUS QUE SA CULPABILITE!
Ce que martiko et moi disons depuis le début.
Mais je dois te reconnaitre, uber, une neutralité et un recul qui sont les bienvenus. |
|
| Posté le 01-07-2011 à 21:35:36
| Cesse de sucer uber, tu vas rendre martichotte jalouse  |
|
| Posté le 01-07-2011 à 22:29:18
| TaoTheKing a écrit :
Nous étions quelqu'uns à d'emblée avoir mis en doute la parole de la femme de chambre du SOFITEL, au grand dam de "certains et certaines" ici.
Nous avions fait preuve de clairvoyance, et eux (elles) d'aveuglement, trop contents de pouvoir se payer un socialiste et faire remonter leur favori sarkozien.
Nous ne les entendons plus... ou sont-ils?
Nous constatons à l'inverse le retour d'anciens, pile poil au bon moment.
Est-ce de l'aveuglement ou de la clairvoyance d'affirmer qu'il y a collusion, ou du moins une relation de cause à effet? |
c'était mon cas mais ce fut facile de mettre en doute la parole d la vierge noire du Bronx du Sainte Ssofitel
1- Pour des raisons de lois physique, j'imagine mal le nain Alfred en train de violer Mohamed Ali (Casius Clay).
2- Pour des raison de simple bon sens logique, c'est elle qui pénètre à l'intérieur de la première et non lui, et comment est elle rentré????
3- Pour de simples raisons de lois de la sexualité qui ne voient qu'exceptionnellement un sexagé"naire ejaculer dans des circonstances aussi difficile.
4- Parce que auparavant il n'avait aucun précédent avéré.
5- Ensuit à cause de la personnalité de la personne qui se révèle dès le départ très défectueuse, mensonges répétitif, elle ne parle ni anglais ni français elle n'est pas remarié, son frère n'est pas son frère, elle est logé dans un foyr de délinquant, elle a été vendu à l'âge de 12 ans à un homme pouvant être son papy...........
6- Parce que c'est un français et que les américains ont un compte à régler avec le plus importan des français est la meilleurs vengeance.
Sinon Ophélia c'est un surnom type de pute sur site ou dans la rue 
Edité le 01-07-2011 à 22:38:29 par martiko
|
|
| Posté le 01-07-2011 à 22:30:23
| Message de PizzaMan le 01-07-2011 à 22:22:13 :
Salut bande petites salopes ;o) Tao veut faire menage a trois avec uber, ca te dit? :o) |
|
| Posté le 01-07-2011 à 22:30:59
| | c'est un message perso envoyé par Pizza |
|
| Posté le 01-07-2011 à 23:39:34
| Message de Martiko le 01-07-2011 à 22:27:04 :
Je peux te le dire en privé PizzaMan : tu es plus génial que Tao! ;-) |
|
| Posté le 02-07-2011 à 06:44:32
| Ce qui tend à prouver que pizzaman me trouve génial.
Un peu de lucidité! Enfin! |
|
| Posté le 02-07-2011 à 09:00:14
|
Pour être " clair-voyant", il faut posseder une vision ou perception d'un tout autour en mode " neutre "..
- De voir un savoir ne peux s'engager, que lorsque les portes sont ouvertes.
 |
|
| Posté le 02-07-2011 à 09:21:14
| Le sujet est intéressant et peut se relier à celui-ci sur la voyance : https://22.alloforum.com/voyance-pourcentage-t417316-3.html
Je crois que le terme de clairvoyance est très impropre. La clairvoyance est seulement axée sur le traitement cognitif des données sensitives. Il faudrait du coup définir ce terme en fonction de nos connaissances modernes sur le sujet avant de poursuivre.
Resalut Millie,
Citation :
De voir un savoir ne peux s'engager, que lorsque les portes sont ouvertes. |
Réfléchis un peu et regarde Michèle si c'est un savoir qui s'engage lorsque les portes sont ouvertes ? Je ne le pense pas. Lorsque LA porte est ouverte il n'y a que de la connaissance intime et personnelle qui en sort. Et cette intimité est très importante car elle participe activement de notre construction. |
|
| Posté le 02-07-2011 à 09:37:09
|
Ase a écrit :
Resalut Millie,
Citation :
De voir un savoir ne peux s'engager, que lorsque les portes sont ouvertes. |
Réfléchis un peu et regarde Michèle si c'est un savoir qui s'engage lorsque les portes sont ouvertes ? Je ne le pense pas. Lorsque LA porte est ouverte il n'y a que de la connaissance intime et personnelle qui en sort. Et cette intimité est très importante car elle participe activement de notre construction. |
En état neutre.. S'engage ou s'insuffle des données d'extérieure... Les portes ouvertes sont un état d'esprit "récepteur" sans conscience .
Il n'y a rien d'intime, il n'y a que ce qui s'impose.
Recevoir une information lié à la clair-voyance, s'impose d'elle-même...C'est en l'état d'une neutralité que cette perception ce crée.
|
|
| Posté le 02-07-2011 à 09:46:12
| Il est facile de constater que ce qui s'impose est intime, la porte ouverte par l'un n'est pas la porte ouverte par l'autre  |
|
| Posté le 02-07-2011 à 09:54:13
| Ca veut dire quoi "clairvoyant" ?
Ca signifie "Lucide et regardant les choses sans se laisser aveugler par des à-prioris" ?
Ou alors ca signifie "possédant des dons de voyance" (sens que lui donnent les New-ages) ? |
|
| Posté le 02-07-2011 à 10:20:36
| | peut-être est-ce les deux, dépendant de comment notre cerveau traite l'information. |
|
| Posté le 02-07-2011 à 14:43:02
|
Atil a écrit :
Ca veut dire quoi "clairvoyant" ?
Ca signifie "Lucide et regardant les choses sans se laisser aveugler par des à-prioris" ?
Ou alors ca signifie "possédant des dons de voyance" (sens que lui donnent les New-ages) ? |
Voir avec lucidité , mais ce qu'on voit est une information qui elle, a différent moyen pour s'imposer en soi.
|
|
| Posté le 02-07-2011 à 15:10:09
| | Que signifie voir avec lucidité étant donné que nous n'avons accès qu'à une partie de la réalité ? |
|
| Posté le 02-07-2011 à 15:56:34
|
Ase a écrit :
Que signifie voir avec lucidité étant donné que nous n'avons accès qu'à une partie de la réalité ? |
C'est de reçevoir diverses forment d'informations a des possibles effets, envers des causes présente ou passé.
Edité le 02-07-2011 à 15:58:41 par Milie
|
|
| Posté le 02-07-2011 à 16:23:32
|
Voir avec Lucidité donc "Clarté", est de vivre une information en son sens.
Qu'elle soit inclue dans des domaines de "voyance", n'est pas faux , puisque, la façon dont l'information s'impose, inclue des données particulière ; un scénario ayant existé dans un passé plus ou moins lointain, ainsi que l'insufflement d'images, ou l'inspirations des teneurs d'un pôssible effet.
|
|
| Posté le 02-07-2011 à 18:05:08
| Bizarre que le sujet dévie sur la voyance! En fait, pas tant que ça...
Les gens dotés de clairvoyance, c'est à dire de la capacité à voir les choses telles qu'elles sont, et en tirer les conséquences, sont très souvent, pour ne pas dire tout le temps pris pour des charlatans.
Et quand l'évènement annoncé, non par voyance mais par clairvoyance, se produit, c'est de la faute du messager!
Non messieurs! Non madame! La clairvoyance est de ne pas avoir de filtres entre un fait et sa compréhension. |
|
| Posté le 02-07-2011 à 18:28:43
| | Poil au croupion. |
|
| Posté le 02-07-2011 à 18:43:30
| TaoTheKing a écrit :
Bizarre que le sujet dévie sur la voyance! En fait, pas tant que ça...
Les gens dotés de clairvoyance, c'est à dire de la capacité à voir les choses telles qu'elles sont, et en tirer les conséquences, sont très souvent, pour ne pas dire tout le temps pris pour des charlatans.
Et quand l'évènement annoncé, non par voyance mais par clairvoyance, se produit, c'est de la faute du messager!
Non messieurs! Non madame! La clairvoyance est de ne pas avoir de filtres entre un fait et sa compréhension. |
ou de boire a plusieurs sources avant de conclure |
|
| Posté le 02-07-2011 à 20:06:13
| | Pour moi "voir avec lucidité" = discernement et non clairvoyance. |
|
| Posté le 02-07-2011 à 21:46:43
| TaoTheKing a écrit :
Bizarre que le sujet dévie sur la voyance! En fait, pas tant que ça...
Les gens dotés de clairvoyance, c'est à dire de la capacité à voir les choses telles qu'elles sont, et en tirer les conséquences, sont très souvent, pour ne pas dire tout le temps pris pour des charlatans.
Et quand l'évènement annoncé, non par voyance mais par clairvoyance, se produit, c'est de la faute du messager!
Non messieurs! Non madame! La clairvoyance est de ne pas avoir de filtres entre un fait et sa compréhension. |
d'accord avec toi , je ne vois aucun rapport entre la clairvoyance et la voyance qui n'est qu'une escroquerie de bas étage. |
|
| Posté le 03-07-2011 à 00:48:08
| Moi je trouve que ce qui est difficile c'est pas d’être ou de ne pas être clairvoyant mais plutôt de savoir comment traiter cette information qui nait de cette clairvoyance.
Comment elle va être enregistrée, ressortie et exploitée.
Car quelque part, la clairvoyance ou voyance, beaucoup peuvent l’être et peu peuvent en faire quelquechose. |
|
| Posté le 03-07-2011 à 01:35:46
| Excellent rapport entre la clairvoyance et la voyance, nat!
Sur ce point, je trouve pertinente la remarque sur leur utilité, ce qu'on en fait. Car si ce n'est dans un but spéculatif ou lucratif dans la majorité des cas, voire tout le profit que cela génère avec la littérature, les conférences, spectacles, et plus directement tout ce business qui en découle; je trouve que l'on ne met pas la clairvoyance ou la voyance au service des vraies choses. |
|
| Posté le 03-07-2011 à 10:26:37
| Normalement être clairvoyant ca signifie qu'on y voit clair.
Mais on ne peut pas ignorer que, pour les New-ages, ce mot est devenu un synonyme de "voyance" (tout comme "clairaudience").
Les deux sens coexistent désormais en francais. |
|
| Posté le 03-07-2011 à 11:59:46
| nat a écrit :
Moi je trouve que ce qui est difficile c'est pas d’être ou de ne pas être clairvoyant mais plutôt de savoir comment traiter cette information qui nait de cette clairvoyance.
Comment elle va être enregistrée, ressortie et exploitée.
Car quelque part, la clairvoyance ou voyance, beaucoup peuvent l’être et peu peuvent en faire quelquechose. |
à part répéter bêtement des banalités, je ne pense pas que tu étais dans l'affaire DSK ,en sa faveur mais au regard des faits, qui pour certains comme moi ou Tao les trouvaient en sa faveur.
Voilà un bel exemple de clairvoyance et de lucidité qu'il ne faut pas confondre avec voyance et etra-lucicité dans le rayon Millie/Dallala et placard à balais.
entre-parenthèses : ( sainte-Sofitel et la vierge noire du Bronx c'était trop romantique, on a même failli en pleurer [de rire]), à propos elle crêche où la sainte vierge en bronze? dans un foyer pour délinquants drogués. Hé oui! ce qui est noir n'est pas forcément blanc
Donc il semble que certain ou certaine se laisse avoir par du vulgaire mélo de feuille de chou et ils sont nombreux et parfois haut placé donc l'erreur serait elle inhumaine surtout quand ça arrange et que vient faire dans ce cas la clairvoyance, ne serait ce pas lus du réglement de compte et de la politique crade? plus qu'une erreur de jugement? donc l'exemple n'est peut être pas approprié car il fallait bien qu'il serve de bouc émissaire le vilain petit juif gauchiste et riche qui plait à beaucoup de femmes et tou ça c'est beaucoup de défauts pour l'échaffaud!!
On pourrait dire que Hitler ne fut pas clairvoyant en comparaison!
Edité le 03-07-2011 à 21:44:54 par martiko
|
|
| Posté le 03-07-2011 à 12:15:32
| PizzaMan a écrit :
Excellent rapport entre la clairvoyance et la voyance, nat!
Sur ce point, je trouve pertinente la remarque sur leur utilité, ce qu'on en fait. Car si ce n'est dans un but spéculatif ou lucratif dans la majorité des cas, voire tout le profit que cela génère avec la littérature, les conférences, spectacles, et plus directement tout ce business qui en découle; je trouve que l'on ne met pas la clairvoyance ou la voyance au service des vraies choses. |
je vois que tu apprécie mes idées quand elles sont bêtement reprises par Nat |
|
| Posté le 03-07-2011 à 13:17:45
| Etre clairvoyant, c'est dire que pizza se sert de nat pour assoir son pouvoir, son emprise.
Etre voyant c'est dire qu'ils vont coucher ensembles. |
|
| Posté le 03-07-2011 à 14:14:25
| resalut,
C'est le problème classique : beaucoup de gens qui se pensent clairvoyants ne font que s'imaginer des choses.
Cependant je ne trouve pas que l'expression y voir clair (dans le manège de certains) soit de la clairvoyance.
La clairvoyance désigne avant tout une perception extra-sensorielle. |
|
| Posté le 03-07-2011 à 16:20:08
| | C'est quoi être clairvoyant dans l'affaire DSK ? |
|
| Posté le 03-07-2011 à 21:46:53
| Ase a écrit :
resalut,
C'est le problème classique : beaucoup de gens qui se pensent clairvoyants ne font que s'imaginer des choses.
Cependant je ne trouve pas que l'expression y voir clair (dans le manège de certains) soit de la clairvoyance.
La clairvoyance désigne avant tout une perception extra-sensorielle. |
mais tu ne peux pas t'en passer de Miilie, si ça c'est pas un appel du pieds...on va finir par vous marier ça fera le couple infernbal
Edité le 03-07-2011 à 21:50:52 par martiko
|
|
| Posté le 03-07-2011 à 21:48:57
| Atil a écrit :
C'est quoi être clairvoyant dans l'affaire DSK ? |
être superman et voir de de simples évidences et je fus clairvoyant comme 57% des français qui peuvent revendiquer le titre de superman! faudra expliquer à Thersite que rouler à contre-sens ce n'est pas forcément être au dessus du lot et avoir raison même en politique.
Edité le 03-07-2011 à 21:54:40 par martiko
|
|
| Posté le 03-07-2011 à 22:21:26
| «car il fallait bien qu'il serve de bouc émissaire le vilain petit juif gauchiste et riche qui plait à beaucoup de femmes et tou ça c'est beaucoup de défauts pour l'échaffaud!!
On pourrait dire que Hitler ne fut pas clairvoyant en comparaison!»...
<o> Ça y est, le point Godwin est sur le point d'être atteint
Les interventions de martichaud ne s'améliorent pas non plus. Quel dommage... |
|
| Posté le 04-07-2011 à 00:11:24
| TaoTheKing a écrit :
Etre clairvoyant, c'est dire que pizza se sert de nat pour assoir son pouvoir, son emprise.
Etre voyant c'est dire qu'ils vont coucher ensembles. |
ahaha!!! |
|
| Posté le 04-07-2011 à 08:11:54
| Ase a écrit :
La clairvoyance désigne avant tout une perception extra-sensorielle. |
Nous nous trouvons dans le même cas de figure des lois qu'on pond et qu'on ne fait pas appliquer.
Au lieu de les faire appliquer, on en pond d'autres.
Là, plutôt que d'imposer aux niouageux le fait que les mots ont un sens, on finit par accepter celui qu'ils donnent.
Société d'aphasiques! |
|
| Posté le 04-07-2011 à 09:37:10
|
Je ne penses pas Tao, que le terme clairvoyant ne soit dans sa signification,qu'une histoire d'arranger ...Puisque c'est a son mode de fonctionnement qu'il fait partie des facultés de voyance, et non a un bon vouloir "nuageux"
Par contre, il est utilisé, tout comme le terme voyant, a des situations qui ne seront pas nécéssairement ces facultés..
|
|
| Posté le 04-07-2011 à 09:42:20
| martiko a écrit :
[citation=Atil]C'est quoi être clairvoyant dans l'affaire DSK ? |
être superman et voir de de simples évidences et je fus clairvoyant comme 57% des français qui peuvent revendiquer le titre de superman! faudra expliquer à Thersite que rouler à contre-sens ce n'est pas forcément être au dessus du lot et avoir raison même en politique.[/citation]
C'est seulement quand l'affaire aura été jugéee qu'on saura qui a été claivoyant.
Pour l'instant, avoir un avis tranché sur la culpabilité ou l'innocence de DSK ne peut être que la marque d'un esprit naïf ou partisan ... et donc pas clairvoyant. |
|
| Posté le 04-07-2011 à 09:44:40
| martiko a écrit :
être superman et voir de de simples évidences et je fus clairvoyant comme 57% des français qui peuvent revendiquer le titre de superman! faudra expliquer à Thersite que rouler à contre-sens ce n'est pas forcément être au dessus du lot et avoir raison même en politique. |
C'est seulement quand l'affaire aura été jugéee qu'on saura qui a été claivoyant.
Pour l'instant, avoir un avis tranché sur la culpabilité ou l'innocence de DSK ne peut être que la marque d'un esprit naïf ou partisan ... et donc pas clairvoyant.[/citation] |
|
| Posté le 04-07-2011 à 16:18:31
| si tu veux milie.
Le sujet que j'ai mis en ligne traitait de la clairvoyance dans son sens de lucidité, et non dans son sens d'extra sensorialité. |
|
| Posté le 04-07-2011 à 19:47:38
|
TaoTheKing a écrit :
si tu veux milie.
Le sujet que j'ai mis en ligne traitait de la clairvoyance dans son sens de lucidité, et non dans son sens d'extra sensorialité. |
Ce n'est pas si je veux, Tao... Ce dont tu parles est liés aux analyses.. De celles dont ton émotionnel peux s'emparer.
La clairvoyance tout comme la voyance s'impose en un état neutre de toutes émotions, et de toutes pensées.
D'utilisé le terme clairvoyant en ce dont tu parles, n'est pas le terme approprié.
|
|
| Posté le 04-07-2011 à 20:03:38
| Allons donc, l'émotionnel n'a rien à voir avec l'analyse.
Analyse :
Examen méthodique permettant de distinguer les différentes parties d'un problème et de définir leurs rapports. |
|
| Posté le 04-07-2011 à 20:16:08
| Pour pouvoir approfondir ce sujet, qui n'a pour le moment pas été correctement défini, on devrait se mettre d'accord sur le sens à donner au mot clairvoyance .
Est-ce au sens de l'esprit qui y voit clair et qui désigne un esprit attentif ? Sens leibnizien qui parlait des idées claires : "une idée est claire lorsqu'elle suffit pour connaître la chose pour la distinguer. Si j'ai une idée claire d'une plante, je la discernerai parmi d'autres voisines, sans cela l'idée est obscure" (N.E. II, 29, 3) .
Ou est-ce au sens de la parapsychologie, c'est-à-dire de la faculté extrasensorielle que posséderaient certaines personnes de percevoir sans l'intermédiaire d'aucune donnée sensible, de connaître passé et avenir, d'assister à des événements se passant en d'autres lieux, de percevoir des objets dissimulés, etc.
Dans quel sens l'utiliser dans ce sujet ? |
|
| Posté le 04-07-2011 à 21:01:50
| TaoTheKing a écrit :
si tu veux milie.
Le sujet que j'ai mis en ligne traitait de la clairvoyance dans son sens de lucidité, et non dans son sens d'extra sensorialité. |
c'était pourtant bien clair et voyant sauf pour Emilie . Je n'oserais pas poser un sujet sur l'optique.
Edité le 04-07-2011 à 21:04:59 par martiko
|
|
| Posté le 04-07-2011 à 21:32:46
| martiko a écrit :
c'était pourtant bien clair et voyant sauf pour Emilie . Je n'oserais pas poser un sujet sur l'optique. |
Elle a au moins le mérite de te détendre, mon grand. Tu es tout stressé ces temps-ci |
|
| Posté le 04-07-2011 à 21:37:30
|
PizzaMan a écrit :
Allons donc, l'émotionnel n'a rien à voir avec l'analyse.
Analyse :
Examen méthodique permettant de distinguer les différentes parties d'un problème et de définir leurs rapports. |
Seulement c'est une analyse choisit, et lorsque celle-ci est effectué sur un fait, tel que l'affaire dsk, l'humain s'y inclue.
Alors qu'une clairvoyance s'impose sans qu'il y ai de choix.
|
|
| Posté le 04-07-2011 à 22:25:53
| Milie a écrit :
Seulement c'est une analyse choisit, et lorsque celle-ci est effectué sur un fait, tel que l'affaire dsk, l'humain s'y inclue.
Alors qu'une clairvoyance s'impose sans qu'il y ai de choix. |
Une analyse est un examen méthodique permettant de distinguer les différentes parties d'un problème et de définir leurs rapports.
Rien d'autre, Milie. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 07:39:49
| Milie, j'emploie quant à moi les mots dans leur sens exact, et non teinté de mes croyance.
La difficulté de la clairvoyance au sens lucidité est d'avoir une vision juste d'une situation, c'est à dire y compris l'émotion.
Par exemple, un meneur d'homme qui ne tiendrait pas compte de l'émotion des peuples, des siennes, ne serait pas clairvoyant. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 09:27:41
| martiko a écrit :
c'était pourtant bien clair et voyant sauf pour Emilie . Je n'oserais pas poser un sujet sur l'optique. |
Milie a pensé tout de suite au sens new-age du mot.
Ca montre bien que son esprit est complètement tourné vers le new-age. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 11:44:01
| Elle en mange chaque matin. Une bonne portion de new-age sur un toast qu'elle trempe dans son café au lait, mmmmm
martichaud devrait se marier avec elle aussi. Son discours est à peu près le même. Même niveau |
|
| Posté le 05-07-2011 à 13:55:41
|
martiko a écrit :
c'était pourtant bien clair et voyant sauf pour Emilie . Je n'oserais pas poser un sujet sur l'optique. |
Atil a écrit :
Milie a pensé tout de suite au sens new-age du mot.
Ca montre bien que son esprit est complètement tourné vers le new-age. |
ça montre surtout, que pour moi la signification de ce terme a une autre résonnance.
|
|
| Posté le 05-07-2011 à 14:58:32
| | L'ennui c'est que tous les mots du dictionnaire ont une autre "résonnance" pour toi. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 16:27:00
| | |
|
| Posté le 05-07-2011 à 18:41:38
|
Atil a écrit :
L'ennui c'est que tous les mots du dictionnaire ont une autre "résonnance" pour toi. |
L'ennui avec toi est cet éternel besoin d'exagérer...
|
|
| Posté le 05-07-2011 à 18:47:14
| | Il n'exagere pas. Il a raison! |
|
| Posté le 05-07-2011 à 19:17:24
|
PizzaMan a écrit :
Il n'exagere pas. Il a raison! |
Non...Je ne me suis pas encore amusée, a ressentir tous les mots du dico... Donc, il exagère..
|
|
| Posté le 05-07-2011 à 21:19:51
| Je te dis qu'il a raison. Tu joues avec les mots et tu leurs donnes un sens différent à chaque fois.
Tout le monde est témoins ici. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 23:07:52
| Milie a écrit :
[citation=PizzaMan]Il n'exagere pas. Il a raison! |
Non...Je ne me suis pas encore amusée, a ressentir tous les mots du dico... Donc, il exagère..
:jap:[/citation]
c'est vrai que tu es une grosse pute folle dingue c'est Pizz'anale qui me l'a confié! |
|
| Posté le 05-07-2011 à 23:09:42
| Atil a écrit :
L'ennui c'est que tous les mots du dictionnaire ont une autre "résonnance" pour toi. |
mais ça te fait pas mal à l'anus quand Pizza te pénètre, lui il dit que ça lui fait pas mal au contraire. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 23:10:54
| Ase a écrit :
Pour pouvoir approfondir ce sujet, qui n'a pour le moment pas été correctement défini, on devrait se mettre d'accord sur le sens à donner au mot clairvoyance .
Est-ce au sens de l'esprit qui y voit clair et qui désigne un esprit attentif ? Sens leibnizien qui parlait des idées claires : "une idée est claire lorsqu'elle suffit pour connaître la chose pour la distinguer. Si j'ai une idée claire d'une plante, je la discernerai parmi d'autres voisines, sans cela l'idée est obscure" (N.E. II, 29, 3) .
Ou est-ce au sens de la parapsychologie, c'est-à-dire de la faculté extrasensorielle que posséderaient certaines personnes de percevoir sans l'intermédiaire d'aucune donnée sensible, de connaître passé et avenir, d'assister à des événements se passant en d'autres lieux, de percevoir des objets dissimulés, etc.
Dans quel sens l'utiliser dans ce sujet ? |
quand tu dis approfondir le sujet tu penses à Atil, parce que selon Pizzaman...... |
|
| Posté le 05-07-2011 à 23:12:45
| PizzaMan a écrit :
Citation :
c'était pourtant bien clair et voyant sauf pour Emilie . Je n'oserais pas poser un sujet sur l'optique. |
Elle a au moins le mérite de te détendre, mon grand. Tu es tout stressé ces temps-ci |
si tu voyais ce que j'ai de grand mon petit, tu en serais malade, le tout petit. |
|
| Posté le 05-07-2011 à 23:14:19
| PizzaMan a écrit :
Je te dis qu'il a raison. Tu joues avec les mots et tu leurs donnes un sens différent à chaque fois.
Tout le monde est témoins ici. |
elle joue avec les mots et toi avec ton trou du cul puisqu'il semble qu'il soit le centre de ton âme.
Edité le 05-07-2011 à 23:14:51 par martiko
|
|
| Posté le 06-07-2011 à 08:31:53
|
PizzaMan a écrit :
Je te dis qu'il a raison. Tu joues avec les mots et tu leurs donnes un sens différent à chaque fois.
Tout le monde est témoins ici. |
... Je ne m'en rend pas compte, si c'est réellement le cas.
Ce que je sais, c'est qu'il y a une nette différence entre analyser d'une situation, et celle d'en reçevoir des informations sans s'y interresser plus que ça.
--------------------------------------------------
Marti<<<<c'est vrai que tu es une grosse pute folle dingue c'est Pizz'anale qui me l'a confié!
Je m'en fout...et à mon avis tu devrais en faire de même, car ça n'a pas grand intérêt de les colporter ...
|
|