|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
|  Posté le 01-07-2011 à 10:17:49   
| Une personne dotée à la fois de clairvoyance et de capacité d'anticipation est rare.
On pourrait penser qu'il s'agit là de qualités recherchées?
C'est le cas si cette personne est également discrète et dénuée de scrupules.
Pensez-vous être clairvoyant?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Stavroguine |  | | 94 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 10:44:37
| | Non |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 11:09:02
| L'aveuglement est-il une conséquence inévitable de la non clairvoyance?
Existe t-il des nuances?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 13:52:55
| Sans intérêt.
Edité le 01-07-2011 à 14:45:44 par PizzaMan
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 15:13:55
| Mais heureusement, tu n'es pas obligé de participer.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 15:59:19
| Et évidemment, tu n'es pas obligé de créer ce genre de topic visqueux 
--------------------
#PizzaMan |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 16:46:18
| TaoTheKing a écrit :
L'aveuglement est-il une conséquence inévitable de la non clairvoyance?
Existe t-il des nuances? |
merci Pzzaman pour cette démonstration d'huluberlu farfelu, donc l'aveuglement comme vient de le démontrer si brillamment le gros Pizza , serait plus la conséquence de la bêtise , de l'ignorance et de l'inconsistance du personnage, la clairvoyance elle au contraire est le résultat du travail sur la logique et la spiritualité et donc tout l'inverse du précédent.
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 16:51:25
| Nous étions quelqu'uns à d'emblée avoir mis en doute la parole de la femme de chambre du SOFITEL, au grand dam de "certains et certaines" ici.
Nous avions fait preuve de clairvoyance, et eux (elles) d'aveuglement, trop contents de pouvoir se payer un socialiste et faire remonter leur favori sarkozien.
Nous ne les entendons plus... ou sont-ils?
Nous constatons à l'inverse le retour d'anciens, pile poil au bon moment.
Est-ce de l'aveuglement ou de la clairvoyance d'affirmer qu'il y a collusion, ou du moins une relation de cause à effet?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| uber |  | | 963 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 16:58:34
| Le simple fait d'etre une voleuse meriterait'il un viol ?
Je crois que nous speculons trop vite. Piege? c'est possible , mais tomber dons un piege aussi grossier n'est pas rassurant pour un presidentiable.
Tant mieux pour DSK et pour l'image de notre pays s'il a des circonstances attenuantes, mais avant de blanchir quelqu'un il faut que la justice aille au bout. Je serais donc tres prudent , j'aurais peut'etre vote DSK avant l'affaire . il m'en faut d'avantage pour y re-croire maintenant.
--------------------
un robinet qui fuit...n'a pas forcément peur ( archimède de syracuse) |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 18:55:44
| Certains ici n'avaient pas fait preuve d'autant de circonspection avant d'accuser DSK.
Par exemple:
Zylla a écrit :
Sauf quand même pour la dame. car si elle est victime, se serait un retour intolerable au droit de cuissage.
des gros porcs qui se croient au dessus des lois, parce qu'ils ont un peu de pouvoir ça existe, et ça dans tous les milieux !!
j'espere qu'il finira sa vie en taule....s'il est coupable bien sur ( ce dont je suis sure) 
et j'espere que les femmes n'hésiteront plus à les dénoncer...il y a trop de femmes qui se taisent |
Ou
thersite a écrit :
Je vois que les admirateurs jusu'au boutistes de DSK ont retenu la leçon du maitre et comprit que la goujaterie et le mépris sont la bonne façon de traiter les meufs.
Un rien les retenait encore, la ficelle a cassé et plus rien le les retient. Les femmes ne pourront plus sortir dehors.
A quoi les reconnait on ? A leur refus de comprendre ce qui est clair et voir des incohérences là où il y en a pas. |
Plus tout un tas de lancés de fiel que je totaliserai pas ici.
Nous sommes donc au règne de l'oscurantisme, pour ne pas dire de l'aveuglement.
Quoique je ne sais pas ce qui est pire...
Alors bien sur, rien n'est prouvé, l'innocence de DSK PAS PLUS QUE SA CULPABILITE!
Ce que martiko et moi disons depuis le début.
Mais je dois te reconnaitre, uber, une neutralité et un recul qui sont les bienvenus.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 21:35:36
| Cesse de sucer uber, tu vas rendre martichotte jalouse 
--------------------
#PizzaMan |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 22:29:18
| TaoTheKing a écrit :
Nous étions quelqu'uns à d'emblée avoir mis en doute la parole de la femme de chambre du SOFITEL, au grand dam de "certains et certaines" ici.
Nous avions fait preuve de clairvoyance, et eux (elles) d'aveuglement, trop contents de pouvoir se payer un socialiste et faire remonter leur favori sarkozien.
Nous ne les entendons plus... ou sont-ils?
Nous constatons à l'inverse le retour d'anciens, pile poil au bon moment.
Est-ce de l'aveuglement ou de la clairvoyance d'affirmer qu'il y a collusion, ou du moins une relation de cause à effet? |
c'était mon cas mais ce fut facile de mettre en doute la parole d la vierge noire du Bronx du Sainte Ssofitel
1- Pour des raisons de lois physique, j'imagine mal le nain Alfred en train de violer Mohamed Ali (Casius Clay).
2- Pour des raison de simple bon sens logique, c'est elle qui pénètre à l'intérieur de la première et non lui, et comment est elle rentré????
3- Pour de simples raisons de lois de la sexualité qui ne voient qu'exceptionnellement un sexagé"naire ejaculer dans des circonstances aussi difficile.
4- Parce que auparavant il n'avait aucun précédent avéré.
5- Ensuit à cause de la personnalité de la personne qui se révèle dès le départ très défectueuse, mensonges répétitif, elle ne parle ni anglais ni français elle n'est pas remarié, son frère n'est pas son frère, elle est logé dans un foyr de délinquant, elle a été vendu à l'âge de 12 ans à un homme pouvant être son papy...........
6- Parce que c'est un français et que les américains ont un compte à régler avec le plus importan des français est la meilleurs vengeance.
Sinon Ophélia c'est un surnom type de pute sur site ou dans la rue 
Edité le 01-07-2011 à 22:38:29 par martiko
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 22:30:23
| Message de PizzaMan le 01-07-2011 à 22:22:13 :
Salut bande petites salopes ;o) Tao veut faire menage a trois avec uber, ca te dit? :o)
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 22:30:59
| c'est un message perso envoyé par Pizza
--------------------
aime la littératures |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 01-07-2011 à 23:39:34
| Message de Martiko le 01-07-2011 à 22:27:04 :
Je peux te le dire en privé PizzaMan : tu es plus génial que Tao! ;-)
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 06:44:32
| Ce qui tend à prouver que pizzaman me trouve génial.
Un peu de lucidité! Enfin!
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 09:00:14  
|
Pour être " clair-voyant", il faut posseder une vision ou perception d'un tout autour en mode " neutre "..
- De voir un savoir ne peux s'engager, que lorsque les portes sont ouvertes.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 09:21:14
| Le sujet est intéressant et peut se relier à celui-ci sur la voyance : https://22.alloforum.com/voyance-pourcentage-t417316-3.html
Je crois que le terme de clairvoyance est très impropre. La clairvoyance est seulement axée sur le traitement cognitif des données sensitives. Il faudrait du coup définir ce terme en fonction de nos connaissances modernes sur le sujet avant de poursuivre.
Resalut Millie,
Citation :
De voir un savoir ne peux s'engager, que lorsque les portes sont ouvertes. |
Réfléchis un peu et regarde Michèle si c'est un savoir qui s'engage lorsque les portes sont ouvertes ? Je ne le pense pas. Lorsque LA porte est ouverte il n'y a que de la connaissance intime et personnelle qui en sort. Et cette intimité est très importante car elle participe activement de notre construction.
--------------------
|
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 09:37:09
|
Ase a écrit :
Resalut Millie,
Citation :
De voir un savoir ne peux s'engager, que lorsque les portes sont ouvertes. |
Réfléchis un peu et regarde Michèle si c'est un savoir qui s'engage lorsque les portes sont ouvertes ? Je ne le pense pas. Lorsque LA porte est ouverte il n'y a que de la connaissance intime et personnelle qui en sort. Et cette intimité est très importante car elle participe activement de notre construction. |
En état neutre.. S'engage ou s'insuffle des données d'extérieure... Les portes ouvertes sont un état d'esprit "récepteur" sans conscience .
Il n'y a rien d'intime, il n'y a que ce qui s'impose.
Recevoir une information lié à la clair-voyance, s'impose d'elle-même...C'est en l'état d'une neutralité que cette perception ce crée.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 09:46:12
| Il est facile de constater que ce qui s'impose est intime, la porte ouverte par l'un n'est pas la porte ouverte par l'autre 
--------------------
|
|
| Atil |  | | 35319 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 09:54:13
| Ca veut dire quoi "clairvoyant" ?
Ca signifie "Lucide et regardant les choses sans se laisser aveugler par des à-prioris" ?
Ou alors ca signifie "possédant des dons de voyance" (sens que lui donnent les New-ages) ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 10:20:36
| peut-être est-ce les deux, dépendant de comment notre cerveau traite l'information.
--------------------
|
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 14:43:02
|
Atil a écrit :
Ca veut dire quoi "clairvoyant" ?
Ca signifie "Lucide et regardant les choses sans se laisser aveugler par des à-prioris" ?
Ou alors ca signifie "possédant des dons de voyance" (sens que lui donnent les New-ages) ? |
Voir avec lucidité , mais ce qu'on voit est une information qui elle, a différent moyen pour s'imposer en soi.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 15:10:09
| Que signifie voir avec lucidité étant donné que nous n'avons accès qu'à une partie de la réalité ?
--------------------
|
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 02-07-2011 à 15:56:34
|
Ase a écrit :
Que signifie voir avec lucidité étant donné que nous n'avons accès qu'à une partie de la réalité ? |
C'est de reçevoir diverses forment d'informations a des possibles effets, envers des causes présente ou passé.
Edité le 02-07-2011 à 15:58:41 par Milie
--------------------
Amicalement Milie |
|
|
