|
Atil | data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9eb/2e9eb83dcd1c7ce2467c1016fc3f4303fd63fb47" alt="Atil Atil" | 35687 messages postés |
| Posté le 29-10-2008 à 07:48:46
| Existe-t-il une compréhension instantanée qui ne soit pas due en fait à un entrainement antérieur ou à une réflexion subconsciente ? Existe-t-il des choses que nous sommes capables de comprendre dés notre naissance sans avoir besoin d'apprentissage ? Par exemple : Sommes-nous capables de voir, d'entendre, etc ... spontanément, ou alors devons-nous passer par une phase d'entrainement avant de pouvoir comprendre ce que signifient les sensations envoyées par les organes des sens ? C'est la question que je me pose.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
| Posté le 29-10-2008 à 10:04:53
| ... et s'il existait tout simplement une intelligence subconsciente instantanée , complémentaire à l'intelligence conscience réfléchit?... Cordialement/ Lucien
-------------------- |
|
Atil | data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9eb/2e9eb83dcd1c7ce2467c1016fc3f4303fd63fb47" alt="Atil Atil" | 35687 messages postés |
| Posté le 29-10-2008 à 10:17:24
| Mais si elle est subconsciente, comment faire pour savoir si elle est instantanée ou réfléchie ?
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
| Posté le 29-10-2008 à 10:27:09
| la réponse est réfléchit, dans cette instantanéité subconsciente ; il suffit alors, d'en être consciencieusement convaincu... mais ceci; est une autre forme de savoir comprendre... Cordialement/ Lucien
-------------------- |
|
Atil | data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9eb/2e9eb83dcd1c7ce2467c1016fc3f4303fd63fb47" alt="Atil Atil" | 35687 messages postés |
| Posté le 29-10-2008 à 13:22:43
| Une chose réfléchie ne peut pas être instantanée : réfléchir prend un certain temps. Des études montrent que l'inconscient est bien plus intelligent et réfléchi qu'on le croyait. (Je parle de l' "inconscient cognitif"). Ainsi l'inconscient est capable de comprendre le sens d'un texte même si nous n'avons pas eu le temps de le lire consciemment. Hors savoir lire n'est pas une connaissance innée mais une cjhose qu'on a du apprendre à l'école. Donc notre inconscient sait se servir des connaissances apprises par le conscient. Mais cela n'infirme pas le fait que, peut-être, il puisse savoir des choses qu'il n'a jamais apprise. Un peu comme un ordinateur qui possède déja certaines fonctions écrites dans sa ROM avant même qu'on y ait installé le moindre logiciel.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 30-10-2008 à 10:33:18
|
Atil a écrit :
Une chose réfléchie ne peut pas être instantanée : réfléchir prend un certain temps. Des études montrent que l'inconscient est bien plus intelligent et réfléchi qu'on le croyait? (Je parle de l' "inconscient connitif"). Ainsi l'inconscient est capable de comprendre le sens d'un texte même si nous n'avons pas eu le temps de le lire consciemment. Hors savoir lire n'est pas une connaissance innée mais une cjhose qu'on a du apprendre à l'école. Donc notre inconscient sait se servir des connaissances apprises par le conscient. Mais cela n'infirme pas le fait que, peut-être, il puisse savoir des choses qu'il n'a jamais apprise. Un peu comme un ordinateur qui possède déja certaines fonctions écrites dans sa ROM avant même qu'on y ait installé le moindre fichier. |
Sans parler d'une lecture préalable.. Il y a des choses qu'ont fait, sans réel reflexions, et qui seront approprié pour une particularité, dans un moment present. Il y a des comportements que l'ont a, sans même savoir, que ce sont déjà des savoirs faires "nommés" Je pense qu'il y a des causes qui sont en dehors de nous mêmes, et qui ce manifestes dans une forme d'inspiration . ( Désolée pour m'exprimer à ceci, ce sera sous forment d'images) Donc, comme si au dessus, voir tout autour de nous, existaient des formes de nébuleuses contenant en elles, des rémanences de savoirs "appliqués" ou des *"contenants" (comme des banques de données) . * Parcque celà ne s'arrête pas simplement à ce qui peux s'appliquer, mais aussi à ce qui Est. Ces rémanences seraient des étendues à des faires passés. Car ce qui est "fait" dans l'instant aura + ou - d'étendue, suivant l'énergie de son moteur. L'empreinte se recrée, comme un echo d'elle-même. Donc, je pense qu'Inspiré dans l'instant d'avant, relié par l'esprit à ces rémanences, sous formes de réunions du corps par les faires, à l'esprit recréatif, nos réactions innées seront des répétitions d'applications "passés". Qu'en pensez-vous ? ...
-------------------- Amicalement Milie |
|
Atil | data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9eb/2e9eb83dcd1c7ce2467c1016fc3f4303fd63fb47" alt="Atil Atil" | 35687 messages postés |
| Posté le 30-10-2008 à 11:06:49
| Ca me fait penser à la théorie des créodes de Sheldrake.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 30-10-2008 à 11:30:33
|
Atil a écrit :
Ca me fait penser à la théorie des créodes de Sheldrake. |
Merci .. J'ai été cherchée sur google et ai trouvé ce lien... Et celà correspond totalement à mes conceptions. http://www.syti.net/Hologramme.html
-------------------- Amicalement Milie |
|
|