Sujet :

Constats

Milie
   Posté le 18-12-2005 à 15:58:04   




Bonjour à tous



Certains savent et cachent les réalités pour garder des pouvoirs.

Il est révoltant de constater toutes ces manipulations !...
Que ce soit des domaines spirituels, religieux, ésotérique ou gouvernementaux, et j'en passe, "Ils" maintiennent les gens dans l'ignorance, dans le mystère, dans la soumission et l'assistance survivance.
Pour garder des pouvoirs financier et autres, ils divulguent et cautionnent des mensonges.
Ils entretiennent des non-dits, tout en préparant leurs arrières.

Que ce soit spirituel ou ésotérique, j'ai constatée sur certains site, des cautionnements d'énormités... "Ils" maintiennent les gens dans l'ignorance et la connerie, et celà volontairement pour entretenir des dogmes, et y trouver des bénéfices..
Etrangement, étant representant d'une forme de conscience avancée, "ils" devraient montrer l'exemple, et pourtant, il n'en est rien.. Et démontrent ainsi leurs appartenances, des pouvoirs qui s'associent aux gouvernementaux.

D'autres ne peuvent rien voir, conditionné par des artifices,

Il y a des bonnes technologies et des complêtement inutile, voir même nocives.
Nocives : peut être pas en tant que santé physique, car, je n'en sait rien, mais nocives dans les volontés. Comme ; Inventer des montres télévision.. Où est l'utilité ??..Est-ce-bien sain ??... C'est de l'obsession pour la télévision .. N'y a-t-il plus d'intérêt pour les réalités ?. Qu'il y est besoin de s'évader en permanence aux travers d'écrans de toutes tailles...

Les heures passent, les jours, mois puis années, enfermés dans des quotidients d'artifices
Les gens vivent des instants présents enfermé dans les mondes qu'ils ce créent. Ils ne ce posent pas trop de questions ; Et ceux qui s'en poses, sont ceux qui ce réveille un peu, en ressentant les accélérations et en constatant les extrêmes d'une terre qui change.. Ils cherchent dans les domaines spirituels, mais comme ils recherchent les facilités, ils ce retrouvent exploités, rassuré et formatés dans une mixture faites à base de tout et de n'importe quoi .


Utilisé avec extrême ; Tout s'épuise, et ne peut ce remplacer.

L'eau douce s'épuise, avant 2025 plus de trois milliards de la population mondial en sera privé .. J'ai lu ce titre dans un magasine, la semaine dernière.. C'est énorme trois milliard, c'est aussi proche, car 19 ans est peu... Quant ont pense qu'il y a tellement d'inutilité des utilisations de l'eau, pour des plaisirs d'instants présents et des enrichissements personnel, c'est triste... Mais bon, de toutes façons, on ne peut rien faire, puisque ceux qui gouverne eux même ne veulent pas répartir.. Ils y a trop de mondes ... Les ressources de la terre s'épuisent, et les populations s'agrandissent, ce sont des déséquilibres qui s'amplifient et dont les issues sont famines, dessechements et mortalités assurés.

Je pense qu'il faut dés à présent s'habituer à ne rien avoir et a ne rien vouloir, pour moins souffrir de ce qu'il y aura de moins en moins, et plus d'ici peu.

lepereboniface
   Posté le 18-12-2005 à 20:18:12   

Les extra-terrestres pourront peut-etre te donner une réponse...
Atil
   Posté le 18-12-2005 à 20:59:47   

Chez eux c'est peut-être pire ?
Milie
   Posté le 18-12-2005 à 23:28:39   



lepereboniface a écrit :

Les extra-terrestres pourront peut-etre te donner une réponse...


.. La réponse à quoi ?.. Stp.. Merci



Milie
   Posté le 19-12-2005 à 14:29:58   



lepereboniface a écrit :

Les extra-terrestres pourront peut-etre te donner une réponse...



Déjà, il faudra stp, que tu m'expliques quel question je doit poser..


Mais sur ce genre de commentaires, j'ai envie quand même de remettre les pendules à l'heure

Ces derniers jours, j'ai lus sur certains sites "des énormités", j'en avais les poils qui ce hérissaient .. Ce n'est pas étonnant, qu'ils tournent tous en rond...
C'est marrant, les religions avaient déjà instaurées la prière et l'absolutions des péchés.. Maintenant, certains mouvements new-age et autres font croire, qu'il y aura des interventions extérieure, et qu'ils faut simplement demander et attendre... Mensonges ! ...

Il faut trouver la voie de l'être en soi-même, avant de pouvoir monter, mais les désirs de bases, ne sont pas des intérêts de reconnaissances extérieures et élévatrices...
Les bases sont : savoir s'aimer soi, pour pouvoir aimer son prochain.. Et ce premier travail comporte en lui-même différents stades, qui redonnent toutes les clés des après, donc des recherches en soi-même et tout autour de soi.
Et tout ces enseignements ne servent qu'a embrouillés , car les quêtes ne ce font pas dans les livres ou ce que les autres ont fait, mais dans ce que l'ont fait, ce que l'on vit, nos profondeurs dans nos agissements.
Hors, dans tout ces mouvements ( new-age et autres) Combien sont-ils a avoir trouvés leurs êtres ?... Combien ce sont élevés dans sa conscience ?... Combien ont fusionnés ?...

Il faut redonner, combien l'entende ?... On arranges et changent les mots, comme toujours...
Des stages qui coutent "la peau des fesses" pourquoi faire ?... Avoir l'impression pour un temps d'aller mieux ?...
un véritable travail sur soi, nous permet ces biens être, par des assimilations, des compréhensions ressentit dans des vécues quotidiens.

Bien sure, il est vrai que ce sont des efforts important, et la plupart du temps, l'homme est conditionné pour n'être qu'un enfant influençable et sans volonté... Et c'est là, ou il faut vraiment vouloir s'aimer,pour pouvoir passé au dessus de ces dogmes ancrés.
Il faut aussi ce fondre dans le tous, hors, ce sont des lâcher prises sur tout ce qui nous paraissaient important, mais qui dans nos avancés ce révêlent obsolête.. Combien veulent réellement lâcher prise dans et sur ce qui ne les arranges pas ?....
Combien veulent Aimer, donner et re-donner sans arrière pensées ?....

Que ce soit des mouvements, religions, sectes reconnus ou non, ils ne sont que manipulations et désirs de pouvoirs... Maintenir les troupeaux obéissant et consentant dans des préceptes arrangés. C'est sure que si ces dirigeants disaient, révélaient et démontraient les pourquois de : " Votre force est en Vous et tout autour de Vous" les pouvoirs extérieures auraient bien moins d'emprise et surtout plus de crédibilité...

Parce que dans une conscience d'unicité, il n'y a pas de dirigeant désigné.. Tous le monde est dans la même conscience ...

Alors ; Pourquoi instaurés des dirigeants ?.. Si ce n'est que par esprit de pouvoir et de (savoirs) personnel.. Le berger et ses moutons, des dogmes imposés.

Il faut être conscient de ce qu'il ce prépare, et qui a déjà commencée, et tout ces mouvements n'apportent que des éphémères...

C'est en soi et tout autour de soi, dans ce que l'on voit et ce que l'ont ne voit pas, qu'il faut chercher.... .. Quand ont a visiter avec joies certaines routes, ont peux alors, seulement, commencer à entrevoir .



PizzaMan
   Posté le 19-12-2005 à 14:57:50   

" Ces derniers jours, j'ai lus sur certains sites "des énormités", j'en avais les poils qui ce hérissaient .. Ce n'est pas étonnant, qu'ils tournent tous en rond "...


<o> C'est bien !

Maintenant tu comprends mieux ce qu'on ressent en te lisant.
lepereboniface
   Posté le 19-12-2005 à 15:48:57   

Bonjour Dalaha,


Tu pourrais par exemple commencer par demander si l'humanité va vers la catastrophe? Tu pourrais aussi t'inspirer des scenarios de B.Werber...


Cordialement.
Milie
   Posté le 19-12-2005 à 17:13:47   

Pizza Man a écrit :

" Ces derniers jours, j'ai lus sur certains sites "des énormités", j'en avais les poils qui ce hérissaient .. Ce n'est pas étonnant, qu'ils tournent tous en rond "...


<o> C'est bien !

Maintenant tu comprends mieux ce qu'on ressent en te lisant.



oui
Milie
   Posté le 19-12-2005 à 17:21:12   




lepereboniface a écrit :

Bonjour Dalaha,


Tu pourrais par exemple commencer par demander si l'humanité va vers la catastrophe? Tu pourrais aussi t'inspirer des scenarios de B.Werber...


Cordialement.



Ce n'est pas la peine de demander, il n'y a qu'a constater ... Et pour les possibles anticipations, les scénarios amènent les mêmes genres de répercutions... Donc...
J'irais regarder, ce qu'a écrit B.Werber, et te dirais, si ces inspirations ressembles à mes réceptions..

PS: Pour l'instant, j'ai flashée sur les oeuvres du peintre qui allimentent son site



Message édité le 20-12-2005 à 13:12:03 par Dalaha
Atil
   Posté le 20-12-2005 à 07:58:52   

Si on prend diverses dates dans l'histoire et qu'on analyse ce qui s'y passait ... ne constate pas assez souvent que les gens devaient avoir l'impression d'être en pleine période de déclin ou à la veille d'une catastrophe ?
Tout ce que l'on reproche à notre époque décadente (ou presque), je l'avais déja lu dans un écrit de Platon.
Milie
   Posté le 20-12-2005 à 13:09:19   




Atil a écrit : Tout ce que l'on reproche à notre époque décadent (ou presque), je l'avais déja lu dans un écrit de Platon.



Ce n'est pas étonnant, mais est-ce -qu'il mentionne les dégradations atmosphérique et élémental de la terre ? Aussi.....

PizzaMan
   Posté le 20-12-2005 à 13:28:00   

" ...est-ce -qu'il mentionne les dégradations atmosphérique et élémental de la terre ? "...

<o> Non, il n'était pas new age comme toi, ma grosse.
Milie
   Posté le 20-12-2005 à 13:33:25   





Honnêtement, tu crois qu'il faut être " spécialement new-age" pour voir clair ??.....



PizzaMan
   Posté le 20-12-2005 à 14:48:22   

Mais qu'est-ce que tu viens foutre ici, en fait, à part d'y venir pour te vanter d'être frappée de la sacro-sainte clairvoyance, ma grosse ?

Honnêtement, il faut avoir soi-même les idées claires pour admettre ce qui est clair ou pas.
Et ce n'est visiblement pas ton cas. Sinon tu serais capable d'expliquer simplement les choses pour te faire comprendre.

Or, tu parles un language que toi-seule connais ici.

T'en n'as pas marre de passer pour la nunuche de service ?
Milie
   Posté le 20-12-2005 à 17:12:51   





Pizza Man a écrit : " Mais qu'est-ce que tu viens foutre ici, en fait, à part d'y venir pour te vanter d'être frappée de la sacro-sainte clairvoyance, ma grosse ?"

Et peace and love fréro ... Je ne me vante point, mais m'exprime.. A moins qu'un forum ne serve qu'a donner la parole à des fondues de la carrotte (glaciaire bien sure) .... Et te rappel que je n'ai jamais prétendue être une sainte mon GROS


Pizza Man a écrit :" Honnêtement, il faut avoir soi-même les idées claires pour admettre ce qui est clair ou pas.
Et ce n'est visiblement pas ton cas. Sinon tu serais capable d'expliquer simplement les choses pour te faire comprendre.
Or, tu parles un language que toi-seule connais ici."


Rectification Que seul toi et quelques adeptes ne comprennent pas ... Bisoussss

Pizza Man a écrit : "T'en n'as pas marre de passer pour la nunuche de service ?"


Non... ç'a va et toi ??.... T'en as pas marre de parler dans le vide ?..

Merci pour cet échange enrichississant ...
Atil
   Posté le 20-12-2005 à 17:46:07   

A ma connaissance;, la 1ere grande pollution qu'il y a eu sur terre, c'était il y a 3 milliards d'années, quand les cyano-bactéries ont commencé à absorber du dioxyde de carbone pour rejeter de l'oxygène. C'est alors que l'oxygène a commencé à s'accumuler dans l'air.. hors ce gaz était alors un poison pour les bactéries et la plupart en sont mortes. Les seules qui ont survécu ce sont celles qui on su s'adapter et respirer ce nouveau gaz. Et ce nouveau métabolisme s'est révélé intéressant car il permettait d'obtenir plus d'énergie.

Actuellement, ce n'est pa svraiment la même chose car l'homme pollue la terre de manière trop rapide pour que la vie puisse s'adapter.

Mais qui sait ...

L'effet de serre provoqué par la pollution va peut-être elmpécher la prochaine glaciation de se produire.
Actuellement la température globale de la terre continue de monter alors que normalement elle devrait baisser.
Milie
   Posté le 20-12-2005 à 23:22:33   




Atil a écrit :

A ma connaissance;, la 1ere grande pollution qu'il y a eu sur terre, c'était il y a 3 milliards d'années, quand les cyano-bactéries ont commencé à absorber du dioxyde de carbone pour rejeter de l'oxygène. C'est alors que l'oxygène a commencé à s'accumuler dans l'air.. hors ce gaz était alors un poison pour les bactéries et la plupart en sont mortes. Les seules qui ont survécu ce sont celles qui on su s'adapter et respirer ce nouveau gaz. Et ce nouveau métabolisme s'est révélé intéressant car il permettait d'obtenir plus d'énergie.

Actuellement, ce n'est pa svraiment la même chose car l'homme pollue la terre de manière trop rapide pour que la vie puisse s'adapter.

Mais qui sait ...

L'effet de serre provoqué par la pollution va peut-être elmpécher la prochaine glaciation de se produire.
Actuellement la température globale de la terre continue de monter alors que normalement elle devrait baisser.


Donc, si la température continue d'augmenter, parce que l'homme ne réagit pas, faut-il ce préparer aux barbecues ??..... aux déssechements et arridités précoces ?...
A la fonte des glaciers ?...Aux déchainement des éléments ; Et j'en passe !.. Des scénarios catastrophes pours lesquels l'humanité n'est pas préparé.. De lourdes pertes en perspectives ...

"" Mais bon, .. ce n'est pas grave ; Tant que celà ne touche pas nos proches, Proches ""



Sak
   Posté le 20-12-2005 à 23:42:55   

une glaciation est précédée d'un rechauffement.
Milie
   Posté le 20-12-2005 à 23:57:19   




Sak a écrit :

une glaciation est précédée d'un rechauffement.



... Heu.. Serait-il possible d'avoir un chouia de détails sur ton commentaire , stp
PizzaMan
   Posté le 21-12-2005 à 00:11:41   

" Donc, si la température continue d'augmenter, parce que l'homme ne réagit pas, faut-il ce préparer aux barbecues ??..... aux déssechements et arridités précoces ? "...

<o> Je croyais que Kiyoto était une façon d'agir.




" Des scénarios catastrophes pours lesquels l'humanité n'est pas préparé.. De lourdes pertes en perspectives "...

<o> Noooooon ! Really ?!?




" Je ne me vante point, mais m'exprime "...

<o> Tu t'exprimes pour te vanter. Et il est vrai que "moi et quelques adeptes ne te comprennenons pas". C'est si dur pour toi d'admettre que tu utilises de grands mots que toi seule comprend, pour ensuite accuser les autre de ne rien comprendre ?

On voit bien que tu t'exprimes pour te vanter ici, sinon y a plein d'autres sites où tes semblables t'attendent.




" Et te rappel que je n'ai jamais prétendue être une sainte "...


<o> En plus d'être imbue tu deviens arrogante. Moi, pour ma part, je te "rappelle" ma grosse que je n'ai jamais dit que je croyais que tu es une sainte. J'ai seulement dit que tu es une folle. Tu ne sais pas lire, en plus de ne pas savoir écrire ?




" Non... ç'a va et toi ??.... T'en as pas marre de parler dans le vide ? "...


<o> Très bien, ma grosse.

Mais ici, j'écris. Je ne parle pas, et je ne suis pas aussi sûr que toi quand à savoir si j'écris dans le vide. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à te noter des faits, au sujet de ton language new-ageux, ma grosse.
Milie
   Posté le 21-12-2005 à 00:32:38   





Pizza Man a écrit :

" Donc, si la température continue d'augmenter, parce que l'homme ne réagit pas, faut-il ce préparer aux barbecues ??..... aux déssechements et arridités précoces ? "...

<o> Je croyais que Kiyoto était une façon d'agir.


Lentement, mais surement... Mais j'y pense as-t'on vraiment le temps ?... Ou : pour combien seulement ?....

" Des scénarios catastrophes pours lesquels l'humanité n'est pas préparé.. De lourdes pertes en perspectives "...

<o> Noooooon ! Really ?!?

...


" Je ne me vante point, mais m'exprime "...

<o> Tu t'exprimes pour te vanter. Et il est vrai que "moi et quelques adeptes ne te comprennenons pas". C'est si dur pour toi d'admettre que tu utilises de grands mots que toi seule comprend, pour ensuite accuser les autre de ne rien comprendre ?

... Sur celà, te dirait que si effectivement, au cours de ces derniers mois, je n'avais pas fait d'effort pour mieux me faire comprendre, j'aurais put prendre cette remarque en compte... Mais, après avoir travaillée et retravaillés sur celà, te dirait aussi, qu'il y a une chose que j'ai bien compris... Quant on ne veux pas entendre, on ne risque pas de comprendre ... .. Or, comme je ne suis pas ici pour imposer mes découvertes, je m'exprime donc sur des basiques, en ces lieux.

On voit bien que tu t'exprimes pour te vanter ici, sinon y a plein d'autres sites où tes semblables t'attendent.


... Etrangement, tu m'affubles d'une personnalité, qui , pour les gens qui me connaisse pourraient t'en détromper ...

" Et te rappel que je n'ai jamais prétendue être une sainte "...


<o> En plus d'être imbue tu deviens arrogante. Moi, pour ma part, je te "rappelle" ma grosse que je n'ai jamais dit que je croyais que tu es une sainte. J'ai seulement dit que tu es une folle. Tu ne sais pas lire, en plus de ne pas savoir écrire ?


J'aimerais que tu t'exprime sincêrement, et que tu ailles au bout de ta pensée.. Je suis une " grosse" quoi ? ... Parceque vois-tu, comme on ne sait jamais rencontré, je vois pas pourquoi tu veux absolument me voir " grosse"

En tout cas arrogante est le terme qui me manquait, t'en as d'autres de ce genre ?... Car là, tu me fait bien rire ...


" Non... ç'a va et toi ??.... T'en as pas marre de parler dans le vide ? "...


<o> Très bien, ma grosse.

Mais ici, j'écris. Je ne parle pas, et je ne suis pas aussi sûr que toi quand à savoir si j'écris dans le vide. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à te noter des faits, au sujet de ton language new-ageux, ma grosse.


... Me noter des faits ?... Je veux de noms ! ...

Pour toi et tes partisans, je ne peux avoir "que" des propos "new-age" puisque, je ne fait pas partit de votre doctrine



PizzaMan
   Posté le 21-12-2005 à 00:51:53   

La logique et le bon sens n'ont rien d'une doctrine, et ceux qui comme toi s'en éloignent, le font volontairement.

La logique et le bon sens n'ont rien d'un club privé. Tout le monde peut y adhérer, et même toi ma grosse.
Sak
   Posté le 21-12-2005 à 02:07:55   

Dalaha a écrit :

... Heu.. Serait-il possible d'avoir un chouia de détails sur ton commentaire , stp


dalaha
une fois j'ai vu un reportage scientifique qui demontrait que les periodes de glaciation etaient periodiques et qu'elle etaient toujours précédées d'un rechauffement sur une courte periode, relativement parlant. si je fais pas d'erreur, c'etait l'idée en gros.

Message édité le 21-12-2005 à 02:08:45 par Sak
Milie
   Posté le 21-12-2005 à 14:23:49   




Sak


Donc, si j'ai bien compris ... Rien ne nous dit pas, si une glaciation ne risque pas de ce manifesté, après une période de réchauffement... Bon... Donc soit un effet " sorbet" soit un effet " grillé" ... Et que ce soit ; L'un ou l'autre .... S'adapter sera " trés dure "



Atil
   Posté le 21-12-2005 à 17:37:36   

"une glaciation est précédée d'un rechauffement. "

>>>>>Le maximum du dernier interglaciaire (période chaude entre les glaciations) date d'environ 5000 avant JC. Depuis cette période, nous nous dirigeons lentement vers une nouvelle glaciation.... sauf si la pollution empèche le processus de continuer.



--------------------------------------------------------------------------------

"une fois j'ai vu un reportage scientifique qui demontrait que les periodes de glaciation etaient periodiques et qu'elle etaient toujours précédées d'un rechauffement sur une courte periode, relativement parlant. si je fais pas d'erreur, c'etait l'idée en gros. "

>>>>>En plus du cycle des saisons, le soleil et la terre ont de nombreuses influences sur les variations climatiques :

-Les grandes périodes glaciaires suivent un cycle de 95000 à 100000 ans correspondant aux variations d'excentricité (aplatissement) de l'orbite terrestre.

-Les fluctuations climatiques à l'intérieur des périodes glaciaires suivent un cycle de 19000 à 23000 ans correspondant au déplacement du périhélie terrestre (point ou la terre est la plus proche du soleil).

-De petites périodes de refroidissement terrestre pendant lesquelles le soleil perd ses taches (exemple : le "minimum de Maunder-Fernau", de 1645 à 1715) suivent une mystérieuse périodicité solaire de 2200 à 2600 ans.
Celle-ci pourrait être modulée par l'intéraction de deux cycles de contraction- dilatation du soleil : le cycle de "Suess", de 180 à 210 ans et le cycle de "Gleissberg", de 88 ans.
Milie
   Posté le 21-12-2005 à 21:33:05   




Pizza Man a écrit :

La logique et le bon sens n'ont rien d'une doctrine, et ceux qui comme toi s'en éloignent, le font volontairement.

La logique et le bon sens n'ont rien d'un club privé. Tout le monde peut y adhérer, et même toi ma grosse.


... Et qu'est-ce-qui (Pour toi) détermine ce qui est bon sens et logicité ?... .. Stp merc ..

Car tout ceci, ce détermine aussi, en fonctions des ouvertures de chacun ...



PizzaMan
   Posté le 21-12-2005 à 21:57:57   

Je ne suis pas intéressé de répondre aux questions d'une drôlesse qui visiblement vient d'avouer que tout ce qui l'intéresse ici, c'est de s'amuser et de prendre des cours en relations interpersonnelles.
Milie
   Posté le 21-12-2005 à 23:37:24   




Pizza Man a écrit :

Je ne suis pas intéressé de répondre aux questions d'une drôlesse qui visiblement vient d'avouer que tout ce qui l'intéresse ici, c'est de s'amuser et de prendre des cours en relations interpersonnelles.



... Il est aisée de comprendre ce que l'on veux entendre



PizzaMan
   Posté le 21-12-2005 à 23:47:46   

J'ai simplement lu ce que mes yeux ont vu, où tu avais dit texto que tu viens ici pour t'amuser et apprendre à inter-agir, avant d'éditer ton propre post, ma grosse
Milie
   Posté le 22-12-2005 à 11:59:51   




Pizza Man a écrit :

J'ai simplement lu ce que mes yeux ont vu, où tu avais dit texto que tu viens ici pour t'amuser et apprendre à inter-agir, avant d'éditer ton propre post, ma grosse



Et donc ce qui te derranges, c'est que le net, soit pour moi l'utilité d'évolués ??... C'est celà ?... Tu devrais normalement, pourtant être content pour moi... Non ?... Parceque malgrés tout, je ne perd pas inutilement mon temps, puisque j'apprend....



PizzaMan
   Posté le 22-12-2005 à 14:31:55   

Toi tu n'apprends rien, tu t'amuses.
Milie
   Posté le 22-12-2005 à 14:54:38   




Pizza Man a écrit :

Toi tu n'apprends rien, tu t'amuses.




... Je m'amuses en apprenant, c'est une technique comme une autre, joindre l'utile à l'agréable..



PizzaMan
   Posté le 22-12-2005 à 15:25:35   

Avant de te précipiter pour éditer ton post, tu as textuellement admis que rien ne t'intéresse dans les sujets.

Comment peux-tu oser dire que tu apprends quoi que ce soit ici, puisque rien ne t'intéresse ?
Ase
   Posté le 22-12-2005 à 16:27:11   

Merci atil pour ces précisions

Dalaha:
un petit cours:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_global
regarde les liens associés ils sont interressants

ici tu as le rapport qui montre ce dont atil parlait au sujet de l'effet de serre responsable du rechauffement climatique:
http://www.ipcc.ch/pub/spm22-01.pdf
http://www.ipcc.ch/pub/wg2SPMfinal.pdf
http://www.ipcc.ch/pub/wg3spm.pdf
PizzaMan
   Posté le 23-12-2005 à 00:27:44   

Quelqu'un connait une URL à propos des données secrètes de l'armée américaine, au sujet du climat ?
Ase
   Posté le 23-12-2005 à 10:25:08   

projet haarp + armes scalaires (ou armes de tesla) sur ton moteur de recherche
Milie
   Posté le 23-12-2005 à 12:41:20   




Ase a écrit :

Merci atil pour ces précisions

Dalaha:
un petit cours:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_global
regarde les liens associés ils sont interressants

ici tu as le rapport qui montre ce dont atil parlait au sujet de l'effet de serre responsable du rechauffement climatique:
http://www.ipcc.ch/pub/spm22-01.pdf
http://www.ipcc.ch/pub/wg2SPMfinal.pdf
http://www.ipcc.ch/pub/wg3spm.pdf


Ase , je vais consulter et comparer


flash
   Posté le 23-09-2006 à 14:57:12   

Comment va Dalaha depuis le temps ? Merci pour les liens !

Ma synthèse sur les conséquences des changements climatiques. (c'est-y à ton goût Pizza Man ?)

J'ai utilisé six URL différentes pour faire le recoupement des infos - Je les mentionne pas (les URL) pour pas gaver certains !

Il est de plus en plus prouvé que le climat change à l'échelle mondiale et que ce changement affecte la santé mais aussi les conditions de vie, mais aussi la sécurité des états en raison entre autre des mouvement migratoires.

La calotte glaciaire arctique se réduit comme peau de chagrin à cause du réchauffement climatique et les scientifiques estiment que de 5 à 10% de la glace pérenne, celle qui ne fond normalement jamais, s’est fracturée lors des tempêtes de fin d’été.

Un éboulement spectaculaire a tué deux personnes et provoqué un gigantesque chaos routier, mercredi 31/05/2006, sur la route du Gothard en Suisse. Pour la période 2004-2005, 84 glaciers sur les 91 observés en Suisse ont reculé, et la fonte des glaces provoque des risques d'éboulement et font de l'Eiger l'attraction de l'été.

La fonte des glaces avec trois semaines d'avance fait aussi que depuis 2004, les scientifiques canadiens ont observé des cas de cannibalisme entre des ours polaires, qui, aujourd'hui ne mangent plus à leur faim, et que ceux-ci n'hésitent pas à s'attaquer à l'homme, ce qui oblige les habitants de Churchill au Canada de les capturer et de les parquer dans un véritable établissement pénitentiaire de 23 cellules.

Une étude publiée en octobre 2005 par les Nations Unies prévoit que 50 millions de personnes pourraient devenir des " réfugiés climatiques " d'ici 2010 en raison de la désertification, de la pollution des nappes phréatiques et de la montée de l'océan qu'engendre le réchauffement de la planète.

En 2001, le gouvernement de Tuvalu a annoncé que les îles, dont le point le plus élevé est de 5 m au-dessus du niveau de la mer, devraient être évacuées en cas d'augmentation du niveau de l'océan, justifiant cette montée des eaux par le réchauffement climatique général de la planète. Mais il se peut que l'affaissement des atolls soient également à l'origine de l'envahissement progressif par les eaux de l'océan.

La suite au prochain épisode catastrophique...en souhaitant qu'il y ait encore des cerclosophes pour se connecter...

Message édité le 23-09-2006 à 15:00:07 par flash
PizzaMan
   Posté le 23-09-2006 à 15:00:36   

Il ne sagit pas de t'assurer si c'est à mon goût, grand galopin. C'est pour te rendre service. En postant moins de lien et en discutant normalement, tu te rends simplement un très gros service. Et du coup tu deviens digeste.
flash
   Posté le 23-09-2006 à 15:16:27   

Google a tout rassembler dans sa fonction "en cache"; à chacun d'en utiliser le contenu en sachant qu'il nous faudrait des centaines de vies pour tout consulter en diagonal !

Je vais donc faire l'effort d'être digest et court pour être "comestible" par le plus grand nombre. La consultation d'un forum se doit d'être agréable et accessible pour tous, j'en conviens !

Merci pour tes remarques Pizza Man.

Message édité le 23-09-2006 à 15:19:47 par flash