|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
|  Posté le 26-10-2008 à 17:39:32    
| | Ils semblent avoir des conséqunces puissantes sur la vie sur Terre... |
|
| Atil |  | | 35303 messages postés |
| Posté le 26-10-2008 à 20:53:10
| L'activité du soleil suit un double cycle :
Tous les 22 ans en moyenne la polarité des champs magnétiques solaires s'inverse (c'est le "cycle magnétique de Hale").
Tous les 11 ans en moyenne le soleil devient trés actif et est couvert de taches (zones plus froides).
En général ces périodes de soleil agité correspondent à des époques troublées ou les peuples se révoltent.
Dans la courbe ci-dessous, les hauts indiquent les années de soleil agité (avec taches) et les bas indiquent les années de soleil calme (sans tache).
Ce cycle de 11 ans influence également la production de blé et de vin, la croissance du riz, l'accroissement de la végétation en Europe centrale, le niveau des lacs africains, la multiplication des esturgeons, la prolifération des lapins en baie d'Hudson, les invasions de sauterelles, le magnétisme terrestre, les aurores boréales, le rythme industriel aux USA, les suicides, les admissions en hopitaux psychiatriques, les accidents, les embolies pulmonaires, les infarctus, etc...
Le soleil semble suivre également d'autres périodicités plus longues et plus intenses :
-Petit cycle d'activité de 166,44 ans en moyenne.
-Grand cycle d'activité de 314 ans en moyenne.
-Cycle de157 ans de variation de durée de la périodicité solaire.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 27-10-2008 à 19:50:17
| Il y a également un cycle de 2300 ans... Hallstatzeit ou quelque chose comme cela, il donne les concentrations en C14 et du Bérylium 14, ces taux oscillent tous les 2300 ans sans qu'on sache au juste pourquoi...
Il existe également le cycle de Gleissberg, tous les 80/90 ans : le cycle traduit les variations du diamètre du soleil... Les maximums (maxima pour amateurs des variations des règles grammaticales) à venir sont pour: 2069, 2159 (tiens tiens) et 2235.
Il y a encore tout ce qu'on ignore... |
|
| Atil | | | 35303 messages postés |
| Posté le 27-10-2008 à 20:04:33
| Sans compter le "cycle de Suess", de 180 à 210 ans (ou 210 et 230 ans).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub |  | | 3044 messages postés |
| Posté le 27-10-2008 à 20:11:09
| Tiens un cycle...
Bon ok d'accord mes cycles ne font que 5 ans, et je ne saurais prétendre égaler le soleil.
En fait, ça veut dire quoi ça que le soleil a des cycles, la lune à des cycles, et nous, Humains avons des cylcles  |
|
| Atil | | | 35303 messages postés |
| Posté le 27-10-2008 à 20:33:50
| Un homme qui a des cycles, on n'appelle pas ca un cycliste ? 
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 27-10-2008 à 21:20:14
| | on grimpe et on descend |
|
| Posté le 27-10-2008 à 23:16:58
| | le zorglub nous fais une descente... va-t-il grimper ? |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 28-10-2008 à 18:40:53
| Les commentaires qui suivent ont uniquement pour but de donner les références.
"Tous les 22 ans en moyenne la polarité des champs magnétiques solaires s'inverse (c'est le "cycle magnétique de Hale")."
---> Hale (1908) montra que les taches se regroupent par paire de polarité opposée et que les hémipshères nord et sud sont également de polarité opposée s’inversant tous les 22 ans (c'est une moyenne).
"Tous les 11 ans en moyenne le soleil devient trés actif et est couvert de taches (zones plus froides).
En général ces périodes de soleil agité correspondent à des époques troublées ou les peuples se révoltent."
---> Les relevés réguliers effectués au cours du XIXème siècle permirent à Schwabe (1843) de mettre en évidence les variations périodiques de 10,6 ans
(cycle de Schwabe) du nombre de taches (nombre de Wolf).
"Tous les 11 ans en moyenne le soleil devient trés actif et est couvert de taches (zones plus froides).
En général ces périodes de soleil agité correspondent à des époques troublées ou les peuples se révoltent"
---> Les variations du rayonnement solaire entraînent une variation de l’énergie reçue au niveau de l’atmosphère terrestre. Depuis le XVIIIème siècle, il a été suggéré que le Soleil joue un rôle dans le climat terrestre et de nombreuses corrélations ont été observées entre des indices climatiques et des phénomènes solaires sans pour autant que leur relation soit clairement établie (Hoyt and Schatten, 1997). Grâce aux relevés du nombre de taches depuis le XVIIème siècle, il a d’ailleurs été remarqué la corrélation
entre des périodes de faible activité, voire d’activité nulle (comme les minima de Maunder ou de Spörer) coïncidant avec des périodes très froides.
----------------------------
Tayaqun :
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VBC-4FD0MR4-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=97e815e54d0affe273f3817494dce422
Le cycle de croissance et de décroissance de la "luminosité solaire" pourrait expliquer un cycle de 1500 ans de refroidissement et de réchauffement de parties de la Terre. C'est le résultat auquel mène une étude effectuée sur les glaces de l'Atlantique Nord. Sur la base d'une analyse portant sur les derniers 12000 ans, les chercheurs aboutissent à la conclusion que le cycle d'énergie solaire suivrait rigoureusement une période de 1500 ans.
http://www.cirs-tm.org/breve.php?id=174
Maintenant il y a aussi des accélérations ou ralentissements de la couronne solaire qui peuvent être traités par la physique des plasmas.
--------------------
|
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 29-10-2008 à 17:20:32
| "En fait, ça veut dire quoi ça que le soleil a des cycles, la lune à des cycles, et nous, Humains avons des cylcles " nous dit Zorglub...
Le cycle ne fait que traduire une évolution réelle... Si la terre tourne autour du soleil, le cycle qui décrit le mouvement n'est pas que théorique: je me lève le matin, et grosso modo, à peu près à la même heure. Savoir cela implique que je sais en gros à quelle heure je me lèverai dans une semaine ou dans 1234 jours (pour être optimiste)...
Et il en sera de même pour une quantité de faits me concernant.
La connaissance du cycle ne modifie en rien l'existence du cycle en lui_même.
Il est rassurant de savoir que les choses procèdent ou relèvent d'événements rigoureux... L'Homme est rarement sous la coupe de l'aléa...
Il est probable que l'Homme demeure en relation avec de multiples cycles.
Il est probable que les groupes humains obéissent à des cycles...
Et si demain je passe à table vers 13h, comme d'hab, j'ai la possibilité de choisir le menu et je peux aussi ne rien manger.
Je suis soumis mais libre... |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 29-10-2008 à 17:25:38
| Ceci dit, plusieurs cycles peuvent se conjuguer et induire un cycle plus long ou plus court...
Le problème est de savoir le cycle (ou les) qu'il faut regarder pour en déduire la nature de l'instant ... Phase haussière? baissière? rationnelle ou métaphorique? de repli ou d'expansion? |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 23-02-2009 à 20:52:23
| Figure en bas de ce lien:
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/taches-solaires-le-soleil-est-en-retard-sur-son-cycle_15854/
Plus d'infos:
http://www.ucar.edu/news/releases/2006/sunspot.shtml
La publication dans Geophysical Research Letters:
http://192.211.16.13/z/zita/articles/Dik06GRLMar.pdf
Edité le 23-02-2009 à 21:00:57 par Ase
--------------------
|
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 23-02-2009 à 21:23:46
| Un complément :
http://www.ias.ac.in/jaa/marjun2008/JAA03.pdf
--------------------
|
|
|
