|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
|  Posté le 24-06-2006 à 19:36:18    
| Devrait-on toujours réaliser les derniers souhaits des morts ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Verdad |  | | 4252 messages postés |
| Posté le 24-06-2006 à 20:36:52
| Non.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| lepereboniface | | raison et compassion |  | | 501 messages postés |
| Posté le 26-06-2006 à 18:18:38
| Dans les faits on ne s'empresse jamais de réaliser les dernieres volontés des morts ( sauf peut-etre pour les condamnés à mort et sous certaines conditions).
Et c'est pour cela que les legislateurs accordent autant de valeur aux 'testaments' qui peuvent dans une certaine mesure faire dependre des legs à des "volontés" qui peuvent etre dernieres.
Tu ne cherches quand meme pas à nous quitter mon cher Atilus!!
--------------------
L'Imam |
|
| Papy39 | | Tout réussit ,faut pas s\'éffrayer |  | | 649 messages postés |
| Posté le 26-06-2006 à 18:46:09
| Oui , pour le souvenir, et le respect du demandeur 
--------------------
On devrait toujours se voir comme des gens qui vont mourir le lendemain.
C'est ce temps qu'on croit avoir devant soi qui vous tue.
Elsa Triolet |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 08:08:34
| Imaginez un peu qu'un homme, avant de mourir, demande à ses proches qu'ils assassinent le président.
Ou dise dans son testament qu'il lèguera son héritage au 1er qui parviendra a assassiner le président.
Doit-on vraiment exaucer tous les caprices des mourrants ?
On n'obéit pas aveuglément à tous les désirs des gens qu'on aime, alors pourquoi devrait-on leurs obéir plus aveuglément aprés leur mort ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Papy39 | | Tout réussit ,faut pas s\'éffrayer | | | 649 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 17:21:47
| sur cette reponse d'accord avec toi,
moi, j'ai réponse sur la lecture de celui de mon père 93 ans( octobre 05 ),celui-ci été plein d'amour, d'une personne qui s'adresser à ses trois fils , ses Belles-filles, ses petits-enfants et arriéres-petits enfants...Il était d'une autre généraration .........
--------------------
On devrait toujours se voir comme des gens qui vont mourir le lendemain.
C'est ce temps qu'on croit avoir devant soi qui vous tue.
Elsa Triolet |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 29-06-2006 à 02:48:46
| Mais peut-être sagit-il aussi d'un président dictateur cruel et élu non démocratiquement par une bande de pauvres nazes corrompus, au détriment de la population. À celui qui exécutera cette besogne, on lèguera l'héritage selon les dernières volontés du défunt. Dans ce cas, on ne peut pas tout à fait parler d'un simple caprice.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 29-06-2006 à 16:35:33
| En ce qui concerne les héritages conditionnels (qu'on ne peut avoir que si on remplit une condition), ca laisse les héritiers libres de remplir ou non la dite condition.
Donc il ne s'agit pas la d'une volonté qu'on doive absolument suivre comme si elle était sacrée.
Aucun désir d'un être vivant n'est sacré.
Idem pour les désirs des morts.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| flash | | splash |  | | 400 messages postés |
| Posté le 10-08-2006 à 14:30:00
| Vouloir toujours réaliser les derniers souhaits des morts est potentiellement dangereux car un mourant ne se sent plus directement concerné par le monde des vivants.
Ce serait comme demander l'avis d'une personne totalement étrangère au sujet en question; celle-ci ne réagira pas pareillement face à une situation dans laquelle elle n'est pas directement impliquée.
Après nous le déluge ! 
|
|
|
