Sujet :

Diffuser ou pas la vérité ?

Atil
   Posté le 29-06-2019 ŕ 10:38:38   

Imaginez qu'un candidat à la présidentielle soit en tête dans tous les sondages bien qu'il soit incompétent, malhonnète et dictatorial.
Mais voila que les médias diffusent une information qui le discrédite tellement que cela risque de lui faire perdre les élections.
Hors vous disposez de la preuve que cette information est fausse.
Que devez-vous faire ?
Rendre cette preuve publique, au nom de la vérité ?
Ou garder cette preuve pour vous afin d'éviter l'élection d'un président désastreux ?
TaoTheKing
   Posté le 29-06-2019 ŕ 16:44:30   

La vérité est toujours préférable. Si une majorité de gens élisent un dictateur en toute connaissance de cause, alors il faut respecter.
Atil
   Posté le 29-06-2019 ŕ 21:19:38   

Dans certains cas, ne vaut-il pas mieux garder certaines choses cachées afin de préserver la paix ?
C'est ce que préconisaient certains taoistes.
Si les gens ne sont pas capables de supporter certaines vérités, alors il vaut mieux ne pas leurs dire pour l'instant.
TaoTheKing
   Posté le 29-06-2019 ŕ 22:21:47   

La connaissance se partage. Mais ce que nous ne savons pas ne peux être transmis.
Atil
   Posté le 30-06-2019 ŕ 08:31:44   

Sommes-nous tous capables de "digérer" les mêmes vérités ?

Je trouve que tout dépend de nos préjugés et croyances : ceux-ci peuvent nous empécher d'intégrer et même de supporter certaines informations nouvelles.

Il faut parfois défricher le terrain mental avant de pouvoir y semer de nouvelles informations.
TaoTheKing
   Posté le 30-06-2019 ŕ 12:50:16   

Chacun reçoit effectivement la vérité de façon différente. Mais faisons confiance au cerveau.
Atil
   Posté le 30-06-2019 ŕ 19:21:29   

N'oublions pas les proverbes "Nul n'est prophète en son pays".

... et "Donne un cheval à celui qui dit la vérité : il en aura besoin pour sauver sa vie."
TaoTheKing
   Posté le 30-06-2019 ŕ 20:22:13   

Dire la vérité, c'est assurément être solitaire. Il faut l'accepter.