|
| massirio | | 391 messages postés |
|  Posté le 05-03-2011 à 17:13:59   
| Selon le site Eupedia
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 27-03-2011 à 22:31:05
| la progression des R1b de l'ancien M176.2 qui se disperse en 2 branches modernes L165 et SRY2627 les gallo-britanniques (basques, anglais, gallois, bretons, Catalans...)
--------------------
aime la littératures |
|
| massirio | | 391 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 19:46:18
| Merci pour la carte, a t'on des statistiques pour les distributions respectives de ces 3 subclades ?
--------------------
|
|
| massirio | | 391 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 19:47:04
| En ce qui concerne l péninsule ibérique, c'est R1B S116* qui prédomine de loin
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 21:05:58
| oui mais tout le groupe gaélique et gallo-britannique est issu d'halstatt et donc aussi dérivé de P312 puis cela dépens car pour les population d'origine basque c'est le gallo-britannique M167 et pour les autres plus une origine italique dérivée de U152. Mais les migrations sur la carte représentent les groupes issus de l'ancien L21 originaire d'Halstatt ou d'Autriche ou d'Allemagne qui semble évoluer vers L176.2...etc.
Donc une grande part des espagnols se rattachent à une migration beaucoup plus ancienne, celle des basques étant très récente en Espagne (8ème siècle de notre ère)
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 21:33:43
| proto-celte : R-P312/S116
celte austro-alpin : L21
celte halstatt : L176.2
basque-breton : R1b-P312/S116 /L21/L176.2/ SRY2627/M167
Norvégiens , Ecossais celte nordique : R1b-P312/S116 /L21/L176.2/ S68/L165
Celtiberian (italique): R1b-P312/S116 /U 152/S28
http://upload.alloforum.com/22/IAM0WHF1
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 21:56:39
| http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~formyfamily/DNA/DNADeepCladeTest.htm
Il faut préciser qu M65 supposé ancien Y dna basque sauf exception semble introuvable chez les basques qui sont avec les gallois les plus massivement SRY2627 devant les anglais et les Irlandais.
--------------------
aime la littératures |
|
| massirio | | 391 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 22:02:17
| martiko a écrit :
oui mais tout le groupe gaélique et gallo-britannique est issu d'halstatt et donc aussi dérivé de P312 puis cela dépens car pour les population d'origine basque c'est le gallo-britannique M167 et pour les autres plus une origine italique dérivée de U152. Mais les migrations sur la carte représentent les groupes issus de l'ancien L21 originaire d'Halstatt ou d'Autriche ou d'Allemagne qui semble évoluer vers L176.2...etc.
Donc une grande part des espagnols se rattachent à une migration beaucoup plus ancienne, celle des basques étant très récente en Espagne (8ème siècle de notre ère) |
J'ai du mal à croire que M167 est issu de Halstatt du fait qu'il a une distribution maximale dans des zones non Ind Européennes (Aquitaine, Pays Basque, Ibérie) eet surtout en raison des dates d'arrivé de l'haplogrupe qui ne correspondent pas à ,l'arrivé des celtes
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 22:07:20
| M65 ne semble se trouver que chez quelques basques et Ecossais c'est une rareté, on trouve quelque cas isolés en Andalousie et en Espagne ainsi qu'en Angleterre mais ce groupe semble être pour quelques basques et Ecossais un groupe isolé et peu représenté.
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 22:23:52
| les Wascoïns (R-SRY2627) malheureusement confondus avec les iberians groupes I2b1 et aussi confondu avec les celtiberian R-U152 (qui ne sont pas des métis mais des celtes italiques d'Espagne), donc les wascons sont arrivés dans l'ouest de la France et la bretagne environ entre 2/5 siècles avant notre ère et sont entré en Gascogne pendant la fin de la période romaine et ensuite en Espagne au 8ème siècle de notre ère en chassant les Wisigoths, après la défaite de Chalemagne une part d'entre eux devient les basques, et tout cela se trouve dans l'histoire de France, mais ceux qui veulent rêver que les basques sont des aborigènes parlant une langue non indo-européenne ignorent l'histoire quand elle les dérange , ils devront se poser la question : "pourquoi le basque partagent ils 90% de son vocabulaire avec les autres IE , ainsi que 90% de son folklore et 90% de sa génétique."
--------------------
aime la littératures |
|
| massirio | | 391 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 22:31:06
| Voici l'haplogroupe mjoritaire dans la péninsule ibérique:
On voit assez bien que les haplogroupes de la peninsule ibérique ont vraiment peu avoir avec ceux d'Europe Centrale et des îles Britanniques et qu'ils sont largement non celtiques
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 22:32:10
| je suis d'accord avec votre carte des migrations qui rejoint en plus détaillé celle que vous avez eu accompagnées avec les commentaires. Sauf les endroit de séparation plus précis sur ma carte, ce qu'il manque c'est les dates, donc je précise que l'arrivée des peuples en France et Angleterre et Hollande se situe environ 5 siècles environ avant notre ère, car les distance génétique par génération ont été revues à la baise et passe pour la naissance de R1b de 22/23000 ans à 14/15000 ans et cela depuis environ 2 ans. donc il faut enlever un tiers à caque datation.
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 28-03-2011 à 22:51:26
| la politique et certains historiens classent les basques comme aborigène, mais la génétique et l'archéologie ne font pas de politique, et l'archéologie n'a aucune preuve de présence des basque dans le pays basque avant la conquête romaine.
Soyons clair les basques pour plus de 75% et leur langue sont arrivés avec les invasions IE, il est clair qu'ils ne sont pas les aborigènes, mais un des peuples parmi les bretons, gallois....
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil |  | | 35304 messages postés |
| Posté le 29-03-2011 à 09:16:39 
| Mais cela est contredit par leur langue qui n'est pas celtique.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| massirio | | 391 messages postés |
| Posté le 30-03-2011 à 18:53:25
| martiko a écrit :
. Mais les migrations sur la carte représentent les groupes issus de l'ancien L21 originaire d'Halstatt ou d'Autriche ou d'Allemagne qui semble évoluer vers L176.2...etc.
|
Je ne comprends pas, L176.2 est une mutation de L21 ?
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 30-03-2011 à 19:42:00
| je n'en suis pas totalement sur mais il me semble, L21 subclade de P312 est antérieur à L176.2 et représenterait l'ancien groupe autrichien autour des alpes, dont découlent les subclades comme L176.2 mais je n'en suis pas certain mais ce qui est certain c'est que SRY2627 est une mutation de L176.2.
--------------------
aime la littératures |
|
|
